[主題] 板主~麻煩一下板規的定義在哪裡~這麼多都違規都沒看見嗎??
發表人 內容
undftdpreme



等級: 精靈
文章: 190
註冊時間: 2006-12-20
最近來訪: 2011-01-16
離線

下面引用由amy09882010/02/20 02:09am 發表的內容:
這個也好扯!!又不是貓中途!可以這樣賣ㄚ板主~請你管管好嗎
color=#B22222]你要叫中途去哪找錢來救貓!!![[/color]
●台中新鮮飼料分售●皇家K36、S33、F32、猋34、好市多、耐吉斯綠茶、愛慕思成貓、駿寶
http://www.supervr.net/catbbs/  ...


大家火氣都好大 別這樣 消個火先 如果要好好的談 就要先冷靜

我想原PO應該也是出自好意 主旨是在抱怨一些賣家這樣大量販售 可能增加中途籌促資金的困難度??

不過 話說回來 這一版是貓用品交易市場 並沒有只限制中途可以賣 基本上還是貓友之間的交流

可能板規還有一些灰色地帶 這邊就有勞版主煩心 訂一些更加明確 避免造成不必要的誤會

以上 ~ 純屬個人觀點  
peney1220
最愛: naomi、mini

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 581
註冊時間: 2009-05-29
最近來訪: 2011-04-07
離線

我是很需要在板上買到便宜的飼料去餵浪貓
所以我覺得這是在造福社會吧
如果因為某些人來亂或是什麼原因的眼紅之類的就停止分售的話
那是不是也要聽看看我們這些固定餵浪貓的貓友們的想法呢?
有在餵浪貓的人都知道,不可能只有一兩隻貓咪要餵吧!!!
至少也有三隻以上(我是這樣覺得啦)
本身的工作薪水又不多
當然是能省則省囉
加上本人住南投要去好市多買飼料的話還要跑去台中
所以在貓論上面有分售的話我當然覺得比較方便而我又可以不用到寵物店買粉貴的飼料呀~
板主請三思~以上純屬個人意見!!!!
zero
最愛: 茶,虎

[Avatar]


等級: 老法王
文章: 9324
註冊時間: 2003-01-02
最近來訪: 2013-07-23
離線

我也在版上買過分裝飼料
但看到網友提醒,回去看板規,的確是違規了啊~~~~~~~
既然如此,我個人願意在新版規公佈之前約束自己不再購買
這是對論壇的一個尊重

老實說
我能理解當初為何論壇會禁止大量販售,代購或團購
凡事都有利有弊,大量販售,代購或團購固然存在便利的一面,但也不可否認營利空間也同時俱存
現在沒有,不代表不可能(連義賣都會出現米x事件了。。。)
我就曾看過貓友在版上分售,1公斤比大包裝之網路最低價平均下來還高20-30元
因為該貓友長期分售聲譽良好,很多人買慣了沒有重新比價,就照舊買了下去~~~
也許該貓友進價便是如此,配合的廠商沒有做促銷活動
但這也反映了一個問題,就是很難去辨別跟管理飼料分售的營利與否

其實替代性的平台非常多
除了一般的拍賣網站,還有ptt跟愛合購等等
(之前也有貓友因為合購飼料違反版規,主動移至愛合購進行)
或者以較折衷的方式,飛鴿或email, msn等等私下與貓友取得聯繫
都未嘗不可
因此論壇有沒有必要開放飼料分售,開放的方式是如何,還是靜待板主的決斷囉^^

dino813
最愛: 一打啦

[Avatar]


等級: 聖騎士
文章: 128
註冊時間: 2007-01-19
最近來訪: 2012-12-18
離線

下面引用由zero2010/02/26 01:37pm 發表的內容:
老實說
我能理解當初為何論壇會禁止大量販售,代購或團購
凡事都有利有弊,大量販售,代購或團購固然存在便利的一面,但也不可否認營利空間也同時俱存
現在沒有,不代表不可能(連義賣都會出現米x事件了。。。)



我看這兩年加入論壇的人
應該沒幾個人知道 & 記得 貓咪論壇 : 米粒事件
要不是文章已被刪除
真想附上連結....
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

下面引用由dino8132010/02/27 02:03am 發表的內容:
我看這兩年正葖}論壇 : 米粒事件
要不是文章已被刪除
真想附上連結....

好像有ㄟ我找找
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

來了!
一元踢爆假義賣

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!b6aSj0CTHBVZqu9shc_ffTYY/article?mid=1748

peney1220
最愛: naomi、mini

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 581
註冊時間: 2009-05-29
最近來訪: 2011-04-07
離線

真的要小心才行~
nearwish

[Avatar]


等級: 光明使者
文章: 808
註冊時間: 2006-04-27
最近來訪: 2021-10-20
來自: 台中
離線

[這篇文章最後由nearwish在 2010/02/28 06:11am 編輯]

下面引用由桃園狗妹2010/02/27 02:33am 發表的內容:
來了!
一元踢爆假義賣
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!b6aSj0CTHBVZqu9shc_ffTYY/article?mid=1748


只能說老鼠屎"害"了一鍋無辜的粥!

我想這事件確實違反版規
對違規一事的提出本來就是合情合理的
也能達到過濾是否有純營利賣家的效果
這是善意的好出發點
就解決方法則可透過飛鴿向版主檢舉,即使是違規
也能選擇是請版主溫和告知規勸,相信真正在為貓友們服務的賣家會很願意配合
過新年皆大歡喜。

主要令人生氣的是在開版糾正的『態度用語』(至少我是因為這點)

理直,要氣和。 (是句好話@w@)

先不說實在沒有『特地』開一篇來宣傳的必要
就算提出
應該也是理性分析或提出疑問
而非一堆情緒與反諷用語
這樣真正好心為貓友服務的賣家豈不很無辜嗎?
不了解的貓論遊客說不定就因此誤會或甚至好心宣傳
結果錯上加錯
前者被誤會營利,後者錯傳訊息
彼此的好心都成不了美意。

話在說出口前,請先三思並做足功課
功課並非單指版規,而是控訴之前,是否真了解對方?
是否真明白流程?
賣多就一定賺多嗎?
勞力、勞心、車馬,這些是否有算進去?

別狀紙都沒寫好就先敲開堂鼓。
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2010/02/28 07:27am 編輯]

下面引用由nearwish2010/02/28 06:03am 發表的內容:
只能說老鼠屎"害"了一鍋無辜的粥!

我想這事件確實違反版規
對違規一事的提出本來就是合情合理的
也能達到過濾是否有純營利賣家的效果
這是善意的好出發點
就解決方法則可透過飛鴿向版主檢舉,即使是違規 難道這會有用嗎??
也能選擇是請版主溫和告知規勸,相信真正在為貓友們服務的賣家會很願意配合
過新年皆大歡喜。 在你們要板主溫和告知規勸時候~有誰想過尊重過貓咪論壇版規的~大家都一面倒好像一定要逼板主答應可以大量團購

主要令人生氣的是在開版糾正的『態度用語』(至少我是因為這點)

理直,要氣和。 (是句好話@w@)

先不說實在沒有『特地』開一篇來宣傳的必要 我倒覺得整理起來有好處也有

壞處~整理起來就知道那位貓友在分售便宜飼料ㄚ~壞處是或許被抓包的不是中途也不是真的

有養貓的營利者~

就算提出
應該也是理性分析或提出疑問
而非一堆情緒與反諷用語
這樣真正好心為貓友服務的賣家豈不很無辜嗎?
不了解的貓論遊客說不定就因此誤會或甚至好心宣傳
結果錯上加錯
前者被誤會營利,後者錯傳訊息
彼此的好心都成不了美意。

話在說出口前,請先三思並做足功課
功課並非單指版規,而是控訴之前,是否真了解對方?
是否真明白流程?
賣多就一定賺多嗎?
勞力、勞心、車馬,這些是否有算進去? 套句某位中途說過的話(歡喜做歡喜受)做的這麼不爽就不要做~去自己用個拍賣網或部落格也是可以ㄚ

其實大家都沒有注意到板主沒有這麼不通人情要賣東西可以連結在自己簽名檔想買的人自然會點進去看這樣也不會為反板規不是嘛~板主沒有義務幫大家整理一些交易板的糾紛

但往往出事情才要叫板主出現請問大家今天如果好好遵守板規是不是就不會有一些詐騙的問題存在~但是還是不管如何請尊重板主的板規因為論壇是他開的他也是要花錢架設網站的


別狀紙都沒寫好就先敲開堂鼓。

nearwish

[Avatar]


等級: 光明使者
文章: 808
註冊時間: 2006-04-27
最近來訪: 2021-10-20
來自: 台中
離線

下面引用由桃園狗妹2010/02/28 07:16am 發表的內容:



沒有要逼版主改版規呀@.@a
有錯就是有錯
只是覺得在糾正別人時
應該是以理性的態度來寫(我是指這篇開版,不是指辛苦經營的版主)

整理起來過濾當然是很好的做法
只是還是老話
可以理性分析
不必一下就砲口全開,甚至把話講得很難聽
牽連一些其實真的是在為大家服務的無辜賣家
而有些人可能只是因為沒有注意到版規
(所以說大家在發文前都要記得看版規啊>"<)
就像Pola姊若被勸告,我相信她會很願意配合修改。

歡喜做歡喜受,能有這樣的情操是很高尚的
我強調的並非是那些好的賣家有多偉大這點
而是既然能看見"歡喜做歡喜受"這樣的付出
那在審視他人時,是否也該做到細心的判斷

貓論是大家討論貓寶貝,彼此交流的地方
無心之過修改後依舊仍可以是一番美意的^.^

假若今天開版是以理性的口吻分析
相信不會有這麼重的火藥味
所以才說理直要氣和。
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin