[主題] [高雄] (p6.給陳里長的一封信) 一隻奶人的橘白貓 ~ 約4個月大 ...

看到事情處理好真開心~~原PO跟大家都辛苦了!

ㄆ~那個里長最好被咬到以後看到貓都不敢靠近~這樣喵喵們就安全了!
菜市場殺手@@

下面引用由阿桔的娘在 2006/07/18 09:31am 發表的內容：
我對政府機關太失望了
投訴這種事往往不了了之
我年紀大了
實在没那麼多精力這樣子長期消耗 ...

政府機關真的很.......

桔娘你可以投訴X果日報....留下可以聯絡的電話...
讓那個欠扁的里長....登上報紙版面瞧瞧~

高雄市市長信箱http://w6.kcg.gov.tw/wm/letter.php

根據動保法!!
第二章　　動物之一般保護
第六條任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。

此里長應該已違法了吧?!

爛人 !!!那種人有什麼資格當里長~~
一定要想辦法讓他當不成里長~~最起碼要整到他以後選不上任何一種長~!!!
可惡...不會愛動物ˋ替動物想的人
一定也無法好好替人類著想~~
這種人一定不能在當里長下去了

[這篇文章最後由jillwang16在 2006/07/26 06:17pm 編輯]

記得隨身帶相機
下次看到這種情況（粗魯滴直接抓貓咪的腿要把牠扔掉...)
就把他拍下來
不管是要投訴媒體或政府機關也好
至少有個證明
不然死無對證啊！

一個大都市的里長做這種事.有誰相信他會為民服務.
現在每個縣市都會有義工自己掏腰包幫流浪動物結紮..
既然結紮.就不會再生.為什麼要趕盡殺絕?難道那個社區只有人類可以住嗎??
義工沒跟政府拿錢.政府也不會幫忙宣導認養代替買賣.節育代替撲殺.台灣一直這樣喪盡天良.違背人類身為萬物之靈該有的道德.
那憑什麼去學習國外的水準.國外連愛護動物.道德良心.都比台灣好.台灣只會學人家一些有的沒的.道德怎沒學到..

以上這是我說滴.....我有附給他該里長網站..

親愛的李小姐您好：有關您95年7月16日來函收悉，市長非常重視並已交付本局家畜衛生檢驗所辦理，茲將查處結果敬復如下：有關您所反映意見，本局家畜所將加強對民眾宣導「以認養代替買賣，以節育代替撲殺」政策，希望所有市民除了發揮動物保護的愛心之外也能在飼養動物的同時兼顧環境衛生及社會安寧，使市容更加整潔美觀。感謝您對市政的關心和批評指教，邇後若有相關問題歡迎與本局家畜所聯繫，電話5519059，該所同仁將竭誠為您服務。
敬祝平安
高雄市政府建設局局長洪富峰敬上

奇怪..關建設局啥事呀

哪時候要去罵里長
約我一下~~~

我覺得那個里長真的不夠資格
我去大肆宣傳
在我的部落格上
說這件事情好ㄌ~

建設局是動物檢驗所的主管機關~

明天打07-7518936 里長辦公室來關心一下

昨天接到陳里長打來的電話
他大概透過關心這件事的網友的" 提示"
上網來看了這篇文章
直接打電話來說我不應該這樣寫他

我要在這裡為了破壞他的形象跟他道歉
因為是我誤會他了

他是好意要把貓咪載到菜市場去"住"
因為那裡有很多東西可以吃
總比在他們的社區流浪餓肚子好

而單手抓起貓咪騎機車
是因為那隻貓咪很乖
他會把牠放在腳踏板上
而且保証貓咪會乖乖的坐在腳踏板上讓他載到菜市場

他不願意讓貓咪待在他們的社區
是因為貓咪會破壞污染環境
而且曾經有貓咪在那裡被車撞死
所以為了社區的環境
同時也為了貓咪們的安全
他必需把牠們帶到比較安全又有東西吃的菜市場
(我想陳里長大概已經很好心的載了不少貓咪到菜市場了)

他也懷疑我們是要去那裡抓貓咪殺了做香腸
如果是這樣 ~ 那貓咪多可憐啊
所以當天要是我們能拿出"証明"是去幫貓咪做TNR
而不是抓去殺了做香腸
他一定會大力支持

所以我們誤會陳里長的用心了
在此向他致歉 !

ps.
陳里長 ~
如果您還在看這篇文章
那我這樣向您道歉不知道您是否可以消消氣 ?

如果可以 ~ 那就請您別再打電話來"關心"我了
如果您不滿意我的道歉
那我現在該怎麼做呢 ?

是不是該請某某菜市場那一里的里長出來
配合一下陳里長的"善舉"
接收陳里長丟貓的好意 ?

[這篇文章最後由阿桔的娘在 2006/07/30 03:25pm 編輯]

事實上陳里長在電話中給我的感覺還算客氣而且是很有禮貌的
相信身為里長
應該也有那個雅量接受建言
所以有幾點我還是必需說明一下 ~

我們發覺 ~
每個反對餵食浪貓的人都有一句老掉牙的話
" 既然你們那麼愛貓 ~ 為什麼不通通抓回去自己家裡養"
這句話聽到耳朶都快長繭了

很多人都誤以為我們是多麼的愛貓或多麼的有愛心
每次聽到這樣的話都讓我覺得很火大
因為我們不是大慈善家或如王永慶般的有錢人
我們只是有著滿滿不忍心的小小窮老百姓

對於這些可憐被人類無情排擠的弱勢生命
我們不過是給牠們一點點起碼的温飽
有雅量留給牠們一點點生存的空間

餵食 ~ 讓牠們不至餓死街頭
結紮 ~ 控制牠們的繁殖數量
除蚤 ~ 減少跳蚤對居民的搔擾

我們的能力範圍所能做到的也只有這樣了

而做這些事只是一點人道上的基本良知
跟愛不愛貓和有没有愛心根本没有絶對的關係

至於把牠們丟到菜市場去
己所不欲勿施於人
我們應該盡量想辨法解決問題
而不是把問題丟給別人
那是不厚道的

何況大部份的人都知道
菜市場的攤販經常為了防止老鼠的侵擾
不是放老鼠毒餌便是放捕鼠夾
這些人為的陷井
使貓咪們在菜市場中更難存活

如果像陳里長口中所說的自己家裡也養了一隻流浪貓
那為什麼就不能將心比心
即使不喜歡還在外面流浪的可憐浪貓
至少也不要這樣殘害牠們

至於居民餵養浪貓造成的環境問題
坦白講 ~
我對那個一直丟魚骨頭給貓咪吃的某某婦人實在很反感

幾次苦口婆心的告訴她
她這樣的餵食不但會造成環境上的髒亂
間接的也會害了貓咪們
我曾經帶了兩包乾糧去"拜訪"她"
請她改放乾豆豆~ 並且記得要收拾乾淨

結果那位婦人拒收
說無論她餵什麼都一定會挨駡
這是她的說辭 ~ 我們不予置評

她並且屢次要求我們把所有的貓咪抓回我們家裡養
我回答她 ~
我們不是誰發薪水請來的公奴
並没有義務幫你們接收這些貓咪

類似這種人為造成對環境衛生的影響
不應該讓貓咪去背黑鍋
牠們是無辜的

你可以以維護環境衛生為由禁止居民餵食
但不應該對貓咪們趕盡殺絶

地球不是人類的專屬
任何生命都有牠生存的權力
做人不要太自私
請留一點空間讓牠們至少還可以苟活
這也未嘗不是一種褔報
也至少比有没有愛心還來得實際些

這篇文章裡頭
我還要道歉的
就是我不應該使用一些情緒上的漫駡字眼
但人在氣頭上 ~ 難免會失控
這點請陳里長見諒 !

題外話 ~
至於那個"牠"字
對不起 ~ 純屬筆誤
請別太多心 ~

另外~ 我不是針對這件事而用"桔娘"這個匿名
我在這裡已經註冊兩年多了
發表過的文章一律使用桔娘這個名字

= =里長先生好像有點謙强...

真的很點點點.....

如果怕大家知道他這樣的行為破壞了他的形象...當初何必做成這樣...

沒做錯還怕別人錯怪他?

自己做錯了!就要勇於承認自己的錯事並想辦法修正...而不是一昧的推卸責任跟責怪他人!

里長先生清醒吧!

劉媽媽!!QQ現在在漫畫店鳢面四處探險,已經和可可,卡卡玩成一團,食量超大.....
使用貓砂一切正常,指除了還有一點點怕妹妹(狗)30CM內會對她豎刷子,等有新照後再MAIL給劉媽媽

里長是為民服務的吧
怎麼感覺"官威"好大ㄚ....
這是我自己的感覺啦可不是桔娘講的喔
可別又幫桔娘戴帽子ㄚ

己所不欲勿施於人
如果里長大人認為浪貓多是不好的
那把浪貓載去別的里的市場丟
讓不好的貓去別的里生存然後一直生
出車禍的貓讓別的里長去傷腦筋
果然是英明偉大的策略ㄚ
別的里的里長不知道知不知自己里的市場幫別的里解決了一堆貓的問題ㄚ???
真是簡單的想法把貓全丟去別的地方
眼不見為淨就沒事了
原來遇到問題就是用這種解決方法
然後還可以兇人
果然官威真夠大的呢.....
小市民還真害怕怕逆了官威害貓更倒了大楣...
在此建議請動檢所直接派人來把貓全抓去市場丟
把里長大人的義舉善舉加以發揚光大
這樣大家住的地方都不會有貓囉~~~

他要是知道當初丟貓會引來如此大的非義
他還敢這麼做嗎?
現在知道麻煩大了就滿口仁義道德還強迫里民道歉......
這是什麼道理?欺壓里民嗎?
每一個人都要為自己的行為負責(敢丟貓就要敢承認)
並不是說說好話就可以騙倒別人
別當別人都是呆子

"關心"的電話打多了就是"騷擾"
還請自重

以上這些都不是桔娘說所以跟桔娘沒關係
別想借此又打"關心"電話"騷擾"桔娘

如果是我~打死都不道歉
他說他有養流浪貓
我不相信~~~

養貓的人都知道~
貓咪最好是吃乾乾~
幹麻丟到菜市場~
菜市場的貓咪生活會比較好嗎

如果那隻貓是你自己的
你會丟到菜市場嗎