[主題] 【有爭議~暫停捐款】(公告)長靴貓救援專戶-有需要救援病傷貓的請進-只限浪貓(救援區域:台北,新竹,台中,台南)

下面引用由dohdohcat在 2007/03/27 03:42pm 發表的內容：
米粒事件這樣下來也沒看到真相阿.....
訴諸媒體造成的是對論壇形象的傷害吧
與其這樣不如去連絡網路警察
是吧

請問論壇的形象是......?!
傷害又是........?!

下面引用由jam668在 2007/03/27 04:09pm 發表的內容：
請問論壇的形象是......?!
傷害又是........?!

剛發生過米粒事件
再來一個長靴貓事件
正如前面忘了哪一頁的貓友說的
會開始懷疑這邊是詐騙集團的本營......

難道這不是對論壇的傷害
而且米粒事件妳看到什麼真相？
米粒自己出來開記者會
自說自話
有人跟他對質嗎？
自己又再度編了一個故事
外人會怎麼看待這樣的故事
會有人很友耐心的特地跑來論壇看完嗎

真相？真相呢
真的因為這樣就出來了？
真相有沒有出來我想很明顯吧.....

網路警察畢竟還是走入司法程序
但是媒體報完之後呢？

下面引用由dohdohcat在 2007/03/27 04:12pm 發表的內容：
剛發生過米粒事件
再來一個長靴貓事件
正如前面忘了哪一頁的貓友說的
會開始懷疑這邊是詐騙集團的本營......
...

我覺得論壇形象怎樣都是其次，
重要的是發生犯罪事件必須要有力量去制衡、打擊，
不可為了顧及形象而縱容犯罪，
這樣論壇就名符其實地變成的犯罪的溫床！！
有病就要醫，不及時醫治的話，
到時變絕症就真的沒救了！
盲目掩蓋問題決不是聰明的作法。

下面引用由soniahsia在 2007/03/27 04:40pm 發表的內容：
我覺得論壇形象怎樣都是其次，
重要的是發生犯罪事件必須要有力量去制衡、打擊，
不可為了顧及形象而縱容犯罪，
這樣論壇就名符其實地變成的犯罪的溫床！！
...

我的重點在先後順序
重點應該在網路警察而非訴諸媒體吧
端看米粒事件在媒體上的結果就是米粒講他自己的
但是反駁他的人呢？
只再論壇上發聲
這樣有用嗎？
除非有一個對質的記者會
不然會聽到的將只是單方面的說法而已

到時候一樣的模式
月芽兒開完記者會自己講完自己的苦衷之後
再度不了了之

請問究竟是找網路警察還是找媒體比較重要？

網路警察...聽起來就很兩光
印象中內湖虐貓案最初也是貓友向網路警察檢舉，不知過了多久沒查到半點東西，
以為就要石沈大海。
多虧了蘋果報將網友循著蛛絲馬跡找到犯人住家的消息登在頭版，才引起各界注意，
司法單位也才有動作。
這兩個比較起來，你們覺得誰有效率？

下面引用由jam668在 2007/03/27 04:09pm 發表的內容：
請問論壇的形象是......?!
傷害又是........?!

和某貓友前兩天聊起
他的一位從沒養過貓的朋友
因為常看到他家貓可愛
動起也想養貓的念頭

他第一個想找貓管道是用買的
但在貓友的大力勸說下
來到論壇找有緣貓

貓沒找到
先看到了這些紛擾
他回頭和貓友說∼你們論壇好亂，看來都沒好人，我還是花錢買好了.....

貓友很無力
但能說什麼呢
只能繼續努力向朋友勸說中

某貓友在新光銀行某分行做高階主管的親戚
這位主管
沒養過寵物
除了銀行內部網路外
從不上網

在米粒事件未於媒體曝光前
米粒新光銀行接到無數通查問電話
銀行人員也對那個戶頭開始產生疑問
便向後面打去查問的人回問∼為什麼要問這個戶頭的戶名？
陸續打去問的貓友
便告知銀行人員
貓咪論壇上米粒事件

所以
在銀行界私下口耳相傳下
現在很多間銀行的一些人員
都已經知道
貓咪論壇出詐騙集團

這樣的負面
算不算傷害？！

下面引用由dohdohcat在 2007/03/27 04:12pm 發表的內容：
剛發生過米粒事件
再來一個長靴貓事件
正如前面忘了哪一頁的貓友說的
會開始懷疑這邊是詐騙集團的本營......
...

如果大家都放著不管
一再姑息這樣的情況
那才真的是有損論壇的形象
米粒事件也好
現在的長靴事件也罷
貓友們很努力的把事情釐清
米粒要怎麼跟媒體作秀都是他個人的風格
我們不一定要跟著他起舞
只要判決確定
人們終究會看到事實的真相

話又說回來米粒事件若不是有媒體的壓力
或許警察杯杯們不會這麼積極進行吧
媒體只要配合得當便是一個正面推動的力量這點是可以肯定的

下面引用由dohdohcat在 2007/03/27 04:12pm 發表的內容：
剛發生過米粒事件
再來一個長靴貓事件
正如前面忘了哪一頁的貓友說的
會開始懷疑這邊是詐騙集團的本營......
...

米粒很明顯就是騙人,而且大家都知道了,他父母知道,他朋友也知道,
全台灣的人知道,他就難以犯,只少賠上他名譽,為什麼說沒真相?
還有什麼應該要有的真相? 還有內情嗎?

那當初去報館告發的人,都是破壞論壇形象的人?
那應該找他們來質問一下啊,為什麼去報館前不先問問大家? 來投個票?
哎,當初的人真多事.
你看,現在有人抱怨了,沒找到真相,又破壞形象....(是什麼的形象啊,我還是搞不懂...)
是純潔的形象嗎?

至於別人怎樣想,沒辦法吧? 想都不行啊?

這只是個公開免費的討論場地,我想大家都不會要求太多吧.

我想要不是有媒體的推波助瀾

要不是有媒體+貓友努力找出很多事證給警察

據我接觸過警察的經驗他們才不鳥你

隨便應付小老百姓敷衍一下有的跟本理都不理你

把你兩句話打發走.......連報案單都不給的都有

要你"小事"不要報.......

能上報多虧媒體報導+貓友們努力找證據整理(本來應該是警察的工作)............

這點真的要肯定再肯定

能上報才能引起注意有注意才比較有大的動作與司法改革

那蘋果可以報導溫馨的事情嗎
論壇那麼多感動人的事情
也可以整理整理請蘋果報一下呀

我覺得
會不會傷害論壇形象
是看報導時的角度和用詞
如果能以論壇貓友的善意被欺騙為出發點
或許就不會讓人以為論壇是詐騙集團
不過
不知道會不會反而被人家誤會說論壇的人很好騙錢
那就不知道了

我喜歡這個論壇
當然不希望他受到誤會
但是論壇中有不良人士
當然希望他受到懲罰

人都是現實的一但你犯了錯

不管之前你為論壇付出多少沒人看的見

沒有功勞也有苦勞難道一個錯誤會掩蓋之前所付出的

畢竟她也曾經是長靴貓救援專戶義工

如果月芽兒把錢還出來向大家道歉大家能給他一次機會嗎

還是大家認為月芽兒不可原諒一定要報警處理

這是我的看法 ~~~

下面引用由shy在 2007/03/27 04:49pm 發表的內容：
和某貓友前兩天聊起
他的一位從沒養過貓的朋友
因為常看到他家貓可愛
動起也想養貓的念頭
...

我想論壇如果有正面的形象,那也是之前許多貓友們團結合作幫助貓狗的原因
但那也並不代表只有真心幫貓的人才在論壇註冊為會員
同樣的道理,如果論壇有負面的形象,也是其中部分註冊會員的所作所為而致
同樣的不表示論壇註冊會員都是詐騙集團的一員

任何地方跟方法都可能造成像詐欺取財或是侵占等等的犯罪
但如果有人用電話詐財,也不太會有人認為中華電信or中華電信的用戶都是詐騙集團或是壞人

我想論壇應該只是一個中立的發言工具
就像一個人可以拿刀切菜也可以拿刀殺人
但是不會有人認為那把刀是一把很壞心的刀,也不會聯想到所有拿刀的都是壞人

另外從別的角度來看,報紙也可以報導成"眾貓友其破騙局",這樣也算是正面形象了
也許可以跟你的朋友們這樣解釋^^

大家已經說過要他有誠意的道歉認錯
並把帳目公佈清楚
然後把往後款項的處理交代好
這樣的要求不過份吧
如果真要報警早就報警了
大家到現在還不是在給他機會

可是他的認錯不像認錯
帳目也不知何時才要整理出來
後續款項的處理也很草率
也不尊重捐款人和物資提供的人
你覺得還要怎麼原諒他呢

下面引用由貓老爺在 2007/03/27 05:12pm 發表的內容：
向大家道歉大家能給他一次機會嗎

我是可以的

為了6萬多元將人逼成這樣
這是不符合比例原則的也不符合人性

下面引用由hawklee在 2007/03/27 05:18pm 發表的內容：
你覺得還要怎麼原諒他呢

寬恕其實並不是那麼難的

作人作事，不要作的太絕
台灣很小，以後大家見面機會很多