[ 請幫忙轉發，舉手之勞 ]天冷了，各位司機請在開車前檢查一下車底，
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-12-01 04:54 PM,
作者 me
|
[這篇文章最後由me在 2010/12/01 05:00pm 編輯]
以下從貓友處轉貼：
[ 請幫忙轉發，舉手之勞 ]
天冷了，會有流浪的貓狗躲在車底下靠近排氣管和發動機取暖，
各位司機請在開車前檢查一下車底，
無論是否發現有貓狗在自己車底下，
都請先響一下喇叭，
告訴它們車要開了，確保它們離開，以免受傷。
|
|
|
[討論]狀況暫時解決 感謝大家~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-12-01 04:16 PM,
作者 me
|
下面引用由kittenlover在 2010/11/30 01:06pm 發表的內容：
現在我朋友完全活在他自己的思想中 什麼話都聽不進去
1.在貓論出現要把健康貓安樂死的標題，不只是很多人關心，心急的版友口氣還會比較激動
你的朋友處在你所描述的情境，萬一來看了文章，情緒更低落，那怎麼辦呢
2.你的朋友處在情緒低谷的時候，願意把小咪交給可以接手但是也提出批判的人嗎
3.討論怎麼幫助你的朋友和小咪，有很多方式，所以我疑問她同意你公開的程度到哪，畢竟從你提供的資訊要找到她並不難，如果熱心的人直接聯繫要帶小咪，你的朋友能接受被陌生人打擾嗎
下面引用由kittenlover在 2010/12/01 08:47am 發表的內容：
[這篇文章最後由kittenlover在 2010/12/01 09:12am 編輯]
下面引用由me在 2010/12/01 05:54am 發表的內容：
請問這位小姐知道這篇文章嗎？她同意將私事在救生隊公開嗎？
這位先生/小姐 過去您多次來鬧我的版時 我曾經說過 我的版不希望你來捧場..您的記性還真是不好阿~~
人家不歡迎您 您若是硬要說 這是公開論壇 大家都可以發言之類的 那我就無話可說..
怎麼..這次你又是透過誰偷溜到我的臉書 監視我?
若真的很想發言 請針對主題 給"有建設性" 的意見 其餘的就敬謝不敏了~~
** 讓大家見笑了, "me" 跟我已經結下樑子, 所以沒啥話好說的了...
1.貓咪論壇各區的版主並沒有換人，請問我鬧了哪個你的版？
2.在上半年，你的臉書是公開形式，難道上鎖以前，逛過你臉書的人都是監視你？
3.你若真的很想發言，請針對主題，給有建設性的資訊，其餘的就敬謝不敏了~~
** 讓大家見笑了，打字到這裡才想起來臉書這個緣故：
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=7306&start=0&show=0
當下看"kittenlover"PO文，奇怪怎麼"kittenlover"會不知道其他網站，我不認為提到在其他網站看到"kittenlover"是不可告人的事，便直接回文，想不到在救生版被"kittenlover"提出"怎麼..這次你又是透過誰偷溜到我的臉書 監視我?"
**請大家不要見怪，被人透過公開論壇這樣指控，會回應是人之常情吧
|
|
|
[討論]狀況暫時解決 感謝大家~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-12-01 05:54 AM,
作者 me
|
請問這位小姐知道這篇文章嗎？她同意將私事在救生隊公開嗎？
|
|
|
認養版不見了, 救生板變成送養版啦~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-10-09 06:04 PM,
作者 me
|
下面引用由kittenlover在 2010/10/09 04:16pm 發表的內容：
請問您臉書帳號是哪位..可能之前還不太會使用臉書時不小心把您加入了..不好意思 我臉書只想給我認可的朋友參予 麻煩請傳私訊好將您刪除 謝謝
以前逛臉書
應該是從波爺爺的馬麻那逛過去你的
放心吧
我的臉書朋友名單不可能有你的
|
|
|
認養版不見了, 救生板變成送養版啦~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-10-09 07:49 AM,
作者 me
|
[這篇文章最後由me在 2010/10/09 07:58am 編輯]
下面引用由kittenlover在 2010/10/09 02:11am 發表的內容：
認養版不見了, 要送養的小貓得去哪po文呢?
雖然之前有將認養版加入書籤 可以點進去看
但是能進去的大多數中途 或是 常潛水的人 這些人通常是要送貓 不是要領養貓
所以即使在那邊拼命推文 成效應該有限....
一堆貓要送, 路上一堆一兩各月大的小貓紛紛冒出來, 但舊的不去,新的無法進來..真是急死人..
壇主啊~~你在哪啊 ~~快快出來解決吧~~
？
妳不是北貓協文山區景華里的捕抓志工？北貓協不能PO嗎？
樓主不是有部落格、臉書、以及大中途幫忙轉貼？在雨潔之家部落格、吉祥貓屋都看過呀
又，這個標題適合放貓事分享或論壇使用問答吧？
|
|
|
[公告]全面禁止會員於論壇的募款、義賣行為
,
發表在 貓咪論壇公告,
時間 2010-09-30 03:07 AM,
作者 me
|
個人對於任何使用者無視版規的行為
皆會保留
法律乃是任何公民皆該遵守的基本準則
同理
版規亦然
連基本的遵守規定與對管理方的尊重都做不到
遑論其他
我不認為因為貓咪論壇遵守法律的決定就會影響救貓
看看不在貓咪論壇募款的合法動保團體
看看使用貓咪論壇資源卻能遵守版規的個人中途
走合法的路又不為難別人，才是值得支持
|
|
|
kreisler... .Pola86 你們2個給我道歉
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-08-06 08:39 AM,
作者 me
|
原PO不用擔心恐嚇的法律問題
現在網路能夠搜尋到法院服務電話、律師事務所部落格等等
包括你若想提告這些，都能諮詢
同理，pola86除了上述諮詢方法，還可找kreisler諮商，他提過從事法律相關工作：
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=35&topic=6849&start=15
|
|
|
[已結案]板橋防治所帶出的FIP貓咪最新戰況報導~ 以中途收編中
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-11 07:27 AM,
作者 me
|
下面引用由lattech在 2010/06/10 10:12pm 發表的內容：
非常同意您的觀點
諸位募款人或者親衛隊, 事情到這邊募款人可以說輕鬆容易的過關了, 存摺影本也沒公
佈, 譴責的力道也不強, 更有甚者, 覺得作錯用講的就好, 什麼人非聖賢熟能無過這種論
調者也有之
您知道這不是第一次出問題嗎??
請各位好好想想, 您盲目的善心, 會讓當事人以後多搞死幾條性命, 而到時希望您們記
得當初是您們力主講講就好或人非聖賢的
在此我只能非常難過的告訴那幾位即使不惜翻臉也要 "講講就好不用網路霸凌" 的朋
友, 這不是什麼網路霸凌, 而且 ........
你們真的很笨
開始提問→中間被搓湯圓→末了說明
若不是SusanWang回應你的幾篇文章讓人看了覺得奇怪，很像急著打斷、不想讓你問下去
你後面這種擠牙膏模式，恕我直言，可信度能到多少呢
畢竟原PO就近探視這點，在我看來，很合情理
至於其他，事情演變至今，我就不贅言了
以上
祝福貓兒
|
|
|
TNR》守護天使波蜜》》P1∼P207 舊文
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-06-11 07:19 AM,
作者 me
|
下面引用由kittenlover在 2010/06/08 07:59am 發表的內容：
蘇珊 加油~~
很久沒上救生板了....最近在xx版看到 似乎被討閥的對象已轉移..才上去了解 沒想到那邊也鬧哄哄的..
沒耐心去看落落長的文字去了解始末...但選擇相信一直為貓付出的妳
加油~~
XX版？繞了論壇一圈，就只有救生版有戰況，為什麼需要特地打XX？
下面引用由SusanWang在 2010/06/08 12:21pm 發表的內容：
不要緊
在論壇上每隔一段時間總會出現一些搶曝光搏版面的咖
這篇第五頁往下數來第七篇，不知道有沒有符合您說的「咖」：
http://supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=9479&start=60&show=25
對於這位我有點幻滅，我以為她知道自己這樣做有失妥當，所以對於不同的聲音很有風度，原來是要時間檢驗的
至於第七頁，對照前頭被"臆測"的中途們生怕這位發言者遭致物議，交相出來表達對這位的肯定......
下面引用由SusanWang在 2010/06/08 10:25pm 發表的內容：
阿我要回答什麼＝ ＝？
如果你指的是板收FIP的那篇？
事情演變至今都像是某協會內部的人問題...
這和我當初單純關心的"貓咪問題"已經相去甚遠！
何況我也不是協會的義志工，他們協會內部到底如何運作，我不知道...
我要回答什麼？
原來不只我一人會合理以為你有相當了解
在後續發展尚未出現之前
只有妳謙稱外行地對醫藥費背書並要提出問題的人說出隱情
也只有妳指向私人恩怨
對於單純關心「貓咪問題」的人來說
當然是請教你呀
|
|
|
[已結案]板橋防治所帶出的FIP貓咪最新戰況報導~ 以中途收編中
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-10 06:11 PM,
作者 me
|
下面引用由妮妮的麻在 2010/06/09 01:17am 發表的內容：
+1
假設今天捐一千元給一個乞丐，請問有人會去跟那個乞丐要收據?
或者問乞丐錢花到哪裡去???
我個人覺得要不要捐在於個人....
有疑問可以不要捐阿......
當然為了貓咪好還是有人會捐~也是會有疑問....
...
抱歉
你的比喻我覺得很不恰當
中途不是乞丐
還有對不起
我就是那種要弄清楚再決定要不要捐的人
我們小老百姓賺錢不容易
待援助的眾生與人類這麼多
想了解再決定怎麼捐輸是合理的吧
=================與回應貓友無關===============================
我想應該還是會有人認為原PO都改標題了
我怎麼這麼愛搏版面
就像牛媽在另一版說的
這版這麼多人看
趁時機表達想法正好
求助者心急或者不熟悉貓論規定
表達不清楚
會詢問很正常
求助者表達的資訊
看的人覺得不合理的話
會詢問也很正常
當然網路用字遣詞需要斟酌
可是總有人豪不客氣地要人家不想捐不認同就算了不要多說
甚至使用具有暗示性煽動性的字眼
我真想知道
這些人真的是要幫助求助者嗎
|
|
|
[已結案]板橋防治所帶出的FIP貓咪最新戰況報導~ 以中途收編中
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-10 05:56 PM,
作者 me
|
因為被點名了
我還是回覆一下
下面引用由lattech在 2010/06/08 01:05pm 發表的內容：
to Me: 流產貓跟這隻貓瘟貓在處理上有因果關係, 所以我才把故事從流產貓那邊
開始講起, 那我本來也有先講了一部份, 不過因為有人希望我放當事人一馬, 所以
內容我刪掉了, 如我所強調這個絕對不是什麼私人恩怨, 而是一個處理疏失的問
題, 那故事很長, 目前礙於我已答應友人暫不再發文, 所以不能再詳盡解釋, 不過若
您一定要釋疑, 是否請您留 msn 給我, 我向您就可以說明的部份一一解說, 謝謝,
若有得罪或講話不中您聽之處還請見諒
你誤會了
我不飛鴿是當時認為兩不相干的事情沒必要私下說
以飛鴿或MSN這類私下流傳的方式
我並不贊同
加上從第一頁到最後一頁
所有回覆人等表露的訊息
看的人自然是心裡有數
下面引用由yufa在 2010/06/09 09:32am 發表的內容：
(2)對於募款的內容 有疑問 是應該提出 可以讓捐款者能更清潔明白自己的愛心沒有白費
lattech一開始的質疑 我覺得還挺合理的 而且用詞譴字讓人覺得這個人挺理性的(相對的me的言詞讓人看了很不舒服 總是充滿火藥味) 不過 看到後來 慢慢感到有一點為反對而反對的意味 因為似乎原po不論如何解釋 ( 在我看來已經很合理的解釋) lattech似乎都聽不去( 難道是有其它的內幕 ??)一定要原po做到百分百沒有暇疵 是否太嚴苛了點 我還是要說 人不是神 處事總有不圓滿的地方 只要心是正的 做事方式並只要沒有太大的問題 大家要以同理心多給對方一些鼓勵 這樣動輒得咎 會讓一些有心做好事的人怯步 並非貓界之福啊
不知道我詢問原PO的文字哪裡讓你感受到不舒服
請你公開指教
我很樂意改進
至於在你認為lattech一開始的質疑還挺合理的而且用詞遣字讓人覺得這個人挺理性的時候
這位貓友↓
下面引用由SusanWang在 2010/06/05 03:13am 發表的內容：
原PO在第一篇就已經說明的很清楚了...你寫這篇是什麼意思？
也沒有人拿著刀架著你的脖子要你捐錢！！
原PO也說了，如果有募來的錢有剩餘會捐給流浪貓協會，到時候他自會PO收據證明。
在我看來幫一隻FIP的貓募12000元的醫藥費已經是很保守的估計...
不懂就踮踮，沒人會說你是啞巴啦！！
如果這就是沒有火藥味令人看了很舒服的文字
那我會認真學習效法
====================================================
看到標題出現FIP這個非同小可的重症
點進來從第一頁看到現在
原PO與其他貓友一長串人類的問題
我沒有興趣
一者我關切貓
二者在救生版看文以來
常常十分疑惑
任何的求助案
為什麼有疑問提出
就要被扣上加害者的帽子
只要提出問題
就會出現例如
「認為中途有獲利圖利的自己去當吧」
「害人家不捐了會害到貓或者害求助者以後不敢幫了」
最常見的是「不想捐就算了幹嘛質疑」之類的
真是不可理解
為什麼就不能了解清楚之後再決定要不要捐呢
想幫忙還要被規定只能捐沒有聲音嗎
|
|
|
[已結案]板橋防治所帶出的FIP貓咪最新戰況報導~ 以中途收編中
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-10 05:06 PM,
作者 me
|
下面引用由BELLDANDE在 2010/06/04 02:00pm 發表的內容：
感謝神秘貓友郭小姐 到醫院捐款1500
如果指的是昨晚趕在醫院要打烊前去的人
這
沒想到我的字這麼潦草@@
許與郭......Orz
家裡的老貓呼吸道不好
所以我沒上二樓去看
只留在一樓小問了一下
醫生說已經排除其他疾病
比如梨形鞭毛蟲(有投藥)
|
|
|
TNR》守護天使波蜜》》P1∼P207 舊文
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-06-08 01:12 AM,
作者 me
|
下面引用由SusanWang在 2010/06/08 01:47am 發表的內容：
喔
原來如此
可惜我不是作文老師
你多想了
並沒有人請你當作文老師
既然有時間回文
請記得回覆你公開提出的言論
請不要說了就跑
這樣不像一位老師應有的修為
|
|
|
TNR》守護天使波蜜》》P1∼P207 舊文
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-06-08 01:10 AM,
作者 me
|
下面引用由corgiwelsh在 2010/06/08 01:37am 發表的內容：
唔~
看來這位貓友是把Susan你當成作文老師
想要請教你文字遊戲啦~
這位貓友
你可以問我
請不要猜測我
當著人家的面猜測跟我學的禮貌不同
另外
我沒有玩文字遊戲
請她回覆應該說明的事項算是與文字遊戲嗎
你的解讀真是有趣
|
|
|
[已結案]板橋防治所帶出的FIP貓咪最新戰況報導~ 以中途收編中
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-08 01:04 AM,
作者 me
|
下面引用由lattech在 2010/06/08 00:46am 發表的內容：
好, 請各位板上先進給我個面子, 有什麼疑問私下發訊息來問我, 只要不讓事主
沒面子, 能留條路給事主走, 我儘力答覆, 但是就暫時不要再把事情搞大
我留幾句話, 大概形容這件事
應注意未注意 該處理未處理
...
我不會飛鴿
使用公眾資源勸募
本應接受公開評斷
我只關注貓咪的狀況，是FIP還是除此之外的病症
醫療經費是醫生評估還是原PO自行評估
已經籌募的金額與尚待需要的款項當然是要誠實告知
同時
一事歸一事
本主題是這隻貓咪的相關事項
原PO其他貓事請另開新版
真心珍惜版面資源的版友們
請不要使用暗示性的字眼蓄意引起紛爭或者模糊焦點
點進來的人是關切貓
沒那麼多人都是私人恩怨或想到錢財
除了沒放下一直提起的人
|
|
