搜尋結果: 8 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 風尋
下面引用由leohuangsp2008/01/10 10:25pm 發表的內容:
論誰也不希望有動物受到傷害,但是棄養的嗣主多的嚇人,最近我家附近又多了三隻流浪狗,晚上吵死了.............


那不是狗的錯
是主人的錯

依造現行法律規定
您可以去檢舉棄養其動物的主人

我相信以您正義的個性
應該是非常樂善好施的
下面引用由leohuangsp2008/01/10 10:13pm 發表的內容:
一個政策有利就有弊,為了爭取更多選民的支持,一定不能得罪多數的一方,只好委屈少數的族群,簡單講作的越多錯的越多,要不就什麼都不要幹盡是打形象牌 ( 效果驚人 ) ,要認清一個事實-->政客是靠選票生存的


我只說我們可以抗爭,可以行動

管它是政客還是肥頭豬腦的無能人
管他政客想怎麼樣
那是他家的事情不關我們的事情

我們能做的就是我們盡力去做
也沒有拿你家的錢
請不用那麼的努力說一些543的話
我直接表明我的情緒,就是很反感
就像你覺得我們做無謂的抗爭讓你看不下去一樣
你反感我們
我們反感你

另外
我不知道你的立場是什麼
是因為想要當個很正義的第三者出來告訴大家都是錯的
只有您的想法是對的?
還是想要告訴大家不要白費力氣等等

如果今天愛貓人士會因為您這樣的人就放棄
那這論壇我想也早就不在了

所以我想
請您好好想清楚您到底想表達什麼
是要說我們這群人是在做白工?
還是你只是純粹想幫政府說話?
亦或是您是平常找不到地方舒發而跑來這邊打壓少數族群為樂?
還是您只是想當個自以為正義清白的第三者?


下面引用由leohuangsp2008/01/10 10:01pm 發表的內容:
1.關於老鼠屎的人怎麼都沒有以死刑處死,這一點我也覺得很怪,但人權協會會反對死刑
2.因為如無人領養就要處死,因為野貓野狗的棄養速度很快,如全數收養又是全民買單,我個人是沒意見,不過多數人肯嗎?
3.我並不是打? ...


疑,沒有公投又怎知道全民不肯?
不是你猜我猜就可以知道的
我再補充
我們都是合法納稅的市民

在憲法上就是有自由發言的權利

除非今天政府沒有拿我們這群"少數份子"納稅的錢
政府有傾聽人民講話的義務
即使它沒有誠意要去解決
[這篇文章最後由風尋在 2008/01/10 09:52pm 編輯]

奇怪,老鼠屎的人怎麼都沒有以死刑處死
而不過是身上帶有跳蚤的貓就要以死刑處死呢?

還是說像您這樣在網站上到處打壓別人意見的人
就是具有崇高理想到可以這樣藐視他人

想要為政府或是自身講話是您家的事情
但是您沒有打壓人民發言的權利

他是開很久了
至少5年了吧
但是其中他們似乎常常開開關關
所以我只去喝過一次而已耶QQ
我個人是覺得蚤不到噴劑比較好用
有時候可以在貓咪睡的死死的時候給他偷噴>"<
但是....
自從聽到有貓咪因為主人不小心噴了大量的蚤安
導致有點中毒後.....我就有點排斥那些化學藥劑了...
現在貓咪身上的跳蚤都是我一隻ㄧ隻慢慢抓...
如果發現貓咪身上有很多黑色的顆粒
我就直接幫牠洗澡....
然後邊洗的時候邊抓...
有時候跳蚤會被貓咪濃濃的毛悶死
洗一次澡大概能抓掉3/4吧.
有時間的人可以試試看喔^^
當然還是要常打掃居家環境的
我也是用沛特細沙喔
有時候加上沛特的粗沙
混起來一起用
不錯用喔~~而且又能稱很久捏^^
討論區首頁 » 文章發表人是 風尋
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin