自以為洋人.歧視流浪狗.歧視窮人,把狗兒當廢棄物,還猛打嘴炮
,
發表在 動物保護,
時間 2008-08-07 02:21 PM,
作者 這是秘密
|
這種人多幾個，世界上就不會有能源危機了
為什麼呢？
因為可以資源回收更不必浪費糧食
如果這位先生缺錢的話
可以去大陸品嚐完人肉之後，順便把自己賣掉
這樣不是很好嗎？
可是有人會買嗎？這是一個很好的問題
自以為外國人就移民去吧，看在更自由的國家會不會在路上就莫名奇妙被打
不用莫名奇妙，我現在就先預言，一定會。
|
|
|
自以為洋人.歧視流浪狗.歧視窮人,把狗兒當廢棄物,還猛打嘴炮
,
發表在 動物保護,
時間 2008-08-07 02:17 PM,
作者 這是秘密
|
這種人多幾個，世界上就不會有能源危機了
為什麼呢？
|
|
|
萬人聲討！變態男子強姦幼貓致死！(轉貼從台灣論壇)
,
發表在 動物保護,
時間 2008-08-07 02:11 PM,
作者 這是秘密
|
我突然覺得太監這個職業好的地方滿多的
請不要再說壓力大無處宣洩的濫理由
更不要說精神不正常是一種文明疾病
難道越文明就要蓋越多精神病院嗎？
難道越文明就要把越多人關起來才安全嗎？
|
|
|
為奧運殺50萬隻貓 北京挨轟
,
發表在 動物保護,
時間 2008-08-07 01:49 PM,
作者 這是秘密
|
我想這就是對岸的作法手段吧，連人命都不顧了貓應該更不用說了
想想四川大地震台灣捐的比他們自己人都還要多
PS.下面的簽名檔讓我傻眼，害我很想回
至少就我知道的，很多愛心媽媽餵貓是為了取得信任而抓到貓
去結紮並送養。
|
|
|
羅X璋行跡日程表 (日程表在後半段)
,
發表在 動物保護,
時間 2008-08-07 01:43 PM,
作者 這是秘密
|
說實在我並不是研讀法律的人，我可能不知道法律夠不夠健全
但是我知道，越是進步的國家人權以及動物的權利會日益上漲
在台灣這種事件層出不窮，並且很多人忽略不重視，這樣是很糟糕的。
自打嘴巴說不會再養動物的，卻到處看領養，我不知道你勇氣從哪來的
但是現在科技發達，手機人手一支，無論要錄音錄影都很簡單
若是哪位義工或愛貓人士再發現就不用再客氣，直接錄下來吧
至少說謊不打草稿，就沒有必要相信您說的話了吧，這叫做信用破產。
|
|
|
羅X璋行跡日程表 (日程表在後半段)
,
發表在 動物保護,
時間 2008-08-07 05:35 AM,
作者 這是秘密
|
[這篇文章最後由這是秘密在 2008/08/07 05:38am 編輯]
這是在別的主題裡那位先生所發表的文章，我加以分析詮釋，大家可以看看
首先，幫一下順手把注音與錯字改掉，稍微修改一下貼上，也算備個底。
↑非常感謝這位大爺，因為我真的看不懂！
然後補充，情緒化的字眼我盡量避免，而採用旁觀分析的角度著手，希望有說到大家的心聲！
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
（永和市永和路二段羅姓領養者的自白）
針對此事我本想既然動保協會於一開始就介入調查，且我也承諾要完全配合調查，
而基於有調查不公開的原則(sorry這是我粗淺的法律認識，如果有錯請原諒)，所
以我也從未在公開談到此事。
↑基本上或許我並非很清楚動保協會的模式，但是在人證物證齊全的狀況下，不知為何無法提告，
有專業醫師的證明，以及各方的說詞，或許是這方面的法律尚未制定完備，所以可以鑽法律漏洞？
直到昨天8/4，公司主管因為有一女子打電話到公司，跟公司主管述及此事，主管
因擔心公司形象受到影響將我革職，並以朋友的立場勸我加以回應。而於8/5，某
媒體記者約我在永和某警局內訪談此事，也勸我加以回應。更於當日稍晚，動保協
會也派員至我住處訪談此事。我問及是否該回應此事，該原說:公權力既已介入，
就不宜有私人力量介入此事。但我說，公權力不會在網路公開結果，而此事已然影
響到我的工作權，也直接影響到我的生存權（我於8/4已經接受公司的革職令），
再說此一女子有心找到我的公司電話，甚至我主管姓氏都知道，可見她真是個有心
人阿，我不回應是不行的了。所以，我必須有所說明，否則我將無法在業界生存，
也藉此希望，大家能夠不要因為我的不熟悉動物的性情，及一連串的錯誤舉措再動
用網路私刑。畢竟，我如果一開始就有意要虐貓，那我為什麼要留給妳們我的基本
資料呢，畢竟我還有我的生存權阿。
↑這段更是漏洞百出，原諒我這麼說，身為科技公司的人士，講話怎會如此的沒有邏輯前後矛盾，
就這一點看來，貴公司當初錄取你便是錯誤的決定，而革職從來也不太需要理由。再來，
"公權力無法在網路上公開結果"，說實在我看不太懂，公開什麼結果？不知道你看了很幾年的奇摩
新聞算不算？"不熟悉動物性情"，我想性情跟飼養方法之間有很大的出入，更何況我不相信熱心的
愛貓人士會沒有說明應當如何飼養，會沒有說明有問題應當如何處置，既然不是人命，
若連這一點都無法坦承，這一個人能承擔什麼樣的責任？這一段的最後，我不知道這跟生存權有什麼
關係？若說生存，活著都叫做生存，試問您是否還健在？
當然，有人會說那貓的生存權呢？基於這點，我誠心的向原飼主説:我真的很對不
起，因為我的害怕，一開始就說謊，引起後來對妳們的困擾跟傷心。我真的很對不
起，而我一開始妳們在我住處時，我跟妳們說我願意接受妳們所指示的任何處懲，
到現在還是，只是妳們一開始就決定使用公權力，所以我就完全配合公權力的調查
，至今仍是如此，我真的希望獲得妳們的原諒，因為我真的是無心的。
↑"因為我的害怕，一開始就說謊"，若是害怕，為什麼會讓人找到證據？若是害怕，繼續領養的理由？
若是一開始就決定公權力，那為什麼會在公開前就前去你住處？這叫做，出此下下策。
而我也在此做公開的保證，我今後決不再飼養除了人以外的任何會動的動物及所有
的寵物。現在，我對妳們那天在我住處所看到的4隻貓咪做個說明:往後，今後我將
不再在任何公開的場合及網路再做任何的發言，也希望大家留給我一個基本的工作
權...謝謝。
↑如果人的保證真的有用，那麼世界上不再有這麼多前科犯，父母不會永遠怕小孩改成績，老師
不需要監考也沒有人作弊，那當然我想也不需要警察和法律了。至於工作權，沒有人不准你找工作，
或是工作，只是我想老闆也有自由決定要錄取什麼樣的員工，若是我，品德應該是第一優先。
妳們那天在我住處所看到的4隻貓咪，第一隻是阿比的屍體，第二隻是黑貓(領養阿
比的前一天，寵物店的老闆娘有看過，我還被罵說怎麼會帶幼貓出門)，第三隻是約
1個月的幼貓，第4隻是樓下的虎斑流浪貓。至於某人說的黑白貓，我則真的沒見過
，不過，欲加之罪，何患無詞，所以對於這點，我不回應。
↑這一段分析起來可能會帶有太多個人色彩，我只是想說，有幾個人會把屍體丟在家到發臭？
阿比:我就不再說了，在此乞求原飼主的原諒。
黑貓:是從內湖一位老師那領養的，很活潑好動，但因我這實在不能在養了，所以就
託人送到新竹老家，商請叔父及其家人照料，因我的家屬因幾年前的天災意外在台
中往生，近幾年又因我投資失利背有債務，為免債權人騷擾長輩，所以我很少回去，
此次託友人回去居然是送貓，長輩頗不諒解，所以又托人送回給我。(為免不必要的
困擾，所以他們並不知道我的住處。)而我那時並不知道，貓咪可以送回，所以根本
沒有想過送回，又因有些鄰居已有微詞，所以於2天後帶到和平公園放養，會選那是
很單純的想法，那有錢人多加上那裡都是餐廳，既使沒人收亦不至餓死。而我也答應
過元飼主，我會盡力的去找到牠還給她，以乞求她的原諒。
↑應該，應該大家都有手機這個東西吧？不知道會不會問？大家讀過國小都知道，當老師問說
"有沒有問題?"的時候，若是不舉手下課也不問會有什麼後果，那就是考試不會寫，如果家長問說
這題上課有交為什麼會錯，幾乎大家都不會承認是自己的錯，因為就算承認了，也只會被罵說，
那是你的問題阿！就像說了謊被媽媽揭穿了，能說什麼？只能被罵被念被嘮叨，如果承認呢？
第一次至少也會被原諒。這些道理都不懂，試問你單純到比幼兒還天真，亦或是故意？
第三隻是約1個月的幼貓:那是某天我無意的在捷運站附近吃麵時看到的，牠被關在一
個小紙箱裡。當時真的有想過不理牠，因為家裡已經有2隻了，我實在沒辦法照顧一
隻奶貓。但是當晚颱風又要來了，我如果不管牠，一定撐不到天亮，再說天亮那裡也
未必有人。(因為，颱風天市場沒人會出來。)所以，就將它帶回，餵牛奶了2-3天，
還在拉肚子，病奄奄的，在我電腦桌下我用燈給她保暖，她也一直睡在那，直到我不
慎踩到牠骨折了。半夜12點，附近有2家動物醫院，一家較據規模的已經關門，還有
一家是老店較舊還有亮燈，無奈身上除了加油的200元也沒錢了。我只有先將牠留院，
那幾天我一直在籌錢要接牠出來，但總是不能如願。過了4天，醫生打電話來罵人了。
我到醫院，跟醫生協商用我的筆電做抵押，先將它帶回。剛巧有一個女士，看到牠心
有不忍，請醫生建議我讓她收養。我因不再想養動物了，就答應了，臨行因那位女士
沒帶寵物籃，我就連同寵物籃給她，也因她的堅持而收了她200元。
↑醫生是否能出面說明？但是我還要說骨頭並沒有這麼脆弱，誰沒半夜起床時踩到過喜歡躺在地板上的貓
，為什麼都沒事？亦或是您的體重實在是...過重？能夠一隻大腳就踩斷貓的三隻腳，甚至連Ｘ光片，
都無法說明這如此的神來一腳？
第4隻，是原本就在我住處一樓的虎斑流浪貓，颱風雨後不慎掉到交通陣中，整晚狂叫
。我因剛修車回家聽到，就用毛巾裹住她，把她帶回，給牠洗澡，洗了3次才把跳蚤大
致清完，給牠水跟貓罐，讓她先在我這渡過風雨。原想稍晚送下去讓她跟父母團聚，
不想中午阿比的原飼主來，質疑我的一切，等她們離開後，我就把牠送到樓下了，到
現在牠們父母一家4-5口(因為不確定是共4隻還是共5隻)還在樓下的棚子裡，附近的鄰
居都知道。內湖的黑貓原飼主也曾經聽過貓叫，只是找不到牠們在那裡，老實我也很難
看得到。不過，我答應過內湖的原飼主，會想辦法拍到牠的照片提供給她，以證明我沒
說謊，也不是有些人所說的那麼變態。我會等她願意出現的時候，拍好交給她。
↑如果有心，不需要等到他出現吧？何況照片，又如何能證明是現場拍的呢？說實話現在科技發達，
要證明不是電腦做過的手腳？若真的真不覺得自己理虧，何不出面說明白？若真覺得算了，
又何必在那邊生悶氣，在那邊大放厥詞？
以上，之所以沒有時間的說明，是因為時間我真的沒有記，連同動保協會的人來，時間
都是我憑記憶去推的。以上是我的說明。當然，會有人不滿意，但我的不專業跟粗心跟
所有受到傷害的人道歉。對不起，也乞求大家留給我一個基本的工作權...謝謝。
↑如果真的要知道時間的話，何必要你記得？不能問動物保護協會的人？
或是您真的以為電視上警察辦案是真的用演的？
以上我用了我感覺最和顏悅色的言詞分析，我知道最好不要透露出我真正的情緒，
但是我希望我引用在網路的某個角落所看到的言詞，那或許代表的是直率，
是那樣的理所當然，而非爭論的理直氣壯，還臉紅脖子粗的。
＜最好制定一個法律，用那些虐待動物人的方法虐待他，以牙還牙＞
人，有所謂過失致死罪，動物已經沒有了，敢作敢當這要求似乎仍太高了？
雖然知道社會病了不是一天兩天，但是好人仍>>壞人，仍是值得恭喜的事。
但似乎還是必須要相信人性是有弱點的，我想大家就習慣錄音錄影來保存證據好了，
反正上有政策下有對策，連老師要學生罰站都會被告了，那就無論各方面都提申標準吧！
其實我是很生氣也很難過的，冷靜的只是文字。言論是自由的，若是有任何人願意，
我也是相當願意打出一篇長篇大論的批判文章，我承認我現在只想扁他。
完畢。謝謝為我們翻譯以及分段的人。
我想我並沒有必要表明我是誰，其實我很膽小所以寫的很含蓄
為了以防某某善變而閃爍言詞的這位先生又想說什麼，
所以我純粹使用他所寫的文章來加以分析討論並提出問題以及舉例
已防又有什麼理由可以掰而導致我無法再繼續冷靜下去。
老話一句，人在做天在看，若你認為天不會看到你做的事，那原因可能是因為你也不把自己當人看吧，有自知之明也不錯。
至於照片，除了讓人生氣以及難過以外，我記住你了。文字
|
|
