搜尋結果: 9 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 短腿黃的老爸
【澎湖縣政府擬對發起抵制到澎湖觀光的動保團體提告!】

image



今早看到這則新聞,我的第一個反應不是錯愕
因為台灣的公務員會有這種反應實在不足為奇
我的感觸是 ∼ 澎湖縣政府是在為澎湖觀光旅遊作反宣傳的嗎?

=====================================================================

以下這則更「精彩」

image




首先我要對中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民的功力大表敬佩
因為他不僅可以憑照片隔空問診、甚至能隔空判斷貓咪是否曾遭到虐待過

=====================================================================
最誇張的是這句:
「從其正常臥姿照片來看,四肢軀幹正常還很漂亮,絕不是虐貓案件。」
=====================================================================

四肢軀幹正常還很漂亮?難不成要斷手斷腳,才算「不漂亮」,才算有受虐之嫌?
乾脆說是貓咪日子太閒,是自殘的好了!
醫法之「望聞問切」∼李院長只憑「望」,就可判斷病因並研判貓咪是否曾遭虐待
→ 李院長的功力真是深不可測


再看以下這段:
=====================================================================
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說:「網路流言力量大,盼網友能先釐清
再罵。」家畜疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查,發現虎井全島兩百隻流
浪貓,超過一成有皮膚病,網友所指應是病症最嚴重的貓,今天將先派人船
前往將這隻病貓帶回治療,以免蔓延。
=====================================================================

這不就表示:網路串連的壓力的確有效
若不是整件事被揭露,這些「深居簡出」的公務人員,會這麼積極前往虎井嶼調查嗎?
這不又表示:防疫所的怠惰與失職嗎?
難不成∼
虎井嶼的流浪貓是這幾天才罹患皮膚病的嗎?
在這之前,防疫所對於虎井嶼的流浪貓有採取任何積極的措施嗎?(緊急醫療或結紮)

之所以會有網民抵制到澎湖觀光的串連行動,主要有兩個原因:
1.澎湖縣政府秤斤抓拿流浪動物
2.有網友在虎井嶼發現疑似遭虐待的貓咪

經過網路的串連,大概感受到壓力了吧?
澎湖縣政府家畜疾病防治所除了派員前往虎井與調查疑似受虐的貓之外
現在惱羞成怒的想對動促緊急救援小組提告
這不就證明,網民自發性的串連抵制是有效的,官方非得惹出民怨才會積極回應
不然∼大家認為,若抗議的聲浪不出,顢頇的澎湖縣政府會有動作嗎?
這不就證明網民的抵制是有效的!

澎湖縣政府的推出無治本、秤斤抓流浪狗的荒謬政策
當然無法獲得多數良善民眾的認同
雖然受到很大的抗議聲浪,但這個政策仍沒有取消
而且澎湖縣政府不僅不知反省,卻還想提告
就算澎湖縣政府對「動物緊急救援小組」提告
也無法抹滅澎湖縣政府是個短視、殘忍,犧牲流浪動物生命成就觀光的顢頇官僚機構

澎湖縣政府的大官人似乎沒搞懂:
民眾花錢去澎湖觀光旅遊
是要去看澎湖特殊的生態景觀與人文風貌
而不是要去體驗一個狗貓都被裝光的觀光櫥窗島
難不成∼
觀光客會期待在澎湖看到:有人圍著流浪狗貓捕捉,抓到後拎去防治所領賞金嗎?
觀光客會期待在澎湖看到許多「疑似」受虐的流浪貓嗎?
只要有良知的人,遇到以上兩種狀況,還玩得下去嗎?

就算有網民或是動保團體出來呼籲:拒絕到澎湖觀光旅遊
大家都是有行為能力的人了,也有自主的判斷力
難道就會盲從盲動的響應嗎?

再說∼虎井嶼的疑似虐貓事件,網民提出的是「合理的懷疑」
甚至連文章標題還用「?」

連抗議網友的訴求都沒看清楚
緊急動物救援小組的討論版上,就陸續出現幾位號稱是澎湖人的網民出來嚷嚷
這些人提出的說法,只是讓我覺得:他們因為自己是澎湖人,所以挺澎湖人
他們的是非道德觀念,竟是建立在:「澎湖人挺澎湖人」
原來∼上演的又是鄉愿護短的荒謬邏輯與護駕戲碼!

他們的說法不外是:網民抵制觀光會影響到澎湖縣民的觀光收入與生計

那我舉個例子
若有家食品公司被踢爆生產黑心食品
民眾基於健康考量當然不可能再買這家生產的食品
若有自稱是這家黑心食品公司的員工跳出來嚷嚷說:
「大家抵制不買,會影響員工的生計」

我請問大家:這種歪理說得通嗎?

澎湖縣政府的推出無治本、秤斤抓流浪狗的荒謬政策是事實
虎井嶼出現「疑似」遭虐待的貓也是事實
假若澎湖縣政府裝著一張笑臉,要觀光客去消費
暗地裡搞得卻是血腥殺戮,然後要不知情的觀光客去背這種罪孽
我相信民眾會自主的考慮 → 這種地方值得去嗎?



【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時,誤把受感染的流浪病貓當成
遭「挖眼砍背」的受虐貓,並把照片po上網(
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838),因照片十分驚悚,引起網友撻伐
,痛斥澎湖是「恐怖之島」,台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀
光」。但經《蘋果》求證學者專家後,發現該貓只是因感染病變,澎湖枉受不白之冤。


澎湖受無妄之災
中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說,貓背傷口明顯就是因皮膚病,才以
左後爪搔癢時抓傷,且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看,應該是上呼吸道感染症狀。他
強調,貓若受虐過,不可能乖乖任人拍照,從其正常臥姿照片來看,四肢軀幹正常還很漂
亮,絕不是虐貓案件。
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說:「網路流言力量大,盼網友能先釐清再罵。」家畜
疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查,發現虎井全島兩百隻流浪貓,超過一成有皮膚病,
網友所指應是病症最嚴重的貓,今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療,以免蔓延。
原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾,昨獲悉其他獸醫說法後,也改口說
從照片沒辦法確定是虐貓;該小組林姓志工則低調說,該事件是網友自發性串連,若非用
這種激烈方式,不會受到重視。



中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長真的太厲害了
不僅可以隔空問診,還能隔空判斷貓咪是否受虐
自由時報 2010.4.29
虐貓? 15萬網軍發動拒遊澎湖 - 澎湖觀光業者要縣府告動物救援小組
記者劉禹慶╱澎湖報導

澎湖成為虐殺之島?台灣動物緊急救援小組再度槓上澎湖,指出網友日前
在澎湖虎井嶼發現流浪貓遭「挖眼、砍背」,發動15萬網軍拒遊澎湖;針
對網路上指控,澎湖縣家畜疾病防治所表示,流浪貓係受到病毒感染,縣
府對網路不實謠言保留法律追訴權。

台灣動物緊急救援小組指出,網友在網站討論區及臉書上張貼照片,指澎
湖虎井嶼發生疑似多起虐貓案,有流浪貓咪左眼珠被挖,也有貓咪背部疑
遭利刃砍傷,同時照片恐怖驚悚,網友表示曾向當地警方詢問是否有人虐
貓,警方竟回答「應該是吧」。

隨後網友們迅速在網站上發起串連,要求澎湖縣府查清疑似虐貓案的原委
,並自製「ANTI-PENGHU」部落格串連貼紙,發起「拒絕到澎湖觀光」
的網路抗議串連活動,不到1天時間,就超15萬人次上網點閱聲援。

針對網路上指控,澎湖縣家畜疾病防治所表示,流浪貓左眼珠係受病毒感
染,背部傷痕則是皮膚病,此論點已獲得獸醫師證實,而虎井派出所也嚴
正否認曾有虐貓說。

由於台灣動物緊急救援小組動輒以聳動標題發動網軍拒遊澎湖,影響澎湖
觀光,引發澎湖觀光業者強烈不滿,要求縣府提出對策,並積極提告以正
視聽。

====================================================================


網民抵制到澎湖觀光有兩個原因:
1.澎湖縣政府秤斤抓拿流浪動物
2.民在虎井嶼發現疑似遭虐待的貓咪

原來澎湖縣政府要到惹出民院時才會積極的去了解,到底發生了什麼事?
這不就證明網民的抵制是有效的!

再說∼虎井嶼的疑似虐貓事件
網民提出的是合理的懷疑
原PO指陳的容指也指出抵制觀光的理由與懷疑虐貓的原因
甚至連文章標題還是用「?」

版上出現一堆號稱是澎湖人出來叫囂
也不是來理性講道理的
只因為他們是澎湖人所以挺澎湖人
呵∼原來這些的非道德觀是基於你是澎湖人
又是鄉愿護短的邏輯與戲碼!
也夠可笑了少來這套!

我舉個例子
若有家食品公司生產黑心食品被抓
民眾基於自己的健康考量當然不可能再買這家的食品
試問:
這時若有自稱是這家食品公司的員工跳出來嚷嚷說
若大家不繼續買,員工的生計會受影響

這種歪理說得通嗎?

有其他網友說得好:
花錢去澎湖觀光
是要去看好風景好人文好民眾好生態
而不是要去那裡看一堆人圍著流浪狗大肆捕捉、秤金秤兩的賣
也不是去那裡看一隻隻受傷、疑似被虐待的流浪貓

網民表達反對去哪旅遊是民眾的自由
一個殘忍的政策、一個處處見到疑似虐待動物的島
無法吸引良善的民眾前去觀光∼怪網民?怪救援小組嗎?

澎湖縣政府還揚言提告
太可笑了∼就看還剩多少人會認同他們的作法







這∼絕非偶發的單一個案

剛剛又有另一個曾造訪虎井嶼的網友「IWTFTOLIN」,在我BLOG上留言
以下是她的留言:
=====================================================
真的是這樣!!
那天我也去虎井島
在一下船的地方有個觀音寺
旁邊有個板凳上面躺著一隻貓咪
它的雙眼有明顯的X
似乎也是被挖出眼睛

看到你這篇文章
真讓我傷心
原來不只是那隻貓咪遭受到虐待
而是有一大群...
=====================================================



【東森新聞報:澎湖虎井嶼全島都是虐貓人?!網友驚見流浪貓被挖左眼】


大概是前陣子澎湖縣政府秤斤捕抓流浪動物的荒謬政策
引發網友發起拒絕到澎湖觀光的網路串連效應
「虎井嶼」疑似發生貓群遭虐待的文章PO出不到24小時
就有媒體刊登,以下是東森新聞報的報導

image


image


image




在此我特別要說明關於「拒絕到澎湖觀光」的幾點疑慮:

首先
網路串連抵制到澎湖觀光的活動
抗議的對象絕不是澎湖民眾(當然也不是「虎井嶼」的居民)
而是有公權力,可以執行能夠治本且符合人道的動保政策的「澎湖縣政府」
這點∼是大家必須搞清楚的!

需要網民以公民行動抗議,實在是事出無奈下的結果
因為面對怠惰顢頇的公部門,若不使出公民串連抵制的動作
他們絕不會積極的處理

澎湖縣政府秤斤捕抓流浪動物的荒謬作法
堪稱荒天下之大謬、舉世難得一見的誇張政策
民眾(網友)當然可以藉由拒絕去澎湖觀光
來抵制這種沒有正當性、無法治本又缺乏人道的腦殘政策

而發生在「虎井嶼」疑似貓群遭集體虐待的事件
揭露這件事的網友,也不是無的放矢
因為她指出具體他事證,的確讓人會產勝極大的疑慮,認為貓咪是遭到虐殺

抗議∼絕對是公民發生的合法管道
況且抗議的理由非常清楚、遭到質疑的情事也非杜撰(有照片與實況描述)

假如∼
連提出質疑、發聲抗議的道德勇氣都沒有!
還談什麼為捍衛動物生存權呢?


【最新消息】

揭發這件事的網友「monicavu06」的BLOG上http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838

已經有壹電視澎湖駐地記者陳韋男留言表示想瞭解這件事的狀況

大家持續發聲絕對是有用的
起碼這篇文章才PO出幾個小時
就有媒體主動聯繫想瞭解狀況

大家加油!
有關注∼貓咪就有被救援的希望!
下面引用由retsulet2010/04/28 00:57am 發表的內容:
我轉貼到PTT的CAT版跟澎湖版後
有位熱心的網友回信,經過她同意貼文
作者  laury (茶)                                                看板  PH-sea
標題  Re: 網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
...


這位網友講的是沒錯
思慮也很縝密

但∼我們提出的證據(照片)並非憑空杜撰指摘
就常理判斷,一群貓當中,居然大部分都有遭虐的外傷
這絕非偶然!

假如遇見任何有違法疑慮的是都得綁手綁腳才展開行動
這實在無法面對現實世界的實際狀況
畢竟用「講」的跟「拿出行動作」,還是有落差

起碼∼我們先在網路上串連與發聲
這樣∼有官權力的官方才會有行動

不然∼若依過去動保相關機關向來顢頇怠惰的處理風格
我們能夠寄望他們為受害的動物聲張正義嗎?

TO 三小喵

您放心
原PO同意我轉PO
感謝您細心提醒

PS.
一開始是她到我BLOG告知有這件事情
並請我轉PO


[這篇文章最後由短腿黃的老爸在 2010/04/28 08:41pm 編輯]



澎湖縣政府農漁局在 03 / 12 公布一個荒謬的政策
說是為了:遏止觀光季野狗攻擊事件,因此以按件計酬、秤斤捕抓流浪狗貓
5公斤以上犬隻每頭400元,5公斤以下每頭200元,貓每隻每頭100元
(相關內容請詳 → http://www.wretch.cc/blog/boogier/16347238)


在台灣,中央到地方的各縣市政府,應該積極的推動並徹底執行可以治本的政策
而不是把重心放在整個流浪動物問題的最末端:大力捕捉然後送進收容所安樂死
澎湖縣政府當然也是沿用這種思維,只是作得更拙劣

澎湖縣政府生命秤斤叫賣的政策,的確世所罕見!
流浪動物問題的核心在於棄養、以及官方沒有拿出治本的政策有效控制
結果∼澎湖縣政府卻拿出最不堪的作法
把流浪狗貓以論件秤斤的方式計價來捕抓
把台灣的動物保護水準倒退至少20年

台灣流浪動物總背負著原罪
默默的用生命接受人類給他們安上的各種莫名其妙的罪名
都市景觀∼怪他們
環境衛生∼怪他們
傳染惡疾∼怪他們
無端攻擊人∼當然也怪他們

但請大家平靜理性的想想
都市景觀、環境衛生、傳染惡疾、無端攻擊人到底跟流浪動物有什麼關係
人∼才是造成以上這些問題的元兇

面對澎湖縣政府「草菅(狗 / 貓)命」的政策
已有部分網友發起【拒絕到澎湖觀光的網路串連】!
也許有人會覺得此舉有小題大作之嫌
但∼尊重生命是普世價值,而且是無庸置疑、沒有退讓的空間

前幾天∼有位叫「monicavu06」的網友到我的BLOG留言
她日前造訪澎湖的離島:「虎井嶼」
但在島上被以下的景象給嚇傻了,玩興全失,難過的離開
「monicavu06」有將詳細經過PO在她的BLOG上,大家可以連結過去瀏覽
網址是 → http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838)

image



image



image



image



image



image



image



image



image



看了以上照片
不用我再作任何贅述,大家應該可以瞭解:這裡的貓過著什麼樣的生活

一群乞食的貓當中:
有一隻的左眼眼珠不見了
還有一隻背部有疑似刀傷的開放性傷口
其他的也是一臉病容
我們不禁要質疑,這「虎井嶼」到底發生了什麼事?
如此高比例的貓咪非傷即殘,很難不讓人聯想 → 是遭人為的惡意虐殺

而且據「monicavu06」網友的描述
他們有向當地的警方詢問是否有人虐貓
警方的回答居然是:「應該是吧!」 ……… 然後就不願再多說!

在真相尚未完全釐清之前
我實在不願意用貓咪的斷魂島來稱呼「虎井嶼」

澎湖縣政府的相關單位,是不是也該動起來作點正事了吧?
不要腦筋裡只想抓、只想殺流浪動物,甚至還祭出秤斤抓拿的獎勵變相鼓勵殺生
澎湖縣政府的大官人啊∼你們別忘了還有「動物保護法」啊!

從澎湖縣政府的官網上查到
「虎井嶼」面積大約只有2.1平方公里、人口才約六、七百
若要查出貓咪是否遭到虐待∼應該不難吧?

促請澎湖縣政府相關單位儘速查清這件疑似虐貓案的原委
否則∼「【拒絕到澎湖觀光的網路串連】!
會更如火如荼的進行
並不排除把相關的慘劇實況翻譯成英文,向國際放送!

在台灣∼動物遭到虐殺已成為常態
該罵?還是該生氣? ………………. 真不知道還能講什麼了!
問題的最根源∼應該出在文化上!
我們的文化∼終究把動物當成畜生看待
一個缺乏尊重生命觀念的民族,動物福利的觀念極難生根

懇請大家踴躍轉寄 / 引用本篇
將發生在澎湖「虎井嶼」疑似貓咪受虐殺的慘劇讓更多人知道

接下來就是澎湖的觀光季了
在此呼籲大家
在澎湖縣政府沒有將調查結果公布前
請大家拒絕到澎湖觀光旅遊
夠扯了!
有種∼澎湖縣政府就提供賞金抓危害治安的歹徒或是虐待動物的變態!
這樣∼對澎湖縣民以及觀光客才有真正的保障!

在此我特別要說明關於「拒絕到澎湖觀光」的幾點疑慮:

首先
網路串連抵制到澎湖觀光的行動
抗議的對象是 → 有公權力去執行「治本且符合人道」動保政策的【澎湖縣政府】
而不是澎湖民眾(當然也不是「虎井嶼」的居民)
這點∼是大家必須搞清楚的!

網民以公民行動串連抗議,絕對是事出無奈下的結果
依過去的經驗,面對怠惰顢頇的公部門,若不使出公民串連抵制的動作
官方絕不會積極的處理

image



image



==========================================================================

【抗議管道】

澎湖縣長信箱:http://www.penghu.gov.tw/chinese/06leader/06mail.asp
行政院農業委員會信箱:http://webgate.coa.gov.tw:8080/chiefmail/jsp/mainPeople.jsp
縣府農漁局電話:06-9262620

==========================================================================

實在很感慨∼台灣的腦殘公務員不知在想什麼?
難道都只在肖想考績連年甲等?還是在作升官發財的大夢?
說到拼觀光,不論是官方含是民間
他們就沒想過:用更人文、更貼近生命的元素去表現在地的特色嗎?
全台有一堆把房屋漆成白色、窗框漆成藍色的「仿希臘民宿或餐廳」
但∼只學到皮毛是沒用的,沒有人文的厚度,所見只是皮相!
倘若這些美境是建立在殺戮、是以流浪動物的血肉為基石打造起來的
即使美若仙境,也不過是人間煉獄

說到希臘 …………
貓在希臘,是構成希臘風土景觀的重要元素之一
特別是愛琴海上的諸島,貓咪甚至是吸引觀光客的極重要誘因
「希臘是貓的國度」∼真的所言不假
我曾在2003年到希臘自助旅行一個月,就親眼見識到貓咪的現世天堂

以下我隨機PO幾張當時在希臘拍的照片(都是在愛琴海的幾個小島上拍的)
一樣是觀光島嶼,貓在澎湖「虎井嶼」的處境,真可謂地獄與天堂之別啊!


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image


image








討論區首頁 » 文章發表人是 短腿黃的老爸
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin