搜尋結果: 27 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 yasasi0603
我家的小乖(公)小時候也是皮得跟什麼一樣,
又愛咬又過動.......
當初我也有跟你一樣的煩惱.....
可是今年元旦我姊把妹妹(母)從水溝裡救回來後.....
小乖不知道怎麼回事,似乎一夜長大了....
從此就像個疼妹妹的好哥哥.....
如今兩貓已相處快九個月,完全沒有吵過架@@
給你參考一下囉。
下面引用由wadasisnake2009/12/22 08:51pm 發表的內容:
是臣服在你的淫威之下吧
可憐的小乖...


臣服???你說我家這隻黃色惡魔????

你想太多了(拍肩)
我家小乖很喜歡睡我跨下......

原來他真的有把我當主人阿= ="
哎呀~橘小妹出現了!!!
還有水汪汪的大眼哩!!!
發現學長.....
咦?他們還沒送出去阿@@?

霓霓眼睛有沒有好一點呢?

我是有去看過他們的三重陳先生XD
如果流浪動物的問題能夠得到政府的重視,

那真是台灣眾生之福。

也是馬在國際上扳回面子的好機會!!




我家貓咪最近學會跳上流理台了.....

在鐵刷、菜瓜布、海綿、絲瓜布(天然絲瓜曬乾而成,洗碗的好幫手)之中

他慧眼獨具!!!

特愛那純天然的絲瓜布........

每次都要咬進來藏在我床上= ="

害我床上常常濕一片.......Orz

我的笨貓阿.....

有眼光是很好....

可是媽媽罵的都是我不是你阿....囧


蔓蔓真的好美阿!!!!!!(大心)

[這篇文章最後由yasasi0603在 2009/12/04 07:38pm 編輯]

下面引用由順子的媽媽2009/12/04 04:22pm 發表的內容:
你所謂的ㄧ切...只是看醫生和結紮 ?
這和別人眼中的ㄧ切.可能有一段很遙遠的拒離...
我們都知道動物自己是無法負擔社會責任...
包刮跳蚤、寄生蟲、傳染病、排瀉物、噪音…
...


我只是簡單的舉幾個例子,

我家附近也許是餐飲行業興盛之故,浪貓浪狗非常的多,

真要列舉起來,洋洋灑灑的一大篇反而忽略的重點。


而您能列舉出這麼多項浪貓造成的問題,

想必也該能明白....

這種讓街坊鄰居擦屁股的行為,

只是餵食有多麼的不負責任!


我們先不論浪貓因何而來(的確有相當大一部分的原因應該是來自人為的棄養)

但在他不幸的一生中,

有這麼有愛心的人願意提供食物讓他們過的輕鬆點的確是一件令貓振奮的事情。

可是安逸的生活不只吸引人,也吸引貓阿...

愈來愈多的貓口,造成更多的問題...

TRN抓不勝抓(我也相當懷疑真的有人可以將自己餵食的範圍內所有的貓咪都抓去TRN嗎?)

最後更加強化浪貓與街坊鄰居們互相的不滿....

這真的算是保育?

這真的算是救濟嗎?

如果浪貓影響到了人的生活,

那所有的好意都將是本末倒置。


這時.....再說一句"追根究底還不是人類自己造成的"

有意義嗎?

能解決問題嗎?

還是貓高興了,人怎樣都無所謂?


解決流浪動物問題,創造共存和諧的生活環境,

不是少少幾個人就能做到的,

它需要的是社會大眾的共識,有錢出錢、有力出力。

最重要的是宣導,取得認同。

而不是半調子好意製造更多問題!

台灣的這方面還算是剛起步而已,

迫切的需要努力的讓社會大眾有認同感,

如果一時的好意反而讓浪貓浪狗們與人類的互相敵意更深,

我想不是解決問題的好方法。


你說"就你我能做的 動物要的不多"

但我說,

"流浪動物的問題,我們要做的還有很多。

用同樣的時間、同樣的心意、同樣的金錢,

換個方式,我們能做的更多。"
[這篇文章最後由yasasi0603在 2009/12/04 12:05pm 編輯]

下面引用由順子的媽媽2009/12/03 05:22pm 發表的內容:
這句話聽了好沉重...
ㄧ群無辜的生命、任勞任怨的陪伴人類由農業走向資訊時代、
現在就如同廢棄的豬圈、荒涼又殘破....
如果不是生在無知的年代、礙於時空背景、貧窮加上自私....
...


若有愛心,負責他的一切又有何難?

我們能出於愛心餵養他,

難道生了病就不能帶他去看醫生?

發情了不能帶他去結紮?

夜半怪叫吵得街坊鄰居無法入眠時,

拍拍屁股說不是我的貓,我只是負責餵食?


我沒有說非得把他接回家養,

但是與街坊鄰居的溝通協調,以及貓咪造成社區鄰里的困擾時的解決方案,

這些都是需要考慮的。


如果愛心是要讓其他人幫忙擦屁股,

那絕對是不負責任的行為。
下面引用由蘿拉2009/12/03 09:59am 發表的內容:
超可愛 還穿著白色短襪襪 是名牌來著吼~

是阿~是從全國最大的貓貓通路ROBEN(路邊)入手的!!!
下面引用由笨幽靈2009/12/03 02:51pm 發表的內容:
結論是...要紮了才能餵嗎@@?


有能力為他一切行為負責才餵。
抓貓達人大所提到的三不原則是十分正確的,

有時候好意的餵食造成的結果不見得是一定就是好的....

若常看國家地理頻道、動物星球、探索頻道,你也許會發現...

歐美保育人士正是遵循著這樣的理論進行保育的動作,

頂多對瀕臨絕種的動物做一些人工的干預而已。



動物與人有個決定性的差別,那就是思考的能力!

我們知道過度的繁殖會造成什麼樣的後果,

我們也知道TNR其實也是一種殘忍的行為....

我們發展出避孕藥、保險套等等工具幫助節育,

但你能想像一隻公貓撲上一隻母貓時,忽然想起沒帶保險套趕快去買的情況嗎???

不可能對吧?


動物有傳宗接代的本能,在尚未發展出讓牠們使用其他避孕措施的情況下,

雖然殘忍,但我們也只能忍痛幫他們TNR....

當你在餵食的時候,你該考慮的是,

你這一餵下去代表你對牠有了責任,

你等於是決定飼養他,

那麼,你的寵物造成的問題,本來就該是身為主人的你應該負責的。
討論區首頁 » 文章發表人是 yasasi0603
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin