搜尋結果: 16 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 hhyy7788
煩請版主
請求將我帳號刪除,之前本來想認養貓咪,可是認養幼貓(免費的)困難重重,而用買的又遇到病貓的問題,導致我荷包失血嚴重最後將貓退還給賣主,因此對此種生態心生不滿,在此論壇發表了許多說要用體罰貓的手段,
實在不當,本人實無虐貓之行為,但因去某買賣貓論壇,批評美短太貴,導致有賣貓業者,要對我提告,妨礙他做生意,甚至來此論壇把我帳號發的一些不當文章,拿去做為事證
甚至利用此論壇查出我的姓名地址,準備對我提起民事賠償告訴,事實上我只是個小上班族,也搞不懂這些法律條文,更惹不起這種高貴在天母賣貓的貴族,白天告人跑地檢署,晚上賣貓的業著,在下從此不敢碰貓
請求將我帳號刪除

感激不盡
貓咪也是動物,也有情緒,連自己的孩子都吃得下去
也難怪,也難怪愛貓的人動不動就把別人當虐貓人,要去法院告人,只能說真的.......

### 管理員:影片刪除 ###
第一點,被閹割的貓是病態的貓,貓的後半生也是處在一個病態的機體內環境下。一只沒有生育能力的貓,不發情,交配欲望低下的貓,是一只正常的貓?(放到任何動物身上都適用,甚至放到人身上,有這種情況說明他已經不是一個健康的人了。)。誰敢說是正常的。

第二點,我們不能得知貓的想法,任何從貓的思想角度出發的命題論點都是偽命題,根本無法驗證,你不能證明貓在你身邊打滾乞求食物或求乞求關註就是表明它喜歡你並喜歡這種乞求的生活,你也不能證明小貓被高跟鞋踩的稀爛時它很痛苦進而說明它不喜歡被虐殺。你只能說虐殺不德道,但你不能說貓不喜歡,你也證明不了。如果你能找出一個理由說明貓不喜歡被虐殺,那麽這條理由就一定適用於它不喜歡被閹割。所以我們只能從自然規律,和社會人文來解讀養貓的問題。為什麽要鬮貓,給貓剪耳,肢體修正,誰決定的?答案是人,人為什麽有這個決定的權利,因為人在食物鏈和環境控制方面都是高於貓的動物。養貓的人可以找出各種理由對貓做任何事,怕你養的貓死,怕貓下的崽死,不願意看到那些失去生存能力的貓被屠殺。但規根到底,這是出於人的需要,不是貓的需要。這些對貓的虐待行為根本目的是為人類服務,貓接不接受是其次,甚至在有些養貓人的潛意識里,貓跟本就沒有接不接受的資格,就應該任由人擺布。想當然的認為人覺得這樣是對貓好,所以貓也就會覺這樣好。

個別養貓人士是十分喜歡轉移話題,當你跟他們從貓的自然規律生理需要方面談及不應該閹貓養貓時,他們就拿出社會道德牌,口口聲聲的說貓在城市里活不下去了,養貓是為了讓貓活的好一些,閹貓是避免小貓的痛苦還有貓被屠殺。那我只好再從社會道德的層面回應,因個人喜好而把一個動物訓化到失去生存能力(家貓是否真的失去生存能力,尚還有待商榷。),然後再用它們失去生存能力當理由把他們閹掉,這不符合我們現有的任何一種道德準則。聽到這他們只好打出無賴牌了,你怎麽知道我的貓被閹了不幸福,我對我的貓非常好,你看它的表現證明它很幸福。。。一般養貓人士說到這,就沒有繼續辯論下去的必要了。他們把問題拐到了無解的點上,開始滿地打滾的,試圖證明自已理解貓的思想,那我也只能呵呵了。

我希望養貓人考虐一個本質的東西,到底就是貓的生命重要,還是貓的生命延續重要。你的貓生一百個小貓,因為饑餓被屠殺等等原因就算死掉九十九個,只活了一個,那麽從生物學角度它的生育就是有絕對意義的,它的基因得以遺傳下去,它的種族又得到了一個火種(況且幼貓的成活率是遠高於1/100的,)。難道非得保證幼貓的成活率100%就是人道了,就可以接受了?才可以不用再閹它們了?剝奪一只貓的生命和剝奪一只貓的生育,哪個更殘忍,是一只不讓它生好,還是讓他生一百只活下來一只好?請你先想清楚。


在所謂的愛貓人眼中,城市里貓的生存狀況大概就是兩種,要麽是當寵物,雖然他們很心痛,但他們還是逼不得已並理所當然的把貓閹掉把耳朵剪掉;要麽就是當野貓食不果腹,幼貓都要慘死街頭,數量多了還要被集體屠殺(這個觀點本身還有一個很2的矛盾,如果野貓食不果腹幼貓全都慘死街頭,怎麽還會數量過多導致被屠殺?它們的數量是怎麽多起來的?)。我想請問,貓離了人活不了會絕種?還是說通過閹割等虐待方式奴化玩弄它們,他們就不會絕種了?

你們這些自詡‘愛’貓的人有沒有想出一個辦法,讓貓即不被閹活的健健康康,又不會數量過多被屠殺呢?

我可以給你們答案,把貓全部放開,不要因為自已的控制欲和自已所謂的‘善良’來繼續讓貓受你們的虐待,讓它們自生自滅,它們肯定能活的很好,自然界里的貓沒有被圈養,它們是否滅絕了?他們被閹了麽?它們因為數量過多被屠殺了麽?貓屬是純玩賞性寵物,對人類生活沒有任何的必需性。不要說你還指望著你養的貓為你掃除鼠害。


可笑的是這些愛貓人士還會非常無腦邏輯混亂的舉出一些漏洞百出的例子,把自已越抹越黑,我給大家看幾個典型。

1,貓因為自然環境的變化選擇了和人類共存,所以就應該接受人類對貓做的一切--------------傻到極致,自相矛盾。貓有權利選擇是否和人共處,卻又沒有權利選擇接不接受被閹割。貓該在什麽時候有權利,什麽時候沒有權利呢?

2,因為貓沒有理性思維呀,沒有理性思維就沒有辦法判斷,沒有辦法判斷就沒有同意或者不同意這種想法,如果你沒有理性思維不能判斷的話,我對你做什麽你都是無所謂的,換言之,如果你沒有理性思維無法進行判斷,我就是把你給閹了你也不知道判斷同意還是不同意 -------------偷換概念,理解片面。如果貓沒理性,沒有判斷,你鬮貓是理所當然,那麽我虐殺貓也是理所當然的了,貓在你眼里連生命都不算,也不需要對生命起碼的尊重。

3,閹貓和計劃生育不是一個性質麽?-------------無知無恥,社會脫節。計劃生育規定你不能超生,但並不剝奪你生的權利,只是會創造各方面的社會壓力,如果你硬生十個孩子,沒有人會把孩子都殺掉,也沒人會鬮掉你,只是你自已需要考慮是不是承擔得起使用權利的代價,交罰金,工作事業受阻,孩子的撫養壓力,老波肯不肯跟你生,甚至有可能會坐牢等等,如果你覺得能承擔的了,你生十個也沒什麽問題。鬮割是從根本上剝奪生育權力,是純粹的人為人類需要而虐待。

4 ,貓發情了就和人毒癮發作了一樣,你會不會強迫一個人有毒癮的人戒毒?如果你會,就表明你也會強迫發情的貓被閹割。------------邏輯吊爆,毫無常識。這家夥覺得貓發情和人染上毒癮以後發癮是一個性質。大家說說他說的對不對吧。


5,好吧,我說不過你,但你不能用你的惡意來揣測我愛貓的善心。我們是真的愛貓,你看我們貓的幸福的表現就知道了。---------------自說自話,不堪一擊。你愛的是,活蹦亂跳,粘人撒嬌,搖尾乞憐狀態的活貓。那麽虐貓者愛的就是,腸翻肚爛,滿身鮮血,一灘肉醬的死貓。兩者都是愛貓,都是通過個人主觀意識和暴力手段以使貓達到自已愛的那個狀態。你有什麽資格說你比虐殺貓的人更愛貓?你怎麽知道貓死時的慘叫不是興奮和幸福的表現?就像有的女人XXOO時會叫的很慘一樣,她們是真的痛苦麽?
哀,人家說養貓的人都怪怪的,我之前不覺得,來到這個網站上還真的感覺有這麼一點
動不動就要告人,哀哀
有人聽說狗吃自己兒子嗎?
虎毒不食子阿


大貓吃自己的小孩卻時有所聞,還請各位愛心愛動物的博愛仁士解釋阿?
http://www.56.com/u48/v_MTc0NjU3NDk.html
哀,我現在真的知道台灣為什麼新人薪水22K了,明年預估15K吧,也難怪老闆常跟我說,現在的年輕人怎麼腦袋跟我們以前不太一樣,
我都不知怎麼回答,只能笑笑.

麻煩您去寄,我等您,我想看看還有什麼腦袋有洞的人跟您一樣,請主管有關機關來抓我吧,
這個論壇的一些水準,我看也很差,直接封我IP好了,我也不會想上來,我直接去國外的論壇看看.



感恩

我是丟貓阿,但我是把它放在上下有那種很厚的軟墊的屋頂屋底丟他,他頂多被嚇到,那會受到甚麼損害,雖然一個禮拜背對著我,但後來也就好了,我只是出於一個正常人對貓表示善意,幫他餵藥,但卻激怒到這位貓爺,被貓爆衝咬抓流血感到到突然憤怒會做的動作,
如果要講愛心,同理心,路上一堆乞丐(都是很可憐的,也都是靈長類,不要跟我說可憐人必有可恨,當乞丐是他們糾由自取,怎麼都沒看到眾多好心的愛貓人去救助捐獻他們一點呢?)
再說,我也看有一堆流浪貓等在中途或著協會給人收養,也沒看到眾多在網路上很有愛心愛貓人去協會或著網路收養他們呢?
(那些貓照片在網路上貼了半年,協會門口門可羅雀,我常去協會阿,台北通化夜市附近)

反而是通化寵物店賣品種貓的門口擠滿了人潮,而流浪貓的數目越來越多,難道這就是台灣這些愛貓人的心態嗎?
不是說你養了幾隻貓懂了些照顧貓的東東舊稱自己是愛貓人,別人對您的愛貓心態有所質疑,就挑別人的小辦子,稱別人是謔貓人吧!這樣跟紅衛兵有何兩樣?

我只是想說,狗貓都是動物,沒必要說針對貓吃老鼠,或狗吃貓這點大做文章,
如果發現流浪狗的問題可以打電話給相關當位處理,我想當場看到這種景象的人,都會有良心去驅趕狗吧
(除了您一天到晚把所有對貓有點動作的人都歸納成為虐貓的真正虐貓人,或著一些滿口愛貓的假愛心的愛貓人吧
話說之前曝光的瘧貓人,不適收養十幾隻貓,最後口愛抵不住人性與現實,把貓搞死了一堆,其實愛與恨只是一線之隔阿)
貓的野性,與狗的野性殊無二致
如下連結(幼貓的殘忍血腥,望愛貓奴體會)
http://video.sina.com.cn/v/b/83656472-2125011283.html
會離我而去?貓野性大,如果無法馴服,那也是主人的問題,掐脖子還好吧,我又沒勒死他,我稍微抓他,他就反抗,這樣的貓真的要好好教導,我真的弄痛他,他真的會攻擊阿,爪子都伸出來了,生氣歸生氣,他的便便,跟食物,環境清潔,每天不花三個小時準備?他到頭來
還不是會跟主人撒嬌,我說的訓練沒說要你弄死貓阿,不要甚麼都歸咎到謔貓,貓咬死鳥,不算虐待,貓被狗咬死就是虐待,我覺得有些貓奴的心態真的該好好調整一下吧
下次他若咬你,你就使出鷹爪功,死抓他脖子,讓他嘗嘗被人咬的痛楚,我之前被抓到流血,火大,直接掐住脖子,他死命的用他的雙爪要抓我,抓不到後,才認輸,放棄,所以要讓貓聽你,很難,他有吃有玩會找你,若生病連醫生餵他吃藥打針,都要很有技巧,不然就被他抓傷咬傷
抓傷的問題在javascript:void(0);爪子,你可以把他爪子剪掉,但咬人的問題就難,真的必須搞清楚他為何咬?不然就是給他咬一下,如果真的咬到很嚴重,出血,建議你真的要修理他,不然他下次還會咬你.
狗咬貓玩貓很正常,就跟貓玩鳥吃鳥一樣正常,這就是大自然法則,不然您就成為一個純素食主義者,不然就是鄉愿.
小貓生病了,要用人工餵食吧,可憐,真的印證了,可愛不能當飯吃.受不了貓的生病,餵食照顧的人,千千萬萬不要養貓,誰也不知道您會癢到什麼性格的貓,有啥病,不然對您對寵物都是一種罪,感恩
近親繁殖的品種貓,智商都有問題,就是會吃,會拉,會喝,而且都比一般貓多,又有一堆病,生一堆貓,之前就一則新聞,租屋處養了一14隻貓,結果主人搬走,貓留在裡面,自相殘殺而死,幼貓可愛阿,但可愛不能當飯吃,不然感麻一堆人在po文賣小貓,賣種貓,吃飯阿.
扁他,流浪久了,比較不懂得與主人互動,扁他可以讓他知道,誰才是主人,貓只有在肚子餓時才會找主人撒嬌討飯吃,跟狗不一樣,貓的忠誠度很低,貓需要用一些教導方式,不然怎麼虐貓的人較虐狗的人多,因為貓比較難溝通.
小貓亂咬人,咬到流血,這就是動物的野性跟獸性,只有給他discipline,怎樣的方式您要自己體會,要讓他知道誰才是主人的方法,又不能造成他肉體的傷害,
我記得有一次我養的貓得肺炎,有個蒙古大夫給我開膠囊藥,很難餵,有一次我硬是要餵,他死不張開,搞得小貓獸性大發,反咬我一口,我手指噴血,
馬上把他抓起來,放到軟墊貓屋裡面,給他往地上摔,他自然沒事,因為軟墊保護,出來以後,他有一個禮拜很恨我,可是後來爪子都不敢對我隨便升出,
這就是動物的獸性,如果你養一隻狗,那隻狗也會咬貓,甚至把他咬死都有可能,因為這就是弱肉強食,你要讓他知道誰才是主人,不然你會很難過,
就當所胃的貓奴,他要吃甚麼你非得給他買,他不爽,你也得跟他道歉.


把他的大便放在貓砂盆,然後把把貓抱進貓砂盆,讓他聞他自己的大便,甚至把他整各鼻子按下去更佳,這樣一來,他就知道他該在哪裡大便了.
討論區首頁 » 文章發表人是 hhyy7788
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin