搜尋結果: 349 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 yu20080817
chencloud2 wrote:

image


喵利小五郎(LALA飾):真相只有一個。


LA爸:不要亂搶別人的台詞


la拔...你回來了阿!
f458416987 wrote:
spotmimi wrote:第ㄧ張屁屁好Q!!!
第三張,真的有讚耶

但最讓我印象深刻的,是你鋪巧拼!!
很多貓咪會吃巧拼,很可怕,家裡還是儘量不要有比較好喔。


真的會吃嗎??
我家貓只有抓巧拼而已


抓著抓著~~就吃 下去了。我家也是...收起來吧!
manyppl wrote:我六月底也是準備要帶貓咪出國~~~ 我能理解版主想把貓咪們一起帶出國的感覺!!!!

之前也是找了樓上大大推荐的海灣! 有問了一些問題~ 感覺他們還不錯~ 問的問題都有回答~~~ 所以到時候應該也是會找他們服務說!!

我是要去歐洲~ 所以跟版主不同路... 沒辦法提供我問到的回答(因為跟版主的狀況不同)~

建議可以上他們網站詢問喔!! 或者打電話也OK~~

基本上他們好像就是會幫忙做那些文書上的作業~ 然後飼主在另外負擔貓咪運送的費用(貓咪運送費用是看每個航空公司的超重行李規定)
所以會有兩種費用~~~ 一種就是代辦費(給代辦公司的)...另一筆費用是給航空公司的(貓咪是以超重行李計價)... 這筆費用就是看航空公司的規定~
簡單說我個人覺得他們的費用其實還算合理~ 畢竟會需要幫忙跑一堆地方~

等我真正給他們服務出國之後再回來這裡分享囉!

希望版主能順利將自己的貓咪帶出國喔!!!!!


咕底先給他餓個幾天瘦下來,運費會比較省唷!
咕底表示:你這個壞阿姨,出這什麼餿主意
其實喵咪一個在家也不見得會無聊。反正他們也都是在睡覺
我也是怕我家的老大無聊,剛好一個機會朋友家的貓咪生小貓,給了我們一隻。
我們以為我們不在家時兄弟倆可以兄友弟恭非常開心的玩耍在一起,沒想到卻是天天在打架
大的咬小的頭,小的咬大的脖子,我跟老公想:應該是在玩吧!因為我從來也沒見過他們兩個身上有傷口,不過就是天天打,隨時隨地都在打.....= ="
也不知道到底帶小的回來是陪大的還是來擾亂大的。

他們兩個在家時,好像就是各睡各的,沒什麼在玩耍。每天下班永遠都是看到兩隻眼神恍惚的喵在等我開門.....
我家的是自己跑來討吃吃的小可愛,有緣就這樣養起來了。
有朋友說:不過就是隻野貓
但也是有朋友說我們把他照顧得很漂亮
對我跟我老公來講,他是我們兩個的寶貝。也是我們兩個的小孩.....
老公還說:有人要出價6000萬他也不會賣的
好壞~~~比打罵還嚴重....
虐貓啦!

我家的是整個直接坐在筆電的鍵盤上了...
好壞~~~這對貪吃貓來講,比打罵還嚴重....
虐貓啦!

謝謝你的建議,昨晚老大似乎有點開始習慣小傢伙的味道,還主動來聞我的手。
小的昨晚我陪他睡覺,就不亂叫了,只是好怕翻身壓到他,實在太小了。
本來以為老大會賣送,其實還好。早上出門時還是會靠過來小小撒嬌一下,也不在低鳴生氣了。
希望以後兄弟倆能和平相處
家裡昨天來了一隻1.5個月的小公貓(家裡原來有一隻1歲3個月的結紮公貓),看過大家建議的相處模式,首先我把小貓獨自關在一間房間(3F),盡量不理小貓,一樣維持跟老大的相處模式。
不過問題來了,小傢伙都要人陪,不陪他他叫狂叫。起初以為他叫一下下沒人理他就沒事了,沒想到叫了一整晚,超擔心吵到隔壁鄰居,於是我就去3F陪小貓睡覺。真的因為這樣小貓就不叫了,還超級無敵霹靂撒嬌,一直在我身上磨蹭加超大聲呼嚕嚕。老大則跟拔拔在二樓房間睡覺。早上起床我要抱老大,老大就不爽,一直對我低吼還一個不小心咬到我的臉。
我怕要是我晚上為了讓小傢伙不叫而一直陪他睡,這樣老大會不會很不爽啊!他最喜歡的麻麻一下被搶走了(不過拔拔還是一直陪老大睡覺吃飯玩耍)
可是不陪小傢伙,他又一直叫叫叫...早上就算了。問題晚上那麼安靜真的很擔心會吵到鄰居。
好苦惱啊~~~~
昨天小傢伙來,老大好像怕拔拔麻麻被搶走,一直塞乃的窩在拔拔腳上....
canly1319 wrote:是不是肥貓喜歡曬肚子.........????

image



這是老人的行為吧!看電視看到睡著,電視關掉立刻醒來
gogoshower wrote:

image


是見笑轉生氣嗎
曬到太陽就會變綠色囉!
我之前有一盆忘記拿出去曬太陽,也是鵝黃色的,曬幾天就變綠了
超可愛的~~~~
會救他是因為他在路上閒晃,還差點被車子撞到~~~~~
聽附近早餐店的老闆說他已經在那附近閒晃幾天了....
所以同事哥哥才把他帶走~~~~

喵咪麻 wrote:我覺得重點在於不管是不是警察的職責範圍內的事
1.警察收留了小狗,他並沒有拒絕
2.委拖人有留資料給警察
3.若後來警察沒有辦法幫忙照顧,都應先通知委拖人帶回處理,而不是自己做決定將小狗放了
很簡單的道理


我的意思就是這樣~~~感謝你懂我....

我們並沒有要求警察一定得幫忙照顧狗狗,如果一開始覺得不方便,應該立刻拒絕並告知正確的處理方式。
而不是答應了,事後卻自作主張的把狗狗放掉。而且確實同事哥哥有留資料給警察,並不是丟著人就離開。

如果今天同事哥哥是把狗狗交給中途,但是中途也像這事件的警察一樣,起初答應要幫忙,事後覺得麻煩,也不聯絡就私自把狗狗放走。
那麼~~~請問這樣是中途錯還是同事哥哥錯?
是不是也是會有人說,"自己撿到本來就應該要自己照顧為何要交給中途,中途沒義務幫忙照顧之類的話呢?"

今天的重點是在於"答應照顧,事後不聯絡就私自把狗狗放走"這件事,而不是因為做這件事的人是"警察"!
無論任何身分的人做了這件事,我都覺得不應該是錯的,並不是針對"警察"這個身分。

M大的重點是在於替警察想,而我是替狗狗著想,我不能說他錯,只能說兩個人想事情的出發點不同。


還有我想反骨白目一下,前面有提到:撿到狗狗送去市政府看有沒有人要理你?
我想說的是:那你撿到100萬現金時也是送去市政府嗎?

討論區首頁 » 文章發表人是 yu20080817
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin