anniehuang wrote:若你家貓咪有結石且結石的數量和大小都不算少和小
可以考慮動手術將結石取出
若是結晶
你只要多注意讓貓咪多喝水+至少在有症狀期間吃低灰分食物
通常都會有幫助
若是自發性
那可能你要多注意一下你家貓咪的情緒

4.5公斤
你家應該是公貓(醫生建議做造口)
4.5公斤在一般米克斯公貓來說應該都算偏輕了
還是你家貓咪的骨架偏小????

(尿道)造口手術不是用來解決膀胱或結石問題
他主要是針對長期反覆的下泌尿問題造成"尿道"的問題
所以對大部分的貓咪來說
這是不必要的
而且手術本身也會有其可能的後遺症(造口密合/逆向感染會比正常貓咪高..)

幫貓咪轉食
主要看你想要給貓咪怎樣的飲食方向
你家貓咪還這麼年輕
應該還是可以的
貓咪轉食你應該可以找到不少資訊做參考
我家貓哥在一歲多也曾有過一次下泌尿問題
貓弟在2歲多因為醫療傷害還做了較少見的膀胱造口手術+腎臟輸尿管手術
我家2隻貓咪小時候也吃魚罐,貓哥也是標準的乾乾控
我家貓咪的轉食和大部分網路上的不一樣
我當初是在不給貓咪轉食壓力+確保水分攝取足夠的方向下
讓貓咪多接觸其他種類食物
慢慢讓貓咪轉食
這樣的轉食的缺點在於花費的時間會較長(我家貓哥我花了2年)+可能成果會因貓咪的年紀個性而有所不同
好處是貓咪可以完全吃得快樂+貓咪不會因為再接觸到魚罐而有開始只吃魚罐的挑食(因為我是花時間讓他們喜歡上其他食物而非禁止貓咪不能吃魚罐)
我家貓咪的主食從5歲起就轉換成周一到周五主要是自製鮮食(包含魚肉)+少量乾乾,休假日主要主食罐(一般或低脂輪流)+少量乾乾+自製零食
我家貓咪現在只有偶而會吃低脂魚主食罐(貓弟的鰹魚罐有針對腎臟做低磷處理);一班主食罐完全沒魚罐(因為我家貓咪完全沒有特別喜歡吃)
我常給我家貓咪吃新鮮魚肉(經過檢驗的小型白肉魚;這在我家是保健級的主食肉品)
但市售的魚肉罐頭或飼料
能不給我就不會給(因為除了重金屬疑慮外,魚肉保存相對其他肉類困難;而不新鮮的魚肉也會造成貓咪過敏現象)

翼風行 wrote:換醫院+1, 非到必要, 不要做手術.
貓咪尿液中的結晶, 是體質造成的, 不是每隻貓都這樣. 有發生過尿不出來問題的貓, 若是沒有攝取足夠的水分, 一段時間後就會再復發. 吃處方乾糧, 或是餵食尿路酸化劑(兩者只能擇其一, 若是同時都吃, 會形成另外一種尿液結晶, 也會導致尿不出來), 都沒用, 一段時間後就會再復發.

參考網友的意見
1. http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/192850.page
2. http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/174256.page

黑爵魯咪 wrote:之前我姑姑家貓有兩天沒大小便
後來帶去近區的小醫院獸醫卻說：這要動插管開刀手術喔(但是聽老闆養的貓因為動了手術會有後遺症，後來沒撐過就做小天使了)
最後決定帶愛貓去市區的大醫院做完整的檢查，檢查結果出來只是脹氣..........(吃藥就根本沒什問題了) 何必挨刀
所以如果愛您的貓不想讓牠活受罪的話，可以帶她去換間比較有專業精密多項檢查的醫院。也許會有更好的檢查結果出來。

黑爵魯咪 wrote:公貓尿道較長+彎曲~所以容易水分攝取不足而有結石的問題...

所以可以放溫水給他飲用(貓很喜歡喝溫溫的水喔)
這樣可以幫助他多喝水(你可以試試....)

blackdot wrote:容我不客氣的說，
這種動不動就要幫貓咪做尿道造口的醫生心態有問題，
這種醫生不看也罷！

sioux wrote: 提醒你一下

血尿是尿不出來到後面的結果呦 所以尿不出來先 久了才會血尿

你只有一隻貓嗎? 這問題有時候跟壓力有關 還是環境有變化 包括貓砂變換? 還是先天體質?

問題很嚴重嗎? 很容易復發嗎? 醫生怎麼會一開始就建議做造口? 難道造口沒有副作用(後遺症?)

4.5公斤那裏重了? 你的貓是小型貓難道? 4.5公斤一般貓來說不重ㄝ 甚至是理想體重ㄋㄟ

食物部分醫生到是感覺有抓到重點

改變食物可以在新食物上放ㄧ些他愛吃的舊飼料 (甚至打磨成粉 灑ㄧ些在新食物上面)
tiki多是魚類 我看了都很恐怖 但台灣似乎還滿流行的
目前魚類還有重金屬汙染問題 所以真的要改啊

不過 一歲就有尿尿問題 如果不是壓力 那真得很慘ㄋㄟ 加油

yslopium wrote:台灣連黑心食品都查緝開罰檢驗追蹤.....不完了
動輒說沒人沒錢沒法可管
君不見鼎新獲判無罪嗎 ?
黑心豬油一度沸沸揚揚人心惶惶
現在風頭一過 誰在追蹤 何人關心 ?

要做寵物登記 追蹤 開罰 立法....
我認為做 不 到 !!

yslopium wrote:消極積極是你說的
如果那麼有把握就不要「坐而言」
做點「積極」的吧 讓咱們都來追隨您的領導

黑心油跟動保法沒有關係啊 有人說有關係嗎？？

甲：「你沒救了啦，厚～～真是牛牽到北京還是牛！」
乙：「咦? 哪裡有牛? 牛在哪裡?」
甲：「兄弟，沒有牛啦，這叫比喻 !」

sqw wrote:

NordicSea wrote:說剪耳，TNR 是對所有貓都好當然是自欺欺人的，
但畢竟在城市裏，這樣可以控制貓隻數目從而減少他們被人虐殺的機會吧？
大城市不時也會有毒貓，或是把貓虐待致死的新聞，
我猜除了變態狂魔之外，會這樣做的人多是因為受騷擾得久了而失控，
當然不對，但他們也是受害者。
那麼，TNR 不是至少能讓貓也能在滿是人的都市跟人一起生活的折衷方案嗎？

我想，最理想當然是從處罰棄養者下手，但要檢控棄養者的確難。

要找棄樣者難,主要是因為台灣現行的動物保護法關係,其實只要修正
飼養寵物者,一定要申請登記並植入晶片
(最好的方式是可以類似戶口登記方式,領養登記,遺失報失蹤,死亡也要登記),
當然動物醫院也要配合規範,
只要有人送寵物去看病或打預防針,在期限內一律強制登記,
等過了執行期限,直接開罰,抓到的人也可以抽獎金的%(當然動物醫院也可以抽成),
街上如果發現貓狗,執行晶片掃描,如有飼主者,查看是否為遺失寵物
如果不是遺失寵物,先給予勸導寵物不該讓他私自遊蕩,
因為有時候會有攻擊行為或造成汽機車駕駛車禍,
第二次發現,就直接以棄養動物直接重罰,罰金也可抽成,
第二次後如繼續查到,罰金累加..
我想這樣會讓很多只是一時好玩飼養的人,因為罰金不敢亂養或不敢亂棄養了

以上只是我針對個人飼主規範的小小想法,也不一定是正確...還請多指教

sqw wrote:消極的說法,
那棄養問題永遠都存在,被撲殺問題也永遠都存在,
而且黑心食品跟動保法完全無關係,
最簡單的已黑心油來說,是法官自己再幫他鑽漏洞,
油的來源有問題,但經過精煉後檢驗是正常的,這關動保法什麼事情?

難道立法明確,只要寵物單獨在外遊蕩屢勸不聽,以棄養論
就算在怎麼有錢,法官怎麼幫他鑽漏洞?要說主人都躲在旁邊偷偷觀察嗎?
還有飼養一定要在時限內建立寵物登記,
沒在時間內登記就要罰錢,這法官怎麼幫他鑽漏洞?

這樣消極的方式,你也只能幫到,你看到的幾隻小動物,
看不到被撲殺、被虐待致或被車撞死的,
永遠勝過你眼前所看到的,
難道這就叫眼不見為淨嗎?

anniehuang wrote:

四葉草 wrote: 貓咪表現的有多兇就代表著他的心裡有多害怕
換個想法~
不是要教貓咪不兇人
是要怎麼樣才能讓貓咪安心不害怕

試試用安撫的語氣哄哄貓貓
或許貓一時聽不懂
但好意貓總會知道的
讓貓咪知道你是好意不會傷害他
那貓也不會裝兇想把你嚇跑

罵他.他就更害怕也就更兇
貓咪沒有任何可以保護自己的方法
他唯一只能更兇你.讓你把他放走阿~

如果想留著貓咪.安撫他哄哄他讓他安心~

+10000

文凡 wrote:

為何難過呢?