[討論]北貓協會原本有意把亂尿尿的貓咪野放 目前證實是結紮沒紮乾淨
,
發表在 不是我的貓,
時間 2011-04-29 08:24 PM,
作者 cbx574588
|
下面引用由camus在 2011/04/29 07:04pm 發表的內容：
實在忍無可忍
我本來已經不想再理你們這個協會
我不認識這位ntuh先生
但我支持他的言論
...
對不起，我向妳道歉，我認錯人了
|
|
|
[討論]北貓協會原本有意把亂尿尿的貓咪野放 目前證實是結紮沒紮乾淨
,
發表在 不是我的貓,
時間 2011-04-29 04:45 PM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2011/04/29 04:48pm 編輯]
TO:ntuh
妳說.....北貓的吹小姐
天啊
我知道你是誰了
妳是卡卡卡卡卡..........喵的勒
|
|
|
[討論]北貓協會原本有意把亂尿尿的貓咪野放 目前證實是結紮沒紮乾淨
,
發表在 不是我的貓,
時間 2011-04-29 01:53 PM,
作者 cbx574588
|
下面引用由fawining在 2011/04/28 03:28pm 發表的內容：
她不是北貓的義工
哈哈..他是跟很多人一樣
曾經傻呼呼捐錢貢獻給這個了不起、台灣最大協會的貓奴
北貓是台灣最大協會?真是太抬舉她們了
|
|
|
[討論]北貓協會原本有意把亂尿尿的貓咪野放 目前證實是結紮沒紮乾淨
,
發表在 不是我的貓,
時間 2011-04-27 08:51 PM,
作者 cbx574588
|
下面引用由ntuh在 2011/04/27 03:41pm 發表的內容：
包括我, 但是偶迷有用到協會資源, 所以我情節較輕~
你的意思是你也是北貓的義工
|
|
|
烏漆媽黑愛之味貓屋~ [12月份新照分享P.14]
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-30 11:28 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/30 02:02pm 編輯]
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 09:17 AM,
作者 cbx574588
|
下面引用由carp0408在 2010/11/28 09:08am 發表的內容：
「建議一人救一貓換另一個動保團體來做比較好，希望北貓專心做他們的最重要的宗旨ＴＮＲ 就好。」
給人感覺像是因為這個活動出事之後，避免事態擴大，所設的停損點∼ 因而避免引起更多的爭議，但是沒有對事情的? ...
真抱歉，這是我的意見，不是北貓的意見。
我寫得很清楚，純粹是個人希望北貓專心做好ＴＮＲ就好，沒有要設什麼停損點。
更何況北貓根本沒有任何人出來在此篇回文針對此事做出處理。
他們根本沒有在設停損點！！！！
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 08:41 AM,
作者 cbx574588
|
下面引用由swen在 2010/11/28 03:33am 發表的內容：
有所期待才會有所失望
有不一樣的聲音....不代表找麻煩
貓協不知聽到了大家的聲音沒? 以及被棄養犬貓的聲音沒?
我覺得您的兩篇言論都很客觀及中肯。
我也非常希望北貓協的棄貓問題能夠妥善解決，這個問題不是結束而是開始。
未來一定會有其他的棄貓問題發生，到時候還是送到收容所嗎？
不過我只是捐款者，無法干涉北貓任何政策，我在此篇的發言純粹是以愛貓人及捐款人的立場發言。
建議北貓協針對此事出面道歉，然後公告不再將棄貓送至收容所，會將棄貓野放或ＮＲ。
同樣有嚇阻作用，雖然我不知道這樣合不合法，只是建議，但是如果被野放的是家貓，小貓也好悲慘。
另外，還是強烈建議北貓，專心做好ＴＮＲ，其他的事交由其他協會去做就好。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 02:12 AM,
作者 cbx574588
|
下面引用由fishingcat在 2010/11/28 02:06am 發表的內容：
這跟送貓去收容所不知有何關連? 我不太了解這�的邏輯
因為這次事件及過去推動一人救一貓計畫引發質疑
所以換另一個動保團體來做?
我沒有指和送貓去收容所有關，純粹是希望北貓專心做ＴＮＲ就好。
我的捐款比較希望用在減少浪貓數量上面為最優先考量。
不好意思讓你誤會了。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 01:57 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/28 02:02am 編輯]
下面引用由fishingcat在 2010/11/28 01:54am 發表的內容：
''一人救一貓'' 是不是變口號?
建議一人救一貓換另一個動保團體來做比較好，希望北貓專心做他們的最重要的宗旨ＴＮＲ
就好。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 01:54 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/28 02:05am 編輯]
下面引用由cnrc436301在 2010/11/28 01:49am 發表的內容：
原先大家都只是針對將貓送進收容所一事討論
沒人說北貓協有義務接收這3貓
沒人否定北貓協過往的努力
為何現在越扯越遠偏離主題???
如果是指我的言論，我道歉。
接下來大家請回歸主題。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 01:34 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/28 01:44am 編輯]
下面引用由chinchill在 2010/11/28 01:19am 發表的內容：
我相信不會比很多跟我一樣
一直以來都默默支持北貓協的貓友們更心痛
我們捐款或是購買貓協的物品
不是因為我們錢多或是貓協的商品最好看品質最好
而是因為我們只能幫助在自家附近的少數浪浪
我們相信貓協會幫助所有我們無法幫到的貓咪們
沒想到我們如此信任的北貓協的助貓方式之一是把被遺棄的家貓丟進收容所
再看到北貓協對這件事情的處理態度
好心寒~~
你怎知我的心痛不如你，大家都是愛貓人，不需要這樣比較！
如果要比較的話，
我信任北貓的程度不會輸你，我捐的錢和購買北貓的義賣品也不見得輸你。
對於這件事震驚的程度也不少，雖然我也無法認同將貓送進收容所，但是我還是選擇繼續支持北貓。
原因是這個協會沒有把捐款人的錢挪為他用，全部都用在貓身上。
這個協會很有遠見的引進各種制度到台灣，在短短幾年內做出了一點成果，未來我們還需要協會做更多的事。
身為一個捐款人，支持的不是協會理事長，協會秘書長，協會幹部及義工們，而是台灣的浪貓們。
那個協會能為浪貓謀最多的福利，我的錢就捐給誰。
我很無能只能捐錢，所以我緊盯著被捐的協會有沒有認真做事，不要浪費了我每一分辛苦賺來的錢。
這次的事件只有督促我更努力的賺錢，捐更多的錢給北貓，讓他們有一天有能力收容所有的棄貓，所有的浪貓，執行好台灣的ＴＮＲ，讓台灣真正成為浪貓天堂。
下面引用由chinchill在 2010/11/28 01:19am 發表的內容：
想到親友問我的一個問題
若這三隻貓是品種貓或是混品種貓
是否它們就不會被送進收容所了呢?
你可以看看北貓送養中心和助養的貓是否都是品種貓或是混品種貓
就可以知道答案了
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 01:20 AM,
作者 cbx574588
|
下面引用由ntuh在 2010/11/28 00:45am 發表的內容：
很抱歉
我對「台灣動物不再流浪協會」這單位性質不熟
該協會的業務我也沒有時間關心（已經說過了，台灣相關動物協會太多了）
另外
在下原本支持北貓協會推廣的一人救一貓，帶離收容所計畫
所以才會想建言 sara 的做法
就地野放或NR
終究比直接帶去收容所這高風險性環境的選擇好
貓咪很可愛
也許終究會有路人會幫一把
備註：前面是消遣您的，台灣目前沒有「愛龜協會」
謝謝你的建言，單純的就事論事比較好。
也謝謝你的消遣，很有幽默感。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 12:32 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/28 00:34am 編輯]
看了好心痛，大家要努力做ＴＮＲ，努力控制浪貓的數量，悲劇才會慢慢減少。
浪貓減少了，才有能力作收容，要不然沒有一個收容團體可以解決問題。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 12:25 AM,
作者 cbx574588
|
下面引用由ntuh在 2010/11/28 00:06am 發表的內容：
來來...讓貓咪論壇最老實的 ntuh 我來告訴您
台灣的相關動物協會包括愛鳥協會、野生動物協會、愛龜協會、兩棲爬蟲動物協會、...
若有民眾將棄養貓咪放置其協會門口
該協會不知如何處理而帶去收容所
這樣會引起這麼大的爭議嗎？
那你覺得台灣動物不再流浪協會是否也該把基隆路二段７４號送養中心大門上的公告改掉呢？（他們的政策就是將棄貓，棄狗送至收容所）
我沒有別的意思，純粹是針對同一問題提出疑問。
|
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 12:15 AM,
作者 cbx574588
|
[這篇文章最後由574588在 2010/11/28 00:16am 編輯]
下面引用由ntuh在 2010/11/28 00:06am 發表的內容：
您真的不需要故意以"攻擊"為名
忽視本文的爭議的重點
前面問您留言的，是有誰在「以偏概全，全部推翻成一個北貓協會是騙錢的協會」？就故意忽略不回答
非常感謝您的協助澄清表示這裡沒有誰在說北貓是騙錢的協會。
|
|
