搜尋結果: 116 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 afei9852
白白媽的方法可能只適合隨時有貓奴伺候在旁的貓貓^^"

ps,請問白白媽睡覺的時候,要怎麼排輪班滴呢!?
眉毛到耳朵的部分感覺到漸漸毛越來越稀疏...
這是感染耳疥的徵兆嗎?
還是我太擔心!?
有時候也會看他用後腳抓脖子跟臉頰...
越看越擔心是不是真的有耳多毛病
基本上貓貓是不出門的(純室內貓)
耳朵也每一兩周都有清一次...有時候有一點髒,不過好像也不太髒
還是有跳蚤蟲蟲之類!?
可是我住八樓,小貓也都沒出過門(且自認家裡很乾淨)
阿~ 是我太操心的嗎!? 還是我太敏感了?!
看著他眼睛上面到接近耳朵的部分慢慢禿頭...就越來越擔心阿~~
七八個月大的小貓就要進入老貓狀態,阿不要再給我禿下去的!!
天呀~ 為什麼大家的貓的食量都那麼小???

我家的貓,只要一開罐頭,五分鐘內就清潔溜溜~~ 一口也不剩,有時候還會吃完後再跟我"腮奶",再跟我繼續要開下一罐咧 >.<"
小可媽~

阿花一家子最近過得好嗎? 有點想念他們捏~~
很意外養貓的抽菸者比率比想像中多很多... 一直以為貓咪討厭煙味,好像其實並不然??
為小貝殼小天使祈禱
牠現在一定很幸福地在天堂爬來爬去!

水晶綠眼貓媽媽,不要太難過,小捲尾還需要你照顧...
[這篇文章最後由afei9852在 2007/08/26 09:29pm 編輯]

臉+額頭+後腦勺+耳朵
牠們最喜歡我幫他們做臉部+頭部的馬殺雞按摩!!
我信天主教,
有為牠奉獻一台彌撒,
念一個多月的玫瑰經...

我覺得儀式只是表面的行為...怎麼做都可以,有心最重要吧
台灣的晶片系統有點混亂,沒有統一
系統不一樣的醫院,沒機器就沒辦法掃出來了 >.< 這是致命的缺點

結紮一定要,免得貓貓發情時牠受苦你也受難
如果以後想要再養貓時,再去領養就好了
(還可以找花色不一樣的貓貓,一舉數得^^"
[這篇文章最後由afei9852在 2007/08/26 08:37pm 編輯]

我不知道我是不是愛慕虛榮
可是我承認我是個自私的人

要是我的話,我可能也跟原po的朋友一樣
會先想到顧好自家的貓再說

暫接流浪貓,

1. 又沒有看過醫生,除蟲除蚤之類的(第三天才帶去醫院 )
2. 再加上又沒有良好的隔離環境

如果有傳染病,自家的貓該怎麼辦??

3. 再說,自家的貓如果排外,自私的我也會先顧自家貓咪們的心情

我不知道這算不算"愛慕虛榮"...不過我真的很自私啦~~凡事以自家貓為優先^^"
感謝大家幫我釐清混亂^^"
所以意思是說,
如果有心在未來計畫做結紮的話,可以持續地做餵食行為
但如果未來沒有計畫做結紮的話,版主是建議最好停止現在的餵食行為,以保護流浪貓生活品質
是這個意思嗎?
對不起,中文理解力真的不太行,所以需要確認清楚,以免自己弄錯意思
[這篇文章最後由afei9852在 2007/08/23 01:18am 編輯]

不好意思,我的中文裡解力不太好,想再確認一下
版主的意思是說,對拒絕結紮的長期餵貓部隊,不管被餵養的流浪貓隻有多麼依賴他們,讓物競天擇地自然淘汰貓群,反正就是要強制禁止他們餵食的行為嗎?
TNR完後,被原地放養的貓隻,也是要這樣地被對待嗎?
因為這隻流浪貓不是我做TNR,所以我沒有權利餵牠
...這樣正確嗎?
[這篇文章最後由afei9852在 2007/08/23 00:30am 編輯]

謝謝大家詳細的說明,相信對新手餵貓部隊而言,收獲良多

可是我的一點小小的疑惑還是不怎麼清楚...
如果是對那些拒絕結紮的長期餵貓部隊來說,要怎麼辦呢? 要強制禁止他們餵食行為嗎?
那現在已習慣被他們餵食的貓咪,又應該怎麼辦呢? 是要餓死現存的這一批(或被抓安樂死),以重建生態秩序
或是已有其他更好的配套措施可供參考?
(要那些拒絕結紮的長期餵貓部隊出錢結紮,似乎是完全不可能的)
[這篇文章最後由afei9852在 2007/08/22 06:28pm 編輯]

我了解你的意思
可是我還是覺得這個社會應該要分工合作
想做結紮的做結紮,想餵養的去餵養,有精力的去push法令
沒有甚麼都要攬在身上做的義務

就我認識的餵養者,很多都是基於宗教上的慈悲,來做餵養的動作
而那些宗教,幾乎都是教人不要殺生不要墮胎的
個人覺得要改變這些人的宗教觀念去做結紮是件很困難的事
分工的社會,專做結紮來做(不管是政府或其他團體),或許對這些餵養人來說,是比較性的可以接受
而不是像版主所言,直接地去否定掉他們的善行,這樣真的有點殘忍

PS,說實在我還是有地方看不大懂,版主是希望把這種惡性循環結束的方式是
這些不願結紮的餵養者,在手中餵養的貓咪全部停止餵養...讓他們餓死嗎? 好結束這個惡性循環嗎?
這樣不是很奇怪? 有沒有其他配套措施(真的說服後,誰來接手之類的)
下面引用由icelady2007/08/22 12:05pm 發表的內容:
所以我覺得最有效率的辦法就是政府直接立法執法做TNR 做餵養流浪動物的控管
(餵養流浪動物是有可能被清潔隊開單ㄛ)


我不是很懂...可是就是覺得很奇怪,台灣政府現在的保護動物法實在奇怪,
為什麼不能單純只是協助做"全般結紮,原地放養",剩下的原地放養後,由當地居民自己照顧在地貓的方式進行?
弄得連餵養流浪動物都要罰錢,實在是很奇怪的很奇怪,真是不可思議

當然不可否認,軍購國教那也很重要,但動物權還是需要被push
版主如果有精力想改變長年餵養部隊的思維,不如去push政府施政策略來得影響層面較大
(個人意見,如有冒犯之處,請見諒)
討論區首頁 » 文章發表人是 afei9852
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin