[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 04:48 AM,
作者 冰豆花
|
續：
所以，任何人，都可以去按鈴申告，只要你認為你看了報導胃抽筋，他損害你的精神，也損害你身體健康。如果有這麼勇敢的人去告，那是很了不起的。
當然，你需要的是後盾、後援，所以告了之後，有沒有人跟進協助你，也很重要。
但打響第一槍，你定是個不凡的人。
也可以大家各自去告。也就是說十幾個人分別去告他。法院被按鈴10幾次，法院豈能不重視，豈敢隨便就告訴你告不成了？
於是媒體又騷動一次。於是法院很頭痛，心想你們明明好像都認識，幹嘛分10幾次告。可每個人互稱不認識啊（認識串通又怎樣），且被引起的感覺不同啊，有的人是告頭暈，有的是告胃痛，於是法院只好把這10幾個告訴人的案子併案處理。
試想，方尚文一天被告10幾次，這豈不是大新聞？至少也是很有威力的有趣的新聞。且符合愛心正義哩。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 04:48 AM,
作者 冰豆花
|
續：
所以，任何人，都可以去按鈴申告，只要你認為你看了報導胃抽筋，他損害你的精神，也損害你身體健康。如果有這麼勇敢的人去告，那是很了不起的。
當然，你需要的是後盾、後援，所以告了之後，有沒有人跟進協助你，也很重要。
但打響第一槍，你定是個不凡的人。
也可以大家各自去告。也就是說十幾個人分別去告他。法院被按鈴10幾次，法院豈能不重視，豈敢隨便就告訴你告不成了？
於是媒體又騷動一次。於是法院很頭痛，心想你們明明好像都認識，幹嘛分10幾次告。可每個人互稱不認識啊（認識串通又怎樣），且被引起的感覺不同啊，有的人是告頭暈，有的是告胃痛，於是法院只好把這10幾個告訴人的案子併案處理。
試想，方尚文一天被告10幾次，這豈不是大新聞？至少也是很有威力的有趣的新聞。且符合愛心正義哩。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 04:21 AM,
作者 冰豆花
|
SASSON，為什麼大家畏懼官司？就是因為對方如果要纏你，你就很躲不開。時而你就算最後勝訴，兩年下來你也身心俱疲、妻離子散。
有些懂法律的，他會冷笑著威脅你說：「絕對告不成的！」或：「絕對告得成的！」不懂法律或天生膽小的人聽了就退縮。他們常抓對方的心理。
所以法律這種事，有時靠的是勇氣！看你有沒有盧下去的勇氣和毅力。
為何大家怕李敖，因為他可以用各種理由告你。但又好像真的告得有理。
他只要對方惹到自己心裡難受，他就大膽告。大不了告不成或敗訴。或不斷上訴還是敗訴，他都不在意。常常沒告贏就算了，因為也沒輸，所以他還是偷笑。
所以任何事，我們在生活中只要不痛快，哪怕小事，都可以去告。只是看法院是否受理。法院一開始只需要個起碼的被說服，就可以成案，或有的是叫你和解。或訴訟中法官希望雙方和解，看要談多少錢或條件。可殺價。
只是，很無聊的人、或怪脾氣又有毅力的人，才會動不動大膽去走法院告。台灣有的人沒受高學歷教育（可能小學畢業而已），但看家人受不公平待遇和判決，自己在家發憤讀六法全書，親自撩下去做長期訴訟，這種人不是沒有。他們是很勇敢的。
法律只有一個竅門，就是：盧
而不是看事情大小，或去按鈴之前就想著一定告不成。
成不成自己要想對策去克服，或只是丟問題給司法人員，頭痛的是他們。
所以跟你嗆聲「一定告不成、告不倒我」的人，你非要告他，他也頭痛。
或他懂法律，愛嗆聲要來告你卻沒告，那是因為他自己也懶得惹事，或他怕沒告成反而被你告回來（成了誣告罪）。
因此雙方都很強勢又聰明又有意志力的話，是非又難論斷的話，一個案子就會打成高手過招，或瘋狗糾纏。
如果我們自認是瘋狗，那可以不告方尚文。如果我們認為我們不是狗，只是理由充分、義憤填膺，那我們該去告。瘋狗這時就只是形容意志力和強悍度而已。
只是，去告，打官司要錢。大家要去找本身很熱心這件事的律師幫忙，請他們少收費，或有的立委可以幫忙。如果對方真的很熱心不計較，大家可以講好，到時候方尚文賠2千萬，其中包含你的律師費。你該拿多少你拿走，其它我們要公開捐給貓狗等慈善單位或推動保護動物。
方尚文之所以囂張，因為他懂法律，知道就算被抓到，大家會跟他對簿公堂的機率低。他認為「無聊的人」才會有上法庭的勇氣和意志力，不見得是看不起法律知識不夠而已。他知道走法律很麻煩，一般人很容易說歸說卻打退堂鼓。他目前擔憂的不是法律問題，只是如何隱姓埋名。趁他不備，殺他個冷不防去告他，才是他徹底崩潰的開始。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 04:21 AM,
作者 冰豆花
|
SASSON，為什麼大家畏懼官司？就是因為對方如果要纏你，你就很躲不開。時而你就算最後勝訴，兩年下來你也身心俱疲、妻離子散。
有些懂法律的，他會冷笑著威脅你說：「絕對告不成的！」或：「絕對告得成的！」不懂法律或天生膽小的人聽了就退縮。他們常抓對方的心理。
所以法律這種事，有時靠的是勇氣！看你有沒有盧下去的勇氣和毅力。
為何大家怕李敖，因為他可以用各種理由告你。但又好像真的告得有理。
他只要對方惹到自己心裡難受，他就大膽告。大不了告不成或敗訴。或不斷上訴還是敗訴，他都不在意。常常沒告贏就算了，因為也沒輸，所以他還是偷笑。
所以任何事，我們在生活中只要不痛快，哪怕小事，都可以去告。只是看法院是否受理。法院一開始只需要個起碼的被說服，就可以成案，或有的是叫你和解。或訴訟中法官希望雙方和解，看要談多少錢或條件。可殺價。
只是，很無聊的人、或怪脾氣又有毅力的人，才會動不動大膽去走法院告。台灣有的人沒受高學歷教育（可能小學畢業而已），但看家人受不公平待遇和判決，自己在家發憤讀六法全書，親自撩下去做長期訴訟，這種人不是沒有。他們是很勇敢的。
法律只有一個竅門，就是：盧
而不是看事情大小，或去按鈴之前就想著一定告不成。
成不成自己要想對策去克服，或只是丟問題給司法人員，頭痛的是他們。
所以跟你嗆聲「一定告不成、告不倒我」的人，你非要告他，他也頭痛。
或他懂法律，愛嗆聲要來告你卻沒告，那是因為他自己也懶得惹事，或他怕沒告成反而被你告回來（成了誣告罪）。
因此雙方都很強勢又聰明又有意志力的話，是非又難論斷的話，一個案子就會打成高手過招，或瘋狗糾纏。
如果我們自認是瘋狗，那可以不告方尚文。如果我們認為我們不是狗，只是理由充分、義憤填膺，那我們該去告。瘋狗這時就只是形容意志力和強悍度而已。
只是，去告，打官司要錢。大家要去找本身很熱心這件事的律師幫忙，請他們少收費，或有的立委可以幫忙。如果對方真的很熱心不計較，大家可以講好，到時候方尚文賠2千萬，其中包含你的律師費。你該拿多少你拿走，其它我們要公開捐給貓狗等慈善單位或推動保護動物。
方尚文之所以囂張，因為他懂法律，知道就算被抓到，大家會跟他對簿公堂的機率低。他認為「無聊的人」才會有上法庭的勇氣和意志力，不見得是看不起法律知識不夠而已。他知道走法律很麻煩，一般人很容易說歸說卻打退堂鼓。他目前擔憂的不是法律問題，只是如何隱姓埋名。趁他不備，殺他個冷不防去告他，才是他徹底崩潰的開始。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 03:53 AM,
作者 冰豆花
|
夏日限定大大，如果用辯論、詭辯的方式，他當然可以這樣講。可是他那樣是在玩文字遊戲了。而我講的「精神損害」是很具體的事實。我這講法比較「賊」的是，精神損害的範圍很廣，不是嗎？
他犯的罪很多的，他搞不好也犯下「毀損名譽」。對愛貓者冷嘲熱諷，語意上曾講大家不愛貓，大家聽了豈不惱火，這不就破壞愛貓者的名譽嗎？^^
他說自己愛貓，豈不就等於說我們不愛貓？因為他虐貓是一種愛貓的話，我們沒虐過貓，豈不是不愛貓？
破壞名譽，這需要道歉。需要登報、賠錢和捐錢（給動物保護機關）等各種賠償方法。
法律有民事、刑事兩種告法，破壞名譽，據說如果要用刑事來告，就比較吃不了兜著走。
我可以報告各位，各位忘了政府單位的心態。或許我這樣講，對政府保護動物的單位不禮貌，但我覺得你去問他們可不可以告得成，他們只會說：「告不成、罰責有限。」警察和政府單位都習於不想惹事。少一個官司算一個。搞不好他們內心底想：「虐待動物，我們見多了。算了啦，慢慢來咩。」他們的慢慢來，其實是永遠不來。
假設方尚文如你所言，講說大家是自己主動去看，他沒強迫我們去看。就算成立，他還是虐貓了啊。這是事實啊。他講的如果成立，世界上就不會有人挨罵了。他等於是講，我在我家虐我的貓（或親生小孩）關你們甚麼事？所以他如果那樣講，只適用在男女互相勾引的耍嘴皮子時，才能成立。譬如一方說你幹嘛洗澡不關門勾引我，另一方說：是你自己要看的！討厭鬼。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 03:53 AM,
作者 冰豆花
|
夏日限定大大，如果用辯論、詭辯的方式，他當然可以這樣講。可是他那樣是在玩文字遊戲了。而我講的「精神損害」是很具體的事實。我這講法比較「賊」的是，精神損害的範圍很廣，不是嗎？
他犯的罪很多的，他搞不好也犯下「毀損名譽」。對愛貓者冷嘲熱諷，語意上曾講大家不愛貓，大家聽了豈不惱火，這不就破壞愛貓者的名譽嗎？^^
他說自己愛貓，豈不就等於說我們不愛貓？因為他虐貓是一種愛貓的話，我們沒虐過貓，豈不是不愛貓？
破壞名譽，這需要道歉。需要登報、賠錢和捐錢（給動物保護機關）等各種賠償方法。
法律有民事、刑事兩種告法，破壞名譽，據說如果要用刑事來告，就比較吃不了兜著走。
我可以報告各位，各位忘了政府單位的心態。或許我這樣講，對政府保護動物的單位不禮貌，但我覺得你去問他們可不可以告得成，他們只會說：「告不成、罰責有限。」警察和政府單位都習於不想惹事。少一個官司算一個。搞不好他們內心底想：「虐待動物，我們見多了。算了啦，慢慢來咩。」他們的慢慢來，其實是永遠不來。
假設方尚文如你所言，講說大家是自己主動去看，他沒強迫我們去看。就算成立，他還是虐貓了啊。這是事實啊。他講的如果成立，世界上就不會有人挨罵了。他等於是講，我在我家虐我的貓（或親生小孩）關你們甚麼事？所以他如果那樣講，只適用在男女互相勾引的耍嘴皮子時，才能成立。譬如一方說你幹嘛洗澡不關門勾引我，另一方說：是你自己要看的！討厭鬼。
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 03:22 AM,
作者 冰豆花
|
我講一下懲罰方尚文這個兇手的方案。
各位覺得有道理的話，可以無限幫我轉貼、轉達。
因為本網站太多文章，我霧煞煞，不曉得從哪裡切入討論才恰當。
在此我署名冰豆花（又名大燒餅）。以下：
看了「美人晚點名」，覺得大家對懲罰方案，只能無奈的在5萬和25萬打轉
對兇手束手無策。
我覺得這大家必須繼續發揚戰鬥力啊！
套句李聚寶的話：「真正的仗現在才開始。」
日前在李泰安被檢方求刑死刑，李聚寶受訪時這麼說。
沒有法律可辦他，也要辦！
法界的朋友、熟知各種法律的朋友，要積極出來幫助大家。
只因我的法律知識有限，以下講得不專業之處，大家可以幫我補充修正。
但在最高教戰總則上，我有些意見想說看看。
我是輕鬆寫，但大家別以為我是在亂寫。因為我慢慢會寫到一些細膩的點（子）。
大家喝口水，慢慢看下去。來。
（敲鑼）
各位甭擔心。沒有法（條），也能找出法（條）來辦他。
不然學法律是幹嘛的。用凹的、用盧的，不怕辦不了他。
法官在台灣不止一次亂判、不止一次毫無邏輯性的亂判，大不了這次也亂判。^^
這次的「亂」判，因為苦無法條卻把他判刑或判罪，表面是「亂」，卻是撥亂反正。這不是亂判，而是不被法律漏洞困倒而已。
衝著台灣檢察官愛亂起訴、法官也會亂判這兩點來看，跟方尚文這兇手打官司不見得會輸耶。台灣律師很會亂凹，就請律師幫我們「亂」凹一次來告贏唄*_0
真的沒法條辦他，或無法起訴，還是要按鈴申告！
或檢方提起公訴。
雖然最後沒告成，或宣判時無法使他得到具體懲罰，官司的過程至少也糾纏到他頭痛。這些法律動作的過程，也讓媒體一直追蹤著，足以讓他長期脫個三層皮。
譬如他出庭時，媒體就會來堵他。你怕媒體不來，大家100人去法院門口堵他，媒體一聽就會來了。大家懂我意思嗎？大家不是去鬧事，至少是去假裝鬧事，哇！媒體就不得不來報。媒體堵趙胖子之餘，也只好堵方兇手。
這些需要些心機來籌畫、號召，並和媒體魚幫水、水幫魚。
兇手鑽法律漏洞，沒關係，我們也挑「詭異」的法條辦他。律師是幹嘛的，就是專門搞這些的。
做善事，也必須有壞的能力。找一個很會盧的律師去挑出怪法條，並用口才加以「創意」詮釋，告贏的希望可不小唷。
要告他不難。不要拘泥在動物保護法。
試問大家的精神有無被兇手傷害和摧殘？有！
兇手對大家做精神迫害，就必須做精神賠償。
有人看照片流淚、反胃，連日來身心不舒服，是事實，不愁沒證人。證人根本不必動心機誇大和扯謊，直接講內心傷心和憤怒的感覺就很可觀。
假設「貓咪論壇」上網人數，暫時僅以200人來算，至少170人被他精神傷害。
一人賠十萬，他就必須賠一千七百萬。賠不出來查封財產、房子扣押。
大家把他的「賠款」全數捐出，看是給相關單位，或把錢拿來推動各種有關寵物方面的工作。
好，法官說你們計算受害人的數據，怎麼可以隨便講數字哩？
好，那大家都出庭給法官看，不相信不會出現個一兩百人。只怕法院裝不下人。
光連署自己精神受害的證人，名單由律師拿出，只怕比捲統衛生紙還長。
另外，我們跟媒體打好關係。我們請蘋果去做民調，做電話抽樣，看有多少百分比對此兇手不爽、有多少百分比認為他必須坐牢。
律師把這些數字也唸給法官聽，法官心想：「雖我想辦他，但苦無法條。」這時律師將這份名調用力摔在地上！痛呼：「他對愛貓人士的精神損害難道是假的！對任何有人性的人的情緒傷害難道是假的！連動物獵捕動物時也不會這麼惡劣的不斷凌虐對方！辯方律師只說兇手有精神疾病，那我們一百名原告被他逼出病來又怎麼說！是誰把誰逼成神經病！」邊說邊把貓受虐的照片舉高。（很好萊塢電影）
再來，憲法說人民有免於恐懼的自由。請問大家對這個兇手是否感到恐懼？
為他所摧殘的貓而無法入睡者不少吧。
憲法的位階高，還是動物保護法高？當然是前者！試問為何不能起訴！^^
你說這樣好像很幼稚。這不叫幼稚啦，哈，這叫「鬧」。
因為兇手很機歪，那我方和我方律師也只好這樣跟他耍、跟他鬥。
你以為很幼稚，但說出口時義正嚴詞，法院也會動容！拿出智慧和自信，誰說法官會無法判他刑責。
大家太容易放棄，那是因為大家不夠「壞」。
你說「免於恐懼的自由」這是指政府對人民，不指人民對人民。問題是方尚文以魔頭自居，他把自己當成一種政府、一種至高無上的權力，這種無形的政府不輸有形的政府。或許我用政府說他時該打引號，但我們義正辭嚴，勇於挑戰。
好，你說這還是硬凹。那我們找一人假自殺。假裝因方尚文太恐怖，而害怕、而憤怒到自殺。然後由那個人去按鈴申告，這總告得成吧。總會成案吧？成案就可以盧了。
說真的不必來這招，因為精神傷害就已經可以去告他了。
所以嚕，大家要去醫院看精神科，這樣有病歷在，律師可以拿出來給法官看，當精神迫害的證明。
還有，政府不幫我們制裁他，豈不是幫兇，豈不是使我們無法免於恐懼的自由？法院不受理、法官不好好判，就是違憲。
為一隻貓而請大法官釋憲，這在尊重生命方面，寫下偉大的一頁。別以為這是空話，如果領導者很有計謀、很有毅力、大家能團結，是可以「殺出一條血路」的。
最高教戰總則，就是：鬥下去！提告訴！
最後告不贏至少也讓他痛苦。
這不單僅僅是是報復、不是回過頭虐待他，更重要的，這是推動動物保護法的一個動作。提告訴，才能讓這工作推動得更有力量，而受到重視。提告訴至少是個宣傳工作，至少會影響更多人愛護動物。此外配合媒體使這條新聞至少每隔一段時間就報這條。說白了，要學會「運用」媒體。
兇手心機深，躲法律漏洞，他自認道高一尺、魔高一丈，
我們必須找好的律師。找有正義感，又聰明難纏的律師。或努力督促檢察官不要死腦筋。咱們不對法官關說行賄，照樣可以"影響"法官。至少法官也在看電視報紙。
大家這段時期的努力、團結、集思廣益、付諸行動，我無比尊敬和感動！
但我更鼓勵大家要持續發揮李聚寶的韌性、鬥性。「真正的仗現在才開始。」
他很冷靜，他不毛燥，他不放棄，他早就知道一關比一關難，但他會戰下去。
我引用他的話，跟我對「搞軌案」的看法沒關係，只是先借用李聚寶的意志力、聰明、冷靜、細膩、精到。
天底下沒有律師不接的案子。不要沒去告，就認為輸定了。
要律師幹嘛？就是要他們想辦法盧出一個起碼的勝利。
這是一場戰爭。大家凝聚一起，一起成長，一起戰鬥
不可以在這個時候就輕言撤退。
除非你敢保證此兇手以後絕不會再犯案。
送他進牢房吧！看牢裡的黑道怎麼修理他。黑道最看不起這種可惡的小人。
我（們）也不是這麼壞啦，看他以後怎麼改，如朝慧法師所言，有要監控制度。
看他到底精神、心理的病因到底在哪，看會診後能不能治療他。
我們也希望他被治療好的。<<其實不想寫這句，哈，希望他被槍斃，或終生監禁。噗。
對不起，我不該笑。我只是希望大家用腦賣命之餘，也要放輕鬆。
既然抓到他了，大可談笑用兵，從容而持續的擬出戰略戰術，這場訴訟打三年也要打下去。我們頂多沒贏到官司，但過程上、具體收穫、法條完善建立上，我們會贏。
不要小看變態、病態的人。他以後改為偷偷虐貓，但不拍照給人看了，請問你怎辦？
或他改去虐鳥怎辦？
或他改去動物園偷偷亂餵食物。或他改為別種犯罪（「超越」針對動物）。
或他至少可以迫害昆蟲。他把蟲抓來，腿拔光，然後放生。光想也很可怕。
那不是放生，是放死。
還有，大陸人也可以按鈴告他。在對岸也可以告他！兩岸一起告。別忘了他是先在大陸網站肆虐的。搞不好對岸的法條很方便就可以出現勝訴判決。
要搞更大，去國外按鈴申告、投訴台灣司法單位無法保障動物，聯合國也可以告。不必扯遠，就從兩岸聯合告起即可。分進出擊，表面各告各的，實則偷偷聯合。就算大陸朋友沒去告、無法可告，我們這廂還是可以告。告起來還是夠嗆。
最後我跟蘇聖傑先生問好。我在「美人晚點名」看到作為主要來賓之一的你。前晚在仙岩路，我最後趕到，和你們（二男一女）聊了一下。你們應該是最後離開的三人。
我就住在兇手景美老家附近。或許以後他改為在景美犯案（搞不好也已經在景美虐貓過）。我們這些住在他家附近（無論景美、內湖）的人，實在想在前線盡點心力。不過你們更可敬。在此也對從大老遠來台北的人致敬。希望蘇先生等領導，發揚第二波戰鬥力，協同各方火力支援，動員全面抗戰！^__^最後來是那句：「真正的仗現在才開始。」（完）
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 03:22 AM,
作者 冰豆花
|
我講一下懲罰方尚文這個兇手的方案。
各位覺得有道理的話，可以無限幫我轉貼、轉達。
因為本網站太多文章，我霧煞煞，不曉得從哪裡切入討論才恰當。
在此我署名冰豆花（又名大燒餅）。以下：
看了「美人晚點名」，覺得大家對懲罰方案，只能無奈的在5萬和25萬打轉
對兇手束手無策。
我覺得這大家必須繼續發揚戰鬥力啊！
套句李聚寶的話：「真正的仗現在才開始。」
日前在李泰安被檢方求刑死刑，李聚寶受訪時這麼說。
沒有法律可辦他，也要辦！
法界的朋友、熟知各種法律的朋友，要積極出來幫助大家。
只因我的法律知識有限，以下講得不專業之處，大家可以幫我補充修正。
但在最高教戰總則上，我有些意見想說看看。
我是輕鬆寫，但大家別以為我是在亂寫。因為我慢慢會寫到一些細膩的點（子）。
大家喝口水，慢慢看下去。來。
（敲鑼）
各位甭擔心。沒有法（條），也能找出法（條）來辦他。
不然學法律是幹嘛的。用凹的、用盧的，不怕辦不了他。
法官在台灣不止一次亂判、不止一次毫無邏輯性的亂判，大不了這次也亂判。^^
這次的「亂」判，因為苦無法條卻把他判刑或判罪，表面是「亂」，卻是撥亂反正。這不是亂判，而是不被法律漏洞困倒而已。
衝著台灣檢察官愛亂起訴、法官也會亂判這兩點來看，跟方尚文這兇手打官司不見得會輸耶。台灣律師很會亂凹，就請律師幫我們「亂」凹一次來告贏唄*_0
真的沒法條辦他，或無法起訴，還是要按鈴申告！
或檢方提起公訴。
雖然最後沒告成，或宣判時無法使他得到具體懲罰，官司的過程至少也糾纏到他頭痛。這些法律動作的過程，也讓媒體一直追蹤著，足以讓他長期脫個三層皮。
譬如他出庭時，媒體就會來堵他。你怕媒體不來，大家100人去法院門口堵他，媒體一聽就會來了。大家懂我意思嗎？大家不是去鬧事，至少是去假裝鬧事，哇！媒體就不得不來報。媒體堵趙胖子之餘，也只好堵方兇手。
這些需要些心機來籌畫、號召，並和媒體魚幫水、水幫魚。
兇手鑽法律漏洞，沒關係，我們也挑「詭異」的法條辦他。律師是幹嘛的，就是專門搞這些的。
做善事，也必須有壞的能力。找一個很會盧的律師去挑出怪法條，並用口才加以「創意」詮釋，告贏的希望可不小唷。
要告他不難。不要拘泥在動物保護法。
試問大家的精神有無被兇手傷害和摧殘？有！
兇手對大家做精神迫害，就必須做精神賠償。
有人看照片流淚、反胃，連日來身心不舒服，是事實，不愁沒證人。證人根本不必動心機誇大和扯謊，直接講內心傷心和憤怒的感覺就很可觀。
假設「貓咪論壇」上網人數，暫時僅以200人來算，至少170人被他精神傷害。
一人賠十萬，他就必須賠一千七百萬。賠不出來查封財產、房子扣押。
大家把他的「賠款」全數捐出，看是給相關單位，或把錢拿來推動各種有關寵物方面的工作。
好，法官說你們計算受害人的數據，怎麼可以隨便講數字哩？
好，那大家都出庭給法官看，不相信不會出現個一兩百人。只怕法院裝不下人。
光連署自己精神受害的證人，名單由律師拿出，只怕比捲統衛生紙還長。
另外，我們跟媒體打好關係。我們請蘋果去做民調，做電話抽樣，看有多少百分比對此兇手不爽、有多少百分比認為他必須坐牢。
律師把這些數字也唸給法官聽，法官心想：「雖我想辦他，但苦無法條。」這時律師將這份名調用力摔在地上！痛呼：「他對愛貓人士的精神損害難道是假的！對任何有人性的人的情緒傷害難道是假的！連動物獵捕動物時也不會這麼惡劣的不斷凌虐對方！辯方律師只說兇手有精神疾病，那我們一百名原告被他逼出病來又怎麼說！是誰把誰逼成神經病！」邊說邊把貓受虐的照片舉高。（很好萊塢電影）
再來，憲法說人民有免於恐懼的自由。請問大家對這個兇手是否感到恐懼？
為他所摧殘的貓而無法入睡者不少吧。
憲法的位階高，還是動物保護法高？當然是前者！試問為何不能起訴！^^
你說這樣好像很幼稚。這不叫幼稚啦，哈，這叫「鬧」。
因為兇手很機歪，那我方和我方律師也只好這樣跟他耍、跟他鬥。
你以為很幼稚，但說出口時義正嚴詞，法院也會動容！拿出智慧和自信，誰說法官會無法判他刑責。
大家太容易放棄，那是因為大家不夠「壞」。
你說「免於恐懼的自由」這是指政府對人民，不指人民對人民。問題是方尚文以魔頭自居，他把自己當成一種政府、一種至高無上的權力，這種無形的政府不輸有形的政府。或許我用政府說他時該打引號，但我們義正辭嚴，勇於挑戰。
好，你說這還是硬凹。那我們找一人假自殺。假裝因方尚文太恐怖，而害怕、而憤怒到自殺。然後由那個人去按鈴申告，這總告得成吧。總會成案吧？成案就可以盧了。
說真的不必來這招，因為精神傷害就已經可以去告他了。
所以嚕，大家要去醫院看精神科，這樣有病歷在，律師可以拿出來給法官看，當精神迫害的證明。
還有，政府不幫我們制裁他，豈不是幫兇，豈不是使我們無法免於恐懼的自由？法院不受理、法官不好好判，就是違憲。
為一隻貓而請大法官釋憲，這在尊重生命方面，寫下偉大的一頁。別以為這是空話，如果領導者很有計謀、很有毅力、大家能團結，是可以「殺出一條血路」的。
最高教戰總則，就是：鬥下去！提告訴！
最後告不贏至少也讓他痛苦。
這不單僅僅是是報復、不是回過頭虐待他，更重要的，這是推動動物保護法的一個動作。提告訴，才能讓這工作推動得更有力量，而受到重視。提告訴至少是個宣傳工作，至少會影響更多人愛護動物。此外配合媒體使這條新聞至少每隔一段時間就報這條。說白了，要學會「運用」媒體。
兇手心機深，躲法律漏洞，他自認道高一尺、魔高一丈，
我們必須找好的律師。找有正義感，又聰明難纏的律師。或努力督促檢察官不要死腦筋。咱們不對法官關說行賄，照樣可以"影響"法官。至少法官也在看電視報紙。
大家這段時期的努力、團結、集思廣益、付諸行動，我無比尊敬和感動！
但我更鼓勵大家要持續發揮李聚寶的韌性、鬥性。「真正的仗現在才開始。」
他很冷靜，他不毛燥，他不放棄，他早就知道一關比一關難，但他會戰下去。
我引用他的話，跟我對「搞軌案」的看法沒關係，只是先借用李聚寶的意志力、聰明、冷靜、細膩、精到。
天底下沒有律師不接的案子。不要沒去告，就認為輸定了。
要律師幹嘛？就是要他們想辦法盧出一個起碼的勝利。
這是一場戰爭。大家凝聚一起，一起成長，一起戰鬥
不可以在這個時候就輕言撤退。
除非你敢保證此兇手以後絕不會再犯案。
送他進牢房吧！看牢裡的黑道怎麼修理他。黑道最看不起這種可惡的小人。
我（們）也不是這麼壞啦，看他以後怎麼改，如朝慧法師所言，有要監控制度。
看他到底精神、心理的病因到底在哪，看會診後能不能治療他。
我們也希望他被治療好的。<<其實不想寫這句，哈，希望他被槍斃，或終生監禁。噗。
對不起，我不該笑。我只是希望大家用腦賣命之餘，也要放輕鬆。
既然抓到他了，大可談笑用兵，從容而持續的擬出戰略戰術，這場訴訟打三年也要打下去。我們頂多沒贏到官司，但過程上、具體收穫、法條完善建立上，我們會贏。
不要小看變態、病態的人。他以後改為偷偷虐貓，但不拍照給人看了，請問你怎辦？
或他改去虐鳥怎辦？
或他改去動物園偷偷亂餵食物。或他改為別種犯罪（「超越」針對動物）。
或他至少可以迫害昆蟲。他把蟲抓來，腿拔光，然後放生。光想也很可怕。
那不是放生，是放死。
還有，大陸人也可以按鈴告他。在對岸也可以告他！兩岸一起告。別忘了他是先在大陸網站肆虐的。搞不好對岸的法條很方便就可以出現勝訴判決。
要搞更大，去國外按鈴申告、投訴台灣司法單位無法保障動物，聯合國也可以告。不必扯遠，就從兩岸聯合告起即可。分進出擊，表面各告各的，實則偷偷聯合。就算大陸朋友沒去告、無法可告，我們這廂還是可以告。告起來還是夠嗆。
最後我跟蘇聖傑先生問好。我在「美人晚點名」看到作為主要來賓之一的你。前晚在仙岩路，我最後趕到，和你們（二男一女）聊了一下。你們應該是最後離開的三人。
我就住在兇手景美老家附近。或許以後他改為在景美犯案（搞不好也已經在景美虐貓過）。我們這些住在他家附近（無論景美、內湖）的人，實在想在前線盡點心力。不過你們更可敬。在此也對從大老遠來台北的人致敬。希望蘇先生等領導，發揚第二波戰鬥力，協同各方火力支援，動員全面抗戰！^__^最後來是那句：「真正的仗現在才開始。」（完）
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 03:11 AM,
作者 冰豆花
|
補充前文：
還有，政府不幫我們制裁他，豈不是幫兇，豈不是使我們無法免於恐懼的自由？法院不受理、法官不好好判，就是違憲。
為一隻貓而請大法官釋憲，這在尊重生命方面，寫下偉大的一頁。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 03:11 AM,
作者 冰豆花
|
補充前文：
還有，政府不幫我們制裁他，豈不是幫兇，豈不是使我們無法免於恐懼的自由？法院不受理、法官不好好判，就是違憲。
為一隻貓而請大法官釋憲，這在尊重生命方面，寫下偉大的一頁。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 03:03 AM,
作者 冰豆花
|
我講一下懲罰方尚文這個兇手的方案。
各位覺得有道理的話，可以無限幫我轉貼、轉達。
因為本網站太多文章，我霧煞煞，不曉得從哪裡切入討論才恰當。
在此我署名冰豆花（又名大燒餅）。以下：
看了「美人晚點名」，覺得大家對懲罰方案，只能無奈的在5萬和25萬打轉
對兇手束手無策。
我覺得這大家必須繼續發揚戰鬥力啊！
套句李聚寶的話：「真正的仗現在才開始。」
日前在李泰安被檢方求刑死刑，李聚寶受訪時這麼說。
沒有法律可辦他，也要辦！
法界的朋友、熟知各種法律的朋友，要積極出來幫助大家。
只因我的法律知識有限，以下講得不專業之處，大家可以幫我補充修正。
但在最高教戰總則上，我有些意見想說看看。
我是輕鬆寫，但大家別以為我是在亂寫。因為我慢慢會寫到一些細膩的點（子）。
大家喝口水，慢慢看下去。來。
（敲鑼）
各位甭擔心。沒有法（條），也能找出法（條）來辦他。
不然學法律是幹嘛的。用凹的、用盧的，不怕辦不了他。
法官在台灣不止一次亂判、不止一次毫無邏輯性的亂判，大不了這次也亂判。^^
這次的「亂」判，因為苦無法條卻把他判刑或判罪，表面是「亂」，卻是撥亂反正。這不是亂判，而是不被法律漏洞困倒而已。
衝著台灣檢察官愛亂起訴、法官也會亂判這兩點來看，跟方尚文這兇手打官司不見得會輸耶。台灣律師很會亂凹，就請律師幫我們「亂」凹一次來告贏唄*_0
真的沒法條辦他，或無法起訴，還是要按鈴申告！
或檢方提起公訴。
雖然最後沒告成，或宣判時無法使他得到具體懲罰，官司的過程至少也糾纏到他頭痛。這些法律動作的過程，也讓媒體一直追蹤著，足以讓他長期脫個三層皮。
譬如他出庭時，媒體就會來堵他。你怕媒體不來，大家100人去法院門口堵他，媒體一聽就會來了。大家懂我意思嗎？大家不是去鬧事，至少是去假裝鬧事，哇！媒體就不得不來報。媒體堵趙胖子之餘，也只好堵方兇手。
這些需要些心機來籌畫、號召，並和媒體魚幫水、水幫魚。
兇手鑽法律漏洞，沒關係，我們也挑「詭異」的法條辦他。律師是幹嘛的，就是專門搞這些的。
做善事，也必須有壞的能力。找一個很會盧的律師去挑出怪法條，並用口才加以「創意」詮釋，告贏的希望可不小唷。
要告他不難。不要拘泥在動物保護法。
試問大家的精神有無被兇手傷害和摧殘？有！
兇手對大家做精神迫害，就必須做精神賠償。
有人看照片流淚、反胃，連日來身心不舒服，是事實，不愁沒證人。證人根本不必動心機誇大和扯謊，直接講內心傷心和憤怒的感覺就很可觀。
假設「貓咪論壇」上網人數，暫時僅以200人來算，至少170人被他精神傷害。
一人賠十萬，他就必須賠一千七百萬。賠不出來查封財產、房子扣押。
大家把他的「賠款」全數捐出，看是給相關單位，或把錢拿來推動各種有關寵物方面的工作。
好，法官說你們計算受害人的數據，怎麼可以隨便講數字哩？
好，那大家都出庭給法官看，不相信不會出現個一兩百人。只怕法院裝不下人。
光連署自己精神受害的證人，名單由律師拿出，只怕比捲統衛生紙還長。
另外，我們跟媒體打好關係。我們請蘋果去做民調，做電話抽樣，看有多少百分比對此兇手不爽、有多少百分比認為他必須坐牢。
律師把這些數字也唸給法官聽，法官心想：「雖我想辦他，但苦無法條。」這時律師將這份名調用力摔在地上！痛呼：「他對愛貓人士的精神損害難道是假的！對任何有人性的人的情緒傷害難道是假的！連動物獵捕動物時也不會這麼惡劣的不斷凌虐對方！辯方律師只說兇手有精神疾病，那我們一百名原告被他逼出病來又怎麼說！是誰把誰逼成神經病！」邊說邊把貓受虐的照片舉高。（很好萊塢電影）
再來，憲法說人民有免於恐懼的自由。請問大家對這個兇手是否感到恐懼？
為他所摧殘的貓而無法入睡者不少吧。
憲法的位階高，還是動物保護法高？當然是前者！試問為何不能起訴！^^
你說這樣好像很幼稚。這不叫幼稚啦，哈，這叫「鬧」。
因為兇手很機歪，那我方和我方律師也只好這樣跟他耍、跟他鬥。
你以為很幼稚，但說出口時義正嚴詞，法院也會動容！拿出智慧和自信，誰說法官會無法判他刑責。
大家太容易放棄，那是因為大家不夠「壞」。
你說「免於恐懼的自由」這是指政府對人民，不指人民對人民。問題是方尚文以魔頭自居，他把自己當成一種政府、一種至高無上的權力，這種無形的政府不輸有形的政府。或許我用政府說他時該打引號，但我們義正辭嚴，勇於挑戰。
好，你說這還是硬凹。那我們找一人假自殺。假裝因方尚文太恐怖，而害怕、而憤怒到自殺。然後由那個人去按鈴申告，這總告得成吧。總會成案吧？成案就可以盧了。
說真的不必來這招，因為精神傷害就已經可以去告他了。
所以嚕，大家要去醫院看精神科，這樣有病歷在，律師可以拿出來給法官看，當精神迫害的證明。
最高教戰總則，就是：鬥下去！提告訴！
最後告不贏至少也讓他痛苦。
這不單僅僅是是報復、不是回過頭虐待他，更重要的，這是推動動物保護法的一個動作。提告訴，才能讓這工作推動得更有力量，而受到重視。提告訴至少是個宣傳工作，至少會影響更多人愛護動物。此外配合媒體使這條新聞至少每隔一段時間就報這條。說白了，要學會「運用」媒體。
兇手心機深，躲法律漏洞，他自認道高一尺、魔高一丈，
我們必須找好的律師。找有正義感，又聰明難纏的律師。或努力督促檢察官不要死腦筋。咱們不對法官關說行賄，照樣可以"影響"法官。至少法官也在看電視報紙。
大家這段時期的努力、團結、集思廣益、付諸行動，我無比尊敬和感動！
但我更鼓勵大家要持續發揮李聚寶的韌性、鬥性。「真正的仗現在才開始。」
他很冷靜，他不毛燥，他不放棄，他早就知道一關比一關難，但他會戰下去。
我引用他的話，跟我對「搞軌案」的看法沒關係，只是先借用李聚寶的意志力、聰明、冷靜、細膩、精到。
天底下沒有律師不接的案子。不要沒去告，就認為輸定了。
要律師幹嘛？就是要他們想辦法盧出一個起碼的勝利。
這是一場戰爭。大家凝聚一起，一起成長，一起戰鬥
不可以在這個時候就輕言撤退。
除非你敢保證此兇手以後絕不會再犯案。
送他進牢房吧！看牢裡的黑道怎麼修理他。黑道最看不起這種可惡的小人。
我（們）也不是這麼壞啦，看他以後怎麼改，如朝慧法師所言，有要監控制度。
看他到底精神、心理的病因到底在哪，看會診後能不能治療他。
我們也希望他被治療好的。<<其實不想寫這句，哈，希望他被槍斃，或終生監禁。噗。
對不起，我不該笑。我只是希望大家用腦賣命之餘，也要放輕鬆。
既然抓到他了，大可談笑用兵，從容而持續的擬出戰略戰術，這場訴訟打三年也要打下去。我們頂多沒贏到官司，但過程上、具體收穫、法條完善建立上，我們會贏。
不要小看變態、病態的人。他以後改為偷偷虐貓，但不拍照給人看了，請問你怎辦？
或他改去虐鳥怎辦？
或他改去動物園偷偷亂餵食物。或他改為別種犯罪（「超越」針對動物）。
或他至少可以迫害昆蟲。他把蟲抓來，腿拔光，然後放生。光想也很可怕。
那不是放生，是放死。
還有，大陸人也可以按鈴告他。在對岸也可以告他！兩岸一起告。別忘了他是先在大陸網站肆虐的。搞不好對岸的法條很方便就可以出現勝訴判決。
要搞更大，去國外按鈴申告、投訴台灣司法單位無法保障動物，聯合國也可以告。不必扯遠，就從兩岸聯合告起即可。分進出擊，表面各告各的，實則偷偷聯合。就算大陸朋友沒去告、無法可告，我們這廂還是可以告。告起來還是夠嗆。
最後我跟蘇聖傑先生問好。我在「美人晚點名」看到作為主要來賓之一的你。前晚在仙岩路，我最後趕到，和你們（二男一女）聊了一下。你們應該是最後離開的三人。
我就住在兇手景美老家附近。或許以後他改為在景美犯案（搞不好也已經在景美虐貓過）。我們這些住在他家附近（無論景美、內湖）的人，實在想在前線盡點心力。不過你們更可敬。在此也對從大老遠來台北的人致敬。希望蘇先生等領導，發揚第二波戰鬥力，協同各方火力支援，動員全面抗戰！^__^最後來是那句：「真正的仗現在才開始。」（完）
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 03:03 AM,
作者 冰豆花
|
我講一下懲罰方尚文這個兇手的方案。
各位覺得有道理的話，可以無限幫我轉貼、轉達。
因為本網站太多文章，我霧煞煞，不曉得從哪裡切入討論才恰當。
在此我署名冰豆花（又名大燒餅）。以下：
看了「美人晚點名」，覺得大家對懲罰方案，只能無奈的在5萬和25萬打轉
對兇手束手無策。
我覺得這大家必須繼續發揚戰鬥力啊！
套句李聚寶的話：「真正的仗現在才開始。」
日前在李泰安被檢方求刑死刑，李聚寶受訪時這麼說。
沒有法律可辦他，也要辦！
法界的朋友、熟知各種法律的朋友，要積極出來幫助大家。
只因我的法律知識有限，以下講得不專業之處，大家可以幫我補充修正。
但在最高教戰總則上，我有些意見想說看看。
我是輕鬆寫，但大家別以為我是在亂寫。因為我慢慢會寫到一些細膩的點（子）。
大家喝口水，慢慢看下去。來。
（敲鑼）
各位甭擔心。沒有法（條），也能找出法（條）來辦他。
不然學法律是幹嘛的。用凹的、用盧的，不怕辦不了他。
法官在台灣不止一次亂判、不止一次毫無邏輯性的亂判，大不了這次也亂判。^^
這次的「亂」判，因為苦無法條卻把他判刑或判罪，表面是「亂」，卻是撥亂反正。這不是亂判，而是不被法律漏洞困倒而已。
衝著台灣檢察官愛亂起訴、法官也會亂判這兩點來看，跟方尚文這兇手打官司不見得會輸耶。台灣律師很會亂凹，就請律師幫我們「亂」凹一次來告贏唄*_0
真的沒法條辦他，或無法起訴，還是要按鈴申告！
或檢方提起公訴。
雖然最後沒告成，或宣判時無法使他得到具體懲罰，官司的過程至少也糾纏到他頭痛。這些法律動作的過程，也讓媒體一直追蹤著，足以讓他長期脫個三層皮。
譬如他出庭時，媒體就會來堵他。你怕媒體不來，大家100人去法院門口堵他，媒體一聽就會來了。大家懂我意思嗎？大家不是去鬧事，至少是去假裝鬧事，哇！媒體就不得不來報。媒體堵趙胖子之餘，也只好堵方兇手。
這些需要些心機來籌畫、號召，並和媒體魚幫水、水幫魚。
兇手鑽法律漏洞，沒關係，我們也挑「詭異」的法條辦他。律師是幹嘛的，就是專門搞這些的。
做善事，也必須有壞的能力。找一個很會盧的律師去挑出怪法條，並用口才加以「創意」詮釋，告贏的希望可不小唷。
要告他不難。不要拘泥在動物保護法。
試問大家的精神有無被兇手傷害和摧殘？有！
兇手對大家做精神迫害，就必須做精神賠償。
有人看照片流淚、反胃，連日來身心不舒服，是事實，不愁沒證人。證人根本不必動心機誇大和扯謊，直接講內心傷心和憤怒的感覺就很可觀。
假設「貓咪論壇」上網人數，暫時僅以200人來算，至少170人被他精神傷害。
一人賠十萬，他就必須賠一千七百萬。賠不出來查封財產、房子扣押。
大家把他的「賠款」全數捐出，看是給相關單位，或把錢拿來推動各種有關寵物方面的工作。
好，法官說你們計算受害人的數據，怎麼可以隨便講數字哩？
好，那大家都出庭給法官看，不相信不會出現個一兩百人。只怕法院裝不下人。
光連署自己精神受害的證人，名單由律師拿出，只怕比捲統衛生紙還長。
另外，我們跟媒體打好關係。我們請蘋果去做民調，做電話抽樣，看有多少百分比對此兇手不爽、有多少百分比認為他必須坐牢。
律師把這些數字也唸給法官聽，法官心想：「雖我想辦他，但苦無法條。」這時律師將這份名調用力摔在地上！痛呼：「他對愛貓人士的精神損害難道是假的！對任何有人性的人的情緒傷害難道是假的！連動物獵捕動物時也不會這麼惡劣的不斷凌虐對方！辯方律師只說兇手有精神疾病，那我們一百名原告被他逼出病來又怎麼說！是誰把誰逼成神經病！」邊說邊把貓受虐的照片舉高。（很好萊塢電影）
再來，憲法說人民有免於恐懼的自由。請問大家對這個兇手是否感到恐懼？
為他所摧殘的貓而無法入睡者不少吧。
憲法的位階高，還是動物保護法高？當然是前者！試問為何不能起訴！^^
你說這樣好像很幼稚。這不叫幼稚啦，哈，這叫「鬧」。
因為兇手很機歪，那我方和我方律師也只好這樣跟他耍、跟他鬥。
你以為很幼稚，但說出口時義正嚴詞，法院也會動容！拿出智慧和自信，誰說法官會無法判他刑責。
大家太容易放棄，那是因為大家不夠「壞」。
你說「免於恐懼的自由」這是指政府對人民，不指人民對人民。問題是方尚文以魔頭自居，他把自己當成一種政府、一種至高無上的權力，這種無形的政府不輸有形的政府。或許我用政府說他時該打引號，但我們義正辭嚴，勇於挑戰。
好，你說這還是硬凹。那我們找一人假自殺。假裝因方尚文太恐怖，而害怕、而憤怒到自殺。然後由那個人去按鈴申告，這總告得成吧。總會成案吧？成案就可以盧了。
說真的不必來這招，因為精神傷害就已經可以去告他了。
所以嚕，大家要去醫院看精神科，這樣有病歷在，律師可以拿出來給法官看，當精神迫害的證明。
最高教戰總則，就是：鬥下去！提告訴！
最後告不贏至少也讓他痛苦。
這不單僅僅是是報復、不是回過頭虐待他，更重要的，這是推動動物保護法的一個動作。提告訴，才能讓這工作推動得更有力量，而受到重視。提告訴至少是個宣傳工作，至少會影響更多人愛護動物。此外配合媒體使這條新聞至少每隔一段時間就報這條。說白了，要學會「運用」媒體。
兇手心機深，躲法律漏洞，他自認道高一尺、魔高一丈，
我們必須找好的律師。找有正義感，又聰明難纏的律師。或努力督促檢察官不要死腦筋。咱們不對法官關說行賄，照樣可以"影響"法官。至少法官也在看電視報紙。
大家這段時期的努力、團結、集思廣益、付諸行動，我無比尊敬和感動！
但我更鼓勵大家要持續發揮李聚寶的韌性、鬥性。「真正的仗現在才開始。」
他很冷靜，他不毛燥，他不放棄，他早就知道一關比一關難，但他會戰下去。
我引用他的話，跟我對「搞軌案」的看法沒關係，只是先借用李聚寶的意志力、聰明、冷靜、細膩、精到。
天底下沒有律師不接的案子。不要沒去告，就認為輸定了。
要律師幹嘛？就是要他們想辦法盧出一個起碼的勝利。
這是一場戰爭。大家凝聚一起，一起成長，一起戰鬥
不可以在這個時候就輕言撤退。
除非你敢保證此兇手以後絕不會再犯案。
送他進牢房吧！看牢裡的黑道怎麼修理他。黑道最看不起這種可惡的小人。
我（們）也不是這麼壞啦，看他以後怎麼改，如朝慧法師所言，有要監控制度。
看他到底精神、心理的病因到底在哪，看會診後能不能治療他。
我們也希望他被治療好的。<<其實不想寫這句，哈，希望他被槍斃，或終生監禁。噗。
對不起，我不該笑。我只是希望大家用腦賣命之餘，也要放輕鬆。
既然抓到他了，大可談笑用兵，從容而持續的擬出戰略戰術，這場訴訟打三年也要打下去。我們頂多沒贏到官司，但過程上、具體收穫、法條完善建立上，我們會贏。
不要小看變態、病態的人。他以後改為偷偷虐貓，但不拍照給人看了，請問你怎辦？
或他改去虐鳥怎辦？
或他改去動物園偷偷亂餵食物。或他改為別種犯罪（「超越」針對動物）。
或他至少可以迫害昆蟲。他把蟲抓來，腿拔光，然後放生。光想也很可怕。
那不是放生，是放死。
還有，大陸人也可以按鈴告他。在對岸也可以告他！兩岸一起告。別忘了他是先在大陸網站肆虐的。搞不好對岸的法條很方便就可以出現勝訴判決。
要搞更大，去國外按鈴申告、投訴台灣司法單位無法保障動物，聯合國也可以告。不必扯遠，就從兩岸聯合告起即可。分進出擊，表面各告各的，實則偷偷聯合。就算大陸朋友沒去告、無法可告，我們這廂還是可以告。告起來還是夠嗆。
最後我跟蘇聖傑先生問好。我在「美人晚點名」看到作為主要來賓之一的你。前晚在仙岩路，我最後趕到，和你們（二男一女）聊了一下。你們應該是最後離開的三人。
我就住在兇手景美老家附近。或許以後他改為在景美犯案（搞不好也已經在景美虐貓過）。我們這些住在他家附近（無論景美、內湖）的人，實在想在前線盡點心力。不過你們更可敬。在此也對從大老遠來台北的人致敬。希望蘇先生等領導，發揚第二波戰鬥力，協同各方火力支援，動員全面抗戰！^__^最後來是那句：「真正的仗現在才開始。」（完）
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 07:03 AM,
作者 冰豆花
|
他是可以加重量刑的
因為他蓄意傷害的意圖很明顯。否則不會想到啥簡體字的掩飾法
因為知道這是錯誤的事、犯罪的事、不仁的事，他才故佈疑陣怕被揭穿。
他如果疼愛貓，何必怕人知道張貼照片者是誰。
所以他的謊話被他自己打了一耳光。
絕對找得出「詭異的機歪法條」來對付這個機歪的人的，只是看是不是要有人提出告訴（法律方面要問專家，我講的細節不那麼對）
以機歪法條，再機歪詮釋，來對付此一法律系「高材生」，
必可使法官做出至少還算OK的判決。
且他是法律人，卻故意偷鑽法律的灰色地帶、空白地帶來虐貓犯罪
更可重判！
大家要強硬起來，人是活的。先去按鈴控告再說。
最後沒告成，或判決沒法有效懲罰他，也要糾纏到他，讓他脫三層皮。
怕沒按鈴資格，檢察官是否可提請公訴（講錯別笑我）。
板上的司法界朋友們，幫我們解答一下吧！
法律是一條路。道德力量是一條路，可如板友所言，想辦法讓他混不下去。
兩條路都必須同時進行！眾志誠成，一群人打不贏一個人，不可能。
李敖很愛貓，也可以問他。
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 07:03 AM,
作者 冰豆花
|
他是可以加重量刑的
因為他蓄意傷害的意圖很明顯。否則不會想到啥簡體字的掩飾法
因為知道這是錯誤的事、犯罪的事、不仁的事，他才故佈疑陣怕被揭穿。
他如果疼愛貓，何必怕人知道張貼照片者是誰。
所以他的謊話被他自己打了一耳光。
絕對找得出「詭異的機歪法條」來對付這個機歪的人的，只是看是不是要有人提出告訴（法律方面要問專家，我講的細節不那麼對）
以機歪法條，再機歪詮釋，來對付此一法律系「高材生」，
必可使法官做出至少還算OK的判決。
且他是法律人，卻故意偷鑽法律的灰色地帶、空白地帶來虐貓犯罪
更可重判！
大家要強硬起來，人是活的。先去按鈴控告再說。
最後沒告成，或判決沒法有效懲罰他，也要糾纏到他，讓他脫三層皮。
怕沒按鈴資格，檢察官是否可提請公訴（講錯別笑我）。
板上的司法界朋友們，幫我們解答一下吧！
法律是一條路。道德力量是一條路，可如板友所言，想辦法讓他混不下去。
兩條路都必須同時進行！眾志誠成，一群人打不贏一個人，不可能。
李敖很愛貓，也可以問他。
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 06:27 AM,
作者 冰豆花
|
抱歉，前文寫到
「兇手照片能在網路流通的話有個好處，
就是以後他走到哪，大家就算不瞪他不罵他，也知道該把自己家的寵物保護、保衛好。」
意思不是說貓被他虐待是我們沒保護好貓，只是說我們以後看到他要格外小心我們的貓被他迫害。
文中有些地方頗無聊，竟忘記刪除（摘自我自己網誌，剪裁頗凌亂），譬如頭髮長短、先生小姐。偏離主題。見諒
還有我貼文若PO錯方式，也見諒。因沒PO過。不好意思。
|
|
