angels4639 wrote:
我覺得貓論的人真的很善良拉
會容忍你這種人 自唱自演自吹自擂
從頭到尾 你的發言態度實在令人不敢恭維

一開始全力炮火指向發文者
說對方將櫻丹"妖魔化" 說你認識櫻丹很久 不至於會"虐貓.騙財這種事情"

明明對於櫻丹一無所知 還充當什麼和事老
第9頁的132樓 叫其他說話的版友 "閉嘴. 多事的人類"


後面有人質疑櫻丹的收養環境
第11頁的154樓你就回 ："妳很厲害是嗎? 難道妳都沒做過錯事嗎??妳現在有去她家看嗎?
沒有對吧　那妳又知道她現在家裡剩下多少貓?不知道對吧?"

哇塞講的好像你都暸如執掌
結果根本你也沒去看過嘛！！哈哈哈哈哈哈！！！
狗妹你說的比唱的　還好聽 ^^


今年很遺憾出事了
你這個背書人 第11頁一開始還在睜眼說瞎話？
："說真的討論這個也沒啥咪用因為跟她依樣或是比她濫的都大有人在!"

((意思是說 要比爛還有一山比一山高嘛 對不對 玩泥巴戰?
　好比一個強盜搶劫犯的話 反正殺人犯比他更爛 幹麻去指責一個強盜搶劫犯 的意思???? ))


後續眾多的照片跟噁心的事實被揭發之後 鄉愿開始見風轉舵
："她也早封鎖我了好嗎?"

哇~開始撇乾淨關係囉？
請問在封鎖你之前，你有真正腳踏實地去養貓處了解這個人嗎？
((答案：沒有))

那你在不了解這個人的情況下，為何要替他背書，掩飾罪行，叫其他質疑的版友閉嘴？
吃飽撐著沒事做嗎?


　
讓我想起之前的林克穎事件
讓他跑走的海關說 "我本來識人能力就比較差"
於是我真想問 請問有人拿刀架在你脖子上叫你去做海關嗎？

現在請問狗妹
你的"有眼不識泰山"能力 請問有人拿刀架在你脖子上 叫你幫櫻丹背書嗎？


真懷疑你的做人處事能力，你是國中生的年紀？
不然為什麼都用國中生的邏輯去思考

不了解一個人的情況下 -＞去幫那個人背書 -＞出事之後撇清關係
-＞告訴其他版友"我能找到比他更爛的人" -＞一句道歉也沒有！
　
就好比那些　幫朋友去銀行在"擔保人"一欄簽名的人
出事之後朋友是騙子　請問你這擔保人該不該負責？
今天真是恭喜你　好運的是在我國法律中　寵物是個十分沒有法律地位的"物品"
因此你能夠躲開罰則
而法律也只是人類最低的道德防線而已
你的道德價值觀 自己好好想想！！不是小朋友了！網路上發言都不用負責？！


我如果是你早就躲在家裡不敢出來見人，還有臉繼續上貓論真是佩服阿！！
拜託你不要再來這邊發言，剛過完年看到你的發言，我實在一陣噁心又反胃！

下面引用由catcandy在 2010/06/03 11:34pm 發表的內容：
在這裡在這裡~