搜尋結果: 2239 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 NOX3
[這篇文章最後由NOX3在 2007/10/22 10:08am 編輯]

下面引用由紫荷2007/10/22 08:45am 發表的內容:
能試著用誘補籠嗎
很帥的一隻喵~

7-11旁邊大剌剌的放誘捕龍不知道會不會很奇怪@@
因為是別人的地方
所以我也沒啥把握捏...


[這篇文章最後由NOX3在 2007/10/22 02:40am 編輯]

10/22好久不見的朋友

昨天到家附近的7-11
走出店門口熊熊看見一隻乳牛面具貓!

image



我高興的大叫:好久不見了耶!
因為已經四個月沒看過他了
他今天就端坐在門口,好像還認得我,
因為以前我常常在7-11買罐頭請他吃,
有段時間他常呆在7-11旁邊的停車場,
會故意等在門口,很怕人,人一靠近就躲起來,
但是會認罐頭 囧,會一直盯著妳手上的罐頭,
放下食物他馬上跑過來吃,看到他時我超高興的,而且手邊剛好有手機,可以拍照,
這是他剛吃完的樣子,他跟四個月前的樣子不太一樣,
他變胖了XD,可能不知道去了哪邊吃好料,若不是對稱的面具跟他的閃電尾,
真不敢相信是他,這次發現他的臉更髒了,他以前,身上白色部分一直都是灰灰髒髒,
我發現他耳朵有受傷,好像有潰爛,之前他腳上還有傷口,但是他不見了幾個月,
很擔心他發生意外,很想帶他去看醫生,但是他這麼怕人,不知如何是好@@,
我能做的,只是寄一包飼料在7-11,請店員看到他時幫我餵,因為那邊店員跟我很熟,聽說昨天就有看到他,
店員看到他也會請吃7-11罐頭,每次都是餓得狼吞虎嚥,
希望他可以好好生活下去,街貓的可憐流浪生活,讓人唏噓!

PS.他跟MOMO很像吧^^如果他肯跟我走!我還真的會不顧一切把他帶回家!@@
紫荷妳辛苦了
先休息一陣子吧^^
MOMO很塞奶也很厲害呢
MOMO爸MOMO媽快來喲^^
[這篇文章最後由NOX3在 2007/10/20 11:11pm 編輯]

10/20吃飽出來玩的MOMO

image



母雞蹲的MOMO

image



下面那個紙箱是我爸弄的∼囧
MOMO躲進去的時候會露出一個小臉,很可愛呢

image




image




前幾天發生一件事,MOMO在後院花圃裡,獵捕到一隻很肥的老鼠,差點嚇暈了@@,
結果這隻老鼠活生生被MOMO咬死了,而且還被MOMO一直『玩』!
想不到看起來少根筋的MOMO竟然這麼好身手!@@這是牠要送我的『禮物』嗎?囧

image


這兩隻小貓是我那天看到的那兩隻嗎?
那天很匆忙沒看清楚
我只知道他們倆超乖的依偎在一起^^
要一起健康快樂的長大喔!
心好痛...
他是一隻很美的貓咪
[這篇文章最後由NOX3在 2007/10/20 01:19am 編輯]

荷娜有什麼義務要幫你養妮妮?
如果只是想在口頭上佔他人便宜那就倒不必了
我看到已經有人似乎很有誠意想去認養妮妮了
也請跟他連絡吧
祝妮妮早日早到好人家!
[這篇文章最後由NOX3在 2007/10/20 00:58am 編輯]

越想越覺得奇怪……
貓貓貓為什麼要po出該家族網址?明知雙方意見會打架……
是想暗示我們,有某一群人非常的討厭貓咪論壇的人嗎?
或是想看看有沒有貓咪論壇的板友去跟該家族的人吵架嗎?

事實上呢……貓貓貓在那個家族有PO出一篇文章,
說他在貓咪論壇發送養文結果被砲轟,
並且問該家族的人有什麼看法?
還附上〔【台中】黃金 金吉拉 ~ 找新家〕的網址,
很剛好在第一時間被我看到,
後來沒多久那篇文章就被刪了,
我甚至記得,貓貓貓的奇摩帳號是:n**********
這個幾乎可以說是『找救兵』來幫他吵架的行為,

請問貓貓貓先生,您的首要任務,不就是幫妮妮找到好人家嗎?
還有空閒去做些唯恐天下不亂的事嗎?
把自己的名聲搞得烏煙瘴氣的,對於妮妮有任何幫助嗎?

還有您說的這些話…

下面引用由貓貓貓2007/10/19 02:16pm 發表的內容:
我想這是個民主的國家,
每個人都有自己的言論自由,
有時想想,原作者也非錯啊!
人不ㄝ是自私嗎?
動物喜歡被關嗎?
喜歡侷限在一個空間嗎?
會快樂嗎?
人們是否因為自己的自私,
將他養在家裡.或許她喜愛自由自在奔跑,
大家有想過嗎?



別忘了,將來要認養妮妮、照顧妮妮、幫你擦屁股、善後的人,
也是你口中所謂的『自私的人』的行列,這就是你口口聲聲說的『做人要厚道』嗎?
你自己也是養貓養到要送貓的人,更沒有權利講這種話吧?!
希望是桃園....
桃園衝了!!!
啊!!好想要啦!!><
有誰知道住桃園的要怎麼得到漂流木??@@
石門水庫之前有漂流木可以索取耶
現在不知道哪邊有...(嘆)
我知道是代po
文中的"你"是指原文作者
非轉貼者
1.妳贊成收認養費嗎?

有條件的贊成!例如認養費內容包括:結紮ˋ預防針ˋ傳染病檢驗ˋ驅蟲除蚤等基本且必須的開銷!
如果有更進一步的醫療,若中途有收據需要我負擔少部分,我會答應,因為在我的想法,這隻貓在從前並不是我的貓,若事後全額由認養人支付醫療費並不合理,但若有認養人願意認養了可以要求支付少部份金額,也可以藉此讓認養人有自覺,這隻貓咪未來的健康我要負全責了喔!的想法,這些錢加起來,就等於所謂的認養費!


2.妳覺得收取認養費是一種變相賣貓的行為嗎?

不覺得!賣貓的行為要建立在有獲利的前提下!真正給人家認養貓的人!好的話支出與回收的可以打平,其他的就是自掏腰包了,免費給人認養不收取任何費用也行,但在我的想法裡,這樣子我很難觀察出認養人在未來是否願意會為貓咪的醫療費用有所支出,因為一開始就不收基本費用了,若以後貓咪生病,認養人願意花錢帶去看醫生嗎?將難以參考...

3.假如妳贊成收取認養費在一般情況下妳覺得收多少才合理?

一般的話結紮+傳染病檢驗+預防針
三千多跑不掉吧!前提是中途有先讓貓咪做這些醫療行為
別讓中途賠錢是我的想法
若什麼都沒做!就算是品種貓也不應該收認養費!

______________________________________________________

現在假如你是認養人
4.你希望中途之家向妳收取認養費嗎(假設收2000-3000元好了)?
若有要求會答應

5.有兩位中途一位是要收認養費的(假設收2000-3000元好了),另一位是不收的,她們的貓你都很喜歡你只能認養一隻,一般情況下你會優先跟哪一位認養?

這個要看貓咪狀況喔!沒收認養費的可能貓咪沒有檢驗沒有預防針或結紮!你領養後也是要花到那些錢!有收認養費的可能已經是經過整理並且健康狀況清楚的貓咪!相對的基本醫療就不用支出!所以其實沒什麼差別呢!
這篇文章其實有很多很矛盾且似是而非的言論,不知是否轉貼者完全認同這種言論?以下是我的看法,沒要任何人一定要認同,真的…就只是我的想法…

文中提到︰

我是覺得動物生殖是天性..
結紮是因為人自私的行為不容其他物種"騷擾"人類社會下的產物...
如果極端到要求只認養不要花錢購買...
就好像去看病要醫院不收錢免費治療一樣!

(結紮不是這樣的原因,而是對於貓狗健康以及讓貓狗生活更有品質的考量,如果沒打算讓牠們生,結紮是最好的,母貓母狗因為沒有結紮很容易就子宮蓄濃,你可以去動物醫院找子宮蓄膿的照片,真的很可怕,難道你要貓咪已經晚期蓄膿了然後才要動大手術把膿包拿出來嗎?在第一次發情之前結紮的母貓狗,在乳房腫瘤等疾病的預防上可以到達百分之九十的預防效果,如果已經發情過後,其預防效果就已經大打折扣了,公貓結紮更可以預防秘尿道的疾病,別說貓狗沒結紮一直發情一直交配,之前看到新聞說有狗狗一直發情交配結果生殖器長了菜花…就算是流浪貓狗,幫牠結紮是不是就能免除這些風險跟病痛,會說這是『不容其他物種"騷擾"人類社會』真的很誇張,那不如把全世界動物都滅掉不是更符合這種無稽的指控?)
(引喻失義,『認養代替購買』跟『看病是否要花錢』有什麼絕對關係?如果認養貓狗可以減少流浪動物、可以同樣享有養寵物的樂趣(當然也可以撫慰人心)、可以讓市場供需法則影響不肖繁殖業者,那何樂而不為?沒有人說『一定or只能』用認養,絕大多數都是說『鼓勵』認養,這是可以自由選擇的!那請問去看病可以『自由選擇』要不要付錢嗎?這是可以類比的嗎?!)




貓咪生殖是他們的本性...
我愛我自己的貓..沒有強迫他們繁殖...也善待他們...
希望他的下一代能找到愛他們的主人....
因為貓咪真的是能撫慰人心的小可愛...
而販賣的金錢確實是社會行為沒錯...
但是您想想..若所有貓都不用錢....
就像你拿免費商品一樣....
會有"價值感"所衍生出的"珍惜心"嗎?
當然相處久了..你與貓自然會有感情...更不會遺棄他...

(你沒有強迫貓繁殖?也不需要你強迫貓才會繁殖吧?= =,貓咪會繁殖就是發情啊,你都知道是『本性』了,還強迫什麼?貓咪生小貓也無妨吧,重點是你有辦法保證一定可以為他們的下一代找到主人嗎?更何況是好主人,還是你有能力與把握可以養他每一胎生下來的後代?如果沒人認養而且你自己又沒辦法養這麼多,請問你要怎麼辦?你知道每天送進收容所光是待餵奶的幼貓幼狗就幾十隻,這些貓咪幾個小時沒喝奶就會死掉,如果可以活下來,也躲不過瘟疫疾病的肆虐與安樂死,為什麼會這樣?還不是因為流浪貓一直生!還不是因為有可惡的飼主發現自己家裡貓咪懷孕所以就整胎幼貓棄養!如果你要拿人來當比喻的話,是不是每個人就發揮『生殖本性』一直生不知節制,然後地球人口爆炸!?@@)

(後面那幾段話,難道是說貓咪一定要用買的才會覺得珍惜嗎?買來的貓才有『價值感』是嗎?好難以茍同!甚至很荒謬@@我家的貓是認養來的耶,板上好多好多人的貓也是認養來的耶!所以是想表達什麼?這些人的貓沒有價值感?不值得珍惜?不夠名貴?無言。)




一樣米養百樣人...
今天你喜歡米克斯...有人喜歡品種貓...各有喜好..
你能夠在路上隨便撿到一隻品種幼貓來養嗎?
品種貓之所以繁殖到現在的模樣..是經過各國有心人士培育的結果...
較不具野性,適合與人相處...
但也不是說米克斯就有野性無法飼養喔!
那麼可以說那些人的努力都是愚蠢,沒有愛心,不愛貓嗎?

(沒人說品種貓不好啊!大家攻訐的是不肖繁殖業者、是差勁的主人,去看繁殖場的照片,去看種公種母的惡劣環境以及生到死、生到一點剩餘價值都沒有的慘狀!去看被繁殖場丟出與淘汰掉的所謂『品種貓狗』!如果品種貓狗是這麼珍貴且值得被好好疼愛,為什麼路上一堆流浪品種?為什麼收容所一堆等死的品種?為什麼你們是品種貓狗,你們的主人卻還是不要你?貓狗老了醜了病了,你的主人還能夠念在你也是名種也是他們曾經最愛的寶貝嗎?這樣的主人我衷心佩服,同樣的,如果你好好疼愛與照顧你家貓咪,不管他有沒有品種,有誰會罵你呀?也同樣的,如果有良心繁殖業者的話,不以賺錢第一並且為貓咪提供好的食住環境,那有誰要無聊去罵他們?的確品種貓咪就是因為有心培養繁殖才得以保存物種,但是你去看國外合法繁殖場跟國內繁殖場,你就知道,是天堂與地獄的差別!傳說…品種貓比較不具野性,適合跟人相處?別再相信沒有事實根據的謠言了!品種貓也會對人伸爪子,這是貓的『本性』(對,你說過的),跟牠的血統沒.關.係!)

PS.我同學曾在路上撿到一隻幼柴犬過,那隻柴犬腎臟不好,花了好多錢看病,養了好幾年,養到今年才過世,所以,沒有什麼不可能的,看你有沒有心而已,去寵物店買貓狗也沒有比較健康,純種的貓狗更容易有遺傳疾病或先天缺陷,這些都是往後他們被棄養的原因之一,之前在動物醫院看到一位小姐帶她的名貴吉娃娃,那小狗眼睛有缺陷,好像是看不到,那小姐一身光鮮亮麗卻還是很疼愛她的狗,所以,名種不名種,有必要爭嗎?你有能力買並且養得起,無愧就好啦!只是鼓勵認養,可以讓更多需要愛的狗優先得到幸福,不想認養也沒人強迫你吧!




個人認為應該立法以結紮代替撲殺...使浪貓逐漸減少...
不虐待動物,具一定規模的繁殖場嚴格管理..
個人繁殖不為營利目的則允許..
那有一天搞不好米克斯會變成稀有動物極為珍貴也說不定喔!

(之前才說生殖是本性,結紮是人類自私行為,現在卻說要立法結紮@@,怎麼這麼矛盾?怎麼對米克斯就差別待遇?品種貓擔心絕種,米克斯浪貓就盡量結紮?我只能說,可以不要凡是都用『有沒有品種』來一以貫之嗎?)



想想自己的貓咪懷孕要2個月,小貓要長足3個月....
一年頂多生兩胎就很多了~一隻能賣多少錢呢?
一整年可以靠賣貓過生活嗎?
還不是貓咪自己在賺自己的生活費奶粉錢...
所得還不是用來買飼料貓沙罐頭點心玩具改善環境....等
賣小貓給愛貓人..如果是品種貓的話...
有一天真的無法養..至少比米克斯好送養給其他人...

(就是有人『蕭貪』,賣個三五千塊也好,搞不好買一堆母貓跟一隻公貓,然後一直生生生、賣賣賣,你又如何能夠無視這種情形?你又如何得知賣貓的錢是花在母貓的身上?你說的情形當然也是有,但多不多呢?主人養貓要花錢、貓咪要基本生活開銷也是主人要支付,因為你是『飼主』啊,居然可以硬說販賣品種幼貓的行為是『貓咪自己在賺自己的生活費』?!e04!第一次看到這種說法,為何不說賣自己的小孩(嬰兒)來賺生活費?說人類自私,結果所說所想還真是自私!品種貓的悲哀,最後一句話真的揪感心耶,還幫品種貓未來送養想好後路了。)



一隻貓15年以上生命...簽什麼不棄養合約..
我認為只對良心有懲罰作用而已~並沒有實際功能...
當寵物碰上人類時...寵物永遠是輸家....
君不見..很多人的理由..不是搬家不能養,結婚不能養..
生小孩不能養,過敏不能養........數不清喔..
所以用高道德標準對待養寵物的朋友實在不切實際...
因為寵物之所以是寵物...
就是人類當時非常需要他的陪伴並喜歡這物種而飼養...
比起養殖魚蝦雞羊豬...只提供人類為食物高等了多!
但是人的一生變數也很大,如果自己都活不下去還能養貓狗一輩子嗎?

(如果能夠做到養貓的這些條件,為什麼不敢簽?通常切結書不是說明了嗎?如果不能養請退回貓咪,不要讓牠流浪在外,要做到這點有這麼困難嗎?切結書也只是規定不得『棄養』與『轉送』,但是真的不能養可以退回啊,有心的話還可以幫中途一起尋找下一任飼主,難道你真的遇到不能養貓時,會把她棄置街頭或收容所嗎?所謂的『棄養』不是『不能養』的意思,而是隨意丟棄牠、放生牠的意思,只是要求別棄養就是高道德標準,那我真不知道亂丟貓去送死的,叫什麼標準?)



我的論點是...養寵物的來源不能用是非對錯來批評...
但是如果當你真的不能再飼養時...要負責讓他能繼續活下去..
送得出去是最完美的...如果自己覺得沒有送掉的能力....
那一開始就不要養比較好!
如果逼不得已要棄養,也請結紮做TNR後..
放養在具有食物的地方或自家附近..
平常多捐助幫助流浪動物的組織..
並小額捐款給餵養流浪貓狗的愛心媽媽...
目前我想到的只有這樣...

(前四行的論點,I agree,但是與其棄養不如積極尋找中途,而且結紮的理由並不是為了有朝一日的棄養吧@@,TNR的意思也不是這樣用@@,T=捕捉,N=結紮,R=放養,你今天丟棄的又不是流浪貓,是家貓耶!而且丟了貓還說要捐錢給流浪動物組織跟愛心媽媽,這什麼心態?花錢消災減輕自己丟貓的罪惡感嗎?你丟貓=增加流浪貓數量=增加這些動保組織跟愛心媽媽的負擔=增加社會與環境的成本,然後一副做了善事的心態來個小額捐款?就……天下太平了?揪感心耶,丟貓的人有福了,如果這都可以當藉口的話……)



或許有人聽了會很刺耳...
但是人類社會的真實就是如此...
賣活體寵物就像賣雞鴨魚一樣..還是會存在...交易一定非金錢不可..
有人愛養貓,有人愛養狗,有人兩者都愛..
有人什麼都不養..甚至討厭貓狗..
但是光是捕抓撲殺浪貓浪狗的錢...都不知道能結紮多少流浪動物...
只是為政者敷衍了事,沒人願意承擔罷了...

(你的言論讓我看到某些人類自私與蒙羞的心,錢可以橫量愛護動物的心嗎?品種可以保障貓咪的幸福嗎?自己都做不到,能奢言其他嗎?)
已經跟雅借到誘捕籠囉!!
謝謝雅!

還有謝謝貓窩還有kbook大大!
討論區首頁 » 文章發表人是 NOX3
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin