搜尋結果: 222 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 light3170
文凡 wrote:對品種貓的迷思這是主觀問題, 很多人愛貓也是從品種貓開始, 基本上
無法用道德眼光去批判這件事情, 繁殖品種貓嚴格上也不是極大罪惡,
重點在於有沒有專業上的知識, 生下小貓如何處理? 是否有幫小貓做有計畫的送養規劃, 還是只想靠繁殖品種貓賺錢?

加一. 不過比起品種貓, 我比較喜歡米克斯.

個人認為品種貓繁殖最起碼會有人"要".
不管事送養還是買賣, 當然買賣不好.
米克斯生了小貓後棄養的機率大很多, 所以也多半結紮.
不過就像文凡說的一樣, 沒有專業知識, 如果把折耳配折耳所引發出來的問題.
還有刻意的繁殖催情排卵, 做為商業意圖, 真的讓人懷疑貓咪在你心中是何種地位.
生財工具? 還是心靈伴侶??
結紮是為了避免過量繁殖, 而不是為了讓貓不尿床, 不叫春.
而不尿床, 不叫春只是附加的好處而已. 不想養小貓, 多養貓, 那還是結紮吧!! 這才是我個人的概念.
Maylin989 wrote:
若人人皆可吃肉、吃肉並不算什麼,肉食 主義者也就不致攻擊素食主義者了。肉食主義者其實心裡是不安的,因為目前他們雖然已經意識到自己 吃肉的罪過,但他們始終沒有能力讓自己脫離這種罪過。-托爾斯泰(Lee Tolstoy)俄國文豪

我真的覺得你們自得起滿到很嚇人耶....
講難聽一點啦! 我今天只管肉好吃, 老子爽. 誰管你吃素的人在那裏嗚呼哀哉.
況且, 你吃的飯菜是農夫種的, 農夫也吃肉, 共業共業.


安安, 你好! 吃肉嗎?




我嘴砲習慣了.
我只能說你們真的把所有事情看太重了.
你們吃素我們不覺得怎樣, 但你們卯起來說吃肉不對(或不好)就令人感到反感.
提出一大堆數據跟專家學者哲學家的敘述來證明自己正確, 也只會讓人覺得你們在築起一到清高的大牆.
那為什麼不是安靜的吃素而是在哪裡提出一大堆數據呢?
我沒阻止你吃素啊?
給貓吃素我只是覺得很不合乎營養需求.
動物性蛋白終究要從動物身上得到.
貓跟人終究不一樣.
你喜歡, 就吃吧! 回覆到這裡, 你文章的陳訴方是令我太費神, 我也懶得再看了.
同阿娘, 謝謝慢走!!
搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:
你可以去PTT的素食板看看 一定會被暴怒
好幾個人很堅持他家的狗或貓是自己要吃的
說吃素飼料很均衡而且吃得很開心.....

我想原po應該是在問可不可以吃看看素飼料(?)

還有貓到底會不會吃膩?
這答案我是很確定的


反正鄉民總是很多樣...
貓狗會自己要吃素的= ="
不知道是哪裡看出來的.

吃膩的部份, 就補罐頭吧!
不知道是不是飼料放久味道變了或者怎樣.
反正貓愛吃比較重要.
ebi wrote:
我原本是用環保水晶沙

我也買了一包水晶砂...
結果發現水晶砂只會分裂, 根本不環保...

用木屑砂之類的比較OK.

水晶砂還是需要掩埋, 不能倒馬桶, 不能用火燒(類似玻璃成份)

高雄前鎮有誰想試用看看水晶貓砂(Magic Clean)的, 私信給我.
不要買了一包卻完全不想用...(我就是)
喵喵旺旺 wrote:雖然小喵喵還是去做天使~但是我們的努力他看的到

跟我接的那隻奶貓差不多大耶...
真的不好奶.
borneol wrote:我的小貓貓三個月大,好愛吃紙箱和其他紙類
不是咬咬就算了,都會吞進去
請問這樣是正常的嗎???其他貓也這樣嗎??
對他身體有關係嗎??

他們好愛紙箱,現在我是把紙箱沒收
但覺得他們沒地方鑽鑽好可憐
有準備娃娃給他們咬都不太賞臉
這樣該怎麼辦呢??

紙箱還好, 去找紙類的貓抓板讓牠咬吧!!
它可能緊張或者無聊.
布類的纖維吃下去反而容易出問題.
如果線太長, 勾在腸子裡把腸子劃破就代誌大條了!!
搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:肉食動物吃素? 別害他了................

真的搞不懂... 為什麼就是有人硬要貓吃素咧.
他又不是咪咪師父...
吃素的結果就是要再多加一些營養添加劑.
要讓牠吃素, 我還是認為給牠吃飼料罐頭還比較好.
別再因為個人的宗教因素強迫貓的天性了!

你知道你在逆天嗎??

還有, 別想像貓咪吃同樣的東西會膩好嗎??
christa wrote:一次就夠了,這種是任何送養人都會很痛心的。

我能了解你的心情.
真的會怕情侶養寵物, 遇到暴力的情人受苦受難的還是小動物.
怕遇到沒責任感的飼主, 根本不把小動物的命當回事.

遇到這種我還寧可他們抓去放生, 活在他們之間簡直活受罪.

寵物人人會養, 但說白了有沒有責任感比較重要...
Leslie217 wrote:關CAGE又不行

DoLaSoMei??(耍白癡)

有些中途真的會讓人感到很不舒服.
之前論壇上不是還發生搶抓別人的貓去結紮, 嗆人不會養貓的嗎?
我看那種的有點過度強迫了.
畢竟每隻貓, 每個飼主個性都不同.
搞不好剛好一拍集合也說不一定.
太過強迫反而讓人很不舒服.
xxhoneyxx wrote:
有沒有其他價錢比較親民的推薦呢????
只有HONEYWELL的嗎???

我上網看有好多牌子都有
3M的好嗎???

其實你選honeywell最小的版本就好了.
我買17200型的覺得太大.
還有不用到17250(50是除臭加強型)
台灣的房間(除非豪宅), 不然17000就夠用.(10坪以內)
買新的大概4500元, best在賣好像最低到4000元上下.

3M做的太廣... 不知道好不好用.
文凡 wrote:不過空氣清靜機好一點的價格也高喔, 美國那台克立淨還不錯 ...

好貴= ="
稍微查了一下價格...

如果承擔不起的話就買哈泥味, honeywell.
布小區 wrote:想給貓咪清潔牙齒的結垢
可是都找不到貓咪用的潔牙棒
有人說可以用狗狗的潔牙棒真的可以嗎?
吃下肚子也沒關係嗎?

貓好像都是潔牙餡餅, 不過說句時話, 就是飼料做很硬.
買牙刷直接刷比較快. 不然就買木天蓼的枝, 成年的貓咪應該會很喜歡.


k26459 wrote:在其他文章聽到有人說只給貓咪吃乾乾會生病,為什麼?
還有為啥很少聽到這裡的人給貓咪吃希爾思?


因為乾糧裡面會有含穀物, 所以你去找看看高價位的乾糧飼料都是打著無穀.
穀類含醣/澱粉, 貓吸收了只會變胖.
但也不完全說是生病.

另外有一說(我聽某醫生說)低價的飼料是整隻雞不去毛直接打泥做成乾糧.
纖維質貓部吸收, 所以吃了就跟吃觀音土一樣...

希爾思有些標榜的配方好像有問題, 不過算是中間等級的飼料.
(有些人說中上, 有些人說中下... 隨便摟!)

我自己的觀點.
我家笨貓一開始也吃希爾思笨貓飼料, 不覺得希爾思不好.
(同事是說美國來的不要吃, 吃皇家比較好.)

順帶一提, 皇家的配方飼料也分的比希牌仔細.
搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:
同樣地大家也都想省自己荷包
在要求別人都不要賺錢同時
是不是別人也會這樣要求自己呢?

我只覺得只要我能負擔, 我就不會去刻意挑便宜的買.
方便, 有時候比較符合人性.
當然節省是很好. 但是造成商家惡性競爭, 到頭來受害的還是消費者本身.


對於貓罐頭的那篇...
我只覺得, 怕貴就自己做.
講坦白, 你吃一顆罐頭也不過一餐. 但你製造的垃圾量卻是別人的好幾餐.

表哥家的貓, 大飛.
剃完毛自卑的躲到角落去了= ="
討論區首頁 » 文章發表人是 light3170
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin