搜尋結果: 239 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 susic
我想之前每個月轉2000的做法的確可議
而讓人有來路不明捐款的聯想

當然立案團體有一定的公信力
沒立案有做事的團體經費不足需要幫忙也是事實
希望長靴貓的義工們能做個決議讓愛心能夠繼續延伸
讓長靴貓專戶劃下個句點

我身為外人是沒啥意見
只要不要不小心捐給自己多年前借出去的戶頭就OK拉
我相信很多貓友都有一元準備踢爆的@@
[這篇文章最後由susic在 2007/03/22 11:27pm 編輯]

剛剛與月芽兒本人通上電話
他會請糖媽上線
把這件事做個完整的說明
並把剩餘款項63000元
最慢於下週二之前捐給烏漆媽黑

電話中她有坦承帳戶管理的確有疏失

其他細節就有待糖媽上線說明
希望這一切都只是誤會一場

下面引用由mili2007/01/27 07:25am 發表的內容:
謝謝大家的關心
也謝謝小綠的幫忙與關心和芋頭媽的關心
我現在只想說我沒有刻意跑掉
我這幾天消失
是我家【死人】
辦喪事中
父病喪

我不會刻意拿死人當藉口然後就不上來回應所有的事情
畢竟詛咒這檔事情我做不來
所以我沒必要拿死人當藉口來逃避規避所有我應該要負起的所有責任與問題
...


很高興這件事在貓友的堅持 與媒體的報導下
警方迅速的偵結移送法辦還給義賣版面一個乾淨的空間
只想對林小姐說
你擔任中途對流浪貓咪的付出是不容抹滅的
但遺憾的事
在這次義賣事件上
貓友給了你非常多次的機會
只要你出面把事情交代清楚
今天就不會走到這麼難堪的場面
不要再費心打聽我們為什麼知道那麼多內幕
我們是你的朋友 是你男朋友的家人 是你的鄰居
我們所知道的遠超過你想像

給你最後的忠告
出來認錯道歉吧!
[這篇文章最後由susic在 2007/03/20 01:20pm 編輯]

momogo
你的論點
無益於這件事的發展
更傷害了
這麼多月來受米粒欺騙&蒐集資料的貓友

你能想像是一個怎樣心思邪惡的人
竟然會用 父喪!! 的理由來拖延義賣收據的公佈
當初多少貓友因為相信同情米粒遭逢 父喪!!
而自責對她的聲聲催促

林小姐已經跟記者坦承沒有父喪這回事
那為什麼他不來版面上來澄清呢
但我可以預測他又會搬出一套說法來解釋
"為什麼我爸爸沒死"
相信精彩程度絕對不亞於"莫名其妙捐錢到自己借出去的戶頭"

所以我舉雙手雙腳贊成把林爸爸找出來
告訴他所有他女兒的惡劣行為

如果今天我兒女在外面幹這種勾當
我一定不希望是最後一個知道
這是米力第一次公開PO上已轉帳給高雄市關懷流浪動物協會收據的照片
銀行代號103 誠泰銀行
帳號:0000-36550-1123-731

米力說法

image




雖然剛剛新聞米力義正言詞的說錢沒進入這戶頭
有幾種可能!
1.當初轉帳成功的ATM單是偽造!(偽造文書罪加一等)
2.拿該銀行其他戶頭的簿子欺騙記者

蘋果日報網路版連結

http://0rz.tw/a02tS

新竹中央路上
警察局長宿舍的門口樹下
有一隻小貓咪受傷了
傷勢不明
而且都有狗狗在附近走來走去
不知道有沒有新竹的貓友可以過去了解
萬分感謝


12月3號
《街貓TNR 運動》和街貓照顧者合作,以節育代替撲殺 極簡貓事件簿

中國時報【陳斐雯】
  去年台北市撲殺了兩千多隻街貓!如果市政府每年能協助街貓照顧者結紮兩百五十隻母街貓,台北市便能減少三千隻小街貓的出生。
  「處理」一隻貓(捕捉→收容→撲殺→焚化)的花費,遠超過TNR (Trap捕捉→Neuter結紮→Release放養)一隻母街貓,何樂而不為?
  然而最近發生的「極簡事件」,卻再度暴露主政者忽視民間TNR能量的顢頇,以及相關部門長期存在的矛盾。
  台北市動物衛生檢驗所(以下簡稱動檢所)今年起在大安區錦安里與新龍里試辦街貓TNR──先在固定地點餵養街貓,放置誘捕籠,捕捉之後施以節育手術(俗稱結紮),順便剪耳作為標記,再將街貓放回原地,持續餵養和觀察記錄,希望能以人道方式取代安樂死,控制街貓數量。這兩個里的街貓因此暫時可免於被抓進收容所的恐懼。然而緊鄰著這兩個里的龍泉里街貓,卻不在此限。
  捕犬網極易對貓造成傷害;
  捕捉戴項圈家貓,多此一舉
  位於龍泉里泰順街巷子裡的極簡咖啡館(以下簡稱極簡)門口,最近出現以捕犬網徒手抓貓的捕犬隊,讓極簡的老闆吳欣儒感到十分震驚與擔憂,除了擔心平時自由進出的店貓安危,也為她照顧的社區街貓感到不安。
  就在捕犬隊光臨極簡的那幾天,極簡的店貓小傑不見了,鄰居曾遇到三名未帶誘捕籠的捕犬隊員,說是要抓貓。吳欣儒數度前往收容所找尋小傑,但都沒看到,只能祈求牠只是跑遠,被好心人家收養了。
  吳欣儒表示,以捕犬網捉貓,目前是被禁止的,因為以捕犬網抓貓很容易對貓造成傷害。和她一樣愛貓的鄰居曾看到貓在捕犬網內激烈掙扎,為了不讓貓從網中逃脫,捕犬員網住貓後先往地上摔,貓咪突然受到撞擊錯愕之際,就被關進籠內,還有人曾在收容所發現,貓在抵達收容所前便已死亡的紀錄。這很難不和粗暴的捕犬網聯想在一起。
  她所照顧的另一隻中途貓Aki,在補犬隊來的那幾天也偷溜出店,遲遲不見回來。十天後,總算在收容所找到牠。吳欣儒相信溫和的A ki應該是自己進去誘捕籠的,但是她認為捕犬隊不該捉戴著項圈的家貓,「Aki的項圈上有我的電話和地址,捕犬隊員一抓到牠,就可以打電話給我,省去把牠送到收容所的麻煩,而我也不用提心吊膽那麼多天!而且,Aki是一隻愛滋貓,牠在收容所沒有被確切隔離,萬一影響到收容所其他貓的健康,那該怎麼辦?」
  請讓TNR貓免於恐懼,
  節省政府人力資源
  極簡有十三隻店貓,吳欣儒還照顧著好幾隻中途貓,並定時餵養著龍泉里的街貓,能帶去結紮的貓,她會盡量去做,通常這些街貓比較親人,卻也因此常成為捕犬隊員的標的物,「前幾年TNR尚不普及,有些街貓已經結紮但沒有剪耳,牠們被抓進收容所,我們就趕緊花錢去領出來,但也只能再放回街上,不知道什麼時候牠們又要被抓…… ,現在連剪耳的也會被抓!甚至有貓進進出出收容所好幾次。」
  這些沒有生育能力且防蚤和預防針措施都做了的街貓,能造成多少公害呢?如果捕犬隊員能和社區裡的街貓照顧者合作,無辜的貓咪便可以免於恐懼,少受一點罪,同時也避免浪費政府人力資源。
  目前官方統計,台北市有近一萬五千隻街貓。貓平均一年發情四次,如果每次繁殖生三隻,每當街貓照顧者結紮了二百五十隻母街貓,便能減少三千隻小街貓的出生!這確實可以有效達到控制街貓數量。一味撲殺是沒有用的,貓的繁殖本能驚人,未達環境負載量是不會停止的。
  政策美意被雙頭馬車
  互相拉扯、抵銷!
  然而這些年來,像吳欣儒這樣的街貓照顧者,為減少自己社區的貓口,出錢出力,努力不懈,
  卻得不到應有的尊重和協助,照顧街貓仍要偷偷摸摸,不但得防
  範有心人利用他們接近街貓的模
  式下餌毒貓,還得疲於奔波去收容所找回長期照顧的街貓。
  「台灣認養地圖」負責人KT指出,「極簡事件」只是再度暴露長久以來台北市動保政策的矛盾,負責動物政策執行的動檢所隸
  屬建設局,而捕犬業務則由環保局清潔隊負責,兩者無法達成有效的分工與協調,「動檢所有心要推動愛護動物的政策,環保局卻無法配合。政策美意被雙頭馬車互相拉扯、抵銷了,市民自掏腰包配合政策,卻還得時時擔心受怕!市府團隊共同執行政策的能力,讓市民大失所望。」
  愛貓人所期待的全面保護街貓的動保政策遙不可及,但政府相關單位起碼可以和街貓照顧者合作,一起為減少街貓數量努力,不要再因為施政矛盾而抵銷民間自發的力量。台北市從兩個里做起,成果值得期待,也希望環保局能對這兩個里以外的街貓採取人道捕捉,給予街貓照顧者協助,相信可為將來更廣泛推行的流浪動物TNR,累積更多正面能量。
中時電子報 記者: 盧金足╱台中報導

是誰下手這麼狠毒、殘忍?竟將小狗「用刀子切成一片一片的,就像被料理的魚一樣」!

台中縣市交界的大坑與新社地區,一周內連續發生三起小狗被利刃開腸剖肚的事件,狗的皮肉被切成片狀,連腳趾頭都慘遭切斷,是否為變態者行凶,引發網友群情激憤,痛斥「虐狗狂魔會有報應!」

義工目睹慘狀 眼淚奪眶而出

台中市世界聯合保護動物協會六天前,先在台中市大坑通往台中縣新社的道路旁,由陳姓女義工回報,看到一隻不到三個月大的小狗,小小身軀每一處都是利刃所割的傷痕,連腳趾頭也被切掉。

世聯會說,三天前這位義工再到新社中興嶺附近餵狗時,又發現一隻小狗躺在路旁,心想可能是被車撞死的可憐流浪犬,但停車趨前一看,眼淚立刻奪眶而出,因為小狗「被人用刀子切成一片一片,就像被料理的魚一樣」。

陳姓義工說,真不敢想像這隻小狗在生前如何面對殺戮的恐懼與痛苦,惡徒是怎樣痛下殺手,對付毫無反抗能力的小狗;她氣憤地大罵,殺狗者根本是以虐狗為樂。

由於義工沒帶剷子,先將可憐小狗移至到樹叢旁簡易掩蓋,然後極度憂傷地在網路寫下留言,希望喚起大家的警覺,因為虐狗者的暴行,可能不會停止,恐怕還會有下一次。

凶手虐狗為樂 網友齊聲怒吼

果然不出所料,昨天上午新社鄉水公司前的空地,三度發現另一隻三個月大的小狗,也慘死在利刃下,殘忍手法如出一轍。

世聯會指出,以前處理的虐狗事件,大都是脖子被橡皮圈鐵線綁住,造成頸部緊緊被綁住,循環受阻,皮膚瘀血壞死,有的小狗狗眼球還化膿,生命垂危;甚至有人將橡皮筋綁住小狗生殖器,讓狗無法排尿,膀胱脹尿,細菌感染而死。但這次的利刃屠狗憾事,讓愛狗朋友大為震驚,網路連線,希望早日擒凶。

-----------
台中世聯會相關主題討論區
內有殘忍照片
[url]http://forum.lovedog.org.tw/phpbb/viewtopic.php?t=17109&postdays=0&postorder=asc&start=0
[/url]
[這篇文章最後由susic在 2006/11/09 03:55pm 編輯]

是師大著名的貓咖啡店[極簡咖啡]的貓咪
老闆娘很心急
幫忙轉貼上來
麻煩住在附近的貓友多幫忙留意

虎斑公貓6個月大
已結紮
個性溫馴親人
(02)2362-9734
極簡新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/windcat13n/3/1275260100/20061107133648/


image




image


下面引用由kaoru08192006/10/24 05:22pm 發表的內容:
我說啊......P1的最後一張,沒必要來個超大局部特寫吧= =
真的很變態又血腥,我剛吃的東西快吐出來了,
如果這真的是被人類虐殺的,那個人已經不算"人"了.....根本就是"魔"



這些照片是夫人以保留證據的形式所拍攝的
很抱歉嚇到你啦
因為工作的關係
曾經接觸過大陸寵物食品工廠
林琅滿目 各式各樣精美的日文日式包裝任君挑選
其中幾款包裝的確是有似曾相識的感覺

想到許多大陸"創意"黑心食品
真不能奢望他們會良心製造寵物食品
[這篇文章最後由susic在 2006/11/08 06:59pm 編輯]

黑心狗食猖獗 市面上多標示不清
更新日期:2006/11/03 12:37 記者:林秉儀

狗主人想要買狗零食餵寵物,可要小心了,因為市面上很多包裝精美,寫著看不懂的日文或英文的狗零食,可能都是非法進口它們幾乎商標不清楚,甚至有的直接寫中國製,但是農委會目前根本沒有核准大陸犬貓零食,或飼料進口到台灣!品質讓人擔憂。
桌上的牛肉棒、雞肉捲,琳琅滿目的狗零食,不過,狗爸狗媽可不要亂餵,因為可能都是黑心貨。農委會動物檢疫組科長彭明興:「我從字面上看不出來,它的製造工廠。」記者:「都是違法?」彭明興:「我認為可能不是合法進口。」
市面上狗零食有的寫Made In Japan,卻沒有中文標示,有的找不到製造國,更誇張的是標明中國製,但是國內根本沒有核准大陸狗食進口,恐怕是走私貨,要不然是台灣製,寫得都是日文,標示不清,通通違法。
更令人擔心的是,還有漁目混珠的黑心貨。台北市議員參選人許淑華:「整個貨櫃這樣子進來,然後在台灣做分裝,然後又印製日文、英文。」
國內目前的確局部開放狗食進口,各個國家和廠牌都不同,不知道是不是來路不明的狗飼料,狗主人乾脆打個電話問問農委會!

image


(中央社記者林怡君台北三日電)民主進步黨籍立委蕭美琴今天表示,市面上許多狗零食未清楚標示產地,部分利用日文、英文包裝魚目混珠,內容物卻可能是來自中國或其他禽流感疫區,消費者應多加注意,以免買到黑心貨,傷害寵物健康。


蕭美琴(台北市)、民進黨籍台北市議員參選人許淑華、李偉民上午召開記者會表示,大部分的寵物零食、飼料利用走私方式進入台灣,政府核准進口的外國狗食只有幾家,若民眾看到包裝上寫著產地為中國,一定是違法進口,因為中國是禽流感疫區,政府並未核准中國進口狗食。


許淑華說,有民眾檢舉購買市面上標示不清的進口狗零食,造成寵物拉肚子。她質疑部分狗零食是由中國進口,內容物整批混在十元商品中,進入台灣之後才分裝,但中國屬於禽流感疫區,這類產品恐傷害寵物健康。


蕭美琴說,根據商品標示法規定,寵物飼料及零食包裝上應列出原產地,但市面上許多產品卻以英文及日文企圖魚目混珠,讓消費者花更多錢購買,但內容物其實是來自中國或其他疫區,消費者購買後缺乏保障。


農委會動植物防疫檢疫局動物檢疫組科長彭明興表示,中國、東南亞及日本都是疫區,犬貓食品要進口,必須向防檢局提出申請,目前日本核准進口商只有一家,東南亞也只有三家,民眾若在市面上買到標示不清的進口犬貓食品,有可能就是違法產品。951103



這是很久之前發生在日本的案例
並且已經抓到兇手

可以請你多介紹一下貴協會嗎?

討論區首頁 » 文章發表人是 susic
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin