搜尋結果: 234 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 Usagi
我跟snoopy要在台中辦貓聚喔
時間地點已確定
4╱9中午12:30,在東海藝術街的橘光呼嚕
詳細情形請到海苔餅乾店來瞧瞧
http://blog.sina.com.tw/cats5319/article.php?pbgid=7848&entryid=22707
最近幫家裡的老大減肥,開始吃美士減肥
不知道是太好吃還是怎樣,只要一倒下去,連小貓都湊過來猛吃^ ^|||
我也吃過鷹格有機
覺得吃起來很像麥片餅乾的味道
希爾斯成貓則像牛奶餅乾的味道
我家的只要我一關燈上床
馬上就起來開運動會+在門口叫(想出去玩)
真的很故意~_~
請問一下使用過的貓友們
這會不會跟豆腐沙一樣容易長蟲啊
剛剛去寵物第X網看了一下產品留言
發現5個留言有3個說他家的還沒開就長蟲
覺得挺可怕的
下面引用由minixxx2006/01/23 07:48pm 發表的內容:
而且現在Dora嘔吐的頻率增加

原本不會吐的Tomi也會吐了


會不會是吃的太急了呢
便便都正常嗎?
mini要不要再觀察看看,還是問問醫生檢查看看
說不定你家的貓貓腸胃比較敏感

好美的烘毛箱喔
是特別定做的嗎
我家雖然是短毛,不過每次都要吹個半個小時
好心動喔
[這篇文章最後由Usagi在 2005/12/03 02:43pm 編輯]

用了3年多的鐵鎚
好奇換ever clean綠標
可是一倒下去就揚起一陣可怕的粉塵
有點嚇到 , 因為看貓友們說他沒啥粉塵
鐵鎚的粉塵還比較沒有耶
其他用綠標的粉塵會多嗎  
我寄了我寄了~~~~寄給交通部長意見
不過我說的很激動,不知道會不會理我

部長你好:
我對於新公佈的寵物搭車規定,認為有些地方非常的不合理。
為什麼要求主人買半票之後,卻連位子都沒有,就連車子走道都不能放置,那請問是不是買半票的小朋友老人也不允許有位子可以坐,連車走道也不能站,請他們去做車頂,既然要求我們這些主人為寵物買票,但卻沒有得到應有的座位,站在消費者的立場,這樣根本是雙重標準!我們也是花一樣的錢啊,這個新規定根本就是圖利客運業者,既要寵物主人花錢買兩張票,然後還有空位可以再賣票給其他乘客,我認為這非常的不合理。
在再請問需要在籠子外以防水布包紮是什麼意思!意思是要主人在外面包層塑膠袋嗎!請問部長看過哪各國家這樣規定的呢,完全不合乎常理,我相信帶寵物上車的主人都是非常有公德心的,絕對不會放任寵物在車上便溺,這個規定根本是多此一舉。
請問部長曾經接受過民眾投訴說車上的寵物太吵嗎?我相信車上的婆婆媽媽和小孩肯定比寵物還吵,請問影響到車內安寧時司機可以要求下車,標準在哪裡!每個人對吵的標準不一樣,是不是應該明確的規定噪音超過多少分貝司機得以要求下車較合理,每輛車都應分配分貝儀,並且是車上的乘客如果說話太大聲超過標準,司機也要必須請他下車。
要?D寵物戴口罩才不會吵,很遺憾告訴你寵物戴了口罩一樣可以吠叫,戴了口罩反而增加他們的不安而增加吠叫的機會和音量,如果您認為寵物搭車必須戴口罩保持車內安寧,那也請你規定車內說話太大聲的人和小孩也一樣必須要戴口罩,才不會有雙重標準。
請問為什麼不在捷運和火車增設寵物車廂,有寵物的乘客不在少數,為什麼不尊重我們撘車的權利,完全的禁止主人們攜帶寵物上車,是非常不近人情的,今天,有寵物的主人不在少數,而我們是一定需要帶著寵物搭車的,這個新規定只會更增加主人將寵物偷帶上車的機率,並解增加寵物主人對交通部的埋怨,增設寵物車廂對捷運和火車並沒有損失,一般大眾依然可以搭乘,而且將有寵物的乘客集中在一或兩個車廂,這樣不是也是便於車長管理,而且也不會影響到其他乘客的安寧,歐美和日本也有寵物車廂的實施,我認為這才是真正解決寵物搭車的辦法。
寵物主人一樣也是消費者,我們絕對願意花錢為動物買票,但也認為寵物也應該受到和人相同的待遇和權力,今天這個新規定是交通部和客運業者一同開會決定的,完全沒有考慮到有寵物的乘客,半票卻沒座位甚至連放置的地方都沒有,這跟本是交通部圖利客運業者的不合理規定。


***********************
我在寫意見的時候才發現,這個新規定完全是交通部和客運業者一起訂的
下面引用由sec54172005/10/15 12:11pm 發表的內容:
交通部昨天邀集公路汽車客運業者開會,通過「旅客攜帶小動物限制及收費要點」,做上述規範。

看到沒 ,這根本是交通部和客運業者關起門來自己訂的麻
那我們這些寵物主人的權利在哪裡
如果沒得到滿意的回覆,大家一起連署抗議吧
[這篇文章最後由Usagi在 2005/10/16 09:19pm 編輯]

我幫我的貓友- 酷 -PO文,以下她的意見

不氣不氣~氣多了他們又有理由,說什麼咱是貓癡狗癡,官員都不帶腦上班這已是普遍常識...

我覺得顧及多數人權益沒有不對,只是說訂定方法之外應該要能從寬處理,要培養人與人之間的包容。當然說是簡單啦...可要是有個乘客說我只嚼一分鐘檳榔,拜託拜託,保證不亂吐,而他坐在我旁邊....我想我也會受不了。所以有些事情他們認為不行,那就不行吧!!要是有人沒辦法不吃檳榔,那就不要搭乘大眾交通工具。
那我們呢?帶著喵喵怎麼辦?或許會有一段時間的艱難存在,但我相信以後一定會有寵物巴士的服務出現,因為需求會慢慢增加啊!!到時候有貓貓狗狗甚至蜥蜴老鼠都一起上車!大家回家就像去郊遊一樣,真好!!!我很期待那天啊!!所以禁吧禁吧!有禁才會有人去認真看待這個需要,否則照目前無法可管的情況下,我反而得去忍受一些視動物為畜生自以為高等生物的智障乘客的帶刺目光.....多討厭啊!!!
快快!!最好趕快有寵物巴士~~~YA!

以下新聞我還比較氣Orz
http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20051015/index-20051015143656041436.html

只有短短幾行字可說:
淦!髒的是人又不是貓,貓都沒辦報紙指控人類了,扯什麼扯!(他要是寫狗我也一樣氣,寫老鼠也一樣啦!!!)

對了對了!希望管理辦法多一條:
小孩吵鬧司機有權請他下車!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

這問題啊我之前就跟友人討論過了
捷運不能帶寵物,因為怕寵物打擾安寧
媽的那些又尖叫又跳又在地上滾又是哭喊的
是哪個星球來的@@

我沒有排斥小孩
我只是認為大家可以多點包容

我們也要關懷怕貓怕狗怕蛇的人
寵物上車一定要照料好
真的會很吵的就別上車 否則就要想辦法降低干擾

而那些怕貓怕狗怕畜生的人也要對我們付出一點點包容
只要乾淨衛生不吵鬧 同處一室有那麼難嗎?

請官員保證上車乘客前一晚都有洗澡洗頭啊
都沒有肝炎啊 流感啊 頭蝨啊 肺病啊
他們的小孩都不會哭鬧啊 尖叫啊 亂扯前面乘客頭髮啊
是不是有人不喜歡的都要隔離排擠啊

我真的覺得小朋友比寵物可怕啊Orz

**************************************

我補充一下:
我覺得可以在捷運和火車上增設寵物車廂啊
帶寵物的就坐那節車廂,想坐的人也可坐
這樣他們又沒有差,錢還是賺啊,這樣不就大家都高興了嗎
不過客運怎辦∼∼∼∼唉

貓貓有口罩,我在寵物店看過

只是他看起來不像口罩,是連眼睛都矇起來的臉罩

讓我想起電影裡要被抓毒氣室的犯人一樣>_<

誰會給貓貓戴這種東西啊!!(氣)
[這篇文章最後由Usagi在 2005/10/15 03:25pm 編輯]

我也剛看到這新聞
想來抱怨一下,就有貓友發言了

搞什麼,愛講話不行嗎,那就叫整車的人都不要講話啊
一旦破壞車內安寧,司機可要求乘客下車
標準在哪裡?!
要是機車的司機就可以因為貓貓喵個一兩聲就趕下車
我看過貓咪的口罩,連眼睛都矇起來耶
又不是要抓去關,死也不會幫我家海苔戴上口罩

買了票為什麼不能放座位
連走道都不行,那我們為什麼要花錢買
半票耶!有的小孩甚至沒買票,那他是不是要去坐車頂
籠子那我放腿上行了吧!

為什麼寵物坐車就這麼多波折呢
我覺得一開始就要厘清責任歸屬喔
現在感情好的時候是很好
但是有一天感情不好時怎辦
很多人感情不好了,翻臉不認人,連貓都不要了
兩個人推來推去,最後貓貓就被丟掉了
所以建議一開始就說好
如果有一天,我們沒有在一起了
那貓貓要歸誰
為了貓貓的終身幸福,我覺得這很重要喔
我是學生
但是我對學生養貓保持保留的態度
因為,如果你沒有經濟能力而要養貓貓的話
實在是一個很大的風險,貓貓的餅乾貓沙是一筆固定的開銷
你不能因為沒錢就買些劣質的餅乾充數
更大的問題是,貓貓生病了,你一定要有辦法帶他去看醫生
貓貓沒有健保,隨便去看個病花的錢,會讓身為學生的你心痛一陣子
也有些人因為不想花這筆錢,就放任貓貓不管,以為過幾天就好
學生養貓,真的是需要家人同意且願意照顧才適合的
因為當貓貓有突發狀況時,家人是那個能在第一時間出錢救援的
以前我也覺得學生養貓有許多限制,覺得很受傷
但是,有了海台之後才深深感受到每一位中途的擔心
現在就算我有小貓要送人,我也是比較不希望是學生領養

如果你是學生,想養貓貓
請100%堅定,無論發生什麼事,都要跟貓貓在一起的決心
如果不行,那就在多考慮囉
真的很可怕
不過這鄰居大姐神經也太大條了@_@
怎麼搞到後來自己還有心情請吃飯
好像貓貓是小賢的一樣
討論區首頁 » 文章發表人是 Usagi
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin