搜尋結果: 339 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 黑豬
4個月
也不算什麼小貓了
大概已經定性
如果還很兇
應該也改不過來了
對於板主的狀況(從來沒養過貓且家人有疑慮)
我支持養小貓
不過養小貓要教
初來時至少半關養
不聽話可以打(當然別打傷)
如果沒把握做到這點
不要養小貓
在板主的狀況來看
不要一相情願認為大貓比較好
對於沒養過貓的家庭
一開始就要其他人接受一隻貓在家走來走去
還會掉毛磨爪
只有讓他們更難接受
結論是
對板主而言
不要考慮大貓
如果沒有信心或捨不得教那隻所謂「小」貓
兩隻都別考慮
那就是營利事業
和寵物店不同的是沒有店面而已
什麼愛貓不愛貓
聽聽就好
養貓不要隨便棄養,對。
不過也不必動輒把"一輩子"掛在嘴上
人生很長
很多事難以預料
對很多網友來說
很多沒看過或沒經歷過的事情不代表就不會發生在自己身上
所以也不必太去譴責那些因故無法養貓的人
更何況貓也不一定喜歡被人養
尤其是已經不想養的人
「救」出來也是送動物收容所
除了極少數之外
還是安樂這一條路
在浪板上那幾隻看起來快三個月了
再不抓使牠們有親人的機會
就不太需要抓了
下面引用由juliavon2005/06/04 08:32am 發表的內容:
如果花很多的人力來做捕捉跟安樂所必須的經費
是不是其實就可以結紮為數不少的貓咪
也能杜絕每年洶湧的小貓潮

不一定。
不管推不推動TNR
政府都一定要維持捕犬隊和設置動物之家
因為總是有人會要補犬隊去捕貓狗
也會有人會送自家貓狗到動物之家處死
所以這兩個單位一定會維持,
也就很難拿這筆錢去轉作TNR
所以TNR就會變成純粹外加的經費



第3個是TNR的部分。
要是縣政府真的採購誘捕籠,
交由清潔隊來動手捕捉,不管貓咪是否已經結紮....

那我們幹麼還要做TNR?做好玩的嗎?
反正都是會被捕捉走,TNR不就變成無意義了嗎?

------------------------------------------
環保局捕貓狗本來就不分已紮未紮
這是公貓常見的問題
以前沒養成習慣
大概就不可能改了
把床還是不能便溺的地方蓋起來吧
罵人沒用的
誰也不能保證會遇到不能養下去的狀況
1999年9月20日當天沒有人知道第二天會發生那種災難
不要動不動就說"一輩子"這三個字
貓換個新主人
說不定更愛牠
不是嗎?
買貓迷霧之類的噴劑噴貓抓板
把噴過的貓抓板放在食盆或沙盆附近
還好已獲救
公貓....
小小貓在妳手上嗎
如需幫忙請飛鴿
我現在可開車過來
流浪狗也是生命
牠們咬死小貓
就像人拿鮪魚作成罐頭餵貓一樣
都是物競天擇
流浪貓捕殺小鳥也是很狠的
至於叫捕犬隊來捕狗
其實就和網站上大家痛狠的虐貓人一樣
都是戕害生命
同時捕犬隊來
貓往往也難逃劫數
特別是那些小貓
動物之家的小貓潮就是這樣來的
[這篇文章最後由黑豬在 2005/07/05 05:47pm 編輯]

下面引用由momoyaya2005/07/04 04:46pm 發表的內容:
問過醫生了 醫生說沒辦法針對虐待動物這方面來告
因為並沒有當場看到動物被虐待或正被虐待的照片
所以只能針對認養書上的協議來做民事求償
上庭應該是會成功 但是不是認養書上所協議的求償金額 就不知了
...

沒辦法針對虐待動物來告
那就很難讓他們得到足夠的懲罰
因為民事上獲得賠償的前提之一是有虐貓情事
討論區首頁 » 文章發表人是 黑豬
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin