搜尋結果: 40 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 zamaki2001
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/05 11:55am 編輯]

就如同randyrhoads的論點所說
我也覺得跟本不需要恐慌大量囤積,中了商人的圈套!
禁令長達7年 ,希爾思或其它美商絕對不是笨蛋等著喝西北風
因為禁令是針對"發生國家生產之供食用牛隻、羊隻之屠肉、組織、器官或......."
只要將原料中的"疫區牛肉"換成"非疫區牛肉"不就搞定了嗎
成本上漲(ex:美商使用紐澳beef)所以價格一定會上漲,但漲輻應該是不會太大~

所以說......平常心面對吧.......
不用緊張
台灣的媒體也真是糟糕
老是愛用這種危恐天下不亂的立場來寫新聞
造成不必要的恐荒
像之前的米酒就是一例= ="
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/05 11:43am 編輯]

我是覺得跟本不需要恐慌大量囤積,中了商人的圈套!
禁令長達7年 ,希爾思或其它美商絕對不是笨蛋等著喝西北風
因為禁令是針對"發生國家生產之供食用牛隻、羊隻之屠肉、組織、器官或......."
只要將原料中的"疫區牛肉"換成"非疫區牛肉"不就搞定了嗎
成本上漲(ex:美商使用紐澳beef)所以價格一定會上漲,但漲輻應該是不會太大~
我猜最多漲個3.40圓吧

所以說......平常心面對吧.......
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/05 07:11pm 編輯]

無意義文已自爆
下面引用由奶媽2004/01/04 00:09am 發表的內容:
學過國中生物的應該知道在固定環境中
能養活的動物族群是固定的,
所以大肆撲殺後,
剩下的活口只會馬上再繁殖回原來的數目
(因為原先佔據在地盤上的動物都被捉走殺掉了...更有利生育)
結紮後再放回原地的話,
結紮的動物還是存活在原先的地盤,
佔據著食物與水,
同時也可以抑止新生動物的數目

這種固定環境的假設有漏洞
因為很多人愛餵流浪貓
而且台灣不是沙漠,加上許多人會亂丟垃圾
這裡到處有東西吃
加上不對人立法限制,想丟貓的人隨時都可以丟
這種結紮再放回去的做法對整體流浪貓數量來說
沒有太大的影響
總該對人立法吧?
不然你結紮歸結紮
那些丟貓狗的繼續丟
問題還不是一樣回到原點
不對人立法只是浪費一堆錢而已
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/04 04:56am 編輯]

我家也吃樂透ㄟ~可是都沒事ㄚ~還很愛ㄟ
你家桃子吐會不會是別的原因ㄚ?
吃(舔)到有毒物或剛吃飽就劇烈運動都有可能吐的希歷花啦
我是先泡水~然後用不要的牙刷慢慢把針梳上的毛挑起來
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/01 05:42am 編輯]

野貓數量大量減少,貓的身價絕對會高漲!

難道貓沒有市場嗎?當你決定要養一隻貓時,這個市場就出現了

台灣也曾經應農民要求,大量撲殺麻雀,知道後來發生什麼事嗎?

田裡面的害蟲沒有被吃掉,少了天敵所以大量繁殖

農民的損失反而更慘

如果全台灣的流浪貓都結紮,那25年後街頭應該就沒有貓了,就算有那也是相當稀少

那如果這樣.......少了天敵鼠輩應該會橫行吧?


恩....有點離題.....回到主題

我今天想了很久,發現其實問題根本出在人身上!

我不否認結紮對控制野貓的數量的確有幫助

但這只是治標不治本,算是消極的做法

三分鐘熱度的人繼續棄養,棄貓還是會有一定的數量,然後就一直重複這過程

所以重點在於"對人立法"而不是"對動物立法"

我想如果政府能先將晶片版本統一,再修法強制要求主人對貓狗等寵物植入晶片

落實"貓狗戶籍管理制度",若隨意棄養或未依法繁殖則判重刑

(P.S 繁殖法的概念是繁殖前要事先登記,像結婚一樣,生出來一個禮拜之後必須確認貓口與主人,待小貓可打晶片時再打; 若要販賣則課重稅; 若販賣人未遵守此繁殖法,則加重刑責)

如此提高任意棄養或未依法繁殖貓狗的成本

這樣應該有助於長期控制流浪動物的數量

而且對生態的衝擊也會比較小

(以上那些制度跟法案的概念很草,有興趣的人可以傳訊給我一起討論)
我認為罐頭不是沒營養,而是"太營養"了
沒有適當運動的話體重會直線上升
我家的貓也是一天一餐"罐罐拌乾乾"
宵夜給他一點潔牙餅乾
但是....如果他挑食!乾乾都不吃等著吃罐罐
我會等到他把食盆內的乾乾吃完才會有罐罐

就我看來,乾乾的好處只有方便跟便宜
營養方面~我保持懷疑態度
畢竟貓天生是肉食性動物
突然要他們改變天性吃這麼多醣類
長期下來應該會有些影響
只能說"有得必有失"
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/01 01:33am 編輯]

我的原則是該罰的就要罰
例如不給擦藥..或者是沒事哈我~或是咬人太大力
或是以後會造成別人困擾的舉動~像是爬到餐桌上OR翻垃圾桶(因為我跟室友一起住)
有些習慣要讓他從小養成,等到大了就很難改了
而且一定要讓他知道誰才是老大
而適當的體罰我覺得很有效
你可以參考以下兩篇討論
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=364&show=75
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=1270&show=0
[這篇文章最後由zamaki2001在 2003/12/31 04:45am 編輯]

不知道為什麼大家這麼堅持結紮
家貓結紮是看主人意願,這點我沒話說

但客觀一點站在大自然的角度來看
假設貓咪在台灣200年以內不屬於外來種(假設的原因是"我不清楚")
如果全台灣的野生貓咪都結紮的話那台灣生態會失衡吧
尤其是都會區,貓咪應該算是食物鏈頂層了.
就算貓咪對台灣來說是外來種造成當地生態浩劫
我覺得這也是地球人口互相流通遽增~造成自然演進的一部分

從經濟學的角度來看,如果全台灣野生貓咪都強制結紮
供不應求~貓咪的身價就開始飆漲(純種的就更不用說了)
到最後只會多更多沒良心的貓販
因為高價貓所造成的社會事件也會開始出現
我相信這不是大家所樂見的

再扯到政府這邊
以上兩方面只是一小部分~
如果再算進去把全國流浪貓強制結紮的成本的話....
這應該不太可能會實施

(話鋒稍微偏激了點,但沒針對任何人,只是希望大家能換個角度想)
[這篇文章最後由zamaki2001在 2003/12/30 00:07am 編輯]

不想放棄的話....就全副武裝抓他去看醫生吧(順便讓他知道誰是老大)
手套可以帶個兩層~被咬比較不會那麼痛
等他皮膚好了以後你媽咪也比較不反對了不是嗎??

台中縣也有一家獸醫皮膚醫學會的會員:
欣欣動物醫院  台中縣大里市立新路226號  劉雅鳳醫師 04-2270-9087
我以前是當他咬很大力時把手指伸進去嘴巴內壓舌後根
做類似催吐的動作~他會感覺不舒服然後跑走
久了他就知道不可以太大力
現在跟我玩還是會咬~不過都超小力的~只能算是"含著"而已

下面引用由jiao2003/08/28 10:48pm 發表的內容:
我帶BBB出門過夜
都是隨便找個大小合適的紙盒~
然後到當地買貓砂或是自己帶~~
這兩樣都可以用完就丟~
...

請問鞋盒可以嗎?
我過年也打算帶bb到處去玩

喔對了~
我家貓咪也叫bb
跟BBB的哥哥同名
多多指教^^"
我是像牙膏一樣直接擠出來
然後他自己就會跑過來吃了耶@@
應該是看貓咪喜不喜歡那個口味
討論區首頁 » 文章發表人是 zamaki2001
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin