搜尋結果: 32 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 愛睡貓
我覺得留資料不理想,
其實送養切結書上有填寫中途的地址.姓名.電話,的欄位,送養人與認養人各持一份為憑,
當然中途會慎選認養人,
萬一真的遇上虐貓人或殺貓人,
中途拿切結書告那虐貓人或殺貓人,
不能保證虐貓人事後不會來挾怨抱負,
有些中途有家庭與.妻小要照顧,只是基於義務性照顧需要協助的生命,
暴露個人資料的風險實在不小,

雖然立意是保護貓的生命安全,,
會虐貓或殺貓的人,精神上多少有問題,
中途的身家生命安全更需要重視吧,
很多中途是自掏腰包義務協助貓咪,
還要承受資料外露可能造成的安全問題,情何以堪,

下面引用由fattylai2009/02/26 08:53pm 發表的內容:
剛剛開始8:30幼貓一直叫耶..
應該是肚子餓了,要餵牠嗎?
我怕有人的氣味,母貓就不要他們了


如困母貓剛離開,不會馬上回來,
請先不要動小貓,以免母貓不靠近,放棄小貓,
人也請離開,不要開燈,母貓才敢再回來刁小貓,
[這篇文章最後由愛睡貓在 2009/02/26 08:53pm 編輯]

何不po出就近的大目標或區域,
高雄市實在也不小,從楠梓到小港都在高雄市內,

看就近的愛心媽媽或中途,有沒有辨法協助你.
[這篇文章最後由愛睡貓在 2009/02/26 09:16pm 編輯]

下面引用由絲嘉2009/02/26 06:51pm 發表的內容:
那隻根本不是從小被關大的家貓,牠被壞老闆關在鳥籠裡是短暫的。
我看壞老闆是從外面把牠抓來的,他本來想抓一隻貓來養,但沒料到抓來這隻這麼醜,所以他不要了。
不要小看流浪小貓了,我收養的都是流浪小貓,都  ...


請你先確認他不是從小被關大的貓再說,
如果真如你所說,只是短暫被關,當然隨時可以放養,不必擔心適應的問題,
如果不是,你的見解將會害了這些貓咪,
還是請原po多了解再決定,

沒人小看浪浪,
大家都是關心浪浪,沒有什麼人的論點最正確,
小心總是好的,這可是關係到生命,不應該隨便處理,

如果沒有人固定餵養,浪浪一胎所生的小貓幾乎無法全數健康的長大,
有個1-2隻存活就很厲害了,很多地方覓食真的不容易,
小貓真正的考驗在斷奶後,
如果真如你所說的被車撞或被狗咬或被人欺負的比例只有1%,
那真的很棒的消息,
據我所知,放出去的家貓很難在外面生活,
還是請原po多了解再決定~
下面引用由bebeco2009/02/26 06:08pm 發表的內容:
光是罰錢或關一關
真的有用嗎?
煙毒犯出來還不是照犯?
怎麼治本而非只是治標?
...

+1
關一關出來..時日一久..也許有人不認得他了..又再犯...
除了關以外..應該要強制治療才對...
下面引用由susic2009/02/26 03:42pm 發表的內容:
我剛剛有參與記者會
大概就是針對這個案件 還有法律的缺失做些探討
動檢所嚴所長有提到目前有 重大發現!
下星期就會有進一步的發展
...



哈哈~~最後一句話..好貼切..
下面引用由minibaoling2009/02/25 10:45pm 發表的內容:
被關這麼九
出去會不會不會生活ㄋㄜ
我這樣做事害他螞??


如果無法找到有食物及安全的地方放養,
可能得TNR後,固定餵食,
直接丟出去,不聞不問,存活的可能性很低,
請不要過度期望從小被人關大的貓咪放養後會自己學會生存,
我看過不少即使有母貓帶大的小貓,
一旦脫離母貓後,被車撞死的,被狗咬傷的,
從小有母貓教育的浪浪就無法幸免..
何況是不懂什麼叫車,什麼叫狗的家貓,
也有一些是家貓被丟出去後,很快就蹴死,
持續的關心是必要的,辛苦囉!

下面引用由baby是玳瑁2009/02/26 02:27pm 發表的內容:
這不是學校的問題,
也無關乎誰比較愛貓,
大家都是站在愛貓這個出發點起步的,
只是走出去以後,除了愛貓以外,什麼都不同了而已。
...

+1
凡事過與不及都不適當...
相信善導比責備有效果...

[這篇文章最後由愛睡貓在 2009/02/25 09:13pm 編輯]

下面引用由絲嘉2009/02/25 07:40pm 發表的內容:
撿貓人不就是送養人嗎?
自已不養就請不要撿貓。

我沒辦法自己養.所以應該放著不管讓貓死囉.

因為送給別人養有被虐的風險,
所以看到路上受傷或弱小的幼貓,因為我自己不能養,請不要撿,
順其物競天擇,讓他死才是正確的作法是嗎,
這就是你的論點嗎
[這篇文章最後由愛睡貓在 2009/02/25 07:17pm 編輯]

請回歸主題"撿貓人請衡量自己的能力好嗎"
現在變成在討論送養人有問題,
請不要忘記羅x璋也有簽認養協議書,他也是虐貓,
雖然有協議書可以將他定罪,
但定再多罪,貓的命還是不會回來,
協議書只消極的自保法,並不是萬靈丹,
認養人會不會虐貓,並不是每個送養人天生都有預知能力可以看得出來,
別忘了與李xx的天天見面的同學也看不出來他會虐貓,

我相信當事人一定會反省與檢討,
他們不需要我們在這裡指責或批評他們的錯,

回歸問題,
到底看到幼貓要不要救援,
我沒有能力當一個好的送養人,我不能收編也沒有多餘的空間慢慢送養
當我看到一隻需要救援的小貓,到底該不該救,



[這篇文章最後由愛睡貓在 2009/02/25 07:00pm 編輯]

唉~~這種事我自己有經驗喔,
我就是衡量自己的能力及當時的情況無法妥善照顧小幼貓,
認為貿然帶走小貓如果反而害死他是不負責任的行為,
只好上來論壇救生版求救,請有能力及適當的人來協助小貓,
結果,被罵!!!

說什麼看到需要救援的小貓應該馬上立刻要伸出援手,
還說不能上來等別人救助,那還不如不要上來求救,
什麼中途不是天生就是中途,
等人去救小貓早就死了之類的話,
說得好像小貓一定會死,而且死因是我見死不救,
這裡的文化似乎是只要出問題的是別人就唱衰,

真是,衡量自己能力被人罵,
不衡量自己能力也被罵,
總之,
一面宣導見到小貓就要馬上救助,
一面又宣導撿貓人要衡量自己的能力,
做與不做都不對,根本沒有準則可言,

每個人的環境與條件都不同,
有人就是遇到需要救援的小貓,自己無法收編,且必須盡快送出,
沒辦法完善就被說是半手愛心,否認當事人的付出與努力,
如果沒有救援就被說是害死貓,完全不管當事人有沒有能力救助,
唉~~~~論壇總有人喜歡開炮,
問題是誰有資格上來開罵,看來是只要高興就好,
這是論壇的格局,習慣就好.

謝謝~
我們一起祝福小貓咪,
能有愛他家人,及一個可以盡情的踫踫跳跳的溫暖的家,



[這篇文章最後由愛睡貓在 2008/05/06 05:32am 編輯]

也許吧,
但我寧願相信貓咪是被善 心人士帶走,
而不願一直在這裡傳遞負面的思想或只會指責那些上來求援的人,
上面二位大大都沒有去過現場,才會做出錯誤的判斷,
因為火車頭裡不可能有"悶死曬死脫水掛掉'的情形發生,
也沒有需要趕快送貓咪到醫院才可以救貓生命的問題,這位大大好像沒有看清楚情況就急著發言,
小貓沒有呈現虛弱狀態,活動力很好,在那裡至少是安全的,

要發言前至少要知道正確的地點,也曾到過那裡,有了基本的了解之後才能有判斷的依據,
不是看到文章就指責,批評,
請問你去過那裡了嗎
如果沒有,你所說的,只是未經證實的另一種猜測罷了

我相信有愛心的人很多,
也許不是你,也不是我,
相信會有適當的人出現,給小貓咪一個機會,
還是很感謝你曾經關心這個問題,


[這篇文章最後由愛睡貓在 2008/05/05 04:52pm 編輯]

謝謝你 橘子的窩 ,
總算有對小貓實質幫助的正面消息及回應,令人感動,謝謝~

我們只是去觀光的遊客,安排的行程沒辦法帶走小貓,
而且自己沒有照顧小動物的經驗,家裡的人又極力反對養動物,
如果我不顧一切地將小貓帶走,
卻不能讓小貓得到妥善的照顧,反而把他害死了,我認為這是不負責任的行為,
才會上來求援,請大家給小貓一個機會,

知道小貓己被帶走,沒有如上面二位大大預期的"餓死不然就悶死曬死脫水掛掉了"
希望小貓咪能快樂的長大,
感謝你,橘子的窩,謝謝~

[這篇文章最後由愛睡貓在 2008/05/05 03:45pm 編輯]

對貓咪論壇,我並不熟悉,還是和朋友談及此事時朋友給的建議,
我知道可以來這裡求緩後,己在第一時間來貼文了,
如果你覺得這樣還不夠,那也沒有辦法了,

我來此,只是想給小貓一個機會,
你呢,是想給小貓一個機會,還是只會責備,
你覺得你的責備對事情有任何的幫助嗎,
感覺上你好像在告訴我小貓如果有什麼萬一是我的責任,根本不用上來貼文求救了,
我希望這只是我的誤解,

如果你無法對小貓咪提供實質的幫助,沒關係,我還是感謝你關心過這個問題,
並懇請你看過就好,安靜的離開,好嗎,感謝你~

我不放棄希望,更不想沒有嚐試就放棄,
請給小貓一個機會,謝謝~



討論區首頁 » 文章發表人是 愛睡貓
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin