tonyscat wrote:
不客氣 ^^"
我只能就我的經驗給大家作一個參考。

若要長時間上班或出遠門的時候，我也會給我家三隻定量任食，特別是老二，牠因為童年的陰影造成絕對不能餓到的體質(？)：一旦餓過頭，之後不管餵的是飼料還是罐頭，牠會狂吃吃到吐…
不過平常定時定量餵，牠們也是只吃當下的份，剩下等玩到餓了再去吃…

以前看過某文章，上面寫貓有習性常換食物，明明上週吃得很開心、下週就不賞臉(？)。好像是因為野外打獵若只吃一種食物(ex.鼠)，長久下來營養會不均衡，所以會換(ex.改獵"鳥"來吃)。
不知道你的貓是不是也這樣？

tonyscat wrote:

s8661035 wrote:!!!!!!!!!!!!!
所以任食是錯誤的!?
之前有人說貓咪吃飯本來就會不專心
而且少量多餐對他們來說才是好的
看來都是以訛傳訛?

這樣一來就不能給予定量任食了嗎?

抱歉，剛剛按太快…(汗)


我還沒有看過全部的書，故沒辦法回答任食/定食的問題。
不過單就文章的上下文判斷，作者指的應該是"商業化貓糧"的廣告手法與貓患糖尿病後所謂專家給的建議(我們都知道，得到糖尿病的貓通常會被推薦餵食"處方飼料/乾糧")是互相矛盾的。
若說一般乾燥貓糧可以任食，那處方飼料為何不行？
醫生通常會說：「因為要控制熱量。」


單就組成而論，一般乾燥碾磨製成的貓糧跟獸醫院所專們販賣的處方飼料…成份上是大同小異的，也就是說…都是碳水化合物的比例佔很高…
無論是去寵物店問店員還是一般新手養貓四處打聽得到意見，我們常聽到的說詞不外乎是「乾飼料不容易腐壞」、「乾飼料可以一次放很多量讓貓餓了就可以去吃」…
但如今遇到狀況(ex.貓得糖尿病或過胖)，醫生跟專家給的建議是"定時"餵"定量"以控制血糖跟熱量時…
乾飼料的便利性就不復存在了。

即然乾飼料比較便利的神話消失，為何不考慮餵(較具營養跟水份的)罐頭？我想這才是作者想表達的意思。

少量多餐的確是貓科動物的常態，這也是乾糧商或寵物店店員說「放多一點，貓餓了自己會去吃」的可能依據之一。
同理，罐頭放下去，貓也是吃自己當下想吃的份，吃飽去梳個毛、跑一跑，很可能半小時之後又會回來繼續吃。

這並沒有違背定量餵食/定時餵食的假設，飼主的確可以決定罐頭種類、餵罐頭食物的量跟罐頭放下去餵的時間，
不過我們沒辦法改變貓咪吃完想玩、玩累了繼續吃的本性(無奈笑)。

以上是我的心得，給大家參考一下