看了包您討厭的貓木雕
,
發表在 貓之藝品館,
時間 2007-05-30 04:19 PM,
作者 2bearcat
|
噗...
其實第一眼看到覺得很好笑
因為他的表情和動作真的有“很欠扁”的感覺~
|
|
|
[新聞]郭董贊成流浪狗安樂死 賈老師憤掛電話（第5頁）
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-05-30 04:07 PM,
作者 2bearcat
|
下面引用由阿寬在 2007/05/30 03:19pm 發表的內容：
偏偏郭台銘用企業觀念來經營，他們做善事也要計算成本，計算撲殺率多少才能維持五星級水準，出發點當然和賈老師不一樣，因此兩造就翻臉了。
這對賈老師而言簡直天打雷劈，認為郭董簡直完全不講究「狗道」，求助全台首富是希望你們出錢出力來收容照顧，郭大老闆反而說一年的撲殺率降到66%，也就說蓋好中途之家後沒人領養的狗兒有66%要被人道死亡。這對愛狗人士當然是無法接受的，在她們心目中，郭台銘簡直是為德不卒的「殺狗魔王」了。兩者之間的認知差異那麼大，如何溝通？
以上這則只有標示“新聞摘錄”，可以請問是哪家腦殘的媒體寫出來的嗎？
不要在那邊自以為是的一竿子打翻一船人，把愛狗愛貓人士講得好像鄉愿一般，許多愛護流浪動物的人，在拯救的同時，也是會評估自己的能力，盡量讓貓貓狗狗維持一定的生活品質，並不是說“完全不計後果”就把所有貓狗都往自己身邊攬，如果你的能力根本不夠，不就一窩跟著你受苦，反而連讓一隻溫飽(甚至健康)都沒辦法做到，這樣就真的有意義嗎？一窩一起餓、一窩一起生病，這樣代表感情比較好？還是代表較有愛心？
如果沒有人能提出兩全其美的辦法，真的希望這些讓人不敢恭維的霉體不要再播放一些不負責任的話了，真的是.........
|
|
|
[討論]中途應不應該改吃素
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-05-28 04:31 PM,
作者 2bearcat
|
我想我是沒有辦法為了“尊重生命” 就不打死小強~
所以中途....應該沒必要強迫自己吃素，喜歡吃再吃吧。
|
|
|
[新聞]郭董贊成流浪狗安樂死 賈老師憤掛電話（第5頁）
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-05-28 10:43 AM,
作者 2bearcat
|
沒錯，教育真的很重要~
猶記“方xx虐貓事件”時，我那個空有高學歷、在大學院校任教的小姑(不是小姑姑，是我老公的妹)
看著新聞“貓咪論壇的貓友救貓事件”等等報導，
竟然一付道貌岸然兼鄙視的態度說：“這些人根本就是.........(一些已經記不全、但是不好聽的話)，有時間救貓怎麼不去救人，需要幫助的人那麼多，他們怎麼不去救！”
反正說了一堆諸如此類的屁話就是。
當場我驚駭不已，這是為人師表說出的話？！
雖然我有嘗試和她溝通正確的觀念，但她根本從頭到尾只想用硬ㄠ的方式維護自己的謬論。(沒救了.....)
基本上救貓和救人是兩回事，救貓不代表就沒人道關懷好嗎？唸那麼多書連這種邏輯能力都沒有，那時我就知道很難期望這樣的老師能教出什麼“有品格”的學生了！
|
|
|
[新聞]郭董贊成流浪狗安樂死 賈老師憤掛電話（第5頁）
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-05-27 10:55 PM,
作者 2bearcat
|
只是，我個人的想法.....
1.郭董本來就沒有義務要花錢在流浪狗身上，但是他有意願幫助已經很難得了，比郭董早發達的那些富豪誰做了呢。(千萬不要有人認為“那些錢對他根本不算什麼”，就覺得人家出那一點錢是應該的，這種心態很要不得.....)
2.照顧流浪狗，郭董當然是外行，所以他會尋求專家學者的意見是很正常、也很謹慎的作法。如果有人認為有什麼不妥當、急須更正的觀念或作法，其實提出來討論(或是能傳達到郭董那的話)，當然很好呀，但前提是你要能提出一套“有效”的解決方案，不然一切都是空談。(大家心知肚明，現實問題就是如此，如果那麼好處理的話，需要勞動到首富嗎？)
3.所謂“有效的解決方案”，如果硬要說一切有錢就能辦理，乍聽也不無道理，的確有錢好辦事，但請問錢要誰出呢？千萬不要有人說“郭台銘出啊”這種屁話，根本上這是回歸到第一點，人家有心不代表就能把他當凱子，要知道接手這種吃力不討好的事，鈔票就像往無底洞扔，一來要持續多久不知道，二來最後究竟會花多少金額也無法準確算出。
也許有人認為是郭董自己一開始答應要幫忙的，沒人逼他，所以現在一聽到有“人道處理”的部分，就難以接受(或忿恨？)，但我的想法是，先不討論對錯，至少他把評估過後的想法說出，也算是表達了他能處理這件事的限度。總比一開始假裝全盤接受、之後突然做出令人錯愕的行為好吧。至於他的決定對錯，那是另一個討論的點了，如果有人能兼顧“金錢、土地、照護(包括管理、清掃、醫療等各方面)”提出一套有效解決方案，我想這是大部分人都樂於見到的。
我對郭董個人沒有任何好惡、也不想對他的作法給予輕率的評論，只是覺得大家看待這類事真的要秉持理性。就像之前聽到郭董要幫流浪狗，心�也曾想過若能連浪貓一起幫忙多好，但隨即就覺得自己太得寸進尺了，人家並不欠我啊。
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-03-07 02:54 PM,
作者 2bearcat
|
好像沒錯耶...
如果是「阿花!!你欠揍!!!」
聽起來果然就有魄力多了~
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-03-06 02:59 PM,
作者 2bearcat
|
下面引用由傾寒在 2007/03/06 03:38pm 發表的內容：
好失敗的父親...
哈哈哈...
看來可爹的“養父”身分比“家父”身分成功
阿花一家似乎比小可貼心...
問可爹一個問題：
當初取名“小可”，是因為“寂寞男倫心”的關係
所以幻想有個「“可”人兒」在家陪伴自己
所做的心理補償嗎？
我不是來鬧的啦
只是真的覺得有這種可能耶~
|
|
|
喵就算死了我也不會太難過~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-03-06 02:42 PM,
作者 2bearcat
|
撇開任何情緒性的字眼不談
感覺得出她其實不太想繼續養貓了
無論是什麼原因，現在講都已經不重要了，
因為不想就是不想了，即使這次把貓帶到龍潭
也不代表之後的貓生就有保障
也許哪天就突然被遺棄了……
也許幫喵喵找個“負責”的認養人比較好
(但談何容易…畢竟需要幫助的貓真的太多了…)
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-03-04 07:11 PM,
作者 2bearcat
|
橘痞子想一點一點融化可爹的心吧
看來守門的阿花已經對他放行了~
|
|
|
〔士林〕撿到５隻,要自己奶了,老闆答應可以回家餵奶
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-03 11:35 PM,
作者 2bearcat
|
第一張照片，五隻全身濕淋淋的，猛一看像五隻小老鼠 小可憐
洗好澡 毛吹澎，原本可愛的樣子就出現了^^
吃飽飽 窩在一起睡，幸福吶~
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-02-28 12:15 AM,
作者 2bearcat
|
下面引用由lovemycat在 2007/02/27 10:41pm 發表的內容：
釦子釦不起來......................................
可爹買的是爆乳裝啦...哈哈...
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-02-23 04:02 PM,
作者 2bearcat
|
哎呀~
現在的名模怎麼那麼開放啊
就地“解放”，也不找個草叢遮掩一下...
可爹也是，怎麼就這樣明目張膽地拍攝
社會風氣太敗壞了啦
為了拉抬收視率
先是男主角搞失蹤
現在又安排女主角沉淪墮落的戲碼
(還有，女主角好像身材走樣得愈來愈厲害了...還是我眼花呢....)
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-02-12 09:48 PM,
作者 2bearcat
|
下面引用由leafway在 2007/02/12 11:53am 發表的內容：
如果大頭真的回來討紅包
阿花應該不會不認得他吧
先檢查蛋蛋，過了第一關再仔細辨認！
|
|
|
橘子貓咪夜總會，人客快來，內有陪酒女郎
,
發表在 貓迷俱樂部,
時間 2007-02-12 09:38 PM,
作者 2bearcat
|
可惡...欺騙我的感情...
快！快給我端上陪酒貓！
(我要指定穿吊帶網襪的唷...)
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-02-08 03:51 PM,
作者 2bearcat
|
下面引用由walkwater在 2007/02/08 04:45am 發表的內容：
不對捏~~大頭是公公喵了~~
驚！莫非是橘痞子授意大頭幫他物色貓娘娘？
公公貓也是有可能作怪的
不是說台灣現在最紅的那個“老王”前世是太監.....@@
(難怪今世被說「不玩女人會死....：P.」)
|
|
