搜尋結果: 334 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 whitehead
以上是我比較極端的想法

這問題困擾我許久,我思路歷程是:
第一層 贊成TNR
第二層 反對TNR
第三層 不反對TNR,但應有更完善的TNR
 
1.我覺得應建立各地區的貓口資料庫
2.不必全面TNR,視地區而定
(應採寬容主義:居民沒講話就當作沒關係,有講話就當作沒聽到><)
3.全面檢討收容所補抓撲殺制度(制度化流程)
............................................
其實,我一直想著手這方面的工作...
希望能為喵喵們付出自己一點點的心力

TNR犧牲後代的生命以換取當代的生命,我難以接受
但畢竟是要跟現實妥協
但不是一味的妥協,而不思考改變現實

如果要我選擇一個方案的話,我會建議:
降低人口出生率(順便解救地球)
TNR的因果來源,以貓為例,應是:
數量太多、太吵→收容所補抓撲殺→TNR
類似黑格爾的辯證法:
正→反→合

但,何謂多?何謂吵?還不是人類中心主義的想法
我們可以忍受嬰兒半夜哭啼,就不能體諒貓兒半夜叫春?

工業革命後,人口大量增加,動物的生存空間受到壓迫

比較城市與鄉下,鄉下就比較沒有這類問題

錯在於:收容所補抓撲殺
而不是:數量太多、太吵
TNR不去檢討前者,反而怪罪後者

認為街貓不會消失的人
就像認為地球的暖化不會有發生危機的一天
下面引用由ivoinyng2007/05/21 10:59pm 發表的內容:
我是不太贊成街貓結紮然後放養的人...
不是怕花錢
而是覺得 為什麼要扼殺他們的生命力
很多事情 是自然會去決定
...

我也曾深思過這個問題
我蠻贊同ivoinyng的想法

要說極端的話嘛:
我覺得該TNR的是人類
真的是功德無量
祝 蘇三妹平安長大

想到每一隻街貓,無時無刻都在面臨生存的壓力
讓我感到自己能力的渺小、勇氣的不足而深深懊悔


如果要自己用漁網抓
我也覺得這樣不小心掉下去危險
若是高樓或陷入絕境
應該可以打119
電視上都是這樣演的
他們應該會很樂意幫忙

而且,這樣說不定會上電視><


下面引用由lilycat22004/10/03 10:45pm 發表的內容:
迷錯迷錯
上個月西門捷運站的書展我就買了一本
5折,90元說
真的超划算的

蝦米,五折!!!
我買到75折
呵呵,想想有仁兄買到不打折,心中就舒坦多了
吶..吶..是假的貓吧><
好像布娃娃呢
是要換掉沒錯
下面引用由若草月2007/06/24 08:45pm 發表的內容:
1.软便是间歇性的 有时候有 有时候没有 具体怎么样以前倒没特别注意 也许是我太常换食物搭配以及时间也不太固定了
2.偶家宝&  ...

發燒嘛...有經驗的主人摸耳朵可摸得出來

我也建議不用再給他喝牛奶了

另外,貓糧要換清淡的
(偉x的口味是重了點)
我是自然主義不結紮派
咪沒有"蛋蛋的哀愁"
沒亂噴尿的問題呢
下面引用由fatcpu2007/06/21 07:50pm 發表的內容:
胖貓CPU蠻喜歡啃花啃草,每次看牠跳上家裡陽台,用鼻子嗅嗅蹭蹭的,就知道又有植物要慘遭貓吻了!
(p1.p.pixnet.net/albums/userpics/1/5/66215/1175519714.jpg)
許多植物對貓而言是有毒的,比較保險的還是讓牠? ...

"嗅嗅蹭蹭"
呵呵,形容的真貼切
感謝大大的用心

我之前有買建國花市現成的小麥草給喵喵吃
也有買寵物店的來種

比較之下,喵喵吃寵物店買來種的會比較熱絡
不曉得是不是口味不同
也或許是習慣問題
因為他是先吃買來種的
我想喵喵或許是比較念舊吧

也或許是花市買回來的"太大盆",讓他看了就飽

軟便久了,鐵定就是生病了(可能是消化器官疾病,或傳染病,或食物因素...)
建議你先從食物因素著手起
狀況若沒改善就要送醫囉

就像人拉肚子後,醫生都說要吃清淡一點

建議你做個觀察記錄:
1.何時開始軟便
2.一天軟便幾次
3.貓咪是否還有其他症狀(例如:發燒)
4.進食情形



討論區首頁 » 文章發表人是 whitehead
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin