搜尋結果: 370 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 volation
jainamin wrote:
在我的認知中,戴更基醫師不也是支持乾糧的嗎?
因為在他的最新書籍"貓咪這樣教,主人好快樂"一書中,
在209頁的"貓咪的古典制約反應"這章節中提到,
以下簡錄~~貓咪有專用的貓糧,在營養上只要吃貓糧就完全足夠且均衡,
請不要隨便買營養品補充,這不旦多餘,還有可能引起不必要的問題~~

雖然文中所稱的貓糧,沒有特別註明是乾糧還是溼糧,
不過就大眾普遍由來的認知,應是乾糧.
雖然只是文章中的一小段文字,不足以看出他的立場,
但至少,以我的感覺,他對乾糧的立場,是不至於反對吧!

我是養貓的新手,在之前也做了很多飼料方面的功課,
推崇溼糧的說法裡最常看到的就是"貓咪是沙漠型的動物,習慣從獵食中攝取水份,
一直至今,貓咪還是保有原始的飲水習性,如果以乾糧為主食,貓咪容易缺少水份,
容易有泌尿系統的問題"......
但我觀察我4個月大的貓咪,以牠現在1.5公斤的體重,每天喝的水有60cc左右,
都在每日標準的攝取量內,並不覺得牠不喜歡喝水,
而且我覺得生物都會進化,貓的祖先是沙漠型的動物沒錯,但經過幾千年的進化,
現在的家貓應該是漸漸進化成較常喝水的動物吧,現代家貓還會不喜愛喝水嗎??
還是我比較幸運,養到喜歡喝水的貓.


這裡
http://www.onlypet.com.tw/diary/view/n135689/33818
某貓友參加戴更基醫師的演講
內容中提及他是提倡濕食的

我剛好有這本書
他這章節講得是零食的用途與響片訓練
且糧食是指儲藏性的食物 也有不少人是稱罐頭類食品為糧食的
不論乾糧還是濕糧都屬"糧"
我看的時候沒有特別認為這是在提飼料 也不認為大眾普遍會這樣想

你的貓餵了多久罐頭過? 當時喝水量如何?
有可能你的貓愛喝水 不過以我的貓做比較 一天60CC算少 何況妳的貓4月大 我的才2月
不過我的貓連四天不論只吃罐頭還是飼料 喝水量都差不多
排尿量有差

進化.......
這樣解釋太謙強 也沒有實驗根據
還是遵循他的進代習性 而不是期望他能適應 來的實際

油炸短毛貓 wrote:
Sammie wrote:


如果有獸醫師願意做統計,
會比較有依據,
在版論上發表的都是個人經驗,或是聽人家說(我就是其中之一)..可以參考,可是要有定論,還早
一般貓主頂多養十多隻貓,但是面對它壽終正寢的也還是個位數,
統計學的基本要求,
樣本超過100樣本統計才有參考價值,而且要追蹤他一生的飲食資料,實在不容易。
300樣本以上有可信度!

營養這種主題,會因為時間有不同理論,
以前呼籲要喝牛奶補充鈣質,
現在發現,牛奶鈣質90%是流失掉根本無法吸收,只吃到脂肪,
不如直接吃綠色蔬菜,含量雖少,但是容易吸收。

最保險的方法就是,想到就換一下,不要固定餵養方式。
其實不用醫生統計
光是看溼食類商品普及率和銷售量就能窺知
會上網發問找資料的還可能知道要讓貓咪從食物中獲得水份
而多數人卻是聽從醫生建議吃乾糧
貓咪一輩子吃的罐頭可能沒我家貓咪一個月的多
腎臟生病時醫生卻說是罐頭肇事(論壇裡的真人真事)
這麼荒謬的說法都說得出來
也別指望醫生公布統計結果
那不是要他們自打巴掌嗎
http://avetsnote.tumblr.com/post/5995020603/feeding-your-cat-know-the-basics-of-feline-nutrition
這個網頁已經告訴大家

[現在越來越多的美國獸醫協會會員,包括內科專科醫師都強烈建議用罐頭取代乾飼料]

各位認為台灣的獸醫公會真的都不知道嗎


美國方面的公會也是這樣嗎?
有點好奇他們是怎麼推行的

台灣也是有戴更基這類支持濕食的醫生(雖然我只知道他一個...

lbj wrote:
油炸短毛貓 wrote:
lbj wrote:養貓別太緊張
自己能給到哪種程度. 自己琢磨
吃乾乾也很健康丫
吃主食罐也有吃到牙齒壞掉的
狗還可以吃餿水哩

這就是DR.Pierson寫的"但我的貓吃乾飼料也過的很好啊"
http://avetsnote.tumblr.com/post/5995020603/feeding-your-cat-know-the-basics-of-feline-nutrition
自己能給到哪種程度
如果不把貓的生命當回事
給的程度就低
重視生命
自己的花費東摳西摳也會摳出買罐頭給貓咪吃的錢
不願自己節省買罐頭給貓咪吃
將來貓咪生病可能花錢就醫嗎
昨天提到的my pet club月刊 沒錢 沒時間 沒體力絕對不要養寵物
文中一段"帶綠豆椪(貓名)求診被獸醫大罵"
台中一位上了年紀醫生看了病患憤怒的說:一個好好的小動物也可以被你們養成這樣!真的不知道你們這些人為什麼可以養貓!


這真是一個笑話!!
以人類來說
現在的科學敢保證吃那些東西人就一定不會死於癌症?
如果人類不能? 你還奢望貓可以?

貓乾糧也是符合標準才允許上市
吃乾糧活到十幾歲的貓多著哩!!

再者. 罐頭就一定好?
煮熟的肉養分到哪? 還不是一樣添加一大堆化學合成物
再者. 怎不說熟的蛋白質跟生的半白質也不相同?

希爾斯不好? 這更可笑了!!
一堆處方飼料販售
到時候有需求還不是得吃希爾斯!!


所以人只能選擇乾飼料或罐頭的話 兩者都選才保險
若是會對身體造成負荷的食物 混合的含量不會比單吃來的多

不過"煮熟的肉養分到哪? 還不是一樣添加一大堆化學合成物"這點很重要
麻煩列舉產品 官方內含成分 或有能力實施測試內含成分 而驗出的官方未公布之成分 分享您的經驗
油炸短毛貓 wrote:在"公告"那一頁有說明原出處的
可見你沒有仔細看過每一頁


阿....剛剛又看了一次
你是說再catinfo.org網站右側的深綠框中的ORIGIN of CATINFO?
這真的眼殘沒注意到....

還是Think Like a Cat, Act like a Vet.右下的
Read First / 公告?
那個斷了...
油炸短毛貓 wrote:
lbj wrote:養貓別太緊張
自己能給到哪種程度. 自己琢磨
吃乾乾也很健康丫
吃主食罐也有吃到牙齒壞掉的
狗還可以吃餿水哩

這就是DR.Pierson寫的"但我的貓吃乾飼料也過的很好啊"
http://avetsnote.tumblr.com/post/5995020603/feeding-your-cat-know-the-basics-of-feline-nutrition
自己能給到哪種程度
如果不把貓的生命當回事
給的程度就低
重視生命
自己的花費東摳西摳也會摳出買罐頭給貓咪吃的錢
不願自己節省買罐頭給貓咪吃
將來貓咪生病可能花錢就醫嗎
昨天提到的my pet club月刊 沒錢 沒時間 沒體力絕對不要養寵物
文中一段"帶綠豆椪(貓名)求診被獸醫大罵"
台中一位上了年紀醫生看了病患憤怒的說:一個好好的小動物也可以被你們養成這樣!真的不知道你們這些人為什麼可以養貓!


看個人曾經的發文是個好習慣 可以了解一個人養貓的習慣
從事前的準備推斷 人的習性心性
從問與答中 了解一個人的性格
有人把適者生存當哲理 殊不知其生存意義何在(這當然不是再說你)
油炸短毛貓 wrote:在"公告"那一頁有說明原出處的
可見你沒有仔細看過每一頁


嘿~這我剛剛才摸索矇到的
有點急著找 所以沒有很仔細再看
不過妳指的原出處是他說這來自DR.Pierson的網站catinfo.org嗎?

老實說我沒注意到那是屬於DR.Pierson的網站
找到catinfo.org時以為只是貓友的部落
最下面有Lisa A. Pierson, DVM(獸醫博士)

找的時候被這DVM三字吸引走 變成在找這個意義

油炸短毛貓 wrote:http://www.catinfo.org/
http://avetsnote.tumblr.com/Feeding-Your-Cat
如果是有良知的醫生
看到這2個網頁就足以改變他對貓咪飲食的建議
獸醫學會的研究報告或聲明之類.....天方夜譚
這牽涉到超級龐大的商業利益
別的不說
光是希爾斯贊助台灣獸醫院的招牌一套十幾萬元
台灣有多少套這種招牌
這還只是我們看得見的
看不見的部份還有多少
天曉得
你懷疑吃罐頭對貓咪不會比吃乾糧健康
很簡單
常來貓論保健版看看
如果有人問到feeding your cat所列舉乾糧引起的相關疾病
反問他從養貓咪第一天到貓咪發病都給什麼食物作為主食
通常對方會迴避這個問題
因為他知道據實回答不會有好下場


希爾斯.皇家..耐X....還有很多完全不列入考慮

這邊小小抱怨一下
貓論雖然資料眾多 但是像保健板這類沒有詳細的分類(泌尿道. 呼吸系統. 心血管. 關節保健. 肝腎功能)
找東西真的蠻累的 還有飲食 (我是依照"愛洛伊瑟能量花園"上的分享來購買適合的款)
每次都要再google顯打貓論 再打自己要找的(還會跑出一堆無關的網)
希望貓論的管理能考慮考慮分類的問題
油炸短毛貓 wrote:http://www.catinfo.org/
http://avetsnote.tumblr.com/Feeding-Your-Cat
如果是有良知的醫生
看到這2個網頁就足以改變他對貓咪飲食的建議
獸醫學會的研究報告或聲明之類.....天方夜譚
這牽涉到超級龐大的商業利益
別的不說
光是希爾斯贊助台灣獸醫院的招牌一套十幾萬元
台灣有多少套這種招牌
這還只是我們看得見的
看不見的部份還有多少
天曉得
你懷疑吃罐頭對貓咪不會比吃乾糧健康
很簡單
常來貓論保健版看看
如果有人問到feeding your cat所列舉乾糧引起的相關疾病
反問他從養貓咪第一天到貓咪發病都給什麼食物作為主食
通常對方會迴避這個問題
因為他知道據實回答不會有好下場


第一個網站有看到過 是經由有人翻譯的網站連上的
只是因為翻譯的內容是寫某個美國獸醫的著作 可是沒有原出處 外加很久沒看這麼長的英文 所以就沒有在更深入
晚點會在重看
嗯~我在養貓前一個月一邊蓋貓櫃一邊在這裡補習
學到的都是罐頭比較健康

所以醫生說多數吃飼料時 還稍為驚訝
不過他連主食罐副食罐都不知道 我也就沒興趣問下去
只是這個醫生還算年輕 人也熱心
領養兩隻貓 其中一隻得貓瘟時還幫我墊2天住院費用 雖然最後貓貓熬過但無法進食 因而去世
所以才想說找找資料讓這醫生了解一下

因餵貓貓有時後糞便"有一點"濕 所已請教醫生自己測試餵食不同的貓食
更早前提到過 我一直都是 雞湯幼母飼料+雞湯幼母罐 偶爾拌點 蒸雞肉 或其所剩的湯 或顛峰3罐 (罐頭3/1飼料)
他回我說只餵固定一飼料就好 今天又有只吃飼料的說法
我也在保健板題問看有沒有推薦的醫院
只是若這醫生願意學習的話 會比較好
volation wrote:
lbj wrote:養貓別太緊張
自己能給到哪種程度. 自己琢磨
吃乾乾也很健康丫
吃主食罐也有吃到牙齒壞掉的
狗還可以吃餿水哩


不是緊張啦~只是想找個有點公信的資料 而不是找個"我認為.."
吃乾乾容易因餵過肥而使泌尿道系統出問題
酸性尿結石...那些

比較多講的都是 兩種要一起餵 依年齡不同分量不同
只是我還在找有獸醫師公會的相關文章...

不過戴更基醫師似乎是支持以罐罐為主食


吃乾飼料因為水分低 灰份 碳水化合物含量都高
容易產生酸性尿結石
lbj wrote:養貓別太緊張
自己能給到哪種程度. 自己琢磨
吃乾乾也很健康丫
吃主食罐也有吃到牙齒壞掉的
狗還可以吃餿水哩


吃主食罐吃到牙齒壞 是因為平常沒有潔牙的習慣

號稱潔牙的乾飼料 實際並無潔牙效果 有那種效果人就不需要用牙膏了

吃餿水是餓到荒+沒得選 也有人吃屎喝尿的
lbj wrote:養貓別太緊張
自己能給到哪種程度. 自己琢磨
吃乾乾也很健康丫
吃主食罐也有吃到牙齒壞掉的
狗還可以吃餿水哩


不是緊張啦~只是想找個有點公信的資料 而不是找個"我認為.."
吃乾乾容易因餵過肥而使泌尿道系統出問題
酸性尿結石...那些

比較多講的都是 兩種要一起餵 依年齡不同分量不同
只是我還在找有獸醫師公會的相關文章...

不過戴更基醫師似乎是支持以罐罐為主食
找了很多資料 都建議以罐頭為主食 甚至只餵罐罐

但今天去看醫生幫貓貓驅蟲 醫生提到大部分都餵飼料...

跟他提了主食罐 副食罐 他沒聽過:什麼主食?(這樣...)

不知道有沒有獸醫學會的研究報告或聲明之類的?

我想PO到那個醫生的網站上


不過也因為目前沒有實質認證的資料 開始有點懷疑自己的決定 到底有沒有可能改變一個人的觀感

台灣的動物保護思想 實在不夠普遍

部分獸醫 對飲食方面了解並不多
找了很多資料 都建議以罐頭為主食 甚至只餵罐罐

但今天去看醫生幫貓貓驅蟲 醫生提到大部分都餵飼料...

跟他提了主食罐 副食罐 他沒聽過:什麼主食?(這樣...)

不知道有沒有獸醫學會的研究報告或聲明之類的?

我想PO到那個醫生的網站上
有沒有比較推薦的動物醫院?
mono9112001 wrote:
blackdot wrote:看起來是蛔蟲。帶去看醫生吧。


應該不用看@@ ... 原PO點的寵愛本來就能殺死蛔蟲...
這應該是被殺死以後排出體外的~

因為她已餵過驅蟲藥了
這是未孵化的蟲卵?

我以為驅蟲藥會連卵一起處理說...

討論區首頁 » 文章發表人是 volation
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin