[注意]動保連署及陳情請看這裡
,
發表在 動物保護,
時間 2007-03-20 01:23 PM,
作者 Meliss
|
台灣何時會成立如同美國ＡＳＰＣＡ一樣的組織呢？
一定要可以執行公權力，不然再多動保組織都沒什麼
用，永遠有收不完的流浪動物，唉！也不知為什麼台
灣就沒法有個統一的動保團體，大家各自為政，還有
鬥來鬥去告來告去的，什麼時候才能團結成立一個像
ＡＳＰＣＡ的大團體＝。＝
|
|
|
巡迴免費結紮車
,
發表在 動物保護,
時間 2007-03-16 05:29 PM,
作者 Meliss
|
呵，好棒，這個點子也在我心裡想很久啦！只是想到
怎麼請獸醫的問題還有經費的問題就想算啦！等有錢
再說吧=.=
真開心有人有行動的準備嘍!不過我們一定要要求政府
必需立法要求不撲殺有記號的，不然有些人一定會覺
得是白費心力而怯步。
其實在結紮方面，若是有飼主的，可收個３００或５００
因為他們多少可負擔些，其實義工抓外面的流浪動物若
有能力的也會願意付個三五百，這方面在台南黃淑郁老師
推廣的絶育合作醫院就有實施，只是合作醫院少，且愈來
愈少願意繼續合作，而很難找到幾家附近的了，像這種
結紮車是最好的嘍！您們也可以和黃老師討論看看唷！她
也是很有心的唷！
我覺得最難是要有肯發心的獸醫願意８００－１０００元結紮，
一般都堅持要１５００－２０００，對幫流浪動物大量結紮，
實在是很大筆，不然就是要政府也出一筆才有可能啦！^^
加油加油嘍！如果到時有個帳戶專款專用的再公布一下唷！^^
|
|
|
愛護動物 徵求萬人連署
,
發表在 動物保護,
時間 2007-03-16 05:09 PM,
作者 Meliss
|
總覺得只是騙人的玩意，沒什麼作用，不如成立全國性的動物警
察，還有將動保法加入刑責還心較有用。
那些口號，早就聽農委會說幾百遍了，什麼推廣絶育，實施教育，
可笑的是，連學校都是直接抓動物送收容所安樂死，不知有什麼教
育可言？還有絶育，不如實施以結紮代替撲殺還實際一些。
|
|
|
(轉貼新聞)《街貓ＴＮＲ 運動》和街貓照顧者合作，以節育代替撲殺 極簡貓事件簿
,
發表在 動物保護,
時間 2006-12-16 11:10 PM,
作者 Meliss
|
希望tnr能法治化，不論是街貓或街狗，只要做了ｔｎｒ就可有效
減少數量，且通常捕犬隊都抓那些剛生出來的小貓狗（比較好抓）
根本就是讓牠們生再抓去安樂死，真的很過分，我們要的不是口
頭或標語說防疫所在推廣結紮，我們要的是行動，只要ｔｎｒ成
為他們的重點工作，或是推廣為全民運動，且立法不得捕殺，相
信才是真正減少流浪動物數量的方法，否則較親人的ｔｎｒ後的
貓狗又被捕殺，還是留下一直繁殖的．
|
|
|
由蕭美琴委員...等60位委員所提「動物保護法」目前進度
,
發表在 動物保護,
時間 2006-12-16 10:56 PM,
作者 Meliss
|
請問不知能否讓tnr合法化，就是希望結紮後放養的貓狗能不被
抓．
而且居然有人說抓了流浪動物就要送收容所，不能結紮放養，
不然是違法，那表示ｔｎｒ是違法？
不知是否有法律能證明ｔｎｒ合法，不然實在很難去推廣吔！
謝謝．
|
|
|
台灣動物不再流浪
,
發表在 動物保護,
時間 2006-10-30 11:20 PM,
作者 Meliss
|
唉!不知怎麼說，只能說救動物的資源已經夠少了，卻缺乏一個
全國性的組織整合，各地都分散好幾個協會，各唱各的調，更
糟的還互相攻擊，真的是只能說讓親者痛仇者快。
我大概看一下該組織的網站，也還是地區性單位，還是滿難做到
一個整合的角色吧！
其實，有沒貪錢，也都滿難查證的，有的也確實有做事，但募款
多少我們實在也不知道，到底怎麼算多？也可能因工作不同能支
出不同。
其實，利用媒體我是不反對啦！畢竟媒體倒是能激發一些愛護動物
的聲音，所以若有救援多上媒體也不錯，像慈Ｘ不也就是用了Ｘ愛
電視台，洗了不少人的腦嗎？真覺得動保團體也該有個電視台，每
天播放救援及講述一些動保新聞或道理。
只是，許多單位都把重心放在救援上，而不是推ＴＮＲ，收容也只收
到救援的，雖是情勢所逼，但總覺得那如果我們想不讓狗被捕狗隊抓
去安樂死，是否要先把牠們打重傷。-"-不過也真是資源的問題，但還
是希望能有個全國性的推廣ＴＮＲ單位，應說是組織，在各縣市組織
ＴＮＲ小組，所有結紮過的動物都上標誌，並且必需和政府談好，只
要有標誌的動物沒傷人都不能捕抓，若能這樣，應該可以大大減少流
浪狗出生率，否則若無政策支持，結紮過的動物可能被抓去安樂死而
沒結紮的抓不到一直生，或是有人怕結紮完還不是死而不想抓去結紮
，所以真的很希望能有這樣一個組織。
至於錢方面，唉！只能說實在很難說，若非內部人也實在很難查證，
可是捐款人也不可能成為那麼多組織的內部人，就算是有明細說實在
也是可以造假，什麼單位都一樣，不要說什麼，連學校公家單位都是
這樣了，大的慈善單位也多少會有這樣的人在內，但是，只能說大家
多小心，但若因此失去信心，就會讓有做事的也沒捐款了。不過像那
種很誇張的，有證據就批吧！不然也沒人有辦法去查證呀！唉！
總而言之，還是希望法律能快點完善，以法來嚴懲任意繁殖，棄養及
虐待者，否則，就算成立了一百個組織，還是沒辦法杜絶台灣流浪
動物的悲歌呀！
|
|
|
由蕭美琴委員...等60位委員所提「動物保護法」目前進度
,
發表在 動物保護,
時間 2006-10-23 12:26 AM,
作者 Meliss
|
加油加油，決不能讓那些官僚吃掉這案子或是隨便用些騙人的什麼關一年
的法來騙我們，一律比照先進國家法律製訂，農委會居然好意思說安樂死
是參照歐美國家？人家是法律安善，棄養繁殖管理確實及重判之下幾乎沒
有流浪動物，且除非是重病或無法行為矯正之下，且有動物警察在管理之
下才會用到安樂死，哪像台灣根本是讓人丟讓牠們生，再統統抓去殺，還
美其名安樂死？
大家一定要加油，不管是虐待或繁殖棄養...等罰責都要督促他們修一修，
決不能讓他們再拖下去，讓無辜的動物再無限制的受虐或死亡。－＿－
|
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看，所以別看！
,
發表在 動物保護,
時間 2006-10-22 08:36 PM,
作者 Meliss
|
唉！就是有這種爛政府爛官僚，還有人在為他們說話，什麼不要太批評，呵！這樣批評都沒用了，還不要太批？Ｄ大你乾脆就像你們的收容所人員說的，你要不是來鼓勵我們贊美我們的你就不要來了，呵，這就是你要大家做的不要太批評，多多說好的吧？真可惜，面對這樣的公務員，我們實在是說不出好的呀？
請說明一下，看到那所長的態度，和現在都到這地步台中市政府還是這種態度，你們那些＂有認真＂的朋友到底是怎麼反應呢？還有前面你說錯嘍！他們不敢用他們的飯碗和上面抗爭，嗯，根據公務人員任用法，他們沒用重大過失是不可能被免職滴！放心去和上面抗爭做他們想做的吧！（除非他們不想做）
台灣不是其他國？若大家都是這種想法，台灣當然永遠都還是這樣不會進步，不能拿別國比？那就干脆說台灣只能這樣爛嘛！就說台灣的動保就是這樣，不能進步嘛！那又何必騙人說有人也有在努力呢？而大家志工，就是在披露這些騙局，這些粉飾太平，還是老話，沒有做錯什麼，就不用怕人披露，學校為什麼也討厭動保社團？因為就像那些公務員呀！＂增加工作量＂就是這種態度呀！要保住一條命，確實比要殺一條命要多出多少成本和工作量呀！不管是學校還是政府，就是要＂方便＂行事嘛！統統抓去丟焚化爐或安樂死，多快呢？
若大家都不能說不去和他們抗爭，這樣的過渡期永遠會是台灣的＂常態＂而不是過渡期了！而就像某些人認為的，這是各國家的不同，不能比？所以台灣就只能這樣嗎？
|
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看，所以別看！
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-13 01:22 AM,
作者 Meliss
|
doris117..
看來您蠻滿意現在的收容所狀況嘛!
就因為您們的滿意，所以台灣永遠會在過渡時期，因為台灣人就
像您說的水準只能這樣，所以只能停留在這樣嗎？
這樣想怎麼會進步，您要動保團體不去披露收容所的過失，又怎
麼會有今天那麼多人關心動保法修法？
若要人不知，除非已莫為，他們敢做就不要怕別人說，沒有只能
披露小的，大的不能披露這種事，金錢不夠是他們應該為他們自
己的工作去爭取，若他們自己該做而沒做就是他們的錯，他們該
做而（不能做），是他們要為自己的職責去爭取，而動保團體只
應該看他們應做什麼而沒做。
當然，相信也有些好的，但不是看多了就可麻痺視為理所當然，
而是更應去爭取去努力，就像動保團體，他們做了那麼多年也不
也碰過多少釘子，看到多少他們無能為力的事，難道就這樣視為
理所當然，不去努力然後同流河污，還認為這是理所當然？
像我們學生，為了成立社團照顧學校流浪動物，也得和學校打交
道數次，力抗他們所認為流浪動物就應當捕去收容所，我們也要
試著做到說服同學，花時間花力氣花精神花錢，也得忍受只有自
己或少數人在努力的無耐，看到許多人視為理所當然而自己卻要
去爭取，難道也該放棄反正人生本來就應該要玩要為自己，這麼
努力去做這麼累幹嘛？反正牠們被安樂死是應該？又不是自己？
他們若真的有心，就應聯合去推動修法，重罰棄養和規範繁殖業
者，和花心思去結紮動物，而不是只做他們所認為一個公務員所
該做的工作而已，若他們要結紮流浪動物的經費不夠他們可披露
，大家都會感受他們的用心，反正他們也不怕被開除這種事，只
有想不想做而已，只是，我們實在看不到他們的用心。
結紮放養並不是只能用在貓，還是您又要說那是國外，難道台灣
就只能這樣？
|
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看，所以別看！
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-11 09:51 PM,
作者 Meliss
|
上面的..什麼叫經費有限?嗯..大概他打個掃要加點薪才願意打吧!
幫貓狗看個病也得要加薪才行..他們本來的4,5萬的薪水大概只夠
他們打屁聊天用..偶而辦辦領養手序吧?
我怎麼不知道義丅去幫他們打掃,自費去看病都不用經費呀?只有
他們工作需要經費?
讓牠們有送養機會?真是可笑..他們可沒這麼想..否則不會不像私人
收容所幾乎每週辦認養會..收容位置有限?沒人叫他們收..就像你
那朋友..一年後送不出去安樂死?他何必開私人收容所?公立已一堆
殺生集團了不需要他..他們憑什麼決定動物的生死?牠們在路上流
浪有什麼錯?或許沒被他們抓到還能活很久..甚至到死?牠們不需要
你們幫牠們找什麼家?找不到個家就讓牠死?呵?難到就像窮人沒有
好房子住就該抓去安樂死嗎?
牠們有什麼錯要讓牠們死?牠們唯一的錯就是太信認人類接近而被
抓到..若像根本不信認人抓不到的反而有多活幾年的機會..
動保人士在做的才不是沒有個好家庭就給牠死..大家是努力幫牠們
找家庭..若沒那麼多能力就幫牠們結紮後原地讓牠們繼續過生活..
牠們自己會找到牠們的出路..還是你也覺得那沒安樂死動物會太
多?那想想吧!義大利在立法戒殺下為什麼也可以沒有流浪動物?
一定要殺掉牠們才能解決流浪動物問題嗎?
防疫所人員真的用心嗎?真那麼無奈沒辦法學先進國家嗎?
|
|
|
[轉貼] 70老翁中央大學內虐狗 路過群眾沒人伸援手
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-11 09:16 PM,
作者 Meliss
|
唉..現在是怕他旁邊的可能也是他親烕朋友..
現在應該是要拿那證據以虐待動物罪告他..
看看是否動保團體可以幫忙告..罰他們幾萬
讓他知道好看..雖然可能只罰一點..但在還沒
修法前可能也只能這樣做了..-_-
|
|
|
[轉貼自PTT網站]台中市動物防疫所控告志工偷貓事件
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-11 09:12 PM,
作者 Meliss
|
咦..那個說明天就不做的X人真的退休了嗎?他真
的有資格領退休金?
應該把他們搞得領不到退休金才對..真是XXX
有需要遊行時要記得說一聲唷!
|
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看，所以別看！
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-09 09:01 PM,
作者 Meliss
|
唉..那種政府就讓他下台吧!用個可愛動物區壓壓狗咬狗事件..
還不是一樣..不過換個名字..直接叫可憐動物園區好了啦!
反正公務員就是多一事不如少一事啦!反正他們不管動物死活
也不會丟飯碗啦!不然怎麼叫鐵飯碗哩?
然後義工打擾了他們的玩樂事業..讓他們不得不做一些事..結果
就視義工為眼中釘..找機會抱負..說把貓帶去看醫生的義工是偷
貓..
唉..動保法要修也要寫清楚他們的職責..沒做到的都要懲戒減薪
啦!不然沒人管得了他們啦!
http://www.wretch.cc/blog/amanta&article_id=8867030
義工被抹黑內容..
|
|
|
[分享]參加完8/5[爽到你!艱苦到我和動物]的記者會有感(p.3&4頁有正面的理念)
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-17 06:07 PM,
作者 Meliss
|
我覺得開這個主題很好呀!還有照片讓我們了解當天狀況..
有這麼多人關心動保是好事呀!
只是當天實在大家知道得太晚不能參加..不然也想去..^_^
關於訴求內容我也覺得都很重要..
嗯..想要的訴求:
1.動物警察的設立
2.加重棄養的罰責及增加虐待的刑事部分
3.繁殖業者的嚴格規範
4.教育單位的身教問題(校方處理流浪動物問題)
5.動物保護納入教育課程
|
|
|
8/16第一頁更新說明~9月9號遊行 [無限延期]
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-16 04:41 PM,
作者 Meliss
|
[這篇文章最後由Meliss在 2006/08/16 04:44pm 編輯]
唉..就算要延期也要決定日期呀!不然大家的熱情真的會
冷掉了..
是否是集會申請沒過呢?如果過了有辦也較好..因為就算
是會影響但若無限期延期可能也就沒了..Q_Q
畢竟這次虐貓事件署全國都知道的事件..連大陸都知道:P
如果這件事冷掉後很難再有這樣的事了(也不希望有)剩下
的地方事件也是很快就會被遺忘了..
希望能提前一週至9/2日或8/26(6日前申請還來得及..^_^)或是按
原日期然後只要地點不在他們附近或許也不會不安全吧..
因為愈後愈會冷卻了..且等他們靜坐完又會一直有後緒效應了..-_-
而且現在暑假學生還有很多時間..^_^開學後台北的學校相信
會參加的還是現在會從各地去的那些人..不會有熱情管這個的學生
還是佔多數的..(個人經驗-_-)
個人的想法..請問各位大大覺得如何哩?
呵..這個論談沒有開聊天室..不然大家就可一起討論了..^_^
|
|
