搜尋結果: 560 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 still889
四葉草 wrote:
still889 wrote:
我之前很衰去愛若瑟提倡罐頭不必加水 只是出於尊重打"不負責之解答" 這樣打只是因為尊重版主
也打了僅僅個人建議僅供參考
就被裡面的部落格愛護者批評謾罵說我不懂可不可以閉嘴
還把閉嘴這二個字放大 猶如我媽叫我閉嘴一樣我受到很大的傷害..
或許我的話不是最對的 但是有必要用到如此嚴厲之言詞?
連文凡也是罐頭+飼料不加水..這樣飼養家貓數隻數十年也未有尿道結石之問題
之後我加入一個生肉餐社團 一名成員簡稱A對另一名(B)回答罐頭存放在空間中時間之問題
也打"不負責任之解答"換來別人的謝謝稱讚
我打得卻換來別人的批評與謾罵 我被一個叫Ariel的人叫閉嘴說我不懂不知道可不可以別亂說
如果部落格不准別人回覆可設為一言堂就好
我也只是建議如果別人選擇聽版主或是我的那也沒關係 但我連說句話的資格都沒有
再說(生肉餐)社團上人也說他們尊重任何聲音 並且那位打不負責任之解答絕無惡意也很同情我的遭遇
那為什麼我打在愛若瑟能量花園就有事 有事算了當時在那部落格還沒人肯幫我說話
我知道我之前在那個部落格誤會那名版大建議我飼料換掉部分可能是我過錯之一我也慎重與其道歉
正所謂知錯能改善莫大焉
他們也知道我有時會引用其他部落格的問題問他們不喜歡 我也有改沒在問了
之後我只是雞婆點會幫忙回覆他人(因為我看到他們都會問版主罐頭加水貓就不喝了 怎辦) 但我都有附註不負責以及僅供參考
我猜如果我不附註這二點 別人又有話說我雞婆愛回答問題跟搶版主峰頭

但沒想到卻是換來別人的一句閉嘴
各位認為打不負責任之解答是否有過分之處 另外與他人意見相左就可以叫人閉嘴?
而且該名社團的社長也說了非常歡迎每個成員有不同意見跟看法 絕不因為意見不同就叫不准別人發言
再說加水罐頭必比加水非罐頭如果有一定數據證明其必定比較健康我願意彎腰一鞠躬道歉 否則叫別人閉嘴好像有點太超過了吧!
他那樣打就好像我殺了一隻貓還是犯了罪大惡極這樣 就算我一點錯都沒有 那種言語能不澆熄我對論壇的熱情?


你又再說自己的事了~歪樓歪成這樣. 到底和鮪魚罐有什麼關係阿

有話要說. 要回答在那個人看的見的地方~你不懂嗎?

還在怨恨就去回在花園那裡~在背後罵人很討人厭

要不要加水. 米米喵得回答很棒阿~要不要去貼過來給你看...



恩歪樓是我的錯 我只是表達認同S大的話 再去那邊討論只是繼續惡性循環批評我而以 我不想跟別人對吵
再說那裏我道過歉 該做悔意也做了 別人沒有因為我的道歉悔改有任何一絲一毫接納我意見我又有什麼好說?
說下去只是難看而以 如果他們願意不討厭我理性聽我說話我會找當事人 還有我要表達不完全是我被罵這種事
而是S大大所說的包容大家意見 不要人身攻擊
另外 鮪魚罐我有回答了.
我回答加不加水可也不是一點關係都沒有 你只看到表層
深層意思是只要不要故意對貓不好 不要挑釁或人身攻擊
什麼意見都應包容接受
希望你掌握好我要表達這層意思 別在誤會我嚴重歪樓 我是歪樓舉出自己例子
但是我的本意跟SAMMIE要表達意思一樣 尊重他人
我也希望藉由自身意見告訴大家不要剝奪一個好心建議養貓的人不要因為意見不同就把別人對方看成敵人
Sammie wrote:養貓有千百種方式,
祇要不是故意做不好的行為去對待貓,
都請尊重別人的看法,
不要挑釁,或是人身攻擊!
很多知識,真的都沒有標準答案。

看到回應的對話,不像是新手貓爸貓媽,
感覺是常在這裡或曾經常常出沒的人,
卻用新帳號登入,感覺不太好ㄟ

我之前很衰去愛若瑟提倡罐頭不必加水 只是出於尊重打"不負責之解答" 這樣打只是因為尊重版主
也打了僅僅個人建議僅供參考
就被裡面的部落格愛護者批評謾罵說我不懂可不可以閉嘴
還把閉嘴這二個字放大 猶如我媽叫我閉嘴一樣我受到很大的傷害..
或許我的話不是最對的 但是有必要用到如此嚴厲之言詞?
連文凡也是罐頭+飼料不加水..這樣飼養家貓數隻數十年也未有尿道結石之問題
之後我加入一個生肉餐社團 一名成員簡稱A對另一名(B)回答罐頭存放在空間中時間之問題
也打"不負責任之解答"換來別人的謝謝稱讚
我打得卻換來別人的批評與謾罵 我被一個叫Ariel的人叫閉嘴說我不懂不知道可不可以別亂說
如果部落格不准別人回覆可設為一言堂就好
我也只是建議如果別人選擇聽版主或是我的那也沒關係 但我連說句話的資格都沒有
再說(生肉餐)社團上人也說他們尊重任何聲音 並且那位打不負責任之解答絕無惡意也很同情我的遭遇
那為什麼我打在愛若瑟能量花園就有事 有事算了當時在那部落格還沒人肯幫我說話
我知道我之前在那個部落格誤會那名版大建議我飼料換掉部分可能是我過錯之一我也慎重與其道歉
正所謂知錯能改善莫大焉
他們也知道我有時會引用其他部落格的問題問他們不喜歡 我也有改沒在問了
之後我只是雞婆點會幫忙回覆他人(因為我看到他們都會問版主罐頭加水貓就不喝了 怎辦) 但我都有附註不負責以及僅供參考
我猜如果我不附註這二點 別人又有話說我雞婆愛回答問題跟搶版主峰頭

但沒想到卻是換來別人的一句閉嘴
各位認為打不負責任之解答是否有過分之處 另外與他人意見相左就可以叫人閉嘴?
而且該名社團的社長也說了非常歡迎每個成員有不同意見跟看法 絕不因為意見不同就叫不准別人發言
再說加水罐頭必比加水非罐頭如果有一定數據證明其必定比較健康我願意彎腰一鞠躬道歉 否則叫別人閉嘴好像有點太超過了吧!
他那樣打就好像我殺了一隻貓還是犯了罪大惡極這樣 就算我一點錯都沒有 那種言語能不澆熄我對論壇的熱情?
如同Sammie說的很多事都沒有標準答案 除了吃乾乾貓數十年下來腎衰竭攀升有數據
那吃罐頭加不加水有誰敢出來說加水一定=標準答案不加一定是害貓於死地?
另外我對鮪魚罐有保守的看法 也就是我也覺得偶爾一禮拜吃一次不見得如此罪惡
可以別當主餐但當零食罐是OK的
試著看看不關貓看看
既然吵架就分開吧 純屬個人建議
如不要硬關一起 可分開在獨立空間待著
其實我也有不對一面


不能以平常心面對 就是我最大缺失吧

s06531 wrote:經濟是還好,但目前沒錢錢,要付寶寶的醫療費,而且餵生肉餐,貓不是會變兇嗎

會嗎?如果會為什麼這裡面大大不會阻止我呵呵
不會阿 生肉是貓最佳的食品只是賣場賣的細菌太多我不會處理加上營養不均衡 我才買商業生肉餐
如果餵生肉餐貓會變兇 那人類吃肉也會變兇?? 哈哈哈
摺耳貓 不建議新手養 但你也養了
小心以後骨頭問題
我良心建議 要買貓可以 跟貓舍外國買(不一定是歐美可以是香港)
但別跟台灣人買
摺耳就哪一國都一樣了
我真心希望不要再有摺耳貓出現


喔....
你感覺經濟不錯 要不要試試看Primal的生肉餐
我之前貓面臨不吃濕食危機
他討厭stella chewy's
但換了Primal火雞肉以後他就大吃特吃了

您可以試試看如此餵食看看
開這篇文章版大不是有養金吉拉嗎?怎還會希望把野貓抓走呢
我家常常有野貓出入我也都是隨他們出走...從不補捉

回喵爸跟各位
我知道大家都想把風險降到最低
如同我看過一本書是劉墉寫的沒人知道不熟人建議只是建議
只是如果真有人因此喜歡都聽別人走最沒風險的路還能算是人生嗎?
再者打預防針保暖這本來就是愛貓必經之路與該在意之點

雖然幼貓是比成貓更需要多點保暖跟措施 但這些點我的那位養二隻幼貓的人也都始終知道
也相信體驗過這些麻煩 但我覺得會接受幼貓就是會喜歡幼貓還是會繼續喜歡
就如同為什麼我不介意我養到的貓已是六個月或甚而更大

其實養幼貓跟成貓差異不在於好不好養 可不可愛而以 還有活不活潑問題
如果為了愛心結果養了因為長大所以變懶的成貓 對於喜歡活潑好動的貓的人不也是種遺憾?

建議是建議 但是會照表抄課 照書抄寫人仍不在少數 如果可以多點嘗試也無妨阿
就像劉墉書上寫不要為了怕冒險而不冒險 再者若真的愛貓有心除非貓體質極其惡劣很少人會把小貓養死或者身體養糟
如真有此事發生 此人必不愛貓 若真不會照顧下次他就會選擇認養成貓了

給成貓機會固然好 但就像是有些人喜歡認養病貓 有些人喜歡買品種貓 有些人喜歡認養健康貓
對於認養代替購買這麼好的新手 我的建議就是選自己喜歡的年紀的貓 因為連貓咪101認養米克斯的貓也都是1~3個月內(有一篇就是影片主角去帶小貓回來領養的)
但他們也都能接受想認養成貓老貓或是幼貓的人
我不是覺得你們喜歡強迫別人而是認為盡信話不如無話 我也不覺得柚子話語氣有問題 我也知道他沒強迫任何人
但我還是比較尊重別人選擇 就如同過去小時的我也曾因為別人一句話就去改變自己本來想要養的寵物 我覺得沒意思



當初聊天我也只跟那位朋友說 我聽說英短香港來台要價比較貴(只是聊天沒有要把生命比擬價錢 也沒有要購買 因為大家都熱愛英短所以會研究各國行情)
那位朋友說 可是我無法接受貓咪跟我分離好幾個月 香港要11個月才能接貓 又加一句貓要從小養常能培養感情
我沒回什麼 雖然我心裡想得是 其實貓長大跟小時候個性會變的不同 但我沒說出口 我也知道這位朋友或許就是喜歡小貓的可愛
才堅持從小養 但我覺得這也沒什麼 每個人意見不同
萬一這時我回心裡os人家能不因此不鳥我嗎?因為他跟我不是很熟
而且我也真的不是很喜歡養1.5個月那種小貓 這時我若又要回他說的其實貓1.5個月就可以帶回家 跟他回說但是可能會社會化不足 大一點會比較好養
不覺得有點無言又沒意義嗎?而且我也不能說我沒把握沒信心養好1.5個月大的貓 別人一定做不到啊!
就如同我們跟開版版大也不是很熟 你們或許又要說我們沒有要跟板大交朋友只是建議
但有時候建議太果斷別人也不見得會聽吧 再說能不能把貓養大或養好跟從小養或長大養毫無關係
就如同大家都會說貓長大與幼時個性不同 有的人就算因為是不懂說小時候跟長大個性會變 堅持可以培養感情 有的人就算是貪圖幼貓可愛又如何何罪其有?
會棄貓養不久的再乖也會棄 會長久的再兇也不會送人
但也不用因此剝奪每個人不同喜好 如同有的人希望經歷貓的幼年期 尤其是新手
如果都只是聽聽別人意見 他這輩子又只能養這隻貓不也是種遺憾 因為沒經過幼貓的可愛跟活潑嗎?
相反我反而不會想再養幼貓 因為養過了 我也本身從開始就希望可以養大一點的貓6個月左右 但我還是能接受別人說想養幼貓反正社會上什麼人本來就有
雖然板大是沒說一定想養幼貓 但也不必特別給他設限說新手就最好養結紮貓或是成貓什麼的
樓上的柚子沒說一定得養成貓 但他設限了...認為不要幼貓比較好
羅柚子 wrote:
其實沒必要 wrote:我一直很想養貓,經過朋友介紹到這個網站
可是我以前沒有養過貓,請問養貓有什麼改注意的嗎


沒養過貓盡量認養成貓
或結紮過的貓
不要幼貓

準備砂盆 、 貓砂(如果貓咪原本是用松木砂最好 粉塵少 可沖馬桶 需雙層砂盆 如果是用一般礦砂 就是單層砂盆)
乾糧 食盆 水盆(貓要喝人喝的煮沸過的開水)
主食罐頭 經費夠的話 可以每天給貓吃一罐 因貓需要補充很多水分
1公斤約40-60cc的水分 一個主食罐貓約可吃2-3餐 可以再加開水拌一拌 讓貓補充更多水分
如果經費不夠 那就1天一餐罐 一個罐頭就可以吃2-3天
罐頭有主食罐跟副食罐 主食罐較貴 一罐60-100多都有 但容量較多 副食罐較便宜 容量較少
主食罐幾乎是歐美做的 副食罐大多台灣日本泰國製 主食罐營養夠 副食罐顧名思義是輔助主食的
營養較不夠 像人類的零食一樣 不適合給貓當主食 只可以偶爾吃給貓當獎勵或騙貓吃藥的時候
還要化毛膏 貓每天舔毛 會把毛吃下肚 短毛貓一週可以吃2-3次 長毛可能要每天或隔一天吃
也可以自己種貓草(小麥草) 給貓吃 可吐毛球 或者蒸南瓜 壓成泥 拌在罐頭中給貓吃可排毛球 一週2-3次
可以常幫貓梳毛 把廢毛梳掉 減少貓吃下肚的毛數量
洗澡不用太常洗 一年一次都可以 最好自己洗較安心 還有清耳朵 一周或兩週清一次都可以
看貓咪耳朵髒不髒來衡量 有的貓耳內很乾淨 可以一個月清一次
還要剪指甲 準備貓抓版給貓磨爪 大概就這樣
要買跳台給貓也可以 家裡空間夠大的話 玩具逗貓棒雷射筆都可以跟貓玩

你第一點有點奇怪 之前我為了找英短(香港)說要11個月大才能進口到台灣來
等於買英短的話11個月才看得到 有個朋友就說我無法忍受2個月大的幼貓分離 其實貓1.5個月就可以跟主人在一起
而且從小養感情比較好(雖然我是認同貓長大後個性會變得 但我也沒跟他爭辯阿)
雖然他看法我不全然認定 但我不覺得你有權利強迫別人只能認養成貓或是結紮貓
雖然貓長大結紮是必經之路 但是有的人就喜歡小貓阿
像我喜歡英短但他們腮幫子6個月後才看得到 所以我可以接受11個月大的貓(只是因為我沒錢所以就只有養一隻就可以了)
但不代表有人說養1.5個月2個月就是新手不能養或怎樣吧
我現在這隻也是從49天開始養 雖然當初我也沒把握養得非常好 但只要用心養人人要養好並不難
要養1.5 3個月6個月或10個月甚至老貓也只是個人選擇而以 接受不同人想法也會比較有雅量 我喜歡米克斯跟英短、美短
雖然不會去一般寵物店買貓 也不會否定別人認養或購買管道
沒理由要人認養米克斯連年紀都只能選擇成貓吧 除非對方說了就是喜歡成貓 只要夠愛貓願意找資料不離不棄
沒有必要限制人家去養的貓年紀多大 誰不知道小小貓調皮搗蛋咬人 但有的人就是甘願所以才會打出從小養感情比較好 這種話
就像我雖然看法是可以接受一歲大的貓 但我也不會強迫別人一定得跟我一樣 這樣的話看到別人打我想認養幼貓 或是貓要從小養
這種話不就會不太開心嗎~~而且成貓真的活動力小一點 如果真建議人家要養大一點貓可以6個月~1歲 至少還可以看到貓活潑樣子
不然很多貓過2歲就常常zzz了 我確實不認同貓得從小養 因為個性會變 但我認同幼貓活動力一定高於成貓
除非不夠愛貓或沒把握能照顧好 不然我是覺得可以養半成貓 就6個月~1歲大的貓
照片好漂亮 貓還好嗎?
然後我看到babyhome有個文章是說
不應讓狗去玩溜滑梯否則會有細菌
我不曉得看到此篇常餵浪浪人會怎看
因為如果有人出來批評阻止餵食時
他們答案是:人製造垃圾不比貓狗多嗎? 不是人就能自私應用整個社區整個街道

其實我本來剛看那個議題也覺得說也是不要因為自己愛狗或貓造成他人困擾(把狗放到溜滑梯上)

但看到他們說原因是那些細菌會造成小孩生病

怎不說有些人比狗和貓還要髒呢 就如同人製造出垃圾比貓狗製造還多 有人規定人的街道跟住戶不允許貓狗靠近一樣

都是不人道的 甚至還有什麼不允許餵食造成別人家裡髒亂的!

http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=3015692&page=4



當然我並不建議讓貓狗去溜滑梯

但我也不接受這位婦人竟然這樣子回:




駿媽 發表於2010-04-20 19:19:04 37 F


為什麼要這麼偏激??剁成肉醬??真要這樣立法,肯定又有愛狗團體出來遊行抗議了吧??
人類養寵物是個人行為,既然是個人行為就應注意不要影響到他"人",因為不是每個人都喜歡養寵物.
還有,我個人覺得人類養寵物本身就是一種滿足自我的自私心理.

===================================================================
照這樣說人人都該學他把貓狗放生才對嗎?不接受別人帶狗去溜滑梯 如果理由是不想要貓狗占用人類小孩的溜滑梯我能接受
但說貓狗細菌很髒阿 又牽扯到一些正當養貓狗沒有帶出去造成他人困擾的人對嗎?
還有人說什麼貓狗坐過椅子什麼好髒 若是說不喜歡看到狗跟貓舔碗盤 這有細菌我認同 因為本來口水就是細菌比較多地方
再加上 畢竟是口水直接接觸碗盤 不是很乾淨 但如果說就單單把貓狗放在椅子上也要嫌貓狗屁股髒
人類細菌也不比貓狗少阿 而且通常帶貓狗出門的人很少人會把自己貓狗打扮像浪貓浪狗那樣子吧 多多少少都有在洗澡清潔的
還要被冠上蝦咪屁股髒 哀
不好意思不是要引起爭論 只是好奇如果當下各位看到"還有,我個人覺得人類養寵物本身就是一種滿足自我的自私心理."
會有什麼看法 還有或許刻意帶狗去溜滑梯主人是有些不對 但狗狗或貓不小心自己跑上去 也要一副唉唷好髒阿 這是人用的溜滑梯耶 這種心態才是可取的嗎?
而且養寵物養貓來抓鼠類 養狗來幫我們獵殺寵物本來就是古人進步的準則之一 更是現代人放鬆心情調劑身心之一 這位婦人不也因自己不養寵物 而批評到多數人
養貓狗都是不正常自私的嗎?

我朋友說貓結紮以後就不可能有腮幫子了
不過你這隻不是英短就結紮吧!

直接他還貓後絕交!
討論區首頁 » 文章發表人是 still889
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin