搜尋結果: 266 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 jc661
下面引用由lilian-liao2006/01/21 01:24pm 發表的內容:
去年9月才做的健康檢查~一切都還好喔^^

太好了 祝他長命二十歲以上
下面引用由a89241142005/10/08 04:01pm 發表的內容:
好聰明的貓
好羨慕
要怎麼教才會讓貓到馬桶大小桶啊

您的小雞貓 真是太可愛了 哪買到的爆可愛變身裝ㄚ
下面引用由olivedrab2005/12/21 01:24am 發表的內容:
(static.flickr.com/32/89146690_0a918230b6_o.jpg)
CoCoMo:
姐皆~妳怎麼可以懷疑我少男的心
人家喜歡豐滿又成熟的妳啦
...

"人家喜歡豐滿又成熟的妳啦........"
因為是 "包子"媽 所以豐滿一點 是可以理解 值得讚賞的阿

good idea +++++++++
下面引用由engl10502006/01/23 08:17pm 發表的內容:
我經常帶貓做公車,我覺得很自然
只要把貓裝在外出提竉,公車司機是不會找麻煩的。

+1 把貓裝在外出提竉,公車司機不會找麻煩
下面引用由applehot19842006/01/22 07:07am 發表的內容:
阿阿阿阿~以為偶有注意說
還是打出來樂壓~= =
下次改進!!!

真的有人打火星文變成反射動作歐 厲害厲害
這當然好ㄚ 省很多貓砂清理時間ㄝ
洗臉拿毛巾沾水抓在手上阿阿 不用放在洗手台裡阿  這樣不就解決了
下面引用由新竹Ivan2006/01/08 09:27am 發表的內容:
分享一個想法
有人說...不要照顧流浪動物
那是因為上輩子做壞事所以才淪落為畜生受苦
去照顧流浪動物...是破壞牠受苦受難的輪迴...會害牠下一世還是要繼續輪迴畜生
...

古語說 蜱蜉有言 就是說 縱然是微生物如螞蟻等 也有自己的看法(暗指不要受人指責而影響自己觀念) 路邊小販有自己的看法 中研院士也有自己的看法 不盡相同

又有人說 不因人而廢言 就是陳進興口中說的對的話 也不應該因為是陳進興說的而否定它  

上述兩段看似矛盾 我個人覺得 應該從發言人的立論中思考的完整性與邏輯性來論斷此發言的可採納性 路邊小販 說出的好道理 會比中研院士一時不察說出的謬誤論點好

原PO分享的"有人說...不要照顧流浪動物
那是因為上輩子做壞事所以才淪落為畜生受苦
去照顧流浪動物...是破壞牠受苦受難的輪迴...會害牠下一世還是要繼續輪迴畜生
也許..被壞人欺負...也是牠這一次的業"
這種說法我覺得這些人邏輯上就離奇了 試問哪部佛家典籍裡有這樣說 所以不過是藉佛家語合理化謬誤嘛 跟假借神明說要交合共修改運的神棍依樣藉佛家語合理化謬誤

同樣的邏輯謬誤 我也可以說
"有人說...不要終止嫖童妓
那是因為上輩子做壞事所以才淪落為童妓受苦
去照顧童妓...是破壞他受苦受難的輪迴...會害他下一世還是要繼續受他未完的業
也許..被壞人欺負...也是他這一次的業"

或者
有人說...不要阻止另一半出軌
那是因為我上輩子做壞事所以才淪落到被劈腿
去阻止他...是破壞我受苦受難的輪迴...會害我下一世還是要繼續被劈腿
也許..被劈腿...也是我這一次的業"
我坦白的說 請大家捫心自問 你所認知的台灣傳統觀念裡 有沒有愛寵物這一項
在台灣老一輩傳統觀念裡 貓狗是畜牲 是畜牲!! 是跟豬牛雞鴨依樣的等級

我的房東夫婦 是台灣來的六十歲左右 就常常強調(半炫耀語氣)在他們的時代 都是不愛寵物的
我帶我家班比去結紮前 房東泰泰還以得意的語氣跟我說 以前他們鄉下養豬 結楂哪有用麻醉劑 就是一腳踩著豬 一刀割下去 管豬怎樣叫 摓起來傷口抹麻油消炎就好 言下之意是笑我對貓的規格太高了

他卻不知道我心裡在笑她觀念落伍而不自知

但這樣的人就是混蛋嗎 他們一樣是愛先生 愛小孩 勤儉踏實 只是幾百年來的落後生活 讓他們顧自己溫飽都來不及 傳統價值觀上對動物權也就忽略了 或說 定位貓狗為畜牲

台灣傳統觀念很多很好的 但謬誤的也很多 如做醫生是最最好的職業等等 都是一種被殖民的政治經濟低落情形下 產生的觀念 久了也一時半刻改不過來 對動物權的不尊重 就是一種謬誤的理直氣壯 也相當程度的顯示出國家生活水準發展的程度(例如看看現在大陸的貓皮大衣事件) 幾十年前 我ㄚ公吃顆花生米 要用手輾碎一小片一小片吃 我爸上學前要挑水澆肥 為了減輕家裡學費負擔 捨建中就師範 這種生活條件下 不重視寵物 確實是相當程度下可以理解的謬誤阿
那這些人在哪呢 很多也都走過來活到今天 他們的觀念沒改 自然就會跟在台灣經濟起飛後長大的我們 會有很大的落差與衝突
用拉炮傷貓 夠扯 但觀念源頭有可能跟上述幾段有關 人老了 觀念難改(惕勵自己中) 我還是覺得 耐心與以身作則 教化取代指責 會比較是正面的作法




我想 任何謂PO到此版的問題或留言 除了很少數太白目的 應該都是希望得到意見或幫助 在某種程度上 傳達出了求援 或懺悔 或受教的心理吧 我認為 鼓勵代替譴責 比較有正面的作用

一個新手 要起心動念在網路上搜尋養貓相關網站 已經不容易 進了論壇 還要登入資料 打字等等 應該相當程度代表了善意  在這個時候被大老們潑了冷水 很可能斷送了一個將來的貓本主義擁護者 也切斷了這個新手的貓貓的實用資訊來源   對新人 跟他的貓 並沒有幫助

我個人認為 當養貓的我們十足的用貓本主義的態度寵愛自己的貓時 也要能知道 週遭所處的環境 不是每個人都喜歡寵物 我覺得在很自然的對貓貓好的過程中讓這些人能夠慢慢了解感受到貓本主義的我們過的充實喜悅 踏實自在  會比一味用貓本主義的自我中心去指責沒有這種想法的人的不是 會比較有用的多


對小貓來說 帶鈴鐺可以若干程度防止他被踩到吧 小貓傻傻的 不太懂得躲人的腳ㄚ
不是有貓友踩到自己的貓 傷的很嚴重啊
試試希爾斯 或愛慕斯吧
我家的也會 會發出高聲調的嗚嗚聲 可能是響追 追不到心理急吧
Instead, medical fees are charged much higher in US(maybe Canada too) than in Taiwan. Good food can prevent your cat from some potential diseases. So I would say that it is an investment to buy reliable cat foods for your cats.
To me, Whiskas is still a grocery brand. Cat foods are cheaper in US (maybe Cadada too) than in Taiwan, why not try Science Diet(Hill's). If you buy a big pack(10 pounds), the price is $19.5 USD. Then the price per pound will not  be too much different than the Whiskas you mentioned.
討論區首頁 » 文章發表人是 jc661
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin