搜尋結果:
131
筆資料符合您搜尋的條件
|
(緊急求助)凱凱棄養人去派出所告中途侵占貓咪，警察要他把貓咪環給棄養人，因為高雄中途合約書上沒有寫棄養(P5)~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-21 10:25 PM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2010/08/21 10:29pm 編輯]
下面引用由jeir在 2010/08/21 04:22pm 發表的內容：
另外，上面有熱心貓友願意幫忙照顧，她就是貓民宿兼貓中途了，費用一定要跟他協商一定的數字，不管是多寡，這是給他一個....不能說教訓，應該說教育。讓他知道凡事要付代價。至於熱心貓友願意幫忙照顧不收費或收 ...
歹勢，我沒說清楚，熱心貓友願意幫忙-------是暫時的貓中途
因為對方無法再養貓，在找到新主人之前假設沒人願意幫忙，就只能找貓民宿了(醫院更貴品質也不見得好)，所以收費是合理的!!
-------但是現在有人願意幫忙，我相信對方是無償的，也很怕牽涉到財務這一塊，但....以下自行想像!!!總之對方應該要出錢啦!!!
|
|
|
(緊急求助)凱凱棄養人去派出所告中途侵占貓咪，警察要他把貓咪環給棄養人，因為高雄中途合約書上沒有寫棄養(P5)~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-21 04:22 PM,
作者 jeir
|
另外，上面有熱心貓友願意幫忙照顧，她就是貓民宿兼貓中途了，費用一定要跟他協商一定的數字，不管是多寡，這是給他一個....不能說教訓，應該說教育。讓他知道凡事要付代價。至於熱心貓友願意幫忙照顧不收費或收費減半的話...這筆費用就看板主怎麼用來補自己的財務破洞了。
|
|
|
(緊急求助)凱凱棄養人去派出所告中途侵占貓咪，警察要他把貓咪環給棄養人，因為高雄中途合約書上沒有寫棄養(P5)~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-21 04:10 PM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2010/08/21 04:13pm 編輯]
下面引用由mimidiandian在 2010/08/21 08:48am 發表的內容：
這是經過溝通後昨晚我的認養人給我的答覆(不過他都是深夜離線留言)
嗯，我先聲明~~
我已經很互飢痤L法忍受他的叫聲，我就不關了
然後…睡覺時他都喜歡跑來和我一起睡!!
...
其實他的提議也是我的建議，要送貓回來可以，但是須支付每日100~150元費用(比照貓民宿的算法)，長期優待有打折，許多露天網站都有詳細規定，有些要帶飼料過去，有些不用。
我建議要是版主沒辦法有多餘精力照顧貓，可以問問看他是否能出錢先讓他住貓民宿，並且希望貓民宿能夠不時開放想認養的人參觀。要不自己照顧，收費比照貓民宿，一天一百五很便宜了，有些250~~300不等!!
再更進一步的建議就是這些但書(退貓狀況)以後要寫在認養切結書上，作為警惕跟參考。
他不見得是個壞人，因為晚間睡眠被打攪是大多數的人都無法接受的事，包括我，所以我絕對無法住套房，四貓跟我至少都一房一廳。我猜這位認養人應該是住套房!!
另外建議是，其實小貓的個性到七八個月就差不多穩定下來，你可以建議這位貓友以後考慮認養年輕的成貓，七八個月大+個性溫馴些。
|
|
|
〔分享〕１６姨浪貓救援,100年TNR紀綠3/27開始(第二版)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-16 12:07 AM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2010/08/16 00:09am 編輯]
我想一定有些人(甚至許多人)覺得用魚網很殘忍，貓咪掙扎過程中臉鼻可能會受傷，
但是我覺得誘貓籠勢必有其瓶頸在，變數太多，
甚至在貓進籠之後被偷偷放走，或者重複貓咪一再進籠的狀況...
導致tnr的速度減緩或者誘貓者心理產生挫折....
相較之下，我是絕對贊成用魚網的。
|
|
|
〔分享〕１６姨浪貓救援,100年TNR紀綠3/27開始(第二版)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-14 01:32 AM,
作者 jeir
|
可以請教如何用魚網誘捕嗎?
小貓越來越難送
tnr漫長又容易喪氣 尤其已結紮過的浪貓進進出出
是否可以請您來個魚網教學?如果有影片更好
~沒有攝影機 or 照相機的前中途~
|
|
|
TNR>>p117 手奶貓 健健康康找一個永遠的幸福
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-14 01:24 AM,
作者 jeir
|
有位貓友"16姨"是用漁網，兩百公分左右都可成功，為了結紮，能否試試或詢問怎麼操作?
------------
小貓越來越難送
為了浪貓好 真的要不擇手段
|
|
|
有沒有人也有在飛格上面看文章的呀？這個超離譜，一定要看看唷！
,
發表在 貓迷俱樂部,
時間 2005-04-17 03:58 AM,
作者 jeir
|
下面引用由cicelia1115在 2005/04/17 03:15am 發表的內容：
唉，雖然已經是第二次碰到如此不怕死的人，還是覺得很無奈，最晚後天就得上警察局去做筆錄讓全案進入司法程序。說對自己沒影響是假的，為了這件事情，猛K了兩三天的書，又問了一堆法官律師朋友的意見，結果害自? ...
因為網路口角而打官司 真的可以得到什麼結果嗎?!
我很懷疑.
不過,當然我想你是碰到網路瘋子一名了,但是,夾纏不清的結果,會讓人感覺到秀才遇到兵
有理說不清,我只能說,網路世界很虛擬,他可能在網咖上網,所以根本不怕你,也可能他認為
透過網路警察是不可能找到他家的.....
不過有一點小小的建議,雖然對方把你的資料全部公佈有點沒品,yahoo評價跟這件事覺對
無關.......可是.... 有機會快點把他翻成正的吧!!!你該不會總是看看問問就不買了吧!!
:PPP
|
|
|
洗衣籃之戀???!!!(18禁)
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2005-02-15 04:49 PM,
作者 jeir
|
很好笑
可是太羶腥色了
難道這就是論壇的特色??????
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-25 02:26 AM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2005/01/25 03:29am 編輯]
下面引用由primoyang在 2005/01/25 01:29am 發表的內容：
包括上面這一段；他有認錯嗎？
有那個人要向對方道歉，還要等對方開口的？
如果是你的話，你願意接受這樣的道歉嗎？
兩位，如果你們認為，以上的證據可以證明，
...
這當然算道歉
我根本不認為他態度不好,我覺得只是他用一種反問法來讓表示"人類不存在就好了"的
人一個發現自己矛盾的說法罷了! (他並沒有問候別人祖宗十八代,你這樣的比喻很失當)
問對方有沒有要自殺之外,不能抽出來看,要看他上下文還有整體態度,ok?!
我認同佩恩網友的說法,我也不了解你們為何要如此咄咄逼人!!
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-24 10:03 PM,
作者 jeir
|
下面引用由primoyang在 2005/01/24 12:06pm 發表的內容：
我之前就曾經開宗明義的強調過，
一個經得起考驗的ぁi以知道對方的理念有哪些是值得學習的。
對於你的很多ぁu是一個不切實際的空洞口號而已，
對現在許多可憐流浪貓狗的處境，並沒有實質上的幫助。
...
我相信primoyang也是一位受過高等教育的知識分子,才會如此辯才無礙.
難道您不知道,想法觀念的提供跟實際的行動同等重要?
提供新的觀念者,不能被貼標籤為"喊不切實際的空洞口號"
有些人擅長提出新的想法,有些人擅長實際行動.您說對方提出的想法對
浪貓沒有任何幫助我認為才是太過武斷!!至少該網友讓很多人更加注意
到除了餵養照顧浪貓之外,跟鄰舍打好關係,或者把環境整理乾淨也是非
常重要的!在大環境氛圍對浪貓浪狗不利時,放下對"不喜歡浪貓浪狗者"
不友善的氣憤與敵意,用更大的體諒跟包容去化解敵對氛圍,才是愛貓者
應該自己要更進一步去思考跟自我砥礪的.
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-24 09:56 PM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2005/01/24 11:04pm 編輯]
下面引用由primoyang在 2005/01/24 11:37am 發表的內容：
這是根本上個人家教修養的問題。
一個有修養，有家教的人，不會以近乎惡毒咒罵的方式，
來質疑對方『既然不想當人類，為什麼不自殺？』
不想當人類，不代表就要結束自己的生命。
...
這位primoyang網友,我真的覺得你在雞蛋裡挑骨頭.
我對你們雙方兩造都不認識,我也不全認為seijirou 網友的想法全對,
可是從頭到尾,我覺得他都非常非常的心平氣和在跟觀念不同者溝通,完全沒有動氣,
反而是因為他一句"既然不想當人類,為什麼不自殺"就被咬的死死的.
當時他回這一句時,說話者的口氣就已經不愉快了,他說這個世界上沒有人類就不會
有這些問題了!!(原文我沒有記的非常詳細,但大意如此)請問這句話有建設性嗎?這樣
想法客觀合理嗎?就像邱小妹妹事件發生,一個人施暴施虐,可是卻數以千計的人在全
台各地為邱小妹妹悲哀著急!甚至用盡各種辦法來搶救加油打氣.如果今天認為沒有
人類就沒有問題,這種立論成立的話,那建議大家都不要生兒育女有下一代好了!虐貓
的是人,但是在救貓護貓的也是人啊,可以一竿子打翻一船人嗎?
我想seijirou網友會這樣回, 只是按照他的話去引申,讓他看出他自己話語的矛盾性,
卻引來勃然大怒,可是後來他已經道歉過這句話太過失禮了,我想請問您還想怎樣?
seijirou網友所提出的觀點,是現在在貓咪論壇當中,愛貓甚至參予救貓行動者很少注意
到的部分,那就是大環境對流浪動物態度的改善,是需要愛貓者的注意跟努力的,我看
不出為什麼您要因為他某些結紮或餵養的觀點跟您不同就窮追猛打,您這樣做只讓我
感覺到您無法包容任何跟您觀點有一絲絲不同的人!!
您的辯論跟說理實力在之前皇家飼料風波就已經讓許多人領教了,很多人也從你們兩造
當中的討論+爭吵當中,因為引用資料不斷增加,而深深獲益,對挑選貓食的觀念也更加充
實,您的發言真的對非常多人有幫助,也有很多人獲益,我認為只要心胸放寬一點,不要一
直執著於把筆戰打贏,您對貓咪跟這論壇上的人會有更多的幫助!!
當您在發言抓別人把柄之前,我想請您反躬自省,自己爭的是理,還是要"得理不饒人"?
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-23 01:45 AM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2005/01/23 02:49am 編輯]
我真的很佩服seijirou 願意甘冒大不諱提出自己的看法.
其實他很多的看法都非常先進.(除了不替浪貓結紮的主張我不贊同外.)
說真的,我一看到這個文章,以及貼出來的紙條,就知道一定又要引發不愉快的論戰.
如果今天是有人貼出有人"虐貓""殺貓"等等,讓大家來唾棄,我一定舉雙手支持.可是這類
紙條, 我只有一個感覺"不用貼出來讓大家看比較好".
我也是一個後天開始才喜歡貓甚至幫助貓咪中途的人(甚至極度的超過我能力的範圍,為
了在街上垂死的浪貓,搶救回家之後死了,我可以哭的比失去親人還悲痛....蹲著餵浪貓,想
著如何TNR,蹲到腳發麻.........更是不在話下)
cherryc也推過我送養貓咪的文章.彼此不算完完全全的陌生.希望大家在這樣的前提下先
稍微聽我講一下.
台灣是一個對流浪動物非常不友善的環境,我相信大家都認同.可是在這裡大家除了愛貓
之外,生活週遭更需要與那些不喜歡動物,甚至極其害怕小動物的人相處.流浪動物製造髒
亂與破壞環境衛生確實是一個事實.浪貓看在不愛貓咪的人眼裡跟過街老鼠沒兩樣.而很
多人心裡面認為世界繞著人類而打轉的.對這樣的人的想法感受,我們必須要加以尊重.而
非與之衝突反目,因為就連我們自己週遭都有從未接觸過流浪動物,甚至被凶狗嚇過咬過,
被朋友家的貓哈過,想摸摸浪貓卻被爪子揮到見血的人.甚至有一看到貓狗就嚇的半死,心
生恐懼的親友.對這類的人來說,要他們愛浪貓浪狗簡直緣木求魚.
我若不是N 年前,因緣際會室友帶過生病的小浪貓回家,我對貓咪是毫無機會接觸,也毫無
感覺的.
現在我們所要面對的問題,不僅是流浪貓如何協助及生存及結紮TNR的問題.還有大環境
眾多台灣人對浪貓浪狗不友善的問題.因此真正愛貓的我們必須要從自己做起.就是先跨
出那一步去體諒/體會別人對餵養浪貓者的厭惡感覺,對環境髒亂的反感.很多時候是貓咪
真的去亂翻垃圾,破壞生活環境.有些時候是餵貓者沒有妥善善後,這樣我們能怪那些對浪
貓毫無感情的人心生反感嗎?
唯有真正去體貼別人的感受,進而找出解決的方式,以誠懇跟善意跟不喜歡浪貓浪狗者溝
通,而不是一味悶著頭自己餵貓作TNR,才是解決問題的方式.否則如果環境不友善,你前腳
餵了貓,後腳別人來驅趕,根本不會有效果.
我覺得活在這個社會,我們要尊重不喜歡浪貓浪狗者的感受.(不是指那種放補獸夾跟虐貓
的人)
在這個論壇裡,有一個奇特的現象,就是大家很怕爭吵,甚至怕過了頭,常常一味以"溫馨""別
傷和氣"等話語來克制很多口氣稍火爆的討論,殊不知有些帶著衝突的討論是必要的,因為
每個人做法想法不同.是需要一直不停的互相表達意見互相交流的.所以很多時候,怕彼此
傷和氣,往往是抑制了更進一步的溝通.但是,那要在適當的議題討論下再來溝通.而這類紙
條.我覺得卻是不該貼文,因為這樣只會引起彼此都愛貓者,但其他想法不同的人彼此之間
的不愉快罷了.
至於很多人說貓比人好....說真的,那些討厭貓的人說不定也有很多大家看不到的,人類偉
大的情操, 如愛護家庭勤奮工作甚至樂於助人等等...但是他們就是不了解/討厭流浪貓,他
們或許只是缺乏生命教育罷了!!有必要就因此來唾棄他們,說人不如貓嗎? 愛貓就愛貓,但
最近就發生有些人倚著自己是資深義工,雖然愛貓卻不尊重別人,對沒有經驗的新手恣意
謾罵, 但對自己對臨盆浪貓強制引產的處置是否失當,完全不去考慮.看到這種情況, 人與
人之間,又何嘗做到真實的彼此尊重呢?
|
|
|
[轉貼] 丹題咖啡店(台北信陽店)虐猫事件
,
發表在 貓事分享,
時間 2004-11-18 10:48 PM,
作者 jeir
|
下面引用由小can在 2004/11/18 10:21pm 發表的內容：
我上去看只看到他留一句
"沒有 只是覺得你們都很好笑耶 呵呵"
這......到底....
哈哈.....尷尬......
|
|
|
[轉貼] 丹題咖啡店(台北信陽店)虐猫事件
,
發表在 貓事分享,
時間 2004-11-18 10:47 PM,
作者 jeir
|
下面引用由小綠的媽在 2004/11/18 10:50pm 發表的內容：
我寫信去給丹堤的總公司然後他們公司回信了，
為免不必要的麻煩，在此不post內容，
不過他們說想要尋找救那兩隻寶貝的同學，
要負擔貓貓的醫藥費與生活...等
...
我看了一次網友po出來的丹堤回信 非常的公關..
虧我還是常客,淦淦淦!
我分別用自己的信箱跟yahoo信箱各寄了一封抗議信去
要求處置王姓店員 向社會大眾公開道歉
該死 我有時處罰完我的貓咪都會道歉了
她們呢?
|
|
|
請各位大大介紹台北買乾糧便宜的地方
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2004-09-26 05:51 PM,
作者 jeir
|
[這篇文章最後由jeir在 2004/09/26 05:52pm 編輯]
下面引用由米露果在 2004/09/26 06:58am 發表的內容：
不要被外面嚇到啦~~
雖然我沒去過物x坊~可是聽貓友建議那邊買蠻便宜的
如果你要台北買乾糧便宜的地方
那就別介意"好小好擠好黑"啦~~進去看看再說~~說不定有意想不到的收穫~
...
新莊x誠真的很便宜!!希爾斯9.06公斤裝的,比金吉利還少一百元,850!!!
我也是最近才發現的,而且貓砂跟大包貓食不需要會員卡就有折扣,強力推薦!!!
那裡有一隻很溫馴的母貓斑斑,蠻可愛的~~~
|
|
|
|
