[主題] [討論] 有關某位北部最近聲名大噪的貓中途

[這篇文章最後由佐為在 2009/02/15 07:07pm 編輯]

最近在淡水河畔榕堤發生嚕一件匪夷所思的事情
一位住在當地的住戶把家貓養在住家門口的空地上卻遭人帶走兩隻尚未離乳幼貓
想必有看到那篇文章的諸位應該知道是發生嚕啥事情
那位帶走幼貓的人一直在掩飾自己的犯行跟模糊大家的焦點
試問諸位大大私自帶走人家家中的家貓卻說是家貓應該養在家中不該放出來的理論是否正確？
在人家家門口強行帶走人家家中所飼養的家貓去送養是否正確？還說是為嚕那些小貓的幸福！
諸位貓中途應該都明白未離乳的幼貓強行帶離母貓身邊會發生什麼意外，但那位北部貓中途卻能狠心帶走牠們並替牠們決定替牠們尋找新的人生，而不是經由這家人的意見來決定送養與否！或許她是為嚕要表現出她的"熱心公益"幫忙處理她所"認為"的街貓在尚未繁衍之前送養給別人讓其著幸福日子，是今天的狀況卻是她"私自帶走"人家家中的家貓所生之幼貓，而不是徵得該家人的同意帶走幼貓！
小弟不是為嚕筆戰發這篇討論文而是想請諸位大大討論一下她的所作所為是否合乎常理規範？

她覺得她作的都有理阿...

你覺得瘋子會承認自己是瘋子嗎?

所以阿~~~~

看好戲唄~

愛貓不需要愛到熱血抗戰, 失去理智, 以暴力奪取的地步
還要求指責她的人公開跪下來向她道歉
這可不只是想太多
也不是三太子上身
而是可憐的瘋了
被奪的貓咪可憐突然被迫離開媽媽
她的家人也可憐要跟她生活在一起
街貓都躲起來吧別再出事了

這件事情已經有板在討論了
沒必要再開板討論吧
事情誰對誰錯自然會有天理
再這邊一直開板吵架對貓也沒好處
而且浪費論壇資源
在討論下去也只是讓那些人
又在這裡筆戰
沒意義的倒不如想想要怎樣幫貓
比較實在
以上是我的想法
如有冒犯請見諒

下面引用由a22031948在 2009/02/14 09:12am 發表的內容：
這件事情已經有板在討論了
沒必要再開板討論吧
事情誰對誰錯自然會有天理
再這邊一直開板吵洧S好處
...

同意+1
幹麻還要多開一篇呢...真的是浪費資源...在同一篇講不就好了...

再者該講的也講了該吵的也吵的差不多了
一切就交給當事人雙方來定奪吧!!該停了吧!
以上...

[這篇文章最後由tabbykao在 2009/02/14 10:26am 編輯]

我也同意不需要再多開一版討論，
若是本篇版大同意，可以請版主協助上鎖或移除。

重點是....這裡是"救生版"ㄋㄟ~

吵吧∼∼吵吧∼∼
有力氣的就繼續吵吧∼∼

可以請版主移架到哈拉版區

開一下也好阿~因為到時候那ㄍ板可能會被鎖

或...不見

哈哈...這樣大家都會注意她囉~

泰山幽魂娜娜~專搶貓~打女人!

狗妹你的鴿舍爆掉了

[這篇文章最後由佐為在 2009/02/14 11:24am 編輯]

發此文的目的是發現原來討論文已經被某中途模糊焦點
並且只是想討論那位北部貓中途所做行為是否已經觸法跟行為正確與否
而把討論主體獨立出來不想再隨風起舞
單純針對她的行為做討論
並且預防原討論文可能被鎖
所以另開本文討論

我不知道那件事..........><"

本人都是事不關己，就少去深入了解....

有相關連結嗎？

[這篇文章最後由caca882在 2009/02/14 11:45am 編輯]

下面引用由佐為在 2009/02/14 11:13am 發表的內容：
此文的目的是發現原來討論文已經被某中途模糊焦點
並且只是想討論那位北部貓中途所做行為是否已經觸法跟行為正確與否
而把討論主體獨立出來不想再隨風起舞
單純針對她的行為做討論
並且預防原討論文可能被鎖
所以另開本文討論

說真的不管原討論文會不會被鎖

就像上面有大大說的
這裡是救生隊...

應該給有需要的人PO文

如果真有必要開我個人建議開在哈啦區...以上
(如果要等版主來移動應該會花點時間)

下面引用由纓丹在 2009/02/14 11:14am 發表的內容：
我不知道那件事..........><"
本人都是事不關己，就少去深入了解....
有相關連結嗎？

討論原文連結(給~

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6881&start=0

這裡是貓咪救生隊
把資源留給需要幫忙的貓咪吧

要討論就開在哈啦區唄~@@