[主題] 推行護生的觀念-「護生畫集」選
發表人 內容
hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

托孤

附加檔案: 31_33.jpg

hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

託孤<畫>

附加檔案: 31_33_1.jpg

hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

貓殉主

附加檔案: 31_33_2.jpg

hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

貓殉主<畫>

附加檔案: 31_33_3.jpg

hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

兒戲

附加檔案: 31_33_4.jpg

hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

兒戲<畫>

附加檔案: 31_33_5.jpg

hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線


護生畫集這本書是民國17年,當代畫家豊子愷先生,
為紀念其恩師弘一大師壽辰所作,
與大師約定以十年增加其篇數的方式,發心繪製。

此書是由護生畫集中四百五十篇中節取其精要三十三篇所成。
書序中所言,諾貝爾文學獎得主-印度大文豪泰戈爾稱讚
「豊子愷的作品是詩與畫的結合,也是一種創造」,
並藉由本書,灌溉人心,長養慈悲之心,更期待護生的觀念,
能落實於大家的生活之中。

選出本書與貓相關畫作兩篇,
以紀念受虐貓咪。

並選出第十八篇兒戲,供為人父母者參考,
教導兒女,不可不知。

期盼有志之士,能推薦此書於親朋好友閱讀,
藉由教育的力量,推動護生的觀念至每個人的心中。

護生畫集電子版下載處
中文版
http://www.amtb.org.tw/pdf/bk20-01.pdf

日文版
http://www.amtb.org.tw/pdf/bk20-03.pdf

英文版
http://www.amtb.org.tw/pdf/bk20-02.pdf
kuki



等級: 光明使者
文章: 776
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2008-04-24
離線

好有趣
方某ㄉ媽應該看看
我已經下載  
打算印出來廣送好友
感謝提供
huevo
最愛: 大白.小雞.橘.莓.花

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1403
註冊時間: 2003-11-17
最近來訪: 2008-06-12
離線

動物緊急救援小組也有徵求畫畫的義工ㄛ!

將受虐動物被救助的過程畫成卡通, 讓這些事件能被更多人看到,
更能關心這類事件
http://www.savedogs.org/comics/comic_view.html?news_no=2006062801
miyefang
最愛: 咪爺.普普.龍比

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-30
最近來訪: 2016-01-10
離線

很棒的作品
可以借我轉寄朋友嗎?
kuki



等級: 光明使者
文章: 776
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2008-04-24
離線

豊子愷已經掛了
如果他還在ㄉ話
找他畫不太可能
因為粉貴粉貴~

謝謝你po這麼好ㄉ東西
hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

下面引用由miyefang2006/08/08 03:51pm 發表的內容:
很棒的作品
可以借我轉寄朋友嗎?


這本電子書目前是放在網站上供人自由下載的。
轉寄給朋友應該是沒問題的。
gylisa
最愛: 弟弟



等級: 精靈使
文章: 2949
註冊時間: 2005-02-18
最近來訪: 2016-06-22
離線

可不可以請宗教團體'北中南各大山頭'
幫忙宣導一下'
hsienming


等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2006-08-04
最近來訪: 2006-08-22
離線

下面引用由gylisa2006/08/10 00:35am 發表的內容:
可不可以請宗教團體'北中南各大山頭'
幫忙宣導一下'


孟子:「君子之於禽獸也,見其生,不忍見其死;聞其 聲,不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。」

蘇東坡的詩中有這一句:「愛鼠常留飯,憐蛾不點燈。」
這些都是護生的表現。

護生應當是日常生活中當要培養的觀念,何需勞煩宗教團體'北中南各大山頭'幫忙宣導啊?
小昀
最愛: 毛毛汪



等級: 俠客
文章: 23
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2007-01-19
離線

( 可以插花一下嗎...

各位貓大買保養品時,也留意一下會不會傷害到動物喔  )

-----Body Shop 可能將會動物實驗了><-------

[保護者報, 4月訊] 萊雅將併購美體小舖

美體小舖,這個保養品的道德先鋒,如果接受萊雅併購的話,將看著自己在「道
德消費評鑑」的等級從11跌到2. 5。

「道德消費評鑑」的露絲.洛森表示:「這實在十分諷刺,這個因反對動物實驗聞名
的公司,卻將自己賣給以動物實驗研發產品、且不做任何道德承諾的公司。」她同時
說:「我將不會再買它的產品,我也呼籲其他關心道德、不當傷害的消費者,和我一
樣拒買,外面仍有大量道德等級更高的保養品可以購買。」

萊雅因產品大量使用動物實驗,被道德消費評鑑評為最低等級,也因其動物實驗的政
策,被各界聯合抵制拒買。當美體小舖堅持使用天然成分,萊雅也被環保人士抗議使
用有害物質和令人憂心的化學成分製作產品。

說到萊雅,也不能不提到雀巢 - 這個英國最被長期抵制拒買的公司,連嬰兒奶粉運動也
加入了國際抵制雀巢的行列。而雀巢持有萊雅26% 的股權, 支持嬰兒奶粉運動的
網絡行動聯盟代表麥可.布萊迪說:「如果萊雅併購美體小舖成真的話,許多雀巢抵
制者將會沮喪的把美體小舖歸入雀巢集團成員、列入抵制拒買的名單。去年在一個全
球的網路投票中,雀巢被票選為最不負責任的公司。一向以道德行事的美體小舖,怎
麼會墮落到如此地步?我們呼籲美體小舖的支持者,寄信請總監Anita Roddick重
新考慮。」看嬰兒奶粉運動對此併購消息的反應

「道德消費評鑑」的露絲.洛森表示:「Anita Roddick是道德消費主義的敏銳提倡
者,我們認為消費者能以拒絕填飽萊雅和雀巢口袋的消費行為,來對此一併購表達抗
議。而如果萊雅關心道德問題,它們應該在內部政策上開始認真思考改變,而非併購
公司。」

如果消費者想了解哪個品牌的保養品值得支持,請到網站www.ethiscore.org 看
shampoo report這個部分,下一期道德消費評鑑上也會刊出各保養品牌的道德等
級。下方列出幾家品牌的等級,美體小舖在併購前仍會保有11的級數。

( 註:)
道德等級提供消費者比較各公司責任處理的量化數字,分為1至20級,評等內容包
括環境,動物和消費者的權力。更多信息請見www.ethiscore.org

SKINCARE保養品

BRAND品牌   (ETHISCORE道德等級)

Honesty                                      (15)
Neal's Yard 忠孝東路鍾祥軒    (14)
Organic Blue                              (14)
Faith in Nature                            (14)
Green People                              (13)
Weleda薇莉達                           (13)
Body Shop 美體小舖                (11)
Lush                                          (10.5)
Clarins克蘭詩                           (9)
E45                                           (7.5)
Nivea 妮維雅                           (7)
Aveda 肯夢                              (6.5)
Clinique倩碧                            (6.5)
Origins 品木宣言                     (6)
Boots博姿                                 (4)
Botanicals                                  (4)
Neutrogena 露得清                   (4)
Lancome skincare蘭寇              (2.5)
Vichy 薇姿                                (2.5)
Biotherm 碧兒泉                       (2.5)
L'Oreal萊雅                               (2.5)
Oil of Olay歐蕾                         (2)
Dove 多芬                                 (1.5)
 


The Body Shop, trailblazer of ethical issues on the high street, will see its ethical rating fall from 11 out of 20 to 2.5 on Ethical Consumer's unique rating system "ethiscore", if its takeover by L'Oreal goes through.

"It's ironic that a company well-known for its anti-animal testing stance should sell-out to one that tests on animals and which has yet to show its commitment to any ethical issues at all" says Ruth Rosselson from Ethical Consumer magazine. "I for one will certainly not be shopping there again and I urge other consumers concerned about ethical issues to follow my example. There are plenty of other higher scoring ethical companies out there."

L'Oreal receives a worst rating from Ethical Consumer for its animal testing policy, and also has had boycott calls against it for testing its cosmetic products on animals. And while the Body Shop has always considered natural ingredients as important, L'Oreal is criticised by environmental campaigners for including harmful pollutants and worrying chemicals in its cosmetics.

L'Oreal's link to Nestle - it owns 26% of the company - is also a concern. Nestle is the subject of a long-running boycott because of its marketing of breast milk substitutes and is the UK's most boycotted company. Baby Milk Action, which coordinates the international Nestle Boycott over the company's aggressive marketing of baby foods will be adding Body Shop to the list of brands from which the company profits. Mike Brady, Campaigns and Networking Coordinator at Baby Milk Action said: "Many Nestle boycott supporters will be dismayed if the takeover goes ahead and we have to add Body Shop to list of brands from which Nestl谷 profits. In a global Internet vote last year Nestle was proclaimed the world's 'least responsible company'. How could the Body Shop, with its proclaimed ethical values, have fallen into its hands? We are asking supporters to send messages to Anita Roddick asking her to reconsider." See Baby Milk Action's response to the takeover.

"Anita Roddick has always been a keen advocate of ethical consumerism," says Ruth Rosselson. "We think consumers can now show their disgust at this highly unethical takeover by voting with their feet and their wallets and refusing to further line the pockets of L'Oreal and Nestle. If L'Oreal is really concerned about ethical issues, it can start taking them more seriously within L'Oreal itself."

Shoppers wanting to find out which brands to boycott and which to buy can check out the shampoo report on the subscriber area of www.ethiscore.org or see our forthcoming skincare table in the next issue of Ethical Consumer magazine. Details of this table can be found below. The Body Shop will retain its current rating of 11 until this takeover goes through.

SKINCARE
BRAND (ETHISCORE)
Honesty (15)
Neal's Yard (14)
Organic Blue (14)
Faith in Nature (14)
Green People (13)
Weleda (13)
Body Shop (11)
Lush (10.5)
Clarins (9)
E45 (7.5)
Nivea (7)
Aveda (6.5)
Clinique (6.5)
Origins (6)
Boots (4)
Botanicals (4)
Neutrogena (4)
Lancome skincare (2.5)
Vichy (2.5)
Biotherm (2.5)
L'Oreal (2.5)
Oil of Olay (2)
Dove (1.5)

For quotes or interviews call Ruth Rosselson on 07944 674 291
Or the Ethical Consumer office on 0161 226 2929

NOTES TO JOURNALISTS
Ethiscore is a numerical rating (out of 20) designed to allow consumers to compare companies across a range of corporate responsibility issues, including the environment, human and animal rights. The higher the score, the better a company's ethical record. For more information visit www.ethiscore.org.

 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin