[主題] 也許我的態度出了問題...但我就是生氣ˊ︵ˋ

[這篇文章最後由低調嘉嘉在 2008/07/27 10:49am 編輯]

我一直都是TNR的擁護者...因為我知道很多時候，
就算我們怎樣愛護流浪動物，但還是要考慮到現實面。
只是遇到一些所謂的『衛道者』...我的肝火又會發作。

或許只是單純的立場不同，但他剛好在我的地盤和我辯....
我只好參與了這場辯論，只是....我想聽聽看更多的意見。
我已經檢討自己口氣不好，只希望能聽到更多客觀的建議。

整個事件的始末，以及來往的留言如下：來源連結

別為了人類方便而閹了 2008-07-21 21:25:52 留言：
別自以為是的去把動物結紮!
這種行為只是人類覺得貓狗在街上活動,會造成人類生活不便,
因而設下[偽溫馨]的[物種屠殺計劃]罷了!
試著想想,
為何因為動物翻了人類的垃圾,路上拉了屎尿,
人類就得將牠們趕盡殺絕?
說是關愛他們,要照顧牠們,卻又無情的讓他們絕子絕孫?
何其可怕的想法!
人類憑什麼去控制其他物種的數量!
該控制的其實是人類的慾望與擴散才對!
而不是可憐他們的同時,
卻又認為自己經濟能力不足以養這麼多貓狗,
所以乾脆奪取牠們的生育繁殖權!
這跟希特勒的集中營種族屠殺有何不同!?
同理心,萬一哪天出現比人類更高等物種,
他也[同情]起人類,所以把人類抓來養,又同時覺得開銷太大,
所以把人類的子宮跟睪丸挖掉,
覺得這樣就可以抑制生長,控制數量,
試想,
這是高等物種愛護人類?
還是嫌人類麻煩,乾脆讓他們只活一次,而扼殺他們的下一代?
我不認為流浪動物就一定可憐,
被養在籠子或室內的動物就一定是是幸福!
你又不是牠們,又怎能知道牠在外生活很痛苦?或快樂?
重要的是人類既然強佔了大自然所有資源,
現在有了悲天憫人的心的同時,
應該做的是如何研究規劃,
使動物與人類可以和諧生存,
而不是一時同情牠們,抓回家養,又覺得經濟負擔太大,
擔心牠們會生育下一代,造成經濟更拮据,
一不做二不休,抓去閹掉!!
試問,這...是愛牠還是嫌牠威脅到你的生計?
沒能力養,就別假裝有愛心的去抓來養!
只要做到在外別欺負牠們,有能力就供給食物即可,
犯不著夜郎自大,以為自己可掌控生物的命運!
要他們物種被人類控制,
你能瞭解動物被人閹掉,或是兒女被人類拆散的感受?
不是只有人類才會悲傷,相信任何生物都會!
說真的,千萬不要假好心幫動物結紮,
養他,就正常些,別搞些閹人太監!
試著把這些心愛的寵物換做親生的兒女想想,
你會不會覺得養小朋友好花錢,
如果他們長大又生小孩怎麼辦?
對了!把親生小孩抓去挖除子宮或睪丸!
就可以控制數量,不會麻煩了!
這樣形容,你認為這是愛,還是殘害?
=====================================

pooraga 2008-07-22 22:45:09 回應
很抱歉，我其實有在看大家的回應，不過隨著數量增加，
進而改以觀察方式，順便過濾一些不適當的言論。
沒有對各位朋友一一回應，真的很不好意思。

感謝各位朋友對貓咪的愛，我則針對第４頁
【別為了人類方便而閹了】這位朋友的發表來評論。

您所謂不要為了人類方便對其他物種進行殘害，
是否包括人類發展文明造成自然的破壞？

人類文明是建立在威脅其他物種的前提下產生，這是事實。
食用破壞生態種植的蔬果、人類惡意飼養來殺的禽畜來維持生命所需，
難道要否認您為了活著，『間接』殺害了許多生物嗎？
而您現在能使用電腦來發表這種長篇大論，
已經受用人類『為了方便』的種種建設，還自以為正義來說別人的不是。

很好，請您拒用各種人類為了方便使用的各種工具、
拒食人類『製造』的各種食物，很簡單，只是您肯不肯做而已，
深山隱居與自然共存吧！或者您只會出張嘴？

就像全球暖化一樣，每個人都努力在承擔後果、積極控制。
相關TNR的文章您看過了嗎？就算一開始錯的是人類，
難道要放任流浪動物過度繁殖，等待死亡，這就是您所謂的『愛動物』？
TNR的文麻煩您自己去找，我網誌也是有放。

『合諧共存』不是靠嘴巴說了就算。連人類彼此間都不可能完全合諧共存，
您又能指望人對動物的愛能發揮到什麼程度？每個人都有每個人的作法，
我愛貓，但我本身沒多少財力跟精神，所以我選擇支持TNR，
並儘可能的付出行動宣導。總比您只會發表『人類有沒有體諒動物的感受？』
這樣於事無補的風涼話好，真的愛動物，您就想辦法行動，光說不練是沒用的。

知道人類在人口過剩的最後會做什麼舉動嗎？『戰爭』、『互殘』。
那對於沒有節育觀念的動物們來說，過剩的物種勢必會被當作目標。
不是這樣嗎？那替他們進行節育的人就活該遭您批判？

對我而言，您才是真正的『偽善者』。
還是個只會出一張嘴的『無能之人』。

下次要長篇大論，就不要怕留下名字。
別怪我太嗆，我對無能的偽善者沒有這種同情心。

[這篇文章最後由低調嘉嘉在 2008/07/27 10:49am 編輯]

別為了人類方便而閹了 2008-07-25 04:04:45

的確,就人類文明來說,是不可逆的,
就如你說的,沒人能脫離這個文明社會,
就算是深山隱居與自然共存,
基本上,只要有政府,你就不可能完全脫離社會,
至少,應盡義務是誰都逃避不了的.

不過,就因為這樣,愛護動物除了閹割結紮以外,
是否可以加強教育跟強化立法,讓人們能夠尊重生命?
至少做到我所提到的,
[只要做到在外別欺負牠們,有能力就供給食物即可,
犯不著夜郎自大,以為自己可掌控生物的命運!]

我並不是針對那些幫忙進行節育的人們批判,
而是看不慣這種消極節育的方式.
這種方式在我看來的確跟希特勒的集中營種族屠殺沒啥不同.
因為最終情形就是物種消失,沒有生育哪來延續?

我承認節育的人們他們是出於愛心,
不過我只是認為沒必要人類私慾而要求所謂的流浪動物節育,

原本幫動物節育這件事的最初出發點,
不就是因為流浪動物在都市中,
影響到人類不便,而造成有些人欺負虐待動物?
而有人站出來消極的結紮牠們,希望讓牠們別在出現在外頭,
這樣不就是爽了那些討厭動物欺負動物的人?

那為何不加強教育跟立法規範加重刑責,讓人們能逐漸瞭解並尊重生命?
並且規劃如何讓人類與動物和平相處,
這樣,就算沒有節育,動物還是有機會能生存下去,
因為他們不是流浪動物而是野生動物,
流浪是指被拋棄才有流浪行為,否則都只算是[野生],
那麼,人類就沒權去侵犯他們的生存繁執權.

舉個明顯例子來講,
之前人們提到的一個理論:[消滅蚊子]
想要消滅蚊子,最好的辦法就是控制蚊子基因,
讓蚊子基因中帶一些致命性的缺陷，
使部分後代無法被生育出來,漸漸失去繁殖力,以達到面種目的.

那這跟把所有所謂的[流浪動物]通通抓去閹掉,失去生育能力,有何不同?

對你來說,或許像我這種持不同理念,作法不像TNR那樣會主動控制生命一樣的人,
只是會出一張嘴的『無能之人』。

我的行動就是像之前所說,
沒能力至少別欺負牠們,有辦法在外看到就施捨食物,這就是我所能力行的.
至於教育跟立法方面,不是我所能辦到的,也是得靠大眾.
這不是光說不練,是個構想,只是看不慣人們一昧消極的抓動物去結紮.沒有生育哪來延續?

如果因為我的理念與你的理念不同,
我就是你所謂的『無能之人』,『偽善者』。

那相對的,你不也就是我理念中同樣的『無能之人』,『偽善者』?是吧?
自以為正義?...我不覺得這跟正義有啥關聯,
只是我的理念在你看來是邪惡罷了.

最後,我不是怕留名字,只是我沒帳號,而你開放留言罷了.
就算我留了名字又如何?你也不見得認為那是我的名字是吧?

沒有胸襟去包容不同理念或言論的話,
別怪我太嗆，還是建議你改成會員才能留言,這樣才能只聽到你愛聽的話,而不是不同聲音.

我也不會再來這裡,
你有你的愛護動物方式,我有我的愛護動物方式,
不想挑起筆戰...
只是很遺憾在你這留了版主您不愛聽的不同聲音罷了...

別為了人類方便而閹了 2008-07-25 04:10:42

==================================================

pooraga 2008-07-27 11:21:06 回應
又是你....唉....該怎麼稱呼你？
留的ID太長了，可以叫你『別閹』嗎？

號稱不要挑起筆戰的人，已經在這長篇大論三篇。我要是不夠肚量不願聽，
早就直接刪了，還會讓你在這跟我該？你應該高興，因為我沒刪你的高談闊論。

你看過流浪動物收容所沒有？你知道什麼是安樂死嗎？
你懂不懂TNR？再次請你把TNR的文章看完，跟你解釋真的很累。

等等，你舉的例子太詭異了....消滅蚊子？你會因為撲殺蚊子難過嗎？
舉例舉個好一點的，拜託！我不覺得蚊子是人類的好朋友。

其實我認同你的想法，和平共存很美好，但不能解決問題。
你當帶動物去結紮的人都是心理變態嗎？
如果有更好的辦法，誰希望去決定他們的生命延續？

今天要是台灣有豐富資源跟地方能收留這些流浪動物，
讓他們不用擔心挨餓受凍，那你的『理念』或許有效，
但以目前的現況，原本他們生活就有困難了，
你還認為他們生BABY之後，能養活這些小生命嗎？

不想控制他們生，又沒能力照顧生下來的BABY，
這些BABY出生馬上面臨死亡的威脅，那你不也是『間接殺害』的兇手？

你的『理念』很美好，但請認清事實，想一下什麼才是『消極』。

有篇之前許多網友推廣轉貼的文章：
『2008年高雄市公立收容所安樂死前線報導』
自己去搜尋、去看看，然後比對一下TNR，想一下你的『理想』問題出在哪裡。

總之，既然理念不同，就別來我這打高空，尤其一副衛道者的嘴臉，看了就討厭。

我管你是誰，管你公的母的，總之我覺得你很煩，
不過我還是歡迎你來我這找我辯論，不過下次你資料請準備豐富些。

就這樣，別閹，我會等你。

為何因為動物翻了人類的垃圾,路上拉了屎尿,
人類就得將牠們趕盡殺絕?
說是關愛他們,要照顧牠們,卻又無情的讓他們絕子絕孫?
何其可怕的想法!

--------------------------------------------------

原則上...會對他們不友善的..

與抓他們TNR的......根本不是同一群人....

所以如果說執行TNR只是為了減少自己麻煩.
這個說法是完全不能成立的...

""想要減少麻煩的人""......並不會動手做tnr...
而是直接一通電話.由政府的抓貓車出動抓貓抓狗.....

物種消失?....

在沒有抓狗抓貓.毒狗毒貓的地方..
誰吃飽撐著去做tnr呢?

--------------------------------------------------------

[這篇文章最後由notacake在 2008/07/27 06:31pm 編輯]

我自己是TNR支持者
碰到這類反對者，我會用力忍耐他們的存在
只要這些人沒有實際行動干預TNR，就隨他們怎麼講怎麼想
（當然啦，對方跑來自己部落格的嚷嚷，很難不生氣 ~_~）

通常這種人都是一張嘴啦
為辯護自己的無能與懶惰而反對，進而演變成為反對而反對
犬儒就是這麼出生的

需要戰的對象，是那些有實際行動的反對者
譬如說，會去威脅做TNR的獸醫院、動保團體，或是想透過立法禁止動物絕育手術云云
（我想到美國的反墮胎激進偽道人士，噗~）
不過我目前還沒看到這種人......

這種人別理它...
不過倒是很像某位自然論的s小姐或t先生

嗯...是的，謝謝。

我的確也應該努力包容『別閹』
不過他也真的很厲害....打了好大一篇文章
我要是這樣把他打好久的文章刪掉
那我也未免太無情....XD

[這篇文章最後由LORATADINE在 2008/07/28 07:39pm 編輯]

看完是看完了...
只能說...他把世界看得太美好了...>"<

好吧
那退一步說
我們不給貓咪TNR好了...

最後讓牠們越生越多...
然後一生下就讓他們被抓去收容所安樂死...

那這樣他搞錯譴責對象了吧?
應該要去跟收容所抗議...

但我覺得...
大家都是愛貓人士
別為這種不同觀念的事翻臉@~@

我是覺得對方沒有太大惡意啦...
只是講出他的看法...
但... ...讓他多瞭解一些要施行TNR的原因應該他也不會那麼肯定了... ....

反正就像你說的!!有些人的確就是出一長嘴!!
有時候我也不是很喜歡跟那種不懂愛裝懂的人浪費力氣!!
總之!!自己覺得做的是對的!!那就好了!!我也是TNR的支持著!!
也默默的在做!!盡自己一點點微薄的心力在做!!

真心的希望不要有浪貓餓肚子~不有浪貓被依些殘忍又自大的人類虐待

[這篇文章最後由三小喵在 2008/08/01 02:24pm 編輯]

TNR真的很好，但為甚麼就是有人不認同？有部份是繁體字而已，請大家見諒∼
其實原本提出來的是在以下文章主要是由兩篇以澳洲街貓控制為主的文章合併改寫而成，原作者將這兩篇文章之範圍擴大到英美兩國的街貓控制，並增加了加拿大、新加坡、香港在街貓福利╱控制方面的成果概要，成為單獨的一篇文獻，供街貓工作者參考。不过也因此部份文章有一些重复，虽然有些资料已经更新，但原始的资料仍旧保留，為1994/5做見證。本文為1994/5的原始論文在澳洲與美國的有些地方，人們認為為了保護野生動物，街貓應全面撲殺，因為街貓是「被人帶來的掠食者」、「非原生種」或「侵入的物種」。虽然对某些将问题简化，把猫看成灭绝野生动物的元凶的人来说，全面性的扑杀有其说服力，但所谓的扑杀并没有那么简单，而且最终只是徒劳无功罢了。雖然對某些將問題簡化，把貓看成滅絕野生動物的元兇的人來說，全面性的撲殺有其說服力，但所謂的撲殺並沒有那麼簡單，而且最終只是徒勞無功罷了。
讨厌街猫的人往往在暗地里支持扑杀，然而，扑杀并不容易也不简单，而且往往是事倍功半。討厭街貓的人往往在暗地裡支持撲殺，然而，撲殺並不容易也不簡單，而且往往是事倍功半。没有任何一种扑杀方式是能百分之百有效消灭一个广大区域内所有的猫，而逃过一劫的猫一年能生产数次（依当地气候和食物╱蔽护所的资源而定），迅速地重新占地为王。沒有任何一種撲殺方式是能百分之百有效消滅一個廣大區域內所有的貓，而逃過一劫的貓一年能生產數次（依當地氣候和食物╱蔽護所的資源而定），迅速地重新佔地為王。被清空的地区由于食物资源未被用尽，而吸引新的猫群进驻，唯一能够使一个地区没有猫的方法，只有除去其食物来源（可食用的厨余、猎物、爱猫人士的喂养），但这是不可能且不实际的。被清空的地區由於食物資源未被用盡，而吸引新的貓群進駐，唯一能夠使一個地區沒有貓的方法，只有除去其食物來源（可食用的廚餘、獵物、愛貓人士的餵養），但這是不可能且不實際的。
在其它国家，扑杀街猫的作法早已有人尝试过，而且失败了。在其它國家，撲殺街貓的作法早已有人嘗試過，而且失敗了。没有任何一种方法能够百分之百有效地消灭街猫，在范围广大的地区尤其如此（例如澳洲大陆）。沒有任何一種方法能夠百分之百有效地消滅街貓，在範圍廣大的地區尤其如此（例如澳洲大陸）。逃过一劫的猫一年生产二到四次，平均每胎四只小猫，很迅速地重新占领提供食物来源的地区。逃過一劫的貓一年生產二到四次，平均每胎四隻小貓，很迅速地重新佔領提供食物來源的地區。唯一能够斩草除根的方法是除去食物来源，也就是厨余以及所有的猎物（原生的或移入的）。唯一能夠斬草除根的方法是除去食物來源，也就是廚餘以及所有的獵物（原生的或移入的）。扑杀的目的是希望能让野生动物的数目恢复，然而，全面消除猫只也会导致兔子、鼠类、鸽子及其它对人类有害物种的数量激增，而人们希望保育的物种又必须与这些物种竞争。撲殺的目的是希望能讓野生動物的數目恢復，然而，全面消除貓只也會導致兔子、鼠類、鴿子及其它對人類有害物種的數量激增，而人們希望保育的物種又必須與這些物種競爭。
在澳洲，有关由猫所引起的灾害的「信息」有许多矛盾之处。在澳洲，有關由貓所引起的災害的「信息」有許多矛盾之處。一些权威人士表示猫只捕杀大量野生动物，也有人说猫只是代罪羔羊，1800年代末期土地的过度开发，以及1910年为了打猎运动而引进的狐狸对野生动物数目的锐减应负更大的责任。一些權威人士表示貓只捕殺大量野生動物，也有人說貓只是代罪羔羊，1800年代末期土地的過度開發，以及1910年為了打獵運動而引進的狐狸對野生動物數目的銳減應負更大的責任。根据针对猎食性的薮猫(bush-cat) 所作的观察指出，它们较徧好的猎物是鸽子，而由Petcare Information and Advisory Service所进行的Reark研究也指出，猫较喜欢猎食的其实是引进的物种（兔子和鼠类等等）。根據針對獵食性的藪貓(bush-cat)所作的觀察指出，它們較徧好的獵物是鴿子，而由Petcare Information and Advisory Service所進行的Reark研究也指出，貓較喜歡獵食的其實是引進的物種（兔子和鼠類等等）。栖地被破坏造成原生的野生动物数量减少，而适应力较好的猫便顺理成章进驻这些人为的栖位之中。棲地被破壞造成原生的野生動物數量減少，而適應力較好的貓便順理成章進駐這些人為的棲位之中。如果猫造成的灾害真的有过去两百年来所宣称的四分之一的话，今天在澳洲就根本不会有任何小型的原生物种存活！如果貓造成的災害真的有過去兩百年來所宣稱的四分之一的話，今天在澳洲就根本不會有任何小型的原生物種存活！世界各地用来扑杀猫的方法包括：捕捉、毒害、射杀，或用病毒控制，这些都只是短效的办法，而且可能同样对野生动物有害。世界各地用來撲殺貓的方法包括：捕捉、毒害、射殺，或用病毒控制，這些都只是短效的辦法，而且可能同樣對野生動物有害。
一九九二年在澳洲西南人烟稀少的内地的一个牧场，昆士兰大学的J. Pettigrew教授于十平方公里的区域内射杀了175只野猫。一九九二年在澳洲西南人煙稀少的內地的一個牧場，昆士蘭大學的J. Pettigrew教授於十平方公里的區域內射殺了175隻野貓。军队在三天之内又杀了四百只猫，而几周之内他们又回头射杀两百只。軍隊在三天之內又殺了四百隻貓，而幾週之內他們又回頭射殺兩百隻。然而，根据Pettigrew的观察，猫只们又涌进这个由扑杀计划所造成的真空地带。然而，根據Pettigrew的觀察，貓只們又湧進這個由撲殺計劃所造成的真空地帶。澳洲的Morialta Reserve也指出，自此次猎猫行动之后，猫口数量甚至往上增加。澳洲的Morialta Reserve也指出，自此次獵貓行動之後，貓口數量甚至往上增加。存活下来的猫继续繁殖，而它们的后代变得极度狡猾，根本无法射杀或捕捉！存活下來的貓繼續繁殖，而它們的後代變得極度狡猾，根本無法射殺或捕捉！有些尝试过扑杀猫只的地方到头来只是产生出更强壮，更聪明的猫群。有些嘗試過撲殺貓隻的地方到頭來只是產生出更強壯，更聰明的貓群。相对的，一份猫只结扎协助(Cats Assistance to Sterilise) 报告发现，在八十四个猫群中实施TNR计画后，整体的猫只数量减少了：没有结扎过的猫不会再被吸引到这些猫群中，而也不再有幼猫来填捕死去的猫的位置。相對的，一份貓只結紮協助(Cats Assistance to Sterilise)報告發現，在八十四個貓群中實施TNR計畫後，整體的貓隻數量減少了：沒有結紮過的貓不會再被吸引到這些貓群中，而也不再有幼貓來填捕死去的貓的位置。而居住在原地的猫群阻止了其它猫只的进入。而居住在原地的貓群阻止了其它貓隻的進入。如果是在扑杀行动中，空出的区域是会吸引大批猫群蜂拥而入的。如果是在撲殺行動中，空出的區域是會吸引大批貓群蜂擁而入的。
使用病毒来控制猫数以长远的眼光来看是没有效果的，这种精心策划的多发性粘液瘤(myxomatosis)病毒在英国使得兔子的数量暂时下降，但却杀害了许多宠物。使用病毒來控制貓數以長遠的眼光來看是沒有效果的，這種精心策劃的多發性粘液瘤(myxomatosis)病毒在英國使得兔子的數量暫時下降，但卻殺害了許多寵物。有些兔子无可避免地活了下来，且由于食物来源的竞争者少了，它们很快地繁殖，而且把它们的免疫力传给下一代。有些兔子無可避免地活了下來，且由於食物來源的競爭者少了，它們很快地繁殖，而且把它們的免疫力傳給下一代。其结果是一群抗病性更强的兔子。其結果是一群抗病性更強的兔子。病毒并无法自行区别出何者为兔子，何者为宠物，有些猫在注射疫苗后并没有发展出良好的免疫力，还有一些则对疫苗过敏，无法接种补强疫苗，而有些饲主就算再爱自己的猫也无法负担结扎和疫苗的费用，因此宠物猫也可能感染病毒而死亡。病毒並無法自行區別出何者為兔子，何者為寵物，有些貓在註射疫苗後並沒有發展出良好的免疫力，還有一些則對疫苗過敏，無法接種補強疫苗，而有些飼主就算再愛自己的貓也無法負擔結紮和疫苗的費用，因此寵物貓也可能感染病毒而死亡。如果相信某种人为的流行病能够对街猫数量有长期的影响，那就太天真了。如果相信某種人為的流行病能夠對街貓數量有長期的影響，那就太天真了。
病毒也可能产生变种，而从一种物种传播到另一种物种身上。病毒也可能產生變種，而從一種物種傳播到另一種物種身上。一种犬瘟热就被认为是造成北半球海豹的死亡的原因。一種犬瘟熱就被認為是造成北半球海豹的死亡的原因。犬瘟热也杀害了非洲的狮子。犬瘟熱也殺害了非洲的獅子。根据变种法则，某种特定对猫作用的病毒很可能趁这段敏感时期产生突变并大批毁灭原生动物。根據變種法則，某種特定對貓作用的病毒很可能趁這段敏感時期產生突變並大批毀滅原生動物。
毒杀的缺点是无法区别目标；为了杜绝鼠疫而放置毒铒的那段期间，也引发无数原生动物的死亡，这显示出猫对野生动物的危害，远不及人类所进行的无区别性扑杀所带来的恶果。毒殺的缺點是無法區別目標；為了杜絕鼠疫而放置毒鉺的那段期間，也引發無數原生動物的死亡，這顯示出貓對野生動物的危害，遠不及人類所進行的無區別性撲殺所帶來的惡果。挑剔的饮食习惯使得猫能够躲过被毒害的命运，而原生物种却遭殃了。挑剔的飲食習慣使得貓能夠躲過被毒害的命運，而原生物種卻遭殃了。
目前澳洲研发出一种只对猫有效的毒药，FTC2，它会阻碍氧气的摄入，使猫因为缺氧（窒息）而丧命。目前澳洲研發出一種只對貓有效的毒藥，FTC2，它會阻礙氧氣的攝入，使貓因為缺氧（窒息）而喪命。这种化学药剂宣称是对澳洲原生动物无害的（它不能够被用在某些有野生猫科物种的地方）。這種化學藥劑宣稱是對澳洲原生動物無害的（它不能夠被用在某些有野生貓科物種的地方）。当猫摄入了毒饵，就会失去意识而死亡。當貓攝入了毒餌，就會失去意識而死亡。相关单位也宣称如果猫所摄入的毒饵不足以致命，它们便会恢复意识，而且不会有任何持久的不良作用。相關單位也宣稱如果貓所攝入的毒餌不足以致命，它們便會恢復意識，而且不會有任何持久的不良作用。而万一有宠物猫摄入了足以致命的剂量，他们也无法提出任何的解毒方法，却宣称这种毒药只会被使用在没有家猫，而有真空效应的地方。而萬一有寵物貓攝入了足以致命的劑量，他們也無法提出任何的解毒方法，卻宣稱這種毒藥只會被使用在沒有家貓，而有真空效應的地方。澳洲的RSPCA表示并不反对使用FTC2，只要它能证明确实以人道的方式扑杀。澳洲的RSPCA表示並不反對使用FTC2，只要它能證明確實以人道的方式撲殺。
凡使用到毒药的时候，因持续曝露在毒药中而产生出的个别抗药性就会发生。凡使用到毒藥的時候，因持續曝露在毒藥中而產生出的個別抗藥性就會發生。拥有迅速生殖力的生物能够因突变而产生具抗药性的个体。擁有迅速生殖力的生物能夠因突變而產生具抗藥性的個體。而具抗药性的个体往往早已存在，而在较少的竞争下占用了食物和空间。而具抗藥性的個體往往早已存在，而在較少的競爭下佔用了食物和空間。当它们繁衍后代时，它们会把抗药的特性遗传给下一代，具抗药性的个体数目因而压过了对药物敏感的同类（这个状况跟多发性粘液瘤所产生的抗病性一样）。當它們繁衍後代時，它們會把抗藥的特性遺傳給下一代，具抗藥性的個體數目因而壓過了對藥物敏感的同類（這個狀況跟多發性粘液瘤所產生的抗病性一樣）。如果能防范FTC2抗药性的发展，那么使用这种针对特定物种才能作用的毒药的确提供了一种人道的中程的解决办法，能够将数量减少到可控制的程度。如果能防範FTC2抗藥性的發展，那麼使用這種針對特定物種才能作用的毒藥的確提供了一種人道的中程的解決辦法，能夠將數量減少到可控制的程度。
钢牙式的陷阱不一定会捕获想要的猎物，这点为了取得毛皮而设陷阱的猎人早就知道了。鋼牙式的陷阱不一定會捕獲想要的獵物，這點為了取得毛皮而設陷阱的獵人早就知道了。非目标动物，包括宠物、稀少或濒危的动物，都会成为牺牲者。非目標動物，包括寵物、稀少或瀕危的動物，都會成為犧牲者。箱型的诱捕笼和安乐死听起来好象比较人道、有效，但过程冗长，也而成本也十分高昂。箱型的誘捕籠和安樂死聽起來好像比較人道、有效，但過程冗長，也而成本也十分高昂。唯一可能有耐心持续检查诱捕笼的人，往往是猫福利工作者，出于对猫的爱，他们愿意无止境的付出，担付起这项庞大任务的责任。唯一可能有耐心持續檢查誘捕籠的人，往往是貓福利工作者，出於對貓的愛，他們願意無止境的付出，擔付起這項龐大任務的責任。较没有良心的诱捕者可能只是把捕到的动物留在陷阱中因脱水或饥饿而死亡，以省下安乐死的花费。較沒有良心的誘捕者可能只是把捕到的動物留在陷阱中因脫水或飢餓而死亡，以省下安樂死的花費。而绝对会有一些猫是极度谨慎，绝不误入陷阱的。而絕對會有一些貓是極度謹慎，絕不誤入陷阱的。
藉由以上各种方法进行全面性扑杀是不人道的，有些惨死的猫可能正在哺育小猫，这些小猫只能慢慢地饿死，或者活活被蚂蚁、昆虫的幼虫、鼠类或小型肉食性动物啃死（它们多半不在乎猎物的死活，只要不会反击就好）。藉由以上各種方法進行全面性撲殺是不人道的，有些慘死的貓可能正在哺育小貓，這些小貓只能慢慢地餓死，或者活活被螞蟻、昆蟲的幼蟲、鼠類或小型肉食性動物啃死（它們多半不在乎獵物的死活，只要不會反擊就好）。所有扑杀的方式都会带来同样的结果：真空效应。所有撲殺的方式都會帶來同樣的結果：真空效應。「新来的」猫只涌入真空的地区，利用任何吸引原先栖息在此处的动物的食物来源，同时，存活下来的猫会繁殖，而它们的后代变得更为谨慎且具有更强的抗病力。「新來的」貓只湧入真空的地區，利用任何吸引原先棲息在此處的動物的食物來源，同時，存活下來的貓會繁殖，而它們的後代變得更為謹慎且具有更強的抗病力。
一视同仁的扑杀方式也造成家猫的死亡，即使带了项圈，在用枪射杀或用陷阱捕捉时也难逃一死，毒饵和病毒对家猫和街猫造成的效果是一样的。一視同仁的撲殺方式也造成家貓的死亡，即使帶了項圈，在用槍射殺或用陷阱捕捉時也難逃一死，毒餌和病毒對家貓和街貓造成的效果是一樣的。的确有些人不论杀死的是否为街猫都很高兴，他们以「保护野生动物」为借口，满足自己虐待狂的心态，尤其是当他们每杀一只就会得到赞赏时。的確有些人不論殺死的是否為街貓都很高興，他們以「保護野生動物」為藉口，滿足自己虐待狂的心態，尤其是當他們每殺一隻就會得到讚賞時。
那么，有关于控制家猫的提案又如何呢？那麼，有關於控製家貓的提案又如何呢？从英国实施的「Dangerous Dogs ACt」（强制结扎和登记），强制登记的规定只是带来反效果。從英國實施的「Dangerous Dogs ACt」（強制結紮和登記），強制登記的規定只是帶來反效果。有些饲主由于负担不起登记的费用以及后续的种种开销，而情愿不为家猫作登记，致使这些猫无法得到合法的兽医照顾，例如：结扎。有些飼主由於負擔不起登記的費用以及後續的種種開銷，而情願不為家貓作登記，致使這些貓無法得到合法的獸醫照顧，例如：結紮。针对猫所立的法案可能不公不义，致使地方政府对人民强加压迫。針對貓所立的法案可能不公不義，致使地方政府對人民強加壓迫。在澳洲的一份调查指出，强制性结扎、登记和限制外出其实行不通，其所付出的成本过高，而所使用的手段可能造成爱猫人士和地方政府的对立。在澳洲的一份調查指出，強制性結紮、登記和限制外出其實行不通，其所付出的成本過高，而所使用的手段可能造成愛貓人士和地方政府的對立。这种措施只会影响到都会区的家猫，而这个族群对原生物种造成的威胁又比较少，原因很简单，都会地区的原生物种本就比较少。這種措施只會影響到都會區的家貓，而這個族群對原生物種造成的威脅又比較少，原因很簡單，都會地區的原生物種本就比較少。不过，此类措施对街猫又没有多大影响。不過，此類措施對街貓又沒有多大影響。
注意：CATS是目前澳洲唯一进行长期TNR研究的组织，TNR是唯一能够有效长期控制街猫数量的方法。注意：CATS是目前澳洲唯一進行長期TNR研究的組織，TNR是唯一能夠有效長期控制街貓數量的方法。

全面扑杀──不可能的任务扑杀街猫真的能保护得了野生动物吗？全面撲殺──不可能的任務撲殺街貓真的能保護得了野生動物嗎？有些人真的相信，唯一能保护野生动物的方法，就是将街猫斩草除根，然而从世界各地的状况看来，全面扑杀的作法不是完全行不通，就是事倍功半。有些人真的相信，唯一能保護野生動物的方法，就是將街貓斬草除根，然而從世界各地的狀況看來，全面撲殺的作法不是完全行不通，就是事倍功半。没有任何一种办法能够百分之百有效铲除一个地区（像是公园或是食物充足的地方）的街猫。沒有任何一種辦法能夠百分之百有效剷除一個地區（像是公園或是食物充足的地方）的街貓。许多扑杀办法同时也杀死了许多反猫人士想要保护的动物──与他们的目的背道而驰。許多撲殺辦法同時也殺死了許多反貓人士想要保護的動物──與他們的目的背道而馳。
对于街猫，世界上有种种互相冲突的看法。對於街貓，世界上有種種互相衝突的看法。有些人认为它们是对人类有益的动物，能够控制害虫──许多农家为了这个目的而「雇用」猫，从古埃及时代开始，人们就开始利用猫来控制害虫。有些人認為它們是對人類有益的動物，能夠控制害蟲──許多農家為了這個目的而「僱用」貓，從古埃及時代開始，人們就開始利用貓來控制害蟲。它们的存在对喜欢猫的人来说，是一大享受，虽然有些自以为爱猫的人反对将猫捉以来结扎，只为了能看到小猫（在街上出生的小猫百分之九十撑不过第一年）。它們的存在對喜歡貓的人來說，是一大享受，雖然有些自以為愛貓的人反對將貓捉以來結紮，只為了能看到小貓（在街上出生的小貓百分之九十撐不過第一年）。有些人认为街猫对卫生造成问题（喷尿行为、没有掩盖好的粪便），是传染病的散播者，带来各种困扰（求偶的叫春、翻垃圾），猎食野生动物，或者就是不方便。有些人認為街貓對衛生造成問題（噴尿行為、沒有掩蓋好的糞便），是傳染病的散播者，帶來各種困擾（求偶的叫春、翻垃圾），獵食野生動物，或者就是不方便。
虽然有人宣称街猫大量杀死野生动物，但也有人指出，猫只不过是人类罪行的代罪羔羊而已，也就是，土地开垦和栖地破坏。雖然有人宣稱街貓大量殺死野生動物，但也有人指出，貓只不過是人類罪行的代罪羔羊而已，也就是，土地開墾和棲地破壞。人类需要更大的空间，而野生动物生活的空间自然就减少了，开发的地区和人造屏障阻碍了野生动物的迁移，使它们无法从一个资源已耗尽的地区迁居到新的地方。人類需要更大的空間，而野生動物生活的空間自然就減少了，開發的地區和人造屏障阻礙了野生動物的遷移，使它們無法從一個資源已耗盡的地區遷居到新的地方。
在英国，街猫被猎场看守人和某些农夫视为眼中钉，猎场看守人最关心的莫过于被当猎物的鸟类族群的密度，例如他们会想办法让雉鸡的数量超乎平常的高，以讨好猎人，因为他们射杀雉鸡的目的并不是为了食物，而只为了运动休闲。在英國，街貓被獵場看守人和某些農夫視為眼中釘，獵場看守人最關心的莫過於被當獵物的鳥類族群的密度，例如他們會想辦法讓雉雞的數量超乎平常的高，以討好獵人，因為他們射殺雉雞的目的並不是為了食物，而只為了運動休閒。为了要保护这些猎物，猎场看守人会射杀英国的原生物种，像是鼬鼠、乌鸦、受到保护的猎食性鸟类（例如：鸢）及哺乳动物（例如：苏格兰原生野猫）等等。為了要保護這些獵物，獵場看守人會射殺英國的原生物種，像是鼬鼠、烏鴉、受到保護的獵食性鳥類（例如：鳶）及哺乳動物（例如：蘇格蘭原生野貓）等等。家猫虽然不是英国的原生物种，可是只要走错了地方，都有可能成为猎场看守人的枪下亡魂。家貓雖然不是英國的原生物種，可是只要走錯了地方，都有可能成為獵場看守人的槍下亡魂。
虽然对某些农场而言，野猫可帮忙控制害虫，但还是有些农夫有时会请人到农场里帮忙射杀野猫。雖然對某些農場而言，野貓可幫忙控制害蟲，但還是有些農夫有時會請人到農場裡幫忙射殺野貓。其中一位农夫甚至还举办了场「射野猫派对」。其中一位農夫甚至還舉辦了場「射野貓派對」。住在这些农场附近的家猫时常无故失踪，或者带着枪伤、拖着捕兔夹回家。住在這些農場附近的家貓時常無故失踪，或者帶著槍傷、拖著捕兔夾回家。有一只家猫回家时，身体「几乎断成两半」，原因是捕兔夹刚好夹到它的肋骨下方。有一隻家貓回家時，身體「幾乎斷成兩半」，原因是捕兔夾剛好夾到它的肋骨下方。都市里的街猫则被视为公共卫生的大敌。都市裡的街貓則被視為公共衛生的大敵。
在澳洲猫和野生动物之间则是冲突对立的状态，一般相信猫是被欧洲移民所引进的，仅管原住民声称早在移民抵达之前，猫就已经存在。在澳洲貓和野生動物之間則是衝突對立的狀態，一般相信貓是被歐洲移民所引進的，僅管原住民聲稱早在移民抵達之前，貓就已經存在。猫由于捕猎的本能，自然而然成为众矢之的。貓由於捕獵的本能，自然而然成為眾矢之的。而为了文明发展而过度开垦土地，以及刻意地引进外来物种等因素，却鲜少被考虑。而為了文明發展而過度開墾土地，以及刻意地引進外來物種等因素，卻鮮少被考慮。研究指出，猫其实比较徧好猎食所谓的「有害」物种（鸽子、兔子、老鼠等等），而在澳洲东南方的塔斯梅尼亚岛(Tasmania)，野猫其实能和原生的有袋野猫和平共存。研究指出，貓其實比較徧好獵食所謂的「有害」物種（鴿子、兔子、老鼠等等），而在澳洲東南方的塔斯梅尼亞島(Tasmania)，野貓其實能和原生的有袋野貓和平共存。
在美国旧金山的金门公园(Golden Gate Park)，街猫被认为是公园里燕雀数量减少的罪魁祸首。在美國舊金山的金門公園(Golden Gate Park)，街貓被認為是公園裡燕雀數量減少的罪魁禍首。 1992年《旧金山纪事报》刊载了一篇报导，把责任归咎于猫，但习惯同时喂养猫和鸟的市民（有些人做这件事的时间已超过二十年了）则驳斥这种说法。 1992年《舊金山紀事報》刊載了一篇報導，把責任歸咎於貓，但習慣同時餵養貓和鳥的市民（有些人做這件事的時間已超過二十年了）則駁斥這種說法。这些燕雀数量减少是伴随着公园的地景计画而来，这个计画把鸟类觅食和栖息所需要的矮灌木丛给移除了。這些燕雀數量減少是伴隨著公園的地景計畫而來，這個計畫把鳥類覓食和棲息所需要的矮灌木叢給移除了。而猎食性动物在食物供给量减少时，是绝少过度繁殖的。而獵食性動物在食物供給量減少時，是絕少過度繁殖的。食物的残渣和鸟类等都限制了一个地区中猎食动物的数量。食物的殘渣和鳥類等都限制了一個地區中獵食動物的數量。
许多金门公园里的猫都已经结扎，若是把它们抓走，那不啻于鼓励其它的猫进驻，进而在一个空出来的生态栖位展开它们的繁殖周期，反而可能导致数量爆发。許多金門公園裡的貓都已經結紮，若是把它們抓走，那不啻於鼓勵其它的貓進駐，進而在一個空出來的生態棲位展開它們的繁殖週期，反而可能導致數量爆發。类似的情况也在维吉尼亚州的河岸公园发生，当地居民认为猫对野生动物造成威胁，而在路易西安那州的Gillis W Long Hansen's Disease Center认为它们对人类健康造成危害。類似的情況也在維吉尼亞州的河岸公園發生，當地居民認為貓對野生動物造成威脅，而在路易西安那州的Gillis W Long Hansen's Disease Center認為它們對人類健康造成危害。在路易西安那的问题又更加复杂，因为病人们喜欢猫而不顾不准喂猫的规定。在路易西安那的問題又更加複雜，因為病人們喜歡貓而不顧不准餵貓的規定。在维吉尼亚，相关单位会在猫发情的季节把把猫捕捉起来并予以销毁，对舆论的批评置之不理。在維吉尼亞，相關單位會在貓發情的季節把把貓捕捉起來並予以銷毀，對輿論的批評置之不理。被捕捉的猫当中，有正在哺乳的母猫，公园里常会发现饿死或奄奄一息的小猫。被捕捉的貓當中，有正在哺乳的母貓，公園裡常會發現餓死或奄奄一息的小貓。尽管这么所显然造成一些不必要的痛苦，捕抓的工作仍旧被某些人道团体所支持。儘管這麼所顯然造成一些不必要的痛苦，捕抓的工作仍舊被某些人道團體所支持。

物种灭绝的企图位于南美洲和南极洲之间的玛丽安岛(Marion Island)是一座无人居住的小岛（约20km x 13km=30000公顷），1993年在历经十六年的长期奋战之后，该地大约三千只的街猫已全数灭绝。物種滅絕的企圖位於南美洲和南極洲之間的瑪麗安島(Marion Island)是一座無人居住的小島（約20km x 13km=30000公頃），1993年在歷經十六年的長期奮戰之後，該地大約三千隻的街貓已全數滅絕。以这个岛的面积来说，全数灭绝掉这么多的猫应该是有史以来第一次。以這個島的面積來說，全數滅絕掉這麼多的貓應該是有史以來第一次。人们在这个真空效应没办法发生的小岛上，投入十六年心力消灭2500-3400只猫。人們在這個真空效應沒辦法發生的小島上，投入十六年心力消滅2500-3400隻貓。
1949年有一群科学家离开了这座岛，却没有带走五只未结扎的猫，到了1975年，岛内猫的数量成长到2200-2500只，它们以捕捉当地一种在地上筑巢的海鸟为生。 1949年有一群科學家離開了這座島，卻沒有帶走五隻未結紮的貓，到了1975年，島內貓的數量成長到2200-2500只，它們以捕捉當地一種在地上築巢的海鳥為生。猫只的成长数量初估是每年成长23%。貓隻的成長數量初估是每年成長23%。 1975年时，猫的数量大约到达3400只。 1975年時，貓的數量大約到達3400只。人为造成的猫肠炎杀死大约65%的猫，但剩下的35%却对这种病产生免疫力，并继续繁衍后代。人為造成的貓腸炎殺死大約65%的貓，但剩下的35%卻對這種病產生免疫力，並繼續繁衍後代。 1982年时可能还剩下620只猫存活下来，全部都对肠炎病毒免疫，而且生下更多具免疫力的猫。 1982年時可能還剩下620隻貓存活下來，全部都對腸炎病毒免疫，而且生下更多具免疫力的貓。
1986-1989年之间，人们训练杰克罗素猎犬把剩下猫赶出来，然后射杀它们。 1986-1989年之間，人們訓練傑克羅素獵犬把剩下貓趕出來，然後射殺牠們。 897只猫被杀了，但仍旧需要用毒饵把剩下来的猫消灭掉。 897隻貓被殺了，但仍舊需要用毒餌把剩下來的貓消滅掉。并没任何文献讨论到有多少海鸟因吃到毒饵而死去。並沒任何文獻討論到有多少海鳥因吃到毒餌而死去。 1991-1993之间，岛上再也没也看到任何一只猫，于是这个种族灭绝的计画便告成功。 1991-1993之間，島上再也沒也看到任何一隻貓，於是這個種族滅絕的計畫便告成功。全面扑杀的计画往往只能在相对较小，而且在地理位置上于外界隔离的地方。全面撲殺的計畫往往只能在相對較小，而且在地理位置上於外界隔離的地方。在大陆上，被清空的区域很快会有其它的猫补上来。在大陸上，被清空的區域很快會有其它的貓補上來。
在英国一个名为伯洛�的小村落，村民们希望街猫的数量可以急遽减少或全数灭绝，但不论动物福利团体以及除虫公司如何定期捕捉，该地街猫还是一直回复到原来的数量。在英國一個名為伯洛恆的小村落，村民們希望街貓的數量可以急遽減少或全數滅絕，但不論動物福利團體以及除蟲公司如何定期捕捉，該地街貓還是一直回復到原來的數量。邻近区域的街猫会移入被清空的区域，其中也伴随着没有结扎的家猫和流浪猫。鄰近區域的街貓會移入被清空的區域，其中也伴隨著沒有結紮的家貓和流浪貓。在长达十年的重复捕捉之后，伯洛�的街猫增加到前所未有的数量。在長達十年的重複捕捉之後，伯洛恆的街貓增加到前所未有的數量。于是，不少居民开始同意维持稳定的结扎猫群，而这些猫群则驱赶外来的猫，而一旦这些猫被全数移走，新的〔未结扎〕猫群便会很快在此建立。於是，不少居民開始同意維持穩定的結紮貓群，而這些貓群則驅趕外來的貓，而一旦這些貓被全數移走，新的〔未結紮〕貓群便會很快在此建立。
在其它地方的例子还有，有一家邮局用毒饵杀猫，但毒饵却也被对人有益的刺猬（帮助捕食昆虫）和许多吃虫的鸟给吃进肚子里。在其它地方的例子還有，有一家郵局用毒餌殺貓，但毒餌卻也被對人有益的刺猬（幫助捕食昆蟲）和許多吃蟲的鳥給吃進肚子裡。类似的灭绝计画还有：某些农场为了控制鸽子的数量，而采用加了药的縠子，却也同时杀了许多以鸽子维生的猎食性鸟类。類似的滅絕計畫還有：某些農場為了控制鴿子的數量，而採用加了藥的縠子，卻也同時殺了許多以鴿子維生的獵食性鳥類。毒药也杀死小型的肉食性动物（像豪猪和黄鼠狼）以及食腐肉的动物，因为它们会吃这些被毒死的鸽子的身体。毒藥也殺死小型的肉食性動物（像豪豬和黃鼠狼）以及食腐肉的動物，因為它們會吃這些被毒死的鴿子的身體。一些吃种子维生的鸟虽然对人类无害，但也因为把这些毒饵当作天赐的恩惠吃下肚而一命呜呼。一些吃種子維生的鳥雖然對人類無害，但也因為把這些毒餌當作天賜的恩惠吃下肚而一命嗚呼。使用毒饵长期以来造成某些鸟群数量的减少，并促使某些已濒临绝种的生物加速灭绝。使用毒餌長期以來造成某些鳥群數量的減少，並促使某些已瀕臨絕種的生物加速滅絕。
亚森欣岛(Ascension Island)在福克兰战役期间中成为重要的军事基地，而该地的街猫数量也急速增加，这些猫曾被认为是许多海鸟绝种的原凶，因为它们会抓这些鸟来吃。亞森欣島(Ascension Island)在福克蘭戰役期間中成為重要的軍事基地，而該地的街貓數量也急速增加，這些貓曾被認為是許多海鳥絕種的原兇，因為它們會抓這些鳥來吃。 1993年，当地展开了一个控制街猫数量的计画，约移走400只街猫，但这个计画却碰到极大的困难，因为街猫数量减少后，鼠类的数量开始增加，而鼠类对海鸟造成的危害并不亚于猫。 1993年，當地展開了一個控制街貓數量的計畫，約移走400只街貓，但這個計畫卻碰到極大的困難，因為街貓數量減少後，鼠類的數量開始增加，而鼠類對海鳥造成的危害並不亞於貓。有人建议，光是控制街猫数量其实不够，应该要彻底消灭它们。有人建議，光是控制街貓數量其實不夠，應該要徹底消滅它們。但这么做不仅仅会影响到家猫，也会导致鼠类暴增。但這麼做不僅僅會影響到家貓，也會導致鼠類暴增。
1994 年，The Foreign and Commonwealth Office请RSPB至该岛堪察并回报，希望能找出适合的方案，RSPB对于处理猫和鼠类的问题上经验老到，但其中许多成员都是非常激进的反猫份子，因此有许多人担心他们所提出的报告会对岛上养猫的居民不公正。 1994年，The Foreign and Commonwealth Office請RSPB至該島堪察並回報，希望能找出適合的方案，RSPB對於處理貓和鼠類的問題上經驗老到，但其中許多成員都是非常激進的反貓份子，因此有許多人擔心他們所提出的報告會對島上養貓的居民不公正。这份亚森欣岛的报告等于是澳洲猫的问题的小规模版本──猫会猎食原生动物和外来动物（在这里指的是老鼠），把猫移除之后会使得老鼠无节制地繁殖，而对原生动物的危害也依旧持续；把老鼠移除则意味着猫必须猎食更多原生动物维生。這份亞森欣島的報告等於是澳洲貓的問題的小規模版本──貓會獵食原生動物和外來動物（在這裡指的是老鼠），把貓移除之後會使得老鼠無節制地繁殖，而對原生動物的危害也依舊持續；把老鼠移除則意味著貓必須獵食更多原生動物維生。猫和老鼠这两种由人类引进的动物必须同时被控制管理。貓和老鼠這兩種由人類引進的動物必須同時被控制管理。
在像澳洲和美国这么广大的区域中，要完全消灭猫是不可能的任务。在像澳洲和美國這麼廣大的區域中，要完全消滅貓是不可能的任務。 1992年，澳洲西南内陆的一个畜牧区十平方公里的范围之内，有175只野猫遭到射杀。 1992年，澳洲西南內陸的一個畜牧區十平方公里的範圍之內，有175隻野貓遭到射殺。军队在接下来的三天又杀了四百只，数周后又有二百只被杀。軍隊在接下來的三天又殺了四百隻，數週後又有二百隻被殺。这些猫都被杀死了，但食物的供给仍在，新的猫又蜂拥到这个清空的地区，享受这突如其来的资源，而猫群的密度竟又上升了。這些貓都被殺死了，但食物的供給仍在，新的貓又蜂擁到這個清空的地區，享受這突如其來的資源，而貓群的密度竟又上升了。
随着大规模扑杀而引发的真空效应可能导致猫群密度更为提高。隨著大規模撲殺而引發的真空效應可能導致貓群密度更為提高。在真空效应不可能发生的地方，只要一只公猫和一只母猫就足以恢复猫群的数量，而充足的食物更确保了繁殖的成功。在真空效應不可能發生的地方，只要一隻公貓和一隻母貓就足以恢復貓群的數量，而充足的食物更確保了繁殖的成功。
扑杀的方法谈到扑杀的议题，不免教人义愤填膺，部份原因是因为这些用来对付猫的方法教人发指。撲殺的方法談到撲殺的議題，不免教人義憤填膺，部份原因是因為這些用來對付貓的方法教人髮指。
玛丽安岛在过去施放病毒的作法虽仅有部份成效，但近来这个方法却被南澳的国会议员Peter Lewis所大力支持，就像过去用多发性粘液瘤消灭野兔一样，他主张用病毒来杀死澳洲的野猫。瑪麗安島在過去施放病毒的作法雖僅有部份成效，但近來這個方法卻被南澳的國會議員Peter Lewis所大力支持，就像過去用多發性粘液瘤消滅野兔一樣，他主張用病毒來殺死澳洲的野貓。然而这种方式虽然在短期内有效，却造成长远的伤害，因为病毒是不分敌我，大小通吃的。然而這種方式雖然在短期內有效，卻造成長遠的傷害，因為病毒是不分敵我，大小通吃的。
捕兽夹的设计虽是用来困住动物而不立刻将它杀死，人道团体却发现它会造成受困动物的伤害（骨折、组织损伤）。捕獸夾的設計雖是用來困住動物而不立刻將它殺死，人道團體卻發現它會造成受困動物的傷害（骨折、組織損傷）。捕兽夹并不会选择猎物，所以也会伤害到受保育的野生动物以及牲口，且往往导致死亡。捕獸夾並不會選擇獵物，所以也會傷害到受保育的野生動物以及牲口，且往往導致死亡。铁丝圈陷阱只要是大小差不多的猎物都可能误入陷阱而遭勒死，其中当然也包括原生的野生动物。鐵絲圈陷阱只要是大小差不多的獵物都可能誤入陷阱而遭勒死，其中當然也包括原生的野生動物。即使不顾陷阱是否以合乎人道的方式捕抓野猫，似乎也应从保护野生动物的立场考虑到这么做是否负责。即使不顧陷阱是否以合乎人道的方式捕抓野貓，似乎也應從保護野生動物的立場考慮到這麼做是否負責。
箱型的陷阱如果是由负责任的团体使用的话，的确是人道的，但却也可能遭到讨厌猫的人的滥用。箱型的陷阱如果是由負責任的團體使用的話，的確是人道的，但卻也可能遭到討厭貓的人的濫用。在哺乳的猫应该立刻释放，除非小猫也都已经抓到了，家猫和其它误入陷阱的野生动物（刺猬特别容易受到猫食的吸引，而且体重也足以触动机关）也是。在哺乳的貓應該立刻釋放，除非小貓也都已經抓到了，家貓和其它誤入陷阱的野生動物（刺猬特別容易受到貓食的吸引，而且體重也足以觸動機關）也是。不负责任的人可能只是把抓到的动物留在陷阱中，任凭它们因脱水或饥饿而死，省去安乐死的费用。不負責任的人可能只是把抓到的動物留在陷阱中，任憑它們因脫水或飢餓而死，省去安樂死的費用。
多年以前，日本曾被报导过有关捕猫的新闻，不管是谁发现陷阱中有猫，都不允许释放或提供食物和饮水给笼子里的猫。多年以前，日本曾被報導過有關捕貓的新聞，不管是誰發現陷阱中有貓，都不允許釋放或提供食物和飲水給籠子裡的貓。据说有许多因此而在笼子里脱水而死。據說有許多因此而在籠子裡脫水而死。
射杀是可行的作法，但必须是由训练有素的枪手来执行。射殺是可行的作法，但必須是由訓練有素的槍手來執行。未受训练的个人可能只是伤到猫而未能把它杀死，而且也可能误杀猎物。未受訓練的個人可能只是傷到貓而未能把它殺死，而且也可能誤殺獵物。在很远的距离以外，是不太可能分辨出野猫和出外游荡的家猫有什么不同的，因此除非是猫得了狂犬病，否则射杀并不是万全的作法。在很遠的距離以外，是不太可能分辨出野貓和出外遊蕩的家貓有什麼不同的，因此除非是貓得了狂犬病，否則射殺並不是萬全的作法。另一种可恨的作法是用棍棒打猫，笔者就曾听说过，在英国艾塞斯郡某私立高尔夫球场即是用棍棒把猫打死（附近公园时常有脑部受到重创的猫被送到收容所），仅管搜证非常困难。另一種可恨的作法是用棍棒打貓，筆者就曾聽說過，在英國艾塞斯郡某私立高爾夫球場即是用棍棒把貓打死（附近公園時常有腦部受到重創的貓被送到收容所），僅管搜證非常困難。
希望消灭猫群的人，往往不会考虑到那些被捕抓的猫下场为何。希望消滅貓群的人，往往不會考慮到那些被捕抓的貓下場為何。许多民众似乎以为它们被送到一个像农场般的天堂去放生了。許多民眾似乎以為它們被送到一個像農場般的天堂去放生了。有些人甚至会问捕抓大队：「那些被抓到的猫咪过得好吗」，一旦得知猫咪并不是快乐地生活在收容所，而是成批安乐死的时候，他们吓坏了。有些人甚至會問捕抓大隊：「那些被抓到的貓咪過得好嗎」，一旦得知貓咪並不是快樂地生活在收容所，而是成批安樂死的時候，他們嚇壞了。「全数安乐死」的作法虽然是最省钱最简便的方式，却不是最合乎人道的。「全數安樂死」的作法雖然是最省錢最簡便的方式，卻不是最合乎人道的。
将猫大批安乐死的方法让许多人忧心，因为安乐死的方式可能是以省钱和简单为考量，却不够人道。將貓大批安樂死的方法讓許多人憂心，因為安樂死的方式可能是以省錢和簡單為考量，卻不夠人道。在美国某些州和一些亚洲国家使用的是毒气室，当中使用的是三氯甲烷(chloroform)，三氯甲烷具刺激性，会引起痛苦的「前麻醉刺激期」(pre-anaesthetic excitement phase)。在美國某些州和一些亞洲國家使用的是毒氣室，當中使用的是三氯甲烷(chloroform)，三氯甲烷具刺激性，會引起痛苦的「前麻醉刺激期」(pre-anaesthetic excitement phase)。而另一种电刑法则十分不人道，因为猫的皮肤具高度抗电性。而另一種電刑法則十分不人道，因為貓的皮膚具高度抗電性。而且我曾收到澳洲爱猫人士和动保人士的投书，抗议政府以辗压机杀死流浪猫的行为。而且我曾收到澳洲愛貓人士和動保人士的投書，抗議政府以輾壓機殺死流浪貓的行為。即使在动保意识高涨的英国，还是有某些人把过多的猫放在袋子里淹死。即使在動保意識高漲的英國，還是有某些人把過多的貓放在袋子裡淹死。
许多反猫的说客不太考虑到这种「简便处理法」所带来的痛苦，这些方法只会造成爱护动物人士的反感，而且不少认为街猫数量应减少的人也相信，这当中所使用的方法必须是人道的。許多反貓的說客不太考慮到這種「簡便處理法」所帶來的痛苦，這些方法只會造成愛護動物人士的反感，而且不少認為街貓數量應減少的人也相信，這當中所使用的方法必須是人道的。

扑杀之外．撲殺之外．．．
不论透过何种方式扑杀，除了能在孤岛上奏效之外，多半只会带来真空效应，引来更狡猾、抗病力更强的猫群。不論透過何種方式撲殺，除了能在孤島上奏效之外，多半只會帶來真空效應，引來更狡猾、抗病力更強的貓群。我们需要的是一种人道而长远的的街猫控制之道。我們需要的是一種人道而長遠的的街貓控制之道。除了上述提到面积小的海岛之外，扑杀一直以来都是无效的。除了上述提到面積小的海島之外，撲殺一直以來都是無效的。只要有食物来源，街猫会很快回恢复到原先的数量，所以扑杀只不过是一个暂时性的解决之道而已。只要有食物來源，街貓會很快回恢復到原先的數量，所以撲殺只不過是一個暫時性的解決之道而已。因应街猫问题，必须采用长期的做法：因應街貓問題，必須採用長期的做法：
．首先，为什么街猫必须被除去？首先，為什麼街貓必須被除去？只是因为引起不便？只是因為引起不便？对野生动物造成威胁？對野生動物造成威脅？还是它们带有疾病？還是它們帶有疾病？扑杀往往只是为了人类一己之利，很少是为了解决猫的痛苦。撲殺往往只是為了人類一己之利，很少是為了解決貓的痛苦。扑杀计划的教唆者是否考虑到真空效应呢？撲殺計劃的教唆者是否考慮到真空效應呢？
．是什么东西把猫引到某个区域的？是什麼東西把貓引到某個區域的？在英国某些空军基地中，街猫群落被爱猫团体整批带走，但基地中可食的垃圾（以及随之而来的鼠类）却又吸引了新的猫群。在英國某些空軍基地中，街貓群落被愛貓團體整批帶走，但基地中可食的垃圾（以及隨之而來的鼠類）卻又吸引了新的貓群。只有当人们把垃圾收进猫和老鼠都无法打开的垃圾筒，该区才真正失去猫的踪迹。只有當人們把垃圾收進貓和老鼠都無法打開的垃圾筒，該區才真正失去貓的踪跡。缺少了食物，猫和老鼠就失去了适合生存的环境。缺少了食物，貓和老鼠就失去了適合生存的環境。
．较小型且稳定的猫群是否能为该区所接受？較小型且穩定的貓群是否能為該區所接受？
在某些地方，街猫是由爱心照顾者所喂食（他们多半是出于真心，乐意照顾街猫），他们不能理解，为什么他们的猫会被视为眼中钉。在某些地方，街貓是由愛心照顧者所餵食（他們多半是出於真心，樂意照顧街貓），他們不能理解，為什麼他們的貓會被視為眼中釘。通常反对大批街猫的居民，都是对未结扎街猫所带来的社会问题反感，这个状况只要透过将猫结扎，使它们不再喷尿、打架、哭号、翻垃圾和繁殖，并在特定区域喂食便可改善。通常反對大批街貓的居民，都是對未結紮街貓所帶來的社會問題反感，這個狀況只要透過將貓結紮，使它們不再噴尿、打架、哭號、翻垃圾和繁殖，並在特定區域餵食便可改善。那些讨厌看到脏兮兮，到处繁衍的流浪猫的人，通常会惊讶地发现，结扎后的街猫是如此健康，而且由于不再繁衍，也对野生动物造成较小的危害。那些討厭看到臟兮兮，到處繁衍的流浪貓的人，通常會驚訝地發現，結紮後的街貓是如此健康，而且由於不再繁衍，也對野生動物造成較小的危害。
这些没办法忍受三十只未结扎街猫的人，可能会觉得十二只已结扎的街猫还可以接受。這些沒辦法忍受三十隻未結紮街貓的人，可能會覺得十二隻已結紮的街貓還可以接受。如果能向他们解释，猫被捕捉后并不是到收容所安养天年，而是结束生命的话，就更可能获得妥协。如果能向他們解釋，貓被捕捉後並不是到收容所安養天年，而是結束生命的話，就更可能獲得妥協。
一个猫群要如何减少数量？一個貓群要如何減少數量？多数的猫群中，都会有几只有猫爱滋或白血病带原的猫，再加上生病、受伤或衰老的，对于它们，安乐死或许是仁慈的，因为街猫不会乖乖接受治疗，而且很讨厌被关起来。多數的貓群中，都會有幾隻有貓愛滋或白血病帶原的貓，再加上生病、受傷或衰老的，對於它們，安樂死或許是仁慈的，因為街貓不會乖乖接受治療，而且很討厭被關起來。虽然有些收容所可以收容这些猫，但猫的数量永远比收容所所能提供的空间多很多。雖然有些收容所可以收容這些貓，但貓的數量永遠比收容所所能提供的空間多很多。其它的猫有些可能是温驯可被认养的，当中有的可能还是小猫，而时常有些农场主人想要几只结扎的成猫。其它的貓有些可能是溫馴可被認養的，當中有的可能還是小貓，而時常有些農場主人想要幾隻結紮的成貓。健康的猫应被结扎并放回到原来的地区，因为它们能继续安稳生活在此的机率很高。健康的貓應被結紮並放回到原來的地區，因為它們能繼續安穩生活在此的機率很高。
相对于旧金山、维吉尼亚和路易西安那州，宾州的隆伍德公园内的街猫都被捕捉、结扎并放养，公园里还设置了猫沙盆和猫屋。相對於舊金山、維吉尼亞和路易西安那州，賓州的隆伍德公園內的街貓都被捕捉、結紮並放養，公園裡還設置了貓沙盆和貓屋。同时，人们也努力保育及增建鸟类的栖息处。同時，人們也努力保育及增建鳥類的棲息處。虽然公园里有猫，但鸟类的数量，却增加了，其中也包括在地上筑巢的鸟类。雖然公園裡有貓，但鳥類的數量，卻增加了，其中也包括在地上築巢的鳥類。猫本身也吸引了许多游客前来参观。貓本身也吸引了許多遊客前來參觀。
在澳洲，人们在接受研究观察的结扎猫群中发现，猫的数量减少了，原因是当地的猫会驱赶外来的猫，少数成功加入此猫群的猫会被指认出来，捕抓并结扎，如果个性温驯则会开放认养。在澳洲，人們在接受研究觀察的結紮貓群中發現，貓的數量減少了，原因是當地的貓會驅趕外來的貓，少數成功加入此貓群的貓會被指認出來，捕抓並結紮，如果個性溫馴則會開放認養。
扑杀的作法，就算是用最人道的方式进行，也无法解决流浪猫的问题。撲殺的作法，就算是用最人道的方式進行，也無法解決流浪貓的問題。大举扑杀往往不能被大众所接受，且充其量只是暂时性的解决之道。大舉撲殺往往不能被大眾所接受，且充其量只是暫時性的解決之道。 TNR虽然耗时耗力，而且看起来似乎只是杯水车薪而已，却是长期解决街猫问题的最大希望所在，它让健康的街猫在少了繁殖力之后，自在安稳地继续生活下去，而那些无法被放养的，至少应以人道而不痛苦的方式结束他们的困境。 TNR雖然耗時耗力，而且看起來似乎只是杯水車薪而已，卻是長期解決街貓問題的最大希望所在，它讓健康的街貓在少了繁殖力之後，自在安穩地繼續生活下去，而那些無法被放養的，至少應以人道而不痛苦的方式結束他們的困境。
其它国家的街猫控制办法世界各地不同国家均发展出不同的街猫福利及数量控制规范。其它國家的街貓控制辦法世界各地不同國家均發展出不同的街貓福利及數量控制規範。这些国家透过赋予宠物猫更高的价值，以及鼓励或强制结扎来减少加入街猫的流浪猫数量。這些國家透過賦予寵物貓更高的價值，以及鼓勵或強制結紮來減少加入街貓的流浪貓數量。除此之外，除非宠物数量过剩的情形能被控制，否则街猫的问题无法获得有效解决。除此之外，除非寵物數量過剩的情形能被控制，否則街貓的問題無法獲得有效解決。

澳洲：澳洲：
1990年代以前，猫在澳洲是没有法律地位的。 1990年代以前，貓在澳洲是沒有法律地位的。澳洲的RSPCA推动街猫数量的控制，像是限制每户的猫口数、登记费用（双轨系统，结扎的猫登记费用有折扣）、对伤害野生动物的猫订定惩处办法，以及对圈养和无主猫只作出协议等。澳洲的RSPCA推動街貓數量的控制，像是限制每戶的貓口數、登記費用（雙軌系統，結紮的貓登記費用有折扣）、對傷害野生動物的貓訂定懲處辦法，以及對圈養和無主貓只作出協議等。 1992年，维多利亚的谢布鲁克地方议会举行猫的宵禁、强制登记、身份证明以及结扎。 1992年，維多利亞的謝布魯克地方議會舉行貓的宵禁、強制登記、身份證明以及結紮。 1996年，澳洲政府推出一项法案，旨在处理登记和身份证明的问题，建立适当的结扎计划和程序，目的是为了用在捕抓、收容、认养和处理街猫。 1996年，澳洲政府推出一項法案，旨在處理登記和身份證明的問題，建立適當的結紮計劃和程序，目的是為了用在捕抓、收容、認養和處理街貓。本法案的目的也涵盖了教育并培养更有责任感的宠物饲养观念。本法案的目的也涵蓋了教育並培養更有責任感的寵物飼養觀念。
法案落实之后，RSPCA报告被安乐死的猫只数量每年减少百分之五。法案落實之後，RSPCA報告被安樂死的貓隻數量每年減少百分之五。 1999年，Companion Animals Act规定每只生于1999年七月一日以后的猫都必须施打芯片。 1999年，Companion Animals Act規定每隻生於1999年七月一日以後的貓都必須施打芯片。到今天，所有由RSPCA、Animal Welfare Leaque以及Cat Protection Society所送出的猫都有芯片。到今天，所有由RSPCA、Animal Welfare Leaque以及Cat Protection Society所送出的貓都有芯片。为鼓励结扎，未结扎猫的登记费用是100元澳币，结扎猫的登记费是35元澳币。為鼓勵結紮，未結紮貓的登記費用是100元澳幣，結紮貓的登記費是35元澳幣。如果有人抱怨猫四处游走，或猎食野生动物，地方政府则有权指定无猫区域、捕抓流浪猫，并强制猫不得外出。如果有人抱怨貓四處遊走，或獵食野生動物，地方政府則有權指定無貓區域、捕抓流浪貓，並強制貓不得外出。
澳洲猫数量的统计从五百万到一千八百万不等， The National Parks and Wildlife Service　(NPWS)考虑过使用毒饵或病毒（例：多发性粘液瘤），却引起很大的反弹。澳洲貓數量的統計從五百萬到一千八百萬不等， The National Parks and Wildlife Service(NPWS)考慮過使用毒餌或病毒（例：多發性粘液瘤），卻引起很大的反彈。目前有一种特别针对猫有效的毒物已被研发出来，而且被认为对徧远地区（家猫不会出没的地区）的野猫是人道的。目前有一種特別針對貓有效的毒物已被研發出來，而且被認為對徧遠地區（家貓不會出沒的地區）的野貓是人道的。处理无主或无芯片猫的作法每个组织都不一样，被抓到公立收容所的猫通常很快便安乐死，而在RSPCA则收容三天。處理無主或無芯片貓的作法每個組織都不一樣，被抓到公立收容所的貓通常很快便安樂死，而在RSPCA則收容三天。
澳洲政府目前朝向结扎补助、强制登记和教育大众对饲养宠物应有责任感的方向进行，也致力减少街猫数量以保护已被人为破坏得岌岌可危的生态系统。澳洲政府目前朝向結紮補助、強制登記和教育大眾對飼養寵物應有責任感的方向進行，也致力減少街貓數量以保護已被人為破壞得岌岌可危的生態系統。
纽西兰纽西兰和澳洲一样是岛屿（由两座岛构成）国家，而猫都是被人带到岛上的。紐西蘭紐西蘭和澳洲一樣是島嶼（由兩座島構成）國家，而貓都是被人帶到島上的。这里的问题是野猫会捕食鸟类，且家猫及街猫数量太多。這裡的問題是野貓會捕食鳥類，且家貓及街貓數量太多。有些市政府资助当地SPCA控制街猫数量，例如：尼尔森市的市议会每年资助SPCA八千元纽币以控制街猫数量。有些市政府資助當地SPCA控制街貓數量，例如：尼爾森市的市議會每年資助SPCA八千元紐幣以控制街貓數量。
有人为了控制猫的数量而提出猫只登记办法。有人為了控制貓的數量而提出貓只登記辦法。 2002年尼尔森市市议会听取了此向提案但却因成本的考量而否决了。 2002年尼爾森市市議會聽取了此向提案但卻因成本的考量而否決了。犬只登记每年花费二十五万纽币，登记了大约四千只狗。犬隻登記每年花費二十五萬紐幣，登記了大約四千隻狗。当地估计猫数大约一万一千多只，其登记成本因预算过高而无法通过，取而代之的是当地居民必须为猫挂上铃当，并被教育有关猫捕食鸟类的问题。當地估計貓數大約一萬一千多只，其登記成本因預算過高而無法通過，取而代之的是當地居民必須為貓掛上鈴當，並被教育有關貓捕食鳥類的問題。
纽西兰某些地区存在着反猫的声浪。紐西蘭某些地區存在著反貓的聲浪。为了反对猫只登记的提案，两位市议员提出所谓的「杀猫日」──也就是市民选出一天，到处射杀流浪猫（在East Borneo有「杀狗日」，在这一整天人们可自由射杀流浪狗）。為了反對貓只登記的提案，兩位市議員提出所謂的「殺貓日」──也就是市民選出一天，到處射殺流浪貓（在East Borneo有「殺狗日」，在這一整天人們可自由射殺流浪狗）。另一位市议员甚至提议鼓励人们吃猫肉，这个提议的根据也是其它国家有人吃狗。另一位市議員甚至提議鼓勵人們吃貓肉，這個提議的根據也是其它國家有人吃狗。

新加坡:新加坡:
在新加坡，负责管理家庭动物相关事宜的是Agri-Food and Veterinary Authority。在新加坡，負責管理家庭動物相關事宜的是Agri-Food and Veterinary Authority。在过去，新加坡解决流浪猫问题的作法是扑杀，但却被证实是十分不人道，而且事倍功半的。在過去，新加坡解決流浪貓問題的作法是撲殺，但卻被證實是十分不人道，而且事倍功半的。 1997年该单位开始实施街猫结扎计划，主要的目的是结扎和管理街猫。 1997年該單位開始實施街貓結紮計劃，主要的目的是結紮和管理街貓。 SPCA、Cat Welfare Society、动物医院和义工们合作捕抓、结扎、登记和送养流浪猫。 SPCA、Cat Welfare Society、動物醫院和義工們合作捕抓、結紮、登記和送養流浪貓。另外还有不少关心街猫的个人和当地非营利组织参与了这项行动。另外還有不少關心街貓的個人和當地非營利組織參與了這項行動。
2003年，街猫运动在新加坡因为SARS的关系遭到重大打击。 2003年，街貓運動在新加坡因為SARS的關係遭到重大打擊。 SARS是一种由果子狸身上带来的严重疾病，却被误认为是猫所传染。 SARS是一種由果子狸身上帶來的嚴重疾病，卻被誤認為是貓所傳染。结果成为人们以「卫生」为由，大举围捕并扑杀街猫的借口。結果成為人們以「衛生」為由，大舉圍捕並撲殺街貓的藉口。即使已结扎的街猫也逃不过此次的大规模扑杀行动。即使已結紮的街貓也逃不過此次的大規模撲殺行動。笔者也被告知，新加坡的禁丢垃圾法也是街猫照顾者困难重重的原因之一。筆者也被告知，新加坡的禁丟垃圾法也是街貓照顧者困難重重的原因之一。喂养流浪猫是违法的，且会被处以极重的罚金，照顾者必须找出喂食街猫，却又不违法的方法。餵養流浪貓是違法的，且會被處以極重的罰金，照顧者必須找出餵食街貓，卻又不違法的方法。
英国:英國:
英国有大量的街猫，数目超过一百万只，它们依赖的是少数独立爱心团体募款来捕抓、结扎、送养和照顾。英國有大量的街貓，數目超過一百萬隻，它們依賴的是少數獨立愛心團體募款來捕抓、結紮、送養和照顧。英国并没有全面性的街猫控制计划，Feline Advisory Bureau出版猫只救援手册，以教导大众街猫结扎办法以及如何收容被救援的猫。英國並沒有全面性的街貓控制計劃，Feline Advisory Bureau出版貓只救援手冊，以教導大眾街貓結紮辦法以及如何收容被救援的貓。有几个以街猫为主的非营利组织，像Cat Action Trust。有幾個以街貓為主的非營利組織，像Cat Action Trust。近年来，许多其它团体，像The Mammal Society等，推动了一些反猫行动，主要的依据是一些由小型而不具代表性的猫与人口样本所推断出来的统计数字。近年來，許多其它團體，像The Mammal Society等，推動了一些反貓行動，主要的依據是一些由小型而不具代表性的貓與人口樣本所推斷出來的統計數字。这些拙劣的调查引起媒体的不当关注，而严谨的科学研究却无人闻问，造成社会上对家猫和街猫的反感。這些拙劣的調查引起媒體的不當關注，而嚴謹的科學研究卻無人聞問，造成社會上對家貓和街貓的反感。
根据英国法律，街猫属于土地所有人财产的一部份，可以射杀、捕抓、以人道方式消灭，但还有是不少人采用违法的方式杀猫，每年都有一些案件被举发，尤其是当家猫被误当街猫，被不当处死的时候。根據英國法律，街貓屬於土地所有人財產的一部份，可以射殺、捕抓、以人道方式消滅，但還有是不少人採用違法的方式殺貓，每年都有一些案件被舉發，尤其是當家貓被誤當街貓，被不當處死的時候。当地相当重视捕抓、结扎、放养，以建立一个稳定和可管理的群落，并防止真空效应的产生。當地相當重視捕抓、結紮、放養，以建立一個穩定和可管理的群落，並防止真空效應的產生。英国也有一种原生的猫，目前因和家猫杂交而面临绝种的命运。英國也有一種原生的貓，目前因和家貓雜交而面臨絕種的命運。都市里的流浪猫和家猫被视为危害健康和卫生的元凶，可依法由除虫大队捕抓并扑杀。都市裡的流浪貓和家貓被視為危害健康和衛生的元兇，可依法由除蟲大隊捕抓並撲殺。在某些案例中，政府甚至发予执照，合法毒猫。在某些案例中，政府甚至發予執照，合法毒貓。
大约有百分之十的猫是纯粹室内猫，但这个比例正逐步上升中，主要是为了不让家猫接触外界的危险，如交通。大約有百分之十的貓是純粹室內貓，但這個比例正逐步上升中，主要是為了不讓家貓接觸外界的危險，如交通。除非是十分特别的状况，否则去爪是不被允许的。除非是十分特別的狀況，否則去爪是不被允許的。
加拿大:加拿大:
在加拿大，政府机关、兽医协会以及多个动物福利组织共同为猫只管理负责。在加拿大，政府機關、獸醫協會以及多個動物福利組織共同為貓只管理負責。在过去，猫是被允许游荡在都市中的，但由于猫数量的增加以及随之而来的抱怨，加拿大通过了猫口控制章程，要求猫必须登记，身份永久地被确认，以及留在室内，若外出则需系上牵绳（笔者曾在魁北克看到好几只被上了牵绳的猫跟主人一起散步）。在過去，貓是被允許遊蕩在都市中的，但由於貓數量的增加以及隨之而來的抱怨，加拿大通過了貓口控制章程，要求貓必須登記，身份永久地被確認，以及留在室內，若外出則需系上牽繩（筆者曾在魁北克看到好幾隻被上了牽繩的貓跟主人一起散步）。每个地区所订定的章程都不太一样，这里有个例子：猫主在猫咪四个月大时即需登记，猫离开主人所拥有的土地时，必须系上牵绳。每個地區所訂定的章程都不太一樣，這裡有個例子：貓主在貓咪四個月大時即需登記，貓離開主人所擁有的土地時，必須系上牽繩。违反规定者，必须罚款或拘禁猫只。違反規定者，必須罰款或拘禁貓只。登记费用采双轨制，结扎的猫15元加币，未结扎的猫50元加币。登記費用採雙軌制，結紮的貓15元加幣，未結紮的貓50元加幣。如果猫已结扎，则主人将猫保回的费用减半。如果貓已結紮，則主人將貓保回的費用減半。加拿大兽医学会负责提供猫只管理守则及相关道德议题的专业建议，例如，此学会的成员相信去爪能使猫更受控制，所以无法被认养而可能面临安乐死的猫均应去爪。加拿大獸醫學會負責提供貓只管理守則及相關道德議題的專業建議，例如，此學會的成員相信去爪能使貓更受控制，所以無法被認養而可能面臨安樂死的貓均應去爪。这和建议猫应养在室内的提议是并行的。這和建議貓應養在室內的提議是並行的。
The Canadian Federation of Humane Society联盟是非营利组织，为流浪猫提供收容所和管理。 The Canadian Federation of Humane Society聯盟是非營利組織，為流浪貓提供收容所和管理。英属哥伦比亚的SPCA隶属在这个组织之下，和加拿大矫治处(Correctional Service of Canada)一同安排了由受刑人照顾流浪猫，此举使猫和受刑人均受益良多。英屬哥倫比亞的SPCA隸屬在這個組織之下，和加拿大矯治處(Correctional Service of Canada)一同安排了由受刑人照顧流浪貓，此舉使貓和受刑人均受益良多。
香港:香港:
街猫管理在香港跟上述其它国家比起来，则较不被重视。街貓管理在香港跟上述其它國家比起來，則較不被重視。香港Hong Kong Agriculture, Fisheries and Conservation Department的The Veterinary Surgeon Board是负责动物登记及检疫服务的单位。香港Hong Kong Agriculture, Fisheries and Conservation Department的The Veterinary Surgeon Board是負責動物登記及檢疫服務的單位。香港对于贩卖和进口其它国家的动物规定很严格，但对猫只登记及管理守则没有多加着墨。香港對於販賣和進口其它國家的動物規定很嚴格，但對貓只登記及管理守則沒有多加著墨。
猫在香港自由游荡在街头，且被认为造成疾病的传播，包括1998年的「禽流感」。貓在香港自由遊蕩在街頭，且被認為造成疾病的傳播，包括1998年的「禽流感」。有些个人的非营利组织负责提供受伤和遭弃养的猫收容的场所，还有一个动物医院是由海外的（英国、澳洲等）兽医师所负责，提供需要的服务给有责任感的饲主。有些個人的非營利組織負責提供受傷和遭棄養的貓收容的場所，還有一個動物醫院是由海外的（英國、澳洲等）獸醫師所負責，提供需要的服務給有責任感的飼主。
引用：
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=
http://bbs.movshow.com/showtopic-54374.html&sa=X&oi=translate&resnum=
3&ct=result&prev=
/search%3Fq%3D%25E7%25B6%25AD%25E4%25BA%25AC%25E7%2599%25BE%25E7%25A7%2591-
TNR%25E6%2598%25AF%25E8%25AA%25B0%25E6%258F%2590%25E5%2587%25BA%26complete%
3D1%26hl%3Dzh-TW%26rlz%3D1B3GGGL_zh-TWTW256TW281%26sa%3DG