[主題] 蘋果頭版

今天看了蘋果的頭版真的讓人很生氣

，也很傷心。
怎麼會有人喪心病狂到這種地步，狠心對貓咪做這種事。。
今天的心情整個都變差了。。希望他會有報應……

我也看了
真希望把那男的塞進微波爐,微波15分鐘

天阿~
真是沒良心
他早晚會有報應的

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/21/12 12:10 PM

但最後往往都只是罰錢了事
根本無法讓他們知道生命的寶貴及受虐的疼痛
還要請他吃一年的免費飯菜
真的很不公平

蘋果日報人魔微波爐烹貓狠煮15分鐘奪命
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121021/34588915

作者 david1117 (ABC) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 人魔微波爐烹貓狠煮15分鐘奪命
時間 Sun Oct 21 07:24:50 2012
───────────────────────────────────────

我是飼主,關於本篇報導我想補充他的殺貓動機,

不是因為他覺得貓吵才殺貓,因為他想讓自己減低刑責,

如果因為貓吵,他來這裡住了兩個月早就可以行動了,

何必剛好挑他必須入獄的這天呢.

因為鄭逸文今年五六月時有犯了竊盜案件,被法官判了要入獄服刑三個月,

10月15日那天要去報到.

10月14日那天我聽他說如果他如果明天可以拿到公立醫院的證明,

證明他有精神病,他也許可以免除其刑.如果這方法奏效的話,

他今年九月又犯了一起詐欺案件應該也可以解套,詐欺也是關三個月起跳的.

10月15日這天,我不知道他是拿不到證明還是沒去拿,

沒工作的他就在我們出門上班的白天犯下這個案子,

間接證明他有精神病,已免除其刑.

當天晚上我跟另一個室友和警察和衛生局的人員跟這位鄭逸文一起去松德院區,

給精神病患去的,他跟心理醫師聊完就被強制待在裡面,過一陣子才會放出.

因為他以前做過牢,他跟心理醫師說,精神病院比做牢好多了,

他寧願來精神病院也不要去坐牢.

這件事發生的隔天,我跟我另外一個室友都去警局做完筆錄,

之後應該會在法庭上見到這位殺貓兇手吧.

我想這篇的言論我會說給法官聽吧,看法官會相信他有精神病而輕判他,

還是相信他是故意裝病而重判呢.

還有做筆錄的時候警察跟我說,動物被殺只能用毀損罪來告他,

動物在法律上算是物品,雖然貓是去中途之家領養的,我覺得他死的時在太慘了,

我就把他的屍體送去弄成骨灰罈和進塔,加一加也不少錢,

收據留著看法官會不會判他要賠這筆錢.

我希望偉大的鄉民們,如果可以提供法律諮詢請告訴我,感謝.

PS:順便問一下,如果公布他照片有違法嗎?

http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GWpB47E.html

================================================
以上為該飼主發表於PTT的文章

請慎選室友............R.I.P

許多罪犯都用精神疾病來當擋箭牌
不僅逃避刑責
還間接汙名化了精神疾病患者
真的是敢作還沒膽承擔耶!

假肖!

法律把寵物當"物品" 真的是落後的思維耶!

qoo123df wrote:今天看了蘋果的頭版真的讓人很生氣，也很傷心。
怎麼會有人喪心病狂到這種地步，狠心對貓咪做這種事。。
今天的心情整個都變差了。。希望他會有報應……

我也看到時就揪心起來，因為想到家裡的三隻貓啊!!!他居然敢對毫無反抗能力的貓關進微波爐

aj6644w wrote:

qoo123df wrote:今天看了蘋果的頭版真的讓人很生氣，也很傷心。
怎麼會有人喪心病狂到這種地步，狠心對貓咪做這種事。。
今天的心情整個都變差了。。希望他會有報應……

我也看到時就揪心起來，因為想到家裡的三隻貓啊!!!他居然敢對毫無反抗能力的貓關進微波爐

我看到時都哭了

一想到那個畫面真的好痛苦

wmsvxz wrote:我也看了
真希望把那男的塞進微波爐,微波15分鐘

15分鐘哪夠……最好可以慢慢折磨他到死

，讓他知道當初貓咪在裡面掙扎的痛苦！！
可憐的貓咪希望你現在正在沒有痛苦的世界

喪心病狂!看到新聞我都毛骨悚然得起雞皮疙瘩了!
小貓的命是你進精神病院的門票?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/21/12 1:38 PM

看到這個新聞真的火大到頂點!!!!!!!!!!!!!E04!!!!詛咒他詛咒他!!!!

真難過.........為什麼台灣那麼多人不喜歡動物沒關係,還要虐待動物
他們沒有辦法選擇自己的生活,對動物來說已經是很可憐的事..

竟然最高只罰50萬跟一年刑責
對方沒工作沒錢擺明了也不會易科罰金

更可惡還想裝精神病!!!!!!!這個人變態!

超過份的...
心疼ˊˇˋ

罰錢監禁都太便宜他了!
我真希望貓真的是"陰"的，化成冤魂糾纏他折磨他!!!

雖然以牙還牙,以眼還眼,在世俗觀念裡是比較不好的處理方式
但我真的覺得一起又起的虐殺動物事件,再再說明了:我們的動保法,形同虛設!
這隻貓咪在死前,心裡承受了多大的恐懼和生理上的痛苦?
請各位貓友支持動保法修法,為這些不會講話的生命,爭取最基本的生存權!

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 10/21/12 3:46 PM

光想就覺得好可怕。

合租房子的朋友們也要養寵物也要注意，喜歡貓的人聽到貓叫，會覺得很可愛…，但討厭貓的就會很反感，飼主若當時有正視室友反應這個問題，貓咪或許可以逃過一劫。

畢境租房子，若是租雅房的，比較有這個問題（就是遇到不喜歡貓的室友）。

若真的有遇到對貓反感的室友，加上貓又是很自我的動物，無法去控制牠叫不叫，盡快搬走，對貓來說才是比較安全的做法。