glume183 wrote:那就要更站穩地跟他說
"萬一你的愛心害死了貓咪怎麼辦?"
"難道今天一個10歲的小妹妹充滿愛心來跟你認養你也要貓咪給他嗎?"
沒有審核更有太多的不確定因素
總之一定要把後續的危險性跟他說
難保他下一隻送出的貓不會死在他的認養人手裡阿...

lbj wrote:

就算家財萬貫又如何?
捨不得花錢. 貓咪生活會好嗎?
一堆中途不也是窮困潦倒.
你能說他對貓咪沒愛心?

就算現在事事順心好了
認養人能保證以後生活都沒問題??

現在離婚率這麼高
千挑萬選的另一半都可能被棄你
你就相信這短短的幾行文字?

我送養貓從不需書面審查
我相信我看人的眼光以及貓咪的選擇
相信當下. 才是最正確的

tittlejim wrote:請問一下
網路上有個人在找人認養小貓
但卻沒再審核認養的人
沒審核經濟能力、環境、認養人本身...

有無甚麼方式可以阻止他這種行為
不然一堆小貓會被他害死

lbj wrote:

tittlejim wrote:
有無甚麼方式可以阻止他這種行為
不然一堆小貓會被他害死

tittlejim wrote:
不太懂回文的立場...

怎覺得你在教訓我....XD

我的立場是
我認為那位送養人居然肯將貓咪給一群還在讀國二的小孩認養...
他完全是因為"認為"他們很有愛心
他也無法拒絕有愛心的人來認養....

(這位送養人他根本沒去想事後發生的問題...)

想必閣下一定是有預知未來的能力
以後的事情你都看得清清楚楚
是嗎?

還是你是送養人家家長或是主管
送養過程中事事像您報備?
細節你完全知道得一清二楚??

不然. 你如何斷定小貓下場一定不好
領養者會害死她?

laco8013 wrote:

tittlejim wrote:請問一下
網路上有個人在找人認養小貓
但卻沒再審核認養的人
沒審核經濟能力、環境、認養人本身...

有無甚麼方式可以阻止他這種行為
不然一堆小貓會被他害死

1.勸他
2.全部接手帶回家自己送


一堆小貓? 專業中途?
還是偶然撿到幾隻貓?

每個人送養的條件和想法不同，又沒法律規定送養人應該要列什麼條件
除了言語勸告之外，看不下去把全部都帶回家自己養，再自己挑送養人，最實在

建議，全部帶回你家，由你挑選送養人+照顧中途，這樣最合你意，也最有效，不是嗎?

lbj wrote:

tittlejim wrote:
我不是說了?
居然會給只有還在就讀國二的學生養?

自己養自己都是問題了怎還會養動物?

如果今天你是要找人認養
國二生你也敢給他們養
你自己本身問題就是最大問題不是?

對了~我沒預知能力
但這是常識~~還是你也是會給國二的學生認養?

我第一隻狗
是小一時跟著我一起下課回家的米克斯
陪我到大學

我一隻金吉拉是給一個8歲的遲緩兒領養
原因是: 醫生說. 有養寵物對他比較好
家長疼貓疼得不得了

你還有話說嗎?

tittlejim wrote:

那位只是一隻野貓到他們公司生下一堆小孩
然後他就接手去fb找人認養

後面那段我也不想回了
你似乎也是想教訓我T^T