[主題] 貓夫人離開貓村?
發表人 內容
高原騎士



等級: 精靈
文章: 189
註冊時間: 2014-05-21
最近來訪: 2015-04-21
離線

遇到貓的新聞,都會多看幾眼,養了貓之後看得更仔細
關於這一則報導,重複看了幾次
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8907870.shtml
坦白說我看不明白,只了解到 : 原來猴硐貓村是由一位"貓夫人"所建立起來的
好幾年前,小弟尚未養貓,自然不知道貓村沿革來龍去脈,只知道這是很有名的一個"聖地"
而這個貓村,今年初我也去了,坦白說真的讓人很振奮
看一隻就摸一隻,大概摸完近九成的貓咪後,也快要黃昏了
生平第一次在一個那麼小的村落,可以一次摸上那麼多隻的貓......
可是,回程途中,心裡老覺得哪裡怪怪的,有種很不協調的違和感
怎麼樣也不知道那種"莫名其妙"的顧慮從何而來,至今沒有答案
我感到不解,那麼多的貓,能夠聚集在一個看起來還算友善的環境裡
起碼能得到比一般流浪式的貓咪更好的待遇,食物與人也不是問題
照理說,應該很理想的事,怎麼讓人悶悶不樂......


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/2/14 12:00 AM
四葉草

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 3
文章: 523
註冊時間: 2012-08-26
最近來訪: 2021-09-24
離線

覺得貓夫人對貓的付出. 我做不到. 所以沒有任何批評的資格...

任何人再怎麼愛貓. 都不會變成神而萬能...她不會. 每個人也都不會

總覺得貓界的人們應該都很有愛...但看看那些內鬥...真狠~

看過她的FB真覺得...抹殺別人的努力真的很容易...

讓願意為貓付出的人消失也很容易...

只要用最高最高的標準. 去看去質疑去批評...即可

但浪浪就生為浪浪了. 人也只是普通人而已...

誰也沒辦法達到最高最高的標準...




於是我開始相信. 有些比較單純的靈魂. 雖然披著動物的身軀. 終生不講一句人話. 壽數只有我們的五分之一. 但明明就是上天分配給我今生的至親。
catchild

[Avatar]


等級: 聖騎士
文章: 141
註冊時間: 2013-09-27
最近來訪: 2017-09-05
離線

以前貓村消息剛開始在網路上流竄的時候,真的很想、很想去看看...貓村
一個人與貓合平相處的小村,看照片都覺得很溫暖。

後來貓村爆紅,上了報紙、上了新聞、上了節目....
有了人氣、有的人潮、有了商機、有了店家,跟著...一些不美好的事接踵而來。

後來的之後...大家都說那裡不是貓咪天堂,是貓咪離天堂最近的地方。






搗蛋撒嬌鬼娘



等級: 大天使
威望: 2
文章: 1551
註冊時間: 2009-10-23
最近來訪: 2016-10-07
離線

x夫人 說法常常自己打臉.....
推廣的方式常造成貓的困擾跟疾病交叉傳染
我不懂他們人之間的恩恩怨怨
只對於x夫人 自稱是愛貓人 卻一點常識都沒有推廣法感到不可思議
wang710
最愛: 三隻天使貓,門外還有...

[Avatar]


等級: 法師
威望: 5
文章: 3146
註冊時間: 2007-12-10
最近來訪: 2015-11-18
來自: 美國德州達拉斯
離線

身在國外,我是隔岸觀火。
讓我想到一句話....
人怕成名豬怕肥!

遊客多了,貓咪的生活品質也就變差了!
搗蛋撒嬌鬼娘



等級: 大天使
威望: 2
文章: 1551
註冊時間: 2009-10-23
最近來訪: 2016-10-07
離線

原始的樣子最好

聽過其他的"貓村"看到侯硐變這樣 都不敢講出來地點

喵咪麻



等級: 騎士
文章: 58
註冊時間: 2013-08-24
最近來訪: 2014-11-10
離線

幾年前第一次到猴桐貓村,那時貓村已有知名度,逛了一圈貓村,覺得那裡的貓咪沒想像中的健康和快樂,但牠們很親人不怕人,對那裡的貓咪生活狀態感到有點難過也覺得和媒體上的報導有差距,朋友則是用另一角度去看貓村,她說貓夫人讓人對貓咪產生了好的觀感方向的發展,引起了人們對貓咪的關愛,從這方面來看是好事一椿,這方面我是認同的

因為對貓村現況感到失望也為貓咪感到不捨,就很久不去看貓了,後來是因為新聞報導新的貓橋的建成開始使用,於是我又去了一次,注意到了,很多的貓咪都已不是當初所見的貓咪,我想事情大概就是那樣了,我覺得猴桐的貓咪不幸福,而且政府一直在推廣猴桐觀光的發展的同時,獲益的是人,那裡的貓咪被照顧的不夠,牠們是被剝奪受害的一群貓,如果真的愛貓咪對貓咪好,能做的很多,可是真的做的不好也不夠,還是感到失望
rebecca28
最愛: 寶貝麻糬

[Avatar]


等級: 俠客
文章: 43
註冊時間: 2013-03-18
最近來訪: 2014-12-14
離線

喵咪麻 wrote:幾年前第一次到猴桐貓村,那時貓村已有知名度,逛了一圈貓村,覺得那裡的貓咪沒想像中的健康和快樂,但牠們很親人不怕人,對那裡的貓咪生活狀態感到有點難過也覺得和媒體上的報導有差距,朋友則是用另一角度去看貓村,她說貓夫人讓人對貓咪產生了好的觀感方向的發展,引起了人們對貓咪的關愛,從這方面來看是好事一椿,這方面我是認同的

因為對貓村現況感到失望也為貓咪感到不捨,就很久不去看貓了,後來是因為新聞報導新的貓橋的建成開始使用,於是我又去了一次,注意到了,很多的貓咪都已不是當初所見的貓咪,我想事情大概就是那樣了,我覺得猴桐的貓咪不幸福,而且政府一直在推廣猴桐觀光的發展的同時,獲益的是人,那裡的貓咪被照顧的不夠,牠們是被剝奪受害的一群貓,如果真的愛貓咪對貓咪好,能做的很多,可是真的做的不好也不夠,還是感到失望


喵咪麻~ 我對你朋友的想法持保留態度,以前我也覺得要推廣,教導大家,讓人們了解進而關愛 (不管是什麼動物)
但是我發現這個目標真的太困難,因為"人"都是自私的,真的對動物有心的,不需要別人推廣教育,就會真心關愛動物

而那些跑猴硐的觀光客,回家之後會因此關心愛護貓咪的比例,有沒有到1%我都不知道~ 又是用哪種角度愛護呢? 有人覺得他拿玩貓棒一直磋貓/玩貓是愛護阿.....有人覺得他拿吃剩下的食物給貓,是愛護阿....
有太多太多太多的觀光客,抱著去玩,去爽,去消費的心態 ( 包括我自己的朋友也是...)
貓,對於他們而言,只是娛樂的東西,沒有打從心底愛護動物的心態,其實真的很難藉由這種觀光地方去教育人民
更別說當地"大部分"商家都是藉由貓咪賺錢....

我跟你一樣,去過一次,整個超難過,就不想再去了

毛毛要疼愛麻糬, 麻糬要敬愛毛毛
高原騎士



等級: 精靈
文章: 189
註冊時間: 2014-05-21
最近來訪: 2015-04-21
離線

自己並沒有如貓夫人那樣付出過,連當過一天志工都沒有
因此,上面有貓友提到,其實是沒有什麼資格批評的,畢竟成績已經出來
這是事實,而且是無可抹煞的事實,連政府都希望從中撈一手了

這世上很多東西都是真真假假,沒有十足十的好人,自然也沒有十足十的壞人
所以才有爭議,奇怪的是,這年頭在偏僻村落為流浪貓打拼,也會招惹是非?
所謂大公之道,捨已從人,在這個論壇上,就是捨己從貓
我相信這裡有很多的中途,很多的愛貓人,不惜為流落街頭的貓搞得自己拮据度日
這些先進多數行事謹慎,不做無謂之事,也不發無益之言,將名聲拋諸腦後
相對地,這樣子為貓"付出",便不會惹人閒話了
能力有限,但能盡己推己,不遺餘力,我認為版上許多前輩都比貓夫人更偉大

報導中曾提及,貓夫人帶著大批藥物及保養品進入山村
以及找來醫療團隊,開辦衛教課程,帶領當地民眾"走出山洞"
所做之事,不可不說是很值得讚揚與尊敬,但我又很狐疑
這些事情都不是一個隨隨便便的"愛貓人"做得了吧!
能做到這些事情的人,必然掌握著很龐大的社會資源,金錢是其中一環
能動員一群醫療團隊,這種人脈不是想像中簡單
貓夫人究竟是何許人啊? 報導中全然未曾明言......
我注意到了稿件中的貓夫人照片,揹著一架相機
那鏡頭我認得,應該是CANON的紅環白鏡,焦距應為70-200mm變焦鏡頭
在十餘年前,相機還"流行"裝底片的年代,被暱稱叫做"小白"
公司貨要近五萬,現在應該漲價不少了,簡單來說,這是很高檔的東西
我猜想貓夫人生活過得優容自在吧,才能計畫著把侯硐"打造"成如何如何
手上握有龐大資源的人,越是自行其是,就越可能招致外人的猜疑與妒忌
儘管正在從事的行為是無庸置疑的正當與合理

從表面上看,我只能推敲到這種程度
不明白的是,報導只提到貓夫人"偉大"的事蹟,卻飽受"責難"
是不平之冤嗎?
喵咪麻



等級: 騎士
文章: 58
註冊時間: 2013-08-24
最近來訪: 2014-11-10
離線


rebecca28 ~你說的問題我明白,有時看見有人無知的對待動物玩動物很讓人生氣,那樣的人一直都有,佔了一部份,不知該說些什麼,就是生氣
但推廣和教導這種事還是必需去做的,人還是會因為接觸而漸漸了解,情況會慢慢改變,不管是多還是少還是有好處的
就我而言,從小和小狗接觸較多也喜愛狗,對貓咪沒有特別的喜歡或者是不喜歡,因此對貓咪的習性和特質了解不多,後來因為養貓的人好像多了,在網路上常可見可愛貓咪的影片,部落格也可見對貓咪迷人可愛的描寫,因為看見了貓咪可愛的那一面,那是以前比較沒去注意或者發現的,於是對貓咪產生了不一樣的觀感,那讓我主動去接近貓咪進而慢慢地了解貓咪,到後來成了貓痴,愛貓到不可自拔,我可算是一個好例子

但猴桐貓村的推廣和管理,我就是覺得不完善,愛貓的人一看便知道,既然是標榜的是貓村,貓咪絕對是重點,應該以貓咪的特性為規劃的重點(居民和貓咪是不可分的,所以名為貓村),但就我去貓村走過之後覺得那裡的觀光素質不夠好,遊客看貓玩貓的方式不夠好,以貓咪的特性來說生活條件也不夠好,還有其它的不夠好...



這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/3/14 1:43 AM
搗蛋撒嬌鬼娘



等級: 大天使
威望: 2
文章: 1551
註冊時間: 2009-10-23
最近來訪: 2016-10-07
離線

不要太相信媒體
這我從學運體會到的


四葉草

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 3
文章: 523
註冊時間: 2012-08-26
最近來訪: 2021-09-24
離線

其實貓界的內鬥又何只是一件兩件. 有沒有被眾人所知的差別而已...

就是咱們貓論的愛心大大. 前些天才被胡說八道的人給抹黑...

那位大大是真正在為貓做事的人...但就會有人硬要去歪曲事實抹黑

也有默默無名的中途. 因為被委託中途的貓生病. 而被委託人大加攻擊...

真想問:有誰家的貓是不會生病的?



貓夫人原本的爭議就多...這點無可否認

她老公似乎開了幾家動物醫院. 手上也有個協會吧~

她以前的爭議. 我所知不詳細. 只是約略知道而已

而引起我去追的是這個
https://zh-tw.facebook.com/notes/%E6%AD%A6%E8%97%A4/%E7%8C%B4%E7%A1%90%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%B2%93%E5%A4%A9%E5%A0%82-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%9C%A8%E8%A2%AB%E9%A8%99%E4%BA%86/745053402203740


貓夫人她們的說法. 請看7月24日的po文
https://zh-tw.facebook.com/catpalin


以前我也會覺得~貓夫人真的做的不夠好

但從收下一窩奶貓開始. 真真覺得其他人怎麼能撐下去的...

並不想批評別人的功過. 因為可以想像她們的辛苦...






這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/3/14 9:04 AM

於是我開始相信. 有些比較單純的靈魂. 雖然披著動物的身軀. 終生不講一句人話. 壽數只有我們的五分之一. 但明明就是上天分配給我今生的至親。
jesssica
最愛: 琥珀&珊瑚

[Avatar]


等級: 精靈
威望: 1
文章: 212
註冊時間: 2014-05-21
最近來訪: 2016-10-13
來自: 台北
離線

這一篇新聞我個人看到當下只覺得美化得也太多...
然後下面不知道來龍去脈就開酸的人也超多........

貓夫人的確是一個倍受爭議的人物
其實不知道的去Google就會得到很多的資料
罵聲有(還不小~
支援聲也有...

個人只是覺得既然一手推動了這個地方突出人貓共存的文化
至少最基本的事情要做到
光是放任偉嘉跟認同逗貓棒的販賣我就無法接受
更不用說傳出送貓咪去收容所的事情

有一些人覺得貓夫人付出了很多,沒有付出過的人沒有資格說話
但是那篇新聞底下有一位網友說了一句話我覺得很對
今天貓夫人已經是公眾人物
他擔任著這個地方變成觀光文化的推手
也藉著這樣的文化募款,販賣愛心商品,出書
那他就必須要接受大家的檢視

貓咪因為無知的觀光客太多而疾病傳染的事
我自己親眼見到也明白真的很難約束
但是一手打照了貓村的貓夫人(報導說的
就有責任去處理這些紛擾
這跟很多默默在做中途,餵養街貓,甚至是TNR的貓友
有一些層次上的差異~

還有他強調的這些是街貓無法用家貓的標準衡量的詭辯
我相信許多反對聲音並非是要他做到照護家貓的程度
只是這裡的街貓因為貓夫人讓這個地方聲名大噪而受到了本來不需要遭受的傷害
街貓自己在街邊生存只能活三五年所以被消費也沒有關係嗎?
我是真心的覺得"與其錯誤的付出,不如不要付出"...
高原騎士



等級: 精靈
文章: 189
註冊時間: 2014-05-21
最近來訪: 2015-04-21
離線

搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:不要太相信媒體
這我從學運體會到的


一開始並不清楚事情的來龍去脈,能依據的只有媒體報導
因此,態度上是比較保守,感覺上發稿人並不想把攻訐事件交代明白
讓人意識到,突顯委屈之下似乎刻意迴避掉某些"成分"

沒想到"貓夫人"這塊招牌在維基百科竟也找得到
拿過日本的貓攝影大賞,作品登上雅虎首頁,名氣很響的"貓攝影家"
其實不怎麼意外,攝影這東西......要靠的不只有技術
喔,原來貓夫人丈夫是林政毅先生,那麼要做到這些事情就更不意外了
據傳聞,台灣動物名醫排第一的就是林政毅先生?
每天都會跟旗下的住院醫師認真討論上門求診的動物病情?
老實說,沒拜訪過貴族醫院,偶爾經過的時候
感覺氣氛比白宮森嚴......值班員也都很嚴肅,沒什麼笑容

至於貓村,總是想再去看看,可是提不起勁
簡單地做個小結論,所謂"貓村",自相矛盾的地方很多,到處都是,例如:
1,地上隨便都看得到飼料,大家都想看到貓咪吃得像肥公一樣
但是沒看到有人放乾淨的水碗讓貓咪喝上一口乾淨的水
更鮮少看到把稍好一點的湯罐倒在碗裡給貓咪大快朵頤
2,假使要放得滿地都是飼料,也無妨,但起碼請拿個便當盒把上蓋剪掉,當作克難的"碗"吧!
不少人都知道要丟飼料,可是也肆無忌憚地在飼料上踩過,有的貓也竟然去吃被鞋踩過的飼料......
3,台鐵的態度,非常可笑,有時候懷疑公務機關的人們是不是思想上有什麼障礙
侯硐車站,看似非常"卡哇伊",還有一位貓站長,但除了擺放這些用途只有"拍照"的裝飾以外
這車站根本沒資格成為"貓村車站",日本有一位小玉站長,是真真正正的一隻貓站長
還有兩位副站長,都領有委任狀,雖然是兒戲,但這種兒戲比台鐵只會在車站開辦紀念品部門終究高明不少
4,去的人都認為自己是十足十的愛貓人,但看到貓咪走到月台上,一點憂慮都沒有
難保貓咪不會跳到軌道上,遊客漠不關心也算了,車站人員應該要多加留神,一副事不關己的模樣
5,"貓村"有名無實,走過礦車鐵橋,往右邊拐,再往前約200多公尺,看見幾間矮房
矮房空地的右側,踱出一位老婦,注意到我正望著溝渠上的一隻貓發呆,她似乎很排外
眼神挺不客氣,口中念念有詞,然距離遠,我實在聽不清她在嘮叨什麼,這裡也不過距離車站幾步之遙罷了
車站那邊是"貓村",這裡就全然無此氛圍了,很令人洩氣

從結果論來說,單憑少數人發號施令,能把侯硐包裝成這樣,是不簡單
只是炒作手法粗糙,許多小細節不能修正,像破皮的水餃一樣,難不成因為畜生不會計較
所以小缺陷可以視而不見嗎? 這個小村落,本來山明水秀
現在卻處處留下了都市人一貫炒作伎倆的痕跡,毋怪乎那老婦心有怨言
原本的居民被犧牲,貓被犧牲,真正的愛貓人也被犧牲踐踏了
而今日,貓夫人認為自己也被犧牲了......
rebecca28
最愛: 寶貝麻糬

[Avatar]


等級: 俠客
文章: 43
註冊時間: 2013-03-18
最近來訪: 2014-12-14
離線

喵咪麻 wrote:
rebecca28 ~你說的問題我明白,有時看見有人無知的對待動物玩動物很讓人生氣,那樣的人一直都有,佔了一部份,不知該說些什麼,就是生氣
但推廣和教導這種事還是必需去做的,人還是會因為接觸而漸漸了解,情況會慢慢改變,不管是多還是少還是有好處的
就我而言,從小和小狗接觸較多也喜愛狗,對貓咪沒有特別的喜歡或者是不喜歡,因此對貓咪的習性和特質了解不多,後來因為養貓的人好像多了,在網路上常可見可愛貓咪的影片,部落格也可見對貓咪迷人可愛的描寫,因為看見了貓咪可愛的那一面,那是以前比較沒去注意或者發現的,於是對貓咪產生了不一樣的觀感,那讓我主動去接近貓咪進而慢慢地了解貓咪,到後來成了貓痴,愛貓到不可自拔,我可算是一個好例子

但猴桐貓村的推廣和管理,我就是覺得不完善,愛貓的人一看便知道,既然是標榜的是貓村,貓咪絕對是重點,應該以貓咪的特性為規劃的重點(居民和貓咪是不可分的,所以名為貓村),但就我去貓村走過之後覺得那裡的觀光素質不夠好,遊客看貓玩貓的方式不夠好,以貓咪的特性來說生活條件也不夠好,還有其它的不夠好...



我就是太沒耐心,看到那些沒素質的人,就很生氣,想個鴕鳥當作啥都沒看到...
推廣和教育才是最困難的阿.......


毛毛要疼愛麻糬, 麻糬要敬愛毛毛
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin