[主題] 【注意】請注意此人

這篇文章被編輯了 6 次. 最近一次更新是在 12/9/15 9:07 PM

嘉義(12/9更新)
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1449661177.A.58A.html

中和虐貓人
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=427250524130694&id=100005372496876&pnref=story

https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1442838438.A.B40.html

照片中的小貓就是受害者

請住中和附近的朋友幫忙注意一下

能找回一隻是一隻

https://www.facebook.com/groups/Crazymomi/permalink/1129939180358933/?hc_location=ufi

毫無悔意阿 9/22又試圖到收容所領養小貓好險被認出

向中途認養貓咪時，不是都要簽訂「認養協議」嗎？這張「認養協議」
這時候就該發揮作用啊！他違反協議就去提告，直接訴諸法律才有用，
否則「樹若無皮必死無疑，人不要臉天下無敵」，任憑你罵破嘴巴又有
何用呢？但是話又說回來，那張「認養協議」真有法律作用嗎？如果
沒有就是廢紙一張，認養時為了這張協議，不知道讓多少真正想養貓
的「仁人君子」傷透了腦筋啊！！

很遺憾認養協議沒有想像的好用只能防君子不能防小人

鄧先生認養的13隻小貓中(是的被害貓增加了) 只有2位有簽認養協議

但是他留的似乎並非真實資料

我不是當事人轉PO的目的只是提醒更多送養人(尤其是新手)

他一開始很有禮貌表現正常而且積極但是請不要相信他

上面的網址點進去看看你們就會知道他有多麼表裡不一

這些協議在法律上連"條例"的等級都不到。
並不具有實質上的強制效益。

好啦，這下大家知道了，那張「協議」完全不具備約束力，所以
就廢了吧！那以後靠甚麼篩選「認養人」呢？我看靠長相、背景、
談吐、舉止恐怕都勝過那張紙。

不是說人不可貌相嗎？其實「相由心生」，是可以靠經驗來判斷的。
只是有些人是急著將貓脫手，故而無意仔細觀察而已。倒是「預收
結紮、預防針費用」這一項應該很有用，畢竟押了保證金，至少他
要等上半年一年才能對貓咪「變心」。在這期間說不定動了「真情」
，就會善待貓咪。其他諸如甚麼家訪、傳照片…..徒增雙方困擾而已。

yslopium wrote:好啦，這下大家知道了，那張「協議」完全不具備約束力，所以
就廢了吧！那以後靠甚麼篩選「認養人」呢？我看靠長相、背景、
談吐、舉止恐怕都勝過那張紙。

不具有法律上的強制性，不代表他不具有約束力。
換句話說，他具有"道德上"的約制力
道德~？是的，就是那個法律都不敢提的道德。

https://www.facebook.com/vanus.chiu/posts/10153738398847268

今天看到的台北三重朋友請注意另一位高風險認養人女士