[主題] [轉貼]這是什麼回答....

[這篇文章最後由荷娜在 2006/01/17 10:35am 編輯]

交通部公路總局　電子郵件回覆函
機關地址：10041 台北市忠孝西路1段70號
承辦人及電話：林宏光　(02)23113456-2273
傳　　真：（02）23814828
電子信箱：lin0314@thb.gov.tw
受文者：
發文日期：中華民國95年1月17日
發文字號：路監運字第0950002528號
密等及解密條件或保密期限：
附件：
一、有關攜帶寵物搭乘客運班車乙案，除台端反映之意見外，本局尚接獲為數不少
之民眾電話及信函表示基於維護密閉車廂內其公共衛生（如流感高峰期或小動物排泄
物、毛屑）及人身健康安全（如過敏病患或懼犬人士、孩童）等理由，反對旅客攜帶
小動物搭車，爰本局修訂「旅客搭乘公路客運班車攜帶小動物之限制及收費規
定」，原則須綜觀正、反雙方意見，以「人本」精神為主要考量，兼採行政院消費者
保護委員會建議，在顧及其他旅客權益與保護動物人道立場上，盡量持平併納，多方
斟酌後對於寵物體積、購票、置放等再予合理中庸之規範。
二、「旅客搭乘公路客運班車攜帶小動物之限制及收費規定」訂定之基本精神在於
「人本」，即大眾運輸搭乘係以「人」及「多數人權益」為優先考量對象，「寵
物」次之（孩童、老人等非寵物，不應等同寵物規定辦理）。有關旅客攜帶寵物搭車
得購半票而無座位，係權衡客運班車座位數不多，是否對號入座（避免主人與寵物不
同排連座或不同班次車輛，無法就近照顧）或可否站位（避免全票乘客無座，而半票
寵物有座）…等因素情況後加以適當規範，俾符前述「人本」精神及大多數乘客權益。
三、該有關小動物規定，對正、反不同意見之民眾而言，或尚有不甚滿意之處，惟本
局深盼台端能從「人本」觀點對於孩童及老人等「人的行為」給予諒解與關懷並請
仍依規定配合辦理。
交通部公路總局　敬啟
-------------------------------------------------------------------------------------------
以上是交通部回給我的信件....
總而言之,要我們以"人"為優先考量啦!!
那大家乾脆都走路算了
因為誰也不知道誰有病啊
要我們體諒人
那我希望他們也能體量我們帶小動物上車的人
唉...真不知要說什麼....

我上車會幫我的寵物買張半票
這樣牠就有權利坐在椅子上!!
有人叫我讓位我會把票亮給他看呵

以人為優先考量
那是不是以後每個人都要隨身攜帶健康證明
證明自己沒有愛滋病或其他重大傳染疾病
或是沒有躁鬱症或暴力傾向才可以出門搭乘公眾交通工具呀
以避免傳染疾病或突然發作傷害他人哪

想想陳進興
以後坐牢的人都不用出來啦
直接槍斃就好了呀
免的出來後惡習不改害了更多人咩

還有政客的財產全部充公回歸給民眾
挖咧*&*&&^%^*(G%F^$RF
哩哩扣扣寫不完的啦

這才是真正的以人為優先考量呀

這是我收到的.
前兩點跟你一樣, 第三點跟你不同.
我問出去的第三個問題是可否設置寵物專用車箱.
感覺回答得很敷衍, 沒有誠意. 很多人都不了解人跟萬物, 不只是寵物, 都是生而平等的, 真是可惜...

交通部公路總局　電子郵件回覆函
機關地址：10041 台北市忠孝西路1段70號
承辦人及電話：林宏光　(02)23113456-2273
傳　　真：（02）23116071
電子信箱?a href="/ym/Compose?To=Glin0314@thb.gov.tw&YY=38953&order=down&sort=date&pos=0&view=a&head=b">Glin0314@thb.gov.tw
受文者：
發文日期：中華民國95年1月16日
發文字號：路監運字第0950002422號
密等及解密條件或保密期限：
附件：
一、有關攜帶寵物搭乘客運班車乙案，除
台端反映之意見外，本局尚接獲為數不少
之民眾電話及信函表示基於維護密閉車廂內其公共衛生（如流感高峰期或小動物排泄
物、毛屑）及人身健康安全（如過敏病患或懼犬人士、幼童）等理由，反對旅客攜帶
小動物搭車，爰本局修訂「旅客搭乘公路客運班車攜帶小動物之限制及收費規
定」，原則須綜觀正、反雙方意見，以「人本」精神為主要考量，兼採行政院消費者
保護委員會建議，在顧及其他旅客權益與保護動物人道立場上，盡量持平併納多方斟
酌後，對於寵物體積、購票、置放等再予合理中庸之規範。
二、上開規定訂定之基本精神在於「人本」，即大眾運輸搭乘係以「人」為優先考量
對象，「寵物」次之。旅客攜帶寵物搭車得購半票而無座位，係權衡客運班車座位數
不多，是否對號入座（避免主人與寵物不同排連座或不同班次車輛，無法就近照
顧）或可否站位（避免全票乘客無座，而半票寵物有座）…等因素情況後加以適當規
範，俾符前述「人本」精神及大多數乘客權益。
三、至台端反映寵物搭乘捷運或火車等相關疑義，本局同案副請台北捷運公司及台灣
鐵路管理局辦理。
交通部公路總局　敬啟

嗯...
如果都是基於人本精神
那為什麼只有小動物受此規範?
應該針對所有可能做規範...
所以以後...
大家撘車最好攜帶健康.疾病証明
小孩最好把嘴巴用膠布貼起來
然後全身包緊緊最好加上尿布避免有毛皮屑.或是排泄物滲出
這根本不是維護大多數人的權益!!
只是對少數人開刀~
那我買一張全票是不是我家寶貝就可以坐在位置上?

講的冠冕堂皇!!一堆道理~~~但都在敷衍的感覺!!意思好像是說~~~~除了"人"其他無法可管!!瘸~~~~~~