[主題] 【流浪貓與老人 19】積善之家、必有餘慶 (原創連載)

書記再次撇清：「不不！不！是公安局

打電話給我，說小區居民有矛盾，要我

去看看」嘿?！張著眼說瞎話? 公安局

警員有那麼勤快？書記豈會聽命於他？

何況當時警官就已表明不歸他們管的，

是居委會亂報案! 就算真有其事，難道

書記不查查誰投訴? 為啥動機投訴 ? 若

連這點底都不摸清就出馬? 那配當書記?

所以阿爸壓根不相信書記的話，接著說：

「書記，對方一而再、再而三的偷竊和

破壞，我們才是被害者耶！妳可曾關切

阿奶的訴求？妳可以推說不知誰幹的？

所以無法協調找貓事宜？」

「那麼是不是要我打個”埋伏”？」

書記問：「什麼是”打埋伏”？」答：

「就是帶根大棍子躲在門後，等對方來

偷偷破壞時，衝出去給他一根大悶棍，

抓個現行犯！尤其對方帶著刀子作案，

我更有理由痛擊使其失去反擊能力!」

書記一聽！慌忙的說：「不！不！不要

這樣啦…這樣不太好啦！」可見得書記

心中有數，在袒護犯法的對方嘛! 阿爸:

「但對方一再破壞，無法無天，明知我

已裝攝像頭，仍不肯罷手！」

書記反問：「那你拍到人啦？！」

阿爸答：「拍到了！昨天早上5點7分，

穿雨衣的，身高約185厘米，胖胖的…」

這時在場業委會的一位老先生立馬脫口：

「是Y胖子！」書記轉頭問：「是那位？」

就嘰嘰咕咕用上海話跟書記說明，他們

都是小區第一批老住戶，彼此非常熟識，

老先生告訴書記那胖子就住阿爸隔壁！

書記看護短不利，話鋒一轉，避重就輕，

想搬出另一種忽悠說法解套：

「我們這裡跟你們台灣不一樣，小區裡

是不可以隨便張貼公告的！不像台灣

那麼自由，抗議來、抗議去的！」好個

不問是非，只耍權力的說詞? 阿爸心想，

書記竟想用「不准張貼」來控制別人?

反問：「哦？大陸講不講法治？總書記

不是宣告要依法治國？請問，餵流浪貓

犯法嗎？在自家門上貼公告犯法嗎？但

我知道偷竊和破壞鄰居東西是犯法的！」

「是不是要找些媒體、記者來評評理？」

「或把事情鬧大？讓社會群眾來公評，

還是帶證據直接去法院控告對方？」

阿奶精神一振說：「對！我們不能姑息

養奸，應該把小區的破壞份子糾出來！」

阿爸聽到阿奶慷慨激昂，差點忍不住..

那台詞好像標準的中央愛國「樣板戲」？

書記心想越來越不對了，反而陪笑臉：

「別！別！這樣大家都不好看嘛! 有事

可以商量，看看我們能不能做做工作，

溝通溝通？」阿爸知道雖抓到破壞者也

不能證明對方偷貓，書記既軟化，看她

能不能做出些效果? 不如先給她個面子。

就順勢說：「我們的目的是要對方將貓

放回來，這隻貓是阿奶心愛的精神寄託，

她一個人住在樓上，而我根本不喜歡貓，

從不養貓，但也不會排斥啊! 今日看到

你們上海人這樣欺負上海老人，是不是

太過份了？」

「書記若能主持個公道，要求對方放貓，

其餘的我們都不追究，就當作沒發生過，

大家和諧相處，書記認為如何？」書記

同意，就跟居委會等人說：「我們一起去

做做工作，但那公告也請你們把它移除」

爸回：「妳們做了工作，我自然會移除」

雙方就此達成協議，阿爸回來後，阿媽

當然急於想知道談判的結果，阿爸說：

「該說的已說，面子也給了，但書記會

說一套做一套嗎？當然是這樣，她目的

只想拆板保人，至於貓能不能回得來？

要碰運氣了!」

「如果對方已把貓殺了或扔掉，想找也

找不到的，但書記至少會給對方通通氣，

人家已經抓到你把柄，若你繼續不要臉，

人家會撕你臉的，別再偷幹蠢事搞破壞，

台灣人可是當過兵的，到時衝出來打你

幾大棍子，當賊抓住！你吃得消呀？」