[主題] 骨盆粉碎性骨折、腳開放性骨折喵出院了！！！

[這篇文章最後由喵喵鳴在 2009/08/06 02:59am 編輯]

先謝謝替她加油打氣的貓友，我想她一定有感應到，才能撐過手術，還要謝謝醫生幫忙！

我想還是有很多人對救她不以為然，因為她不是健康的貓。
但是我還是堅持救她，一因她是弱勢貓中的弱勢，二是只有她活下來，而且好好的活著，才能證明每一個生命都有活下去的權利，沒有一個人可以任意「殺」了任一隻貓。
當接到她危急的通知時，我當下確實還考量費用的問題，但後來想想，我既然接手了，就該對她負責。後來在上班途中，很奇怪，她從張牙舞爪，到退縮怕人，再到肯讓我摸頭，眼裡有著信任，短短時間內，她的轉變，一幕一幕浮現，她原本在外流浪可能就很辛苦，沒想到到收容所，是另一個苦難開始，這20多天，她有多疼，但她都忍著，很堅強，一直撐著，這讓我更加對她不捨。
因為她，我更加看清楚一些人與事，還有浪貓援助的問題。
手術前，她的白血球到了9萬，但卻沒有發燒，目前她已做了截肢和骨盆擴張的手術，希望她撐過去，讓那些認為她不值得救的人，看到她也能活得好好的－－如果肢障或有病的貓不該救，那人呢？是不是也該被安樂死或著就棄置不管呢？

[這篇文章最後由Oo丸子oO在 2009/08/06 12:20pm 編輯]

真替他高興....

不過對您的發言有點意見想發表

讓那些認為她不值得救的人，看到她也能活得好好的－－如果肢障或有病的貓不該救，那人呢？是不是也該被安樂死或著就棄置不管呢？

並不是不該救而是會考量手上有限的資源是不是應該留給其他希望比較大的貓咪
畢竟已經很有限了救回來的還能自主行的繼續在外生活下去
安樂是避免他承受不必要的痛苦...

首先我要承認沒有生命是不值得救援的
如果其他同樣需要救援但更有機會的貓咪所需要的資源沒有因此被排擠的話

其次期望你對所有的貓咪都有同樣的熱情而不是只對處境特別悽慘的動物關心
卻忽略了很多早些治療就可痊癒的動物

最後我要祝福你跟這隻貓咪希望牠能恢復健康也希望你能持續報導牠的狀況
最後的結果將提供不同觀點的人作為參考

到底這個選擇終究無效且延長了牠的痛苦還是堅持到底真的得到了美好的結果

最後我要澄清一下
假使牠只是需要手術而不是同時患有嚴重的呼吸系統感染(據說是卡里西)
那牠當然不應該被放棄但牠的狀況如此才會提出安樂死的建議
沒有人有惡意只是考量的重點不同

請繼續努力但不要有怒氣

其次期望你對所有的貓咪都有同樣的熱情而不是只對處境特別悽慘的動物關心
卻忽略了很多早些治療就可痊癒的動物

請繼續努力但不要有怒氣

+1,要努力,可是不要生氣~~~

一、上班前去看過她，白血球超高到驗不出數值，看了很難過，有幫她拍照了，晚點有空再PO。
二、有些人說安樂死，是看都沒看，我只問可不可以收治，就說出口了，如果真的不能救，為減輕她痛苦，那是不得不的選擇，如果還能救，這樣的說法是不是太輕率了呢？
三、我愛每一隻貓，不論是我的、別人的，不論是健康的、有病的……，我之所以選擇救她，就是因為她是弱勢中的弱勢，絕大部份的人會選擇救比較健康的，比較有機會的，我也會這樣，但是眼角的餘光也會瞄到她，因為看到她、想救她的人可能微乎其微，總要給這種貓一個機會吧？
四、我當然有怒啊！人的死刑犯在處決前，生病了還能保外救醫，甚至上演越獄，但貓呢？除了靠一些志工帶一些貓，裡面的醫生會給某些貓藥外，很多貓是從健康變不健康，不健康變等死，如果有看到她剛進去時的大頭照，就知道裡面多麼不「貓」道了，有些還有救，只是腳跛了，還有被認養的機會，就被安掉了，她是幸運可以拖了20多天，我想我會選擇她也是因為緣，她從進去，到出來前，都恰巧被我看到了。
五、我還是怒啊！因為我帶不出其他可愛、健康的貓，我難以做抉擇，就因為猶豫，有很多事情讓我遺憾！

[這篇文章最後由funfunpan在 2009/08/06 09:53pm 編輯]

下面引用由oO丸子Oo在 2009/08/06 11:21am 發表的內容：
...
其次期望你對所有的貓咪都有同樣的熱情而不是只對處境特別悽慘的動物關心
卻忽略了很多早些治療就可痊癒的動物

最後我要祝福你跟這隻貓咪希望牠能恢復健康也希望你能持續報導牠的狀況
最後的結果將提供不同觀點的人作為參考

到底這個選擇終究無效且延長了牠的痛苦還是堅持到底真的得到了美好的結果

看到原PO的文應該給予的
是加油跟打氣
而不是質疑她的作法
請問妳跟原PO很熟嗎
你怎麼知道她只對處境特別悽慘的動物關心
卻忽略了很多早些治療就可痊癒的動物
請不要用這種"期望"來對一個有心在救貓咪的人

健康可以早些治療可痊癒的貓
不乏有人在關心跟注意
問題是那些狀況差的貓咪呢
他們也有生存的權利
原PO能力畢竟有限
憑她一個人的力量
你又期望她要做多少呢???

幫助這種事是量力而為
既然原PO選擇將她的資源跟能力用在她認為她想救的貓咪身上
請大家給她鼓勵
也請大家給予貓咪加油
每一條生命都不應該被忽略
問題是個人能力有限
堅持妳自己所選擇的

加油!!!
貓咪也一定要加油!!!

如上位所言...不想筆戰

幫助這種事是量力而為

到底這個選擇終究無效且延長了牠的痛苦還是堅持到底真的得到了美好的結果
提供不同觀點的人作為參考

沒有質疑只是發表自我觀點

這樣的貓咪，雖然救活了，
但是也不太可能讓牠再度出去流浪，
你有想過他的後半生生活在室內，真的適合他的個性嗎？

動物之家的環境對貓咪來講是很差，不過除了傳染病之外，
更大的原因是因為關在室內對流浪貓造成的壓迫很大，
同樣是在室內的飼養環境，就算是把牠治好了，
牠還是在承受不適合的生活環境所造成的壓力；

再者，牠是真的很幸運，
一些相同狀況的貓咪，根本不會活下來，
但是當初你在救援的時候，就因為他比較可憐，
所以先選擇了他，
至於其他的貓咪，比牠健康多了的，
就會從健康，變得不健康，甚至是死亡，
所以到底是該救可憐的？還是該救比較有希望的呢？

雖然這樣的觀點是見仁見智，
不過今天如果有別隻比她更可憐呢？
是不是就放棄他選擇另外一隻呢？
這樣的選擇對其他的貓來講又公平了嗎？

這是很值得思考的問題

這是她手術後的照片。

比較近的照片。

X光照片

[這篇文章最後由喵喵鳴在 2009/08/07 00:52am 編輯]

一、她的上呼吸道感染並不是卡里西，經診斷是疱疹病毒，所以說卡里西的喵友，你是不是也是聽了就判斷了？
二、健全、健康的，我救，這樣的，我也救，你怎麼知道我之前沒有接手、送養其他的貓？
三、請問質疑我的貓友，你們在我衝過馬路救呆在路上的小貓、急著找人救出卡在招牌裡的貓時……，你們在哪？如果那時你們也在替貓咪盡一份心力，那很謝謝你，如果沒有，你不佩質疑我。
四、不管還有沒有其他貓，身為醫生眼見卻不看診，就是殘忍！如果一個人車禍，醫生看都沒看就說安樂，這樣對嗎？如果真要探討，現在健保資源不足，那得了癌症、被車撞了的，豈不是都該死？甚至連自費都不對。
五、今天我花的是我自己的資源，我又沒有開始募款，我在盡我自己的力，我有權為我接手的貓抱屈，有權選擇我要救的貓，今天質疑我的人，有時間質疑我，為何不再去多帶一些健康的貓呢？
六、沒有什麼好探討的，人如果得了SARS都該救，難道重病的貓連基本的看診都不配嗎？我不知道你們在說些什麼資源不資源，原先我想帶去汐止專案做手術，就是希望能保留一些費用給其他貓，但既然不能，當然該對已接手的她負責。
七、一直說我不看其他健康的貓的人，請問你們，你們看了嗎？看了嗎？
八、有很多肢障的貓也活得很好，他會那麼嚴重，是在動物之家拖的，之前我也救過車禍骨盆骨折貓，因為及時得救，手術成功、花費少，復原快，只有前3個月還會有些漏尿，後來正常的很，也有後腿癱了的，半年後重新站起來。我既然接手了，當然有想過她的未來。
九、她有求生意志，為什麼不給她機會，讓她自己選擇，安樂死是人的選擇。
十、她需要的是加油打氣，不能給她醫療建議，又喜歡找麻煩的人，就別亂了，如果你本身正好是我詢問過的醫生，那麼請你多多把心思花在更需要急助的貓身上。如果你是一般貓友，那你就去內湖、板橋，帶更多的貓出來！

三花喵喵,加油!

[這篇文章最後由喵喵鳴在 2009/08/07 03:32am 編輯]

下面引用由Oo丸子oO在 2009/08/06 11:46pm 發表的內容：
如上位所言...不想筆戰
到底這個選擇終究無效且延長了牠的痛苦還是堅持到底真的得到了美好的結果
提供不同觀點的人作為參考

給Oo丸子oO：
將心比心，你不是也在為鍾樓阿怪努力嗎？希望有中途接手嗎？如果有人回你文，認為他又老又醜，需要大費周章嗎？這時，你做何感想呢？我替你的阿怪祝福、加油，希望你不要先入為主的，甚至心裡就期望看到不幸，好嗎？
另外，你說「其次期望你對所有的貓咪都有同樣的熱情而不是只對處境特別悽慘的動物關心，卻忽略了很多早些治療就可痊癒的動物」，我想對待動物不應有雙重標準，看起來蒼老、虛弱的人和少了一隻腿的小姐，同樣都是人。