[主題] 一人一信給韓國新任總統　阻止韓國成為立法開放食用狗肉的國家

我們也要從自己及身邊的人發起拒買韓貨、拒看韓劇、拒去韓國
我認為若韓國執意要將其合法，我們就要求政府禁止進口韓貨好嗎？

好可怕~
看到新聞在撥報時..魂都飛掉了!!
"馬上"來寄信
大家盡自己的力量吧
愛動物無國界~

[這篇文章最後由xeniajj在 2008/04/11 11:01am 編輯]

內文：動保：請一人一信阻止韓國立法吃狗肉！

為了po這新聞在blog．．好多人和柔媽我爭辯．．．
我們不吃素．．憑什麼抗議人家吃狗肉．．
有人還說．．回教吃豬也不會罵我們為什麼吃豬．．我們不懂得尊重別人的文化
所以罵人家為什麼吃狗肉?

****************************************************************************

會虐殺貓狗的人類，不只是亞洲人．．．只是，該國是全世界唯一想立法合法化的國家！

貓狗的生命不只是動物或家畜的區分，他們和人類的心靈發展及伴同感息息相關．．他們不只是動物的角色如此的簡單．．

為什麼全世界訂定雞鴨牛羊為家畜．．但訂定貓狗貂熊獅或其它為"動物"．．

樓上的說其它國家吃牛吃豬互相尊重．但吃的還是家畜類，而非"動物"！！　

真抱歉此文讓我淪為一個不懂得尊重一個 "吃動物文化人權" 的人類！

這是一個令人很沉痛傷心的"舊聞"，亞洲人好食狗肉兔肉各種寵物肉早已非新聞．．

但竟然有國家敢如此公開的要立法開放"吃狗肉"合法化，假衛生之名行殘忍之實．．

也許，我們的力量是多麽的微不足道，是多麽的渺小．．

但還望各位愛護動物的朋友們，發揮各位的愛心舉手之勞，為這些無辜讓人類飽食口腹之慾的狗兒請命

不只是韓國，中國虐殺貓狗的事件也是相當的嚴重殘忍至極！實為亞洲人之國恥！

不想在此公佈過於可怕血腥的影片．．只希望有任何力量可以杜絶這些可怕人類的虐殺行徑！！

970409

一早，朋友跟我爭辯..人類也吃豬牛羊..這只是文化的差異．．故吃狗肉只是文化的差異

難道吃素的人就不殺生嗎？　難道蔬菜沒有生命嗎？　這就像日本人喜好白色中國人討厭白色一般

只是文化的差異罷了？？

當然，J 尊重個人想法，但不認同這種邏輯．．

也不能否認．．也許有這樣想法的人很多 ( 這無關對錯及好壞 )

所以，人類習慣漠視．．所以，人類好用文化差異用許多言論來將其病態合理化．．．

不想爭論，菜有沒有生命，狗貓和豬羊牛的差異．．這是個人思想區分性的問題

爭辯任何口舌之快或思想上的差異，都無法改變這些貓狗長期被虐殺的事實和血腥

人類，因為多了一份智慧，多了一份人性，多了一份會思考的腦和柔軟的心．．

讓我們有能力建設這世界，當然，偏頗的人類也有能力破壞這世界的自然循環和邏輯

虐殺，使人性更為殘暴，現在漠視這種病態的虐殺．．當日後虐殺人類吃人肉時．．也不足為奇嗎？　朋友說，也有吃人肉的土著部落啊！ ? 拿文明國家與不文明的國家文化相提並提，似乎太過偏頗

在客觀條件都不同的天枰上衡量比重落差極大的文化，要如何取得一個何謂合理的平衡點呢？

用再多不文明的文化來將此解套合理化，然後呢？　這是人類想要的生存環境嗎？

所有的大自然中都有其自然循環的食物鍊，人類除了飽食口腹之需外，還有心靈層級的需求，所以馬斯洛需求金字塔理論中提到，最底層的需求是民生，最高層的需求是心靈及人格發展健全的層級．．

在如此現代文明的國家中，還有如此低層級的民生需求，是國家政策冒文化之美名所造就而成的嗎？

不要問我，豬羊牛和狗貓有什麼差異，不要問我菜也有生命力，我不是佛教徒！

我不吃素，所以也許我沒資格抗議討伐虐殺狗貓的病態行徑！

如果因此，無資格抗議出聲的話，那就讓我當一次道貌岸然的人

我不吃素，但我拒絶虐殺及食用貓狗的病態行徑！！

對於豬羊牛和虐殺貓狗的爭辯，請到Yahoo知識討論，會有許多"同好"願意花時間辯論的！^^

引述信中的一段話：

人類飼養狗和貓作為夥伴，已至少有一萬兩千年以上的歷史，在過去2、30年來，人類動物互動科學（anthrozoology）並逐漸集結出共識：同伴動物對人類在心理和生理健康上具有貢獻，牠們可以給人類親密性和支持性，緩和人們慢性生活壓力對健康的負面影響，進而達到保護和對抗一些疾病。當代犯罪社會學也逐漸認知到，動物虐待和家庭、兒童暴力具有高度關連。一旦狗成為可以隨時宰殺成為肉用的動物，所帶來的社會和教育心理衝擊，將無法想像！

JJ

發給李明博總統的信被退了........

應該是他的信箱爆掉了吧 @@"
(炸)

[這篇文章最後由阿曼ㄟ在 2008/04/12 09:14am 編輯] 以寄信...

[這篇文章最後由阿曼ㄟ在 2008/04/12 09:14am 編輯]

以寄信...