[主題] 真正的罪魁禍首是公貓,應該優先結紮公貓吧~
發表人 內容
cbx0918533899
最愛: 向1打邁進~

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1073
註冊時間: 2005-04-25
最近來訪: 2011-12-30
離線

下面引用由soniahsia2008/06/12 11:11am 發表的內容:
您好,我反對TNR有我的鑷ttp://blog.yam.com/soniahsia/article/11482804
也許言語激烈了點,但我真的希望大家深度思考一下,TNR對流浪貓狗所造成的侵擾問題,以及自然平衡被破壞的問題。人類想得很美好的事不一  ...


你的文章寫的很好
但是要維持"自然平衡"
最好的方法就是人類滅絕...
只要人類一消失  貓狗不會被撲殺被TNR
甚至連植物都可以盡情的生長
所以 我覺得殺人或自殺會比反對TNR更能平衡自然


soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

下面引用由09185338992008/06/12 02:16pm 發表的內容:
你的文章寫的很好
但是要維持"自然平衡"
最好的方法就是人類滅絕...
只要人類一消失  貓狗不會被撲殺被TNR
...

不用那麼偏激啦!
人類一樣是自然圈的一員,
只要調整態度和作法就能有大改變,
地球缺少了人類也會失衡的吧。: )
我常說,萬物互相啖食本是推動世界運作的動力之一,
我不認為這是種罪惡,
但身為有知的人,更應該懂得取之有度,
並盡量選擇讓動物最不痛苦方式來攝取,
就是所謂的人道屠宰。
我們無法禁止所有的罪惡,
但我們可以在能力範圍內做到最適當的「護生」:有病救治,沒病不干擾
我認為這才是真正地在「尊重」生命。
oacat
最愛: 芋仔等20喵以內~

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3480
註冊時間: 2005-06-27
最近來訪: 2011-08-11
離線

[這篇文章最後由OACAT在 2008/06/12 03:42pm 編輯]

那麼抓去收容所也是違反自然生態

安樂死也違反生態的自然法則

抓貓達人
最愛: 隱身會員



等級: 精靈使
文章: 2550
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2012-08-28
離線

[這篇文章最後由抓貓達人在 2008/06/13 12:16pm 編輯]

下面引用由soniahsia2008/06/13 09:33am 發表的內容:
...
但我們可以在能力範圍內做到最適當的「護生」:有病救治,沒病不干擾
我認為這才是真正地在「尊重」生命。

「護生」:就是6╱14星期六來內湖收容所免費領犬貓喔

希望您本尊大駕光臨來提倡「護生」

p.s.記得帶提籠 & 證件

如何去內湖收容所請點擊:內湖動物之家
soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

下面引用由OACAT2008/06/12 03:38pm 發表的內容:
那麼抓去收容所也是違反自然生態
安樂死也違反生態的自然法則

是啊,所以我們為什麼要管自然貓、自然狗?
讓他們自然生存就好了呀!
說到底該改變的是人的心態,
不是拿自然貓狗開刀。
soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

[這篇文章最後由soniahsia在 2008/06/12 03:59pm 編輯]

下面引用由抓貓達人2008/06/12 03:53pm 發表的內容:
「護生」:就是6╱14星期六來內湖收容所免費領犬貓喔
希望您本尊大駕光臨來提倡「護生」喔
p.s.記得帶提籠 & 證件

對不起,領養不是我的義務喔,不用這樣酸吧。
hlisaung
最愛: 喵喵



等級: 俠客
文章: 40
註冊時間: 2006-06-05
最近來訪: 2014-12-31
離線

哇~哇~看來看去似乎每個人都有理,也就是說看事情可以從每個不同的角度去看就有不同的解讀吧!

唉~說得也沒錯~公貓也有繁衍下一代的權利啊!只是,看到小小貓在眼前被不自願地施暴,實在是看不下去.....再說,人類作的比這個壞幾十倍幾百倍的事情也到處都有啊!

soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

下面引用由hlisaung2008/06/12 04:05pm 發表的內容:
哇~哇~看來看去似乎每個人都有理,也就是說看事情可以從每個不同的角度去看就有不同的解讀吧!
唉~說得也沒錯~公貓也有繁衍下一代的權利啊!只是,看到小小貓在眼前被不自願地施暴,實在是看不下去.....再說,人類作的  ...

是,所以我選擇尊重自然貓狗的生活型態,
最起碼我不對他們做粗暴的侵擾動作,
那總比過度干涉造成不良影響結果要好啊!
抓貓達人
最愛: 隱身會員



等級: 精靈使
文章: 2550
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2012-08-28
離線

下面引用由soniahsia2008/06/13 09:58am 發表的內容:
對不起,領養不是我的義務喔,不用這樣酸吧。

不是叫妳領回家養,是請妳N R;

妳不N (結紮)也沒關係,就看牠們是哪裡抓的,就帶牠們回哪條街放養,

就讓牠們回復自然生存,重回自然貓、自然狗,

實踐妳的「護生」、「自然生存」&「尊重」生命。
hlisaung
最愛: 喵喵



等級: 俠客
文章: 40
註冊時間: 2006-06-05
最近來訪: 2014-12-31
離線

我覺得TNR到底好不好,也是見仁見智,每個人的看法都不一樣.

但是,流浪街頭的貓貓狗狗如果讓牠們順其自然地一直繁殖,說真的也是很可憐,自己生存都有問題了,怎麼有餘力去照顧牠們的下一代.對牠們的下一代來說,被強迫生下來面對殘酷的環境,也真的是很殘忍.

任何事情都有正反兩面,我想TNR的真正意義應該是基於仁慈的考量吧~~
zoar
最愛: 太多了

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2170
註冊時間: 2005-10-14
最近來訪: 2015-08-27
離線

等收容所不做安樂死的時候
等全國民眾都不討厭貓發情叫春的時候
等所有人都能接受到處都看的到貓的時候
TNR就不需要了
soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

[這篇文章最後由soniahsia在 2008/06/12 04:37pm 編輯]

下面引用由抓貓達人2008/06/12 04:14pm 發表的內容:
不是叫妳領回家養,是請妳N R;
妳不N (結紮)也沒關係,就看牠們是哪裡抓的,就帶牠們回哪條街放養,
就讓牠們回復自然生存,重回自然貓、自然狗,
實踐妳的「護生」、「自然生存」&「尊重」生命。

那你直接做就可以了,幹嘛要我去咧?
貓又不是我抓的,奇怪。
既然你是抓貓達人,這種事你做比較合適吧?
抓貓達人
最愛: 隱身會員



等級: 精靈使
文章: 2550
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2012-08-28
離線

[這篇文章最後由抓貓達人在 2008/06/13 12:17pm 編輯]

下面引用由soniahsia2008/06/13 10:34am 發表的內容:
那你直接做就可以了,幹嘛要我去咧?
貓又不是我抓的,奇怪。
既然你是抓貓達人,這種事你做比較合適吧?

一個人限領4隻,我名下滿了

妳那邊空著,當然希望妳去囉

可以先挑選要認養的貓,請點擊:內湖動物之家待認養貓
soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

[這篇文章最後由soniahsia在 2008/06/12 04:49pm 編輯]

下面引用由hlisaung2008/06/12 04:19pm 發表的內容:
我覺得TNR到底好不好,也是見仁見智,每個人的看法都不一樣.
但是,流浪街頭的貓貓狗狗如果讓牠們順其自然地一直繁殖,說真的也是很可憐,自己生存都有問題了,怎麼有餘力去照顧牠們的下一代.對牠們的下一代來說,被強? ...

我覺得我們該加強的是對待生命的態度,
接納他們在自然環境下的生老病死,
有緣碰到傷病貓狗的話便盡力救治,
這樣就夠了,
剩下的就讓他們自己生活,他們沒有你想像的脆弱。
貓狗甚至任何的生物都不可能無限繁衍到無法控制的地步,
這就是自然平衡的奧妙,
我們千萬不要用自己的價值觀去冠在自然貓狗身上,
否則很多決策和行為都會有不好的影響。
soniahsia
最愛: 糖糖

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 310
註冊時間: 2006-07-04
最近來訪: 2010-07-29
離線

下面引用由抓貓達人2008/06/12 04:39pm 發表的內容:
一個人限領4隻,我名下滿了
妳那邊空著,當然希望妳去囉

我不想領養耶,抱歉。
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin