[主題] 貓咪有須要年年打預防針嗎

下面引用由lionxp2000在 2009/04/24 02:16am 發表的內容：
疫苗要打但是打三合一就好了狂犬病疫苗的話家貓不需要打而且狂犬病台灣最後的一個病例距今也快五十年了還是先清楚瞭解疫苗後再根據自己的狀況做最適當的計畫
另外一個危險的疫苗貓白血病毒疫苗非要打? ...

說到打預防針也是我心中的痛只是我運氣好三貓都在健在

每次到了該打預防針我心中就是掙扎然後密切注意貓咪健康狀況
確定健狀如牛(阿胖)我才肯帶他去打
另外兩個女生哀我重女輕男我都是能不打就不打

我不可能接受說打了疫苗反而當天使的狀況

下面引用由sioux在 2009/04/21 03:09am 發表的內容：
那我家阿貓來說對狂犬病跟貓白血病預防針就很有反應
上星期我終於鼓起勇氣 ...帶阿貓去打預防針但是指定不打狂犬病...

同時知道阿貓是一隻純是內貓而貓白血病並非必要的預防針對於純室內貓來說
所以問我要不要先幫阿貓做測試看看阿貓上次打的預防針是不是都還有效

雖然測試費用一次就要US$115 但是我不想阿貓再一次被預防針煎熬所以我同意了

看她做完測試回家之後那個快樂樣子真是覺得有些錢還是該花的
...

妳確定『feline vaccine titer』可以檢測貓白血？就我所知只能檢測貓瘟（Feline panleukopenia），而且準確度很低，
同一檢體在不同的LAB會有完全相反的報告，看來妳用的獸醫隱藏了些資訊沒說。

BTW，全美被USDA認證做狂犬病『feline vaccine titer』的LAB只有兩家，這兩家都不接『validate vaccination』的案件。

打預防針與否由飼主自行判斷即可，要不然『feline vaccine titer』驗出是『NEGATIVE』妳是冒險打還是不打？
我家寶貝們只有在收容所打過預防針，領回家九年來沒再打過。保持住家的環境衛生，全宅貓沒有必要打預防針，
我連『蚤不到』都沒給寶貝們滴過。

下面引用由sabrinashui在 2009/04/21 09:35am 發表的內容：
以前我去x,
因為我要幫貓做晶片,所以打了預防針,
結果佐劑過敏, 腫了許久, 而且所有症狀都有惡性腫瘤現象,
....另有些提出打大腿,我覺得那很難打ㄟ,貓這麼敏感,怎打?....

呵呵呵...妳大概不知道為什麼要打大腿吧？
2001年American Veterinary Medical Association轄下的『Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force』發表報告，
建議貓白血（FeLV)打左大腿、狂犬症打右大腿，理由是如果引發惡性腫瘤可以截肢！

[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/04/24 09:45am 編輯]

下面引用由rd5845在 2009/04/24 08:47am 發表的內容：
呵呵呵...妳大概不知道為什麼要打大腿吧？
2001年American Veterinary Medical Association轄下的『Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force』發表報告，
建議貓白血（FeLV)打左大腿、狂犬症打右大腿，理? ...

我知道打大腿的理由,打頸部發生腫瘤要救都沒的救，但問題是要怎麼打阿？？？
我家的狂大小姐脾氣又敏感膽小,外人摸他都不行了，何況摸大腿，
哦，不，　刺大腿．．
而打預防針，最必要的就是從外領回的，那脾氣也不太好．

我在想我若我家的，要打大腿，是不是要先麻醉，　不然會心臟病發．
當然，我沒這麼煩惱，　我家貓除了植晶片和剛收養時，不了解打針而已

下面引用由sabrinashui在 2009/04/24 09:44am 發表的內容：
我知道打大腿的理由,打頸部發生腫瘤要救都沒的救，但問題是要怎麼打阿？？？
...

那篇報告發表後VAFSTF被罵翻天，大家沒想到會有如此荒謬的研究結果，後來成為茶餘飯後的笑話。
寫那篇報告的小組成員肯定精通厚黒學的鋸箭法。

美國很多腦袋比較清醒的獸醫都不再建議打沒有絕對必要的預防針，有些獸醫甚至連狂犬預防針都不建議給全宅貓（美國是狂犬疫區）。
全宅貓打預防針引發惡性腫瘤的機率要比感染疾病高，妳現在要考慮的是要不要冒險打針而不是打在何處。

下面引用由rd5845在 2009/04/24 10:32am 發表的內容：
美國很多腦袋比較清醒的獸醫都不再建議打沒有絕對必要的預防針，有些獸醫甚至連狂犬預防針都不建議給全宅貓（美國是狂犬疫區）。
全宅貓打預防針引發惡性腫瘤的機率要比感染疾病高，妳現在要考慮的是要不要冒險打針而不是打在何處。

我家的宅貓是不用打, 很多獸醫現在也不建議打預防針了,
但是若家裡很多貓,又是中途,或常外面趴趴走的,
那還是得評估下風險,考慮打大腿也沒錯阿,只是腿部相當敏感,打的困難度很高.

我的情形是家裡有五隻貓

我爾偶會接觸街貓

家中只有一隻貓曾經在打第二劑預防針時頸部有出現過小硬塊

我記得那次是打先靈貓

不過後面打福德士沒這種情況發生

不知道跟廠牌是不是也有關係

可是那個硬塊後面有自己消掉

請問我這種例子應該怎麼做??

[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/04/27 03:02am 編輯]

我家的喵喵打完預防針也是會有腫塊那時也跟大多的貓一樣沒多久就消了
誰知道一年半後摸到打針的地方長了一小粒硬塊去化驗居然是惡性腫瘤
中間隔了一年半不是打針當下沒多久消掉就保證沒事寶貝如果是命運安排
的情況下生病走了那也無話可說最悔恨是我親手把他帶去打那莫名其妙的預防針
斷送了我們全家人能夠跟他相處的快樂時光
安樂死之後我跟老婆還麻煩醫生把那醜陋的的腫瘤割除希望他當天使時
不會被別的貓咪笑還哭著眼淚告訴他是爸爸媽媽太糊塗沒有把你照顧好
你現在已不是癌症貓了你是一隻最最健康的喵喵了

下面引用由rd5845在 2009/04/24 10:32am 發表的內容：
那篇報告發表後VAFSTF被罵翻天，大家沒想到會有如此荒謬的研究結果，後來成為茶餘飯後的笑話。
寫那篇報告的小組成員肯定精通厚黒學的鋸箭法。
美國很多腦袋比較清醒的獸醫都不再建議打沒有絕對必要的預防 ...

若是剛滿一歲的成貓大大建議再補強預防針嗎?
原本是下定決心他們一滿一歲就帶去補強預防針的
看了這邊有點猶豫

完蛋了啦
我去年七月領養二隻三個月的幼貓
就送去打了三合一的疫苗
打完二劑後
本人就發生很嚴重的車禍只能靜躺
一直到這一個月才能行動
因而錯過打第三劑的時間
所以三合一沒打齊
現在二隻貓滿一歲了
本想送他們去補打疫苗
(不知是否要補打第三劑?)
還是要重新打過三合一?
還是要打啥??????
現在爬文見到這篇
好怕因為打疫苗而產生惡腫
該怎麼辦才好?
我二隻都是純室內貓
但有陽台加護網讓牠們看鳥看風景
因為在四樓還沒有機會跟戶外貓接觸到
真不知道該怎麼當個好貓奴?
有人可以幫幫我嗎?

下面引用由911cat在 2009/04/25 04:56am 發表的內容：
完蛋了啦
我去年七月領養二隻三個月的幼貓
就送去打了三合一的疫苗
打完二劑後
...

你的情形

如果你跟你家的貓都不會接觸到其他貓咪

我想應該是兩三年打一次比較保險

下面引用由angeltearz在 2009/04/25 03:42am 發表的內容：
若是剛滿一歲的成貓大大建議再補強預防針嗎?
原本是下定決心他們一滿一歲就帶去補強預防針的
看了這邊有點猶豫

據我所知，很多預防針的效期都超過三年，有的甚至到七年，藥廠因為責任與利潤考量通常都不會建議三年打一次。
常見的貓咪疾病幾乎都是經由接觸病貓、吸血昆蟲或跳蚤感染到的，少數可經由空氣傳染的疾病致命率都在30％以下。
消除傳染的途徑，比方說提高環境衛生的標準，不參加貓聚、不上美容院，全宅貓會感染的機會極微。

打『貓傳染性腹膜炎（Feline Infectious Peritonitis）』預防針有很大的機率反倒中獎，感染到這病是沒救的，
所以打與不打都要冒險。這病是台灣貓咪的頭號殺手，台灣的獸醫都建議冒險打，美國多數的獸醫都不建議打，
加拿大如何要問你用的獸醫。

貓白血病 ( Feline Leukemia Virus; FeLV )預防針是最容易引發惡性腫瘤的預防針，這病是經口感染。
全宅貓感染到這病的機會很低。

狂犬預防針在很多國家是法律規定必須打的，不過全宅貓感染這病的機率幾近於零，我家兩貓只有在收容所打過一次。

每隻貓的生理狀況與生活環境都不相同，預防針多久打一次或是要不要打完全要由飼主判斷。

這讓我想起我家黑咪之前打預防針後.施打處出現硬塊.給醫生看過說吃藥就會消了.
後來果然是消了.不過如果打針真的是會長腫瘤硬塊.而不是貓咪本來就會長這些東西的話(醫生說法)

我想是要慎重考慮要不要花這筆預防針的錢了.

三合一是算安全的疫苗五合一就有危險性別打比較好 .

[這篇文章最後由rd5845在 2009/04/29 04:29am 編輯]

下面引用由lionxp2000在 2009/04/27 03:15am 發表的內容：
三合一是算安全的疫苗五合一就有危險性別打比較好 .

美國有些研究報告顯示『三合一』會導致慢性腎衰竭(五合一也是一樣)。
http://www.cvmbs.colostate.edu/insight/2004/fall2004/cats.htm
http://www.geocities.com/~kremersark/acvim_3_2002.html