[主題] 天母陽明動物醫院開錯刀(標題已更改)

已經那麼多天了，
不知道原po的後續處理是什麼？

[這篇文章最後由lce-在 2009/07/29 07:12pm 編輯]

還是一樣，我想先謝謝大家的關心。
每一則回應我都認真看過了，不論是支持或不支持的，我不覺得有任何一個人是抱著看熱鬧的態度來看這件事情。
選擇把事情po在網路上，本來就要有接受批判的心理準備，我知道有人聲援，一定也會有反對的聲浪，不過我還是不希望因為這件事情在貓論上掀起筆戰。

這件事的原意是想讓大家重視動物的醫療行為及醫院對待動物的態度，
整件事情現在應該已經進入司法程序，由於我並不是提告的一方，所以現在就是等候偵查庭傳喚作筆錄，在還沒接到通知前我也不太曉得事情現在的進展。

強強現在休養的狀況也很好，雖然還是怕人，但已經能和家�其他6隻貓和平相處，偶爾玩玩追逐戰，對於有貓友說放在瓦斯爐上太危險....那不是我放的啦!! ><
呵呵~~可能因為那是家�最角落的地方，所以強強喜歡窩在那，不過請大家放心，瓦斯爐並沒有接上瓦斯，我們家也不開伙，所以貓咪的安全是無虞的喔!!

而我最近也會考慮換掉用了7年的電話號碼，和搬離現在剛搬進來不到2個月的住所，在還未決定前也請一些太關心我或時間比較多的朋友別再繼續打擾我的生活，到目前為止我都還能微笑地回應，但我尊重你們，也希望你們給我相對的尊重，可以嗎?

也想跟大家說，貓板上每天需要幫忙的貓咪真的好多，
強強的事謝謝大家的聲援，這件事現在已經得到重視，強強現在也有我的照顧，所以我想請大家繼續去幫忙更多更需要幫助的貓咪，比起和自己意見永遠不會一致的人筆戰，我相信大家會更願意把精神和力氣放在更有意義的事情上。

也跟想捐飼料或醫療費用給強強的貓友們說聲謝謝，不過事情發生到現在我已經被身邊的朋友強迫接受了3000元的捐贈，也很謝謝她們(Nicole & 羊肉，妳們知道我在說妳們!!)，3000元已經可以讓強強和家�其他沾光的貓咪吃到笑呵呵，所以我想請大家把這些資源捐給其他更需要幫助的狗狗或貓咪，但大家的心意我有轉達給強強知道喔~~每天都在他耳邊碎碎念他現在有多紅多幸福，我覺得他都快被我煩死了，哈!!

這就是我今天的報告，謝謝大家了。(下台一鞠躬~~)

該協會的網頁似乎已經關閉了
不知道還有誰去留言過
至於這件事只是暫時落幕
希望陽明醫院
不要當獸醫界的笑柄
也希望強強能再度展開心房

[這篇文章最後由kittenlover在 2009/07/29 07:46pm 編輯]

漂亮~~
給原po拍拍手~~
加油喔~~
這段時間你心理一定不太好受..
希望你能儘速恢復原本的生活~
也希望那兩位話太多的能及時省悟撤銷告訴以免增加顧人怨的指數...

加油........
希望很快能聽到原po的好消息

強強能和六貓相處了嗎, 恭喜, 不過街貓不是應該要隔離, 直接相處似乎不妥..

不能是浪浪，就可以隨便手術，不論這家醫院有沒有申請補助、或是補助少一點

事情沒有做好就是事實，也許認錯態度良好，再加上平時投入公益良多，可以從輕量刑，但是業務過失就是事實

好比一名醫生、護士花一輩子用心照顧病患達上千人，也不可以因為說999人獲得良好照顧，所以第1000人的群益就可以被忽視
這是兩回事~~

如果原po被告的話，我也會捐一點摳摳協助，但是我不鼓勵元po主動告醫院
因為在法律上喵咪屬於物件，元po如果提出告訴就代表原po已經主張貓是自己的，就是所謂的家貓，這樣才有立場要求賠償(如果我沒記錯的話，以前律師說的話)

這樣不就落入對方的圈套??

反正，法律這種從屬關係、物權~這很複雜，一個不小心剛好就幫了對方大忙

三思~~

原PO加油...強強也要加油!
那希望您們能順利渡過一切呢~
至於那間醫院呢...算啦,至少在下就不會把家中四隻貓的健康交給他們了..

花了一個小時才看完八成的回應....= =a
感覺最後討論的焦點越來越偏
反而是可憐的強強最後面怎樣了卻很少人關心...
醫院的問題大家看陽醫師他的訪問應該就很清楚了
以後您家的孩子要送去前請先三思吧
關於一些細的問題是不是可以再發別的文章討論
在這裡爭論只會讓剛看到文章的人霧裡看花
越看越不清楚
如果原po還有餘力是否能繼續讓大家知道強強的進況呢?
必竟他肚子開了一刀這種侵入性的治療讓人很不安
如果可以的話能帶他去別的醫院做些簡單的檢查嗎?

已經那麼多天了，
不知道原po的後續處理是什麼？

有關本市陽明家畜醫院（北市獸業字第171號）簡醫師是否為合格獸醫師（佐）1案，本局於98年8月3日至該院查察，經查簡維德君領有獸醫佐證書（台獸佐字第1567號），而未領有臺北市獸醫師（佐）執業執照，簡君說明其在陽明家畜醫院僅負責動物保定業務，無單獨執行獸醫業務之情事；另將公貓誤認為母貓而於腹部施行結紮手術之獸醫師為該院院長楊東盛君（北市獸師執字第87204號）。
本案簡維德君為合格獸醫佐，使用獸醫佐名稱無違反獸醫師法第31條規定「非領有獸醫師或獸醫佐證書使用獸醫師、獸醫佐名稱或類似獸醫師、獸醫佐之名稱者，處新台幣一萬五千元以下罰鍰。」之虞；另依據同法第16規定「獸醫佐在獸醫師指導下協助執行獸醫師業務。但不得填發診斷書、處方或開具證明文件。......」，簡君在陽明家畜醫院僅負責動物保定業務，無單獨執行獸醫業務之情事，本節亦無違反獸醫師法規定之虞。
另有關楊東盛君醫療疏失等無法以獸醫師法論斷之情事一節，業建請醫造雙方依行政院農業委員會動植物防疫檢疫局97年3月14日防檢一字第0971472326號函釋說明，向所在行政區調解委員會或消費爭議調節委員會申訴或採民事訴訟方式尋求妥適之處置，俾維護雙方權益。

敬祝身體健康，事業順利

臺北市政府產業發展局局長陳雄文敬上

我懂你的感受~我家ㄉ貓貓也都是去那家醫院打預防針~我也覺得裡面有些年輕的醫生服務態度很隨便(我不知道他姓什麼~因為有兩位~)~像有一次我去那邊買蚤不到~就問年輕的醫生說~噴劑比跟滴劑差別在哪裡?(年輕的醫生部耐煩的回答我:都一樣啦~差在價錢高低~一直推薦我買滴劑)於但因為那時手頭緊,我選了噴劑(比較便宜)~後來~我發現我家貓貓很怕~又上網查了一下~才發現差很大~一般貓貓都是用滴劑~因為噴劑酒精味比較重~大多的貓都不能接受~會掙扎且麻煩要重複噴很多次,滴劑則是可以維持一個月,我去了很多次對那個年輕醫生一直很反感(部耐煩也不想回答顧客ㄉ問題)~但是如果是楊醫師~就很好~問他什麼都會跟你詳談,之前我去都是他幫我家貓貓服務的~因此說句公道話~我認為這是年輕的醫師比較沒有醫德~老醫師還是很好ㄉ~不知道有沒有人投訴過那個年輕醫師阿~

[這篇文章最後由zentina在 2010/05/11 05:28pm 編輯]

[這篇文章最後由zentina在 2010/05/11 05:28pm 編輯]

[這篇文章最後由zentina在 2010/05/11 05:27pm 編輯] 多po~刪~

[這篇文章最後由zentina在 2010/05/11 05:27pm 編輯]

多po~刪~