[主題] [投票]請問您贊成請抓貓達人回火星嗎?

下面引用由air77在 2009/03/24 06:35pm 發表的內容：
我怎麼看到
以前男士們好像都有參與MAN'talk
曾開心討論過女士們的樣子
怕ㄅㄤ、ㄎㄤ
...

你知道個屁

你這挑撥離間的樣子

誏我想起一個靠女人吃飯的懶蛋

下面引用由air77在 2009/03/25 12:35pm 發表的內容：
我怎麼看到
以前男士們好像都有參與MAN'talk
曾開心討論過女士們的樣子
怕ㄅㄤ、ㄎㄤ
趕緊來打達人???????
女士觀眾們
不要傻傻的唷

沒有對象，有人回我話，光我一個人聊得起來嗎?

對方不是同調調，我會跟他聊這些嗎?

下面引用由air77在 2009/03/25 12:35pm 發表的內容：
聽說
被利用不一定有錢拿
達人兄,,你還有工本費可拿
別哀了

那個人那麼慘阿，瘋婆莎真夠狠 !

下面引用由air77在 2009/03/25 12:35pm 發表的內容：
各有所圖

既然要被利用，付出勞務，以我對浪貓的付出，覺得一隻一千才是比較合理的價格。

下面引用由emusicivana在 2009/03/25 07:34am 發表的內容：
我有朋友在大直那邊餵浪貓,
有一隻母貓生了好幾胎,
想T可是又很難抓,
他們社區餵貓的媽媽抓好仇ㄖ鴗ㄗ?
...

幫忙是要看誠意的。

人是互相的。

我被攻擊成這樣，妳也可以…

底下是些仗義執言的參考文：

下面引用由lauraou在 2009/03/21 09:53am 發表的內容：
我覺得我們沒資格評斷這件事
1.他不是變態虐貓畜牲
2.我們都不是法官
所以我投"其他"....
…
我只是認為他不是壞人
我們沒權利!
每個人都自以為正直?? 是好人??
I don't know!
…

下面引用由三小喵在 2009/03/21 10:27am 發表的內容：
我沒投
他有他的道理…
去看過他的TNR紀錄與用心就瞭解他對於只餵貓不結紮的反感
...

下面引用由mikamika在 2009/03/21 01:18pm 發表的內容：
我投不贊成一票

下面引用由mikamika在 2009/03/25 04:56am 發表的內容：
我發文後抓貓達人確實有回應我
在那篇文章中有TNR經驗再回文請教抓貓達人的貓友
他大多有回應對方
"格格愛貓"你用這篇請教文來挖苦抓貓達人真是有失公平

後續抓貓達人用簡訊和論壇短訊提供我誘貓的方法，僅此而已。
"格格愛貓"如果你有親身做TNR，有問題時也可以請教他看看
撈老文章又不明究理挖苦他人實在是無聊的行為。

說真的，辦這投票實在無聊，
抓貓達人一直刊登柴山猴子的文章，重點在勿餵食，此點當然也可以套用在貓身上。
我想大家也都明白，只是因為是抓貓達人刊的文章，大部分的人一看到就是反感，就這樣而已。
把抓貓達人跟虐貓的李XX相提並論這真的是因反對而反對，他在你們心裡有這麼壞嗎？
有過節的就私下解決吧，這個主題是現在貓咪救生板上最熱門的話題，愛貓的各位不知做何感想？
前面好像也有網友說這論壇大家常聊些有的沒的，大家都應該要反省一下吧？
在這裡誰也管不了誰，不喜歡的文章就自動跳過不要看或是不要惡言回應
這裡不就會平靜的多嗎？
這裡是貓咪論壇不是吵架論壇耶

下面引用由air77在 2009/03/25 12:35pm 發表的內容：
我怎麼看到
以前男士們好像都有參與MAN'talk
曾開心討論過女士們的樣子
怕ㄅㄤ、ㄎㄤ
趕緊來打達人???????

下面引用由zoar在 2009/03/24 06:28pm 發表的內容：
…
你以為我拿了Lisa什麼好處
有些能力能及的當然是幫忙
難道幫忙也要論金秤兩算錢嗎?
知道什麼是互相尊重嗎?
Lisa從沒有要求我要做什麼來回報
…

如果是能力之外呢? 要給的時候都講得很好聽，給後要求幫忙，那不是強人所難嗎?

之後要求的幫忙就很難拒絕，所謂的”拿人手短”；她覺得給了之後要求幫忙是”互相幫忙”，她覺得划算，我並不一定覺得划算。

她自己也跟我說：『對不起，給了妳，傷了妳。』

早知道要有對價關係，打死我都不想拿；要有對價關係的給、幫忙，一開始就要講清楚，做什麼是費用多少。

好啦,好啦,,

都是你對

大家來駡瘋婆莎吧!

下面引用由gylisa在 2009/03/24 09:35pm 發表的內容：
好啦,好啦,,
都是你對
大家來駡瘋婆莎吧!

我不想罵您呢!

想想也知道
就算他自己出力紮貓又算什麼？
勞心勞力又傷錢絕對不會是他
看來他在意的可是名聲
要大家捧啦~

一下子就飆到20幾篇拉~
亂場達人的威力果然厲害~
(不愧是高學歷嘴砲王)

下面引用由抓貓達人在 2009/03/24 03:49pm 發表的內容：
遇到瘋婆莎才會吧，５０蹲下能吸土
蹲下都能吸土了，妳想想看多利害，鳥頭鍘嗎？

請問令堂今年幾歲了?

重複闡述自己的理論
理念不合就不斷的引用自己的文章或片段
根本無法有效說服
只會造成反感

下面引用由zoar在 2009/03/24 11:53pm 發表的內容：
重複闡述自己的理論
理念不合就不斷的引用自己的文章或片段
根本無法有效說服
只會造成反感

他的頭腦就只到那阿
所以只會貼那些啦
我們要體諒人家....人家可是領有〝重度XX手冊〞的ㄟ
不要這樣啦...就是因為先天上有缺陷
所以禁不起人家〝咧〞會見笑轉生氣
可是光看他一付只會嘴砲樣
真的很難不〝咧〞他就是欠罵+白木
看吧...一下子就衝到20幾頁
還真不是普通人的能耐能到達的
他也只會在貓論上耍嘴砲阿
現實社會裡阿....還不知道咧~~~~

下面引用由zoar在 2009/03/24 04:58pm 發表的內容：
你說錯了
"私下叫妳做給他看... "

來吧~我們一起做肉肉

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2009/03/25 03:16am 編輯]

抓貓達人

達達.....不要吵了啦

浪費你生命啦

這些人吵不贏的啦

貓咪論壇就是這樣阿

炒一炒

過一段時間大家又忘了

不知大家還要炒多久呢?

說實在的

說出來因該也會傷害人但我還是要說

今天你不把妳的褲子拖了達人會上妳嗎?

上了也是你情我願

為何要牽扯到貓!

如果沒自願!幹嘛不去告達人強姦!

上了就上了不然要怎樣.要收錢嗎?

要抓貓去結紮也是你自願不是

紮了你又不用花半毛錢

這樣有甚麼問題要吵

關誰甚麼事情~

也不關我的事情

但這跟貓有甚麼事情啊!!

這裡是貓咪論壇救生隊!

抓貓達人不要再回話了~

自己做自己最重要

不要管別人說過甚麼

有做過就做過~別人可以怎樣嗎?

拜託~不要再吵了!!!! 大家就當作看到一個垃圾就好~丟了就算

吃香腸花枝丸ㄑ....

[這篇文章最後由notacake在 2009/03/25 07:01am 編輯]

版主開文投票，是在針對抓貓達人的亂版行為
抓貓達人卻要一再扯Lisa姐，扯舊事
是想誤導不知情者，以為此爭議只是私人恩怨

拜託！我跟ibuphen根本不認識、更沒見過這傢伙
（所以他一直以為我是男的。這裡見過我們的人，都偷笑很久了吧！）
他照樣追著我們文章亂，甚至亂我們的救援中途版

論壇上被抓貓達人整過的苦主們
多是根本不認識這傢伙！

引用zoar

這裡
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=5915&start=90&show=0
你第四頁、第五頁、第六頁、第七頁的第一篇也是留一模一樣的文章
你到底想做啥?

除了提醒大家要小心，我看不出來你是真的要提醒大家要小心
反而是亂場的成分比較高
前一頁後面幾篇為了要搶下一頁第一篇
也是留沒意義的符號

相信來看過的人都會認為你是在亂~

整理抓貓達人的各種亂版行為：

1.經常挾己見，對需要幫忙的苦主冷嘲熱諷，甚至到處轉貼文章來誘導其他善心人士錯誤觀念，導致愛心縮手，無法將溫暖及時給需要幫助的貓，常常有貓友不勝其擾，不願再出手幫忙（from開文版主）

2.到處搶版貼重複文字：轉貼新聞、或是一兩個無意義的字詞，浪費系統資源。

3.重複闡述自己的理論，理念不合就不斷的引用自己的文章或片段

4.為了搶每一頁的第一篇，前一頁還會留幾篇空白的

5.（歡迎大家接續補充！）

[這篇文章最後由zoar在 2009/03/25 08:33am 編輯]

下面引用由notacake在 2009/03/25 07:00am 發表的內容：
版主開文投票，是在針對抓貓達人的亂版行為
抓貓達人卻要一再扯Lisa姐，扯舊事
是想誤導不知情者，以為此爭議只是私人恩怨

拜託！我跟ibuphen根本不認識、更沒見過這傢伙
（所以他一直以為我是男的。這裡見過我們的人，都偷笑很久了吧！）
他照樣追著我們文章亂，甚至亂我們的救援中途版

論壇上被抓貓達人整過的苦主們
多是根本不認識這傢伙！

整理抓貓達人的各種亂版行為：

1.經常挾己見，對需要幫忙的苦主冷嘲熱諷，甚至到處轉貼文章來誘導其他善心人士錯誤觀念，導致愛心縮手，無法將溫暖及時給需要幫助的貓，常常有貓友不勝其擾，不願再出手幫忙（from開文版主）

2.到處搶版貼重複文字：轉貼新聞、或是一兩個無意義的字詞，浪費系統資源。

3.重複闡述自己的理論，理念不合就不斷的引用自己的文章或片段

4.為了搶每一頁的第一篇，前一頁還會留幾篇空白的

5.（歡迎大家接續補充！）

昨天在電腦裡面挖到2006年的MSN對話檔
現在看來，比對現在達人的說法是格外諷刺..

餵食後的結果會如何？
對貓咪的影響是什麼？
對人類的影響又是什麼呢？
不知道餵食的貓友是否有在做後續的
追蹤與觀察(如果有的也請說說您的經驗)

追蹤觀察什麼呢？
貓隻數量的變化
浪貓餵食後繁殖率到底是多少？
曾經有位志工問起
是否有在我們這區看到作TNR 的愛媽
我的答案是沒有看到
當然我觀察的區域很小
並不足於構成科學的統計樣本
同時我也發現我餵養的貓咪在餵食後
似乎也有逐漸增加的跡象
是因為:
1.這是個繁殖地（因為在這裡餵食的）所以他生了？
2.還是因為外移來的新面孔？
3.還是因為餵食後食物來源增加相遇機率變多，吃飽就生及有更多奶水呢？
4.還是被人棄養了？
我知道真正的原因，不過這應該也是讓那些餵食的人去深思的問題吧？

DISCVERY曾經有放過ㄧ部影片
介紹貓咪在大自然食物鏈的角色（有看到的朋友也可以做更詳細的補充）
大意是在自然界貓咪的數量暴增到一個程度時
為了不讓牠們的數量會暴增，因而引起生態不平衡…外
（飼料、罐頭尚可因為人類製造生產可以提供食物）
但是更重要的是自然界中有一些我們疏忽或不清楚的生態平衡也會跟著破壞
這些餵食可能也會引起ㄧ些人類可以預知的貓口暴增。
所以貓咪不只是人類的寵物
而且也在人類的生存中扮演重要ㄧ環。

餵食應該不只是在解決表面上浪貓的饑餓而已
更應該深入探討對浪貓生態的影響
這樣浪貓才能是「不干擾、不接觸、不餵食」，三不政策下最大獲利者。

不管你對本篇文章的看法是否贊成
都希望大家用正面理性的態度來討論