[主題] [討論]寵物屬於個人財產拾獲者私自上網送養可能觸犯侵佔罪

寵物屬於個人財產拾獲者私自上網送養可能觸犯侵佔罪
刊登日期： 2007/4/18 上午 09:57:06
內　　容：
　　民眾拾獲流浪狗、貓，依法定程序需要送政府設立的流浪動物中途之家，辦理領養、認養，卻有人私自上網送養，害得失主無法領回寵物。台南市動物防疫所表示，寵物屬於個人財產，拾獲者私自上網送養可能觸犯侵佔罪，呼籲還是循合法管道送交中途之家，以免「善心」反而招來遺憾。
　　台南市動物防疫所表示，被公家捕犬人員捕捉，民眾拾獲送交中途之家的流浪動物，部分是迷途走失的家犬，失主當下的反應是到中途之家查看，再辦理領回手續。如果一星期內無人認領，中途之家會辦理認養，到最後才安樂死。防疫所強調，被捕捉、拾獲的流浪動物送中途之家，是要提供失主一處尋找領回寵物的平台。
　　部分民眾可能是居於熱心，拾獲犬、貓後，拍了照片就上網公開送養，很可能被失主以外的人認養，日後被失主發現，可能起爭端，嚴重者可能對簿公堂。因此民眾拾獲流浪動物，一定要送交中途之家，私自上網辦理送養，可能涉及侵權行為。

發稿人：台南市動物防疫所　　電話：2130958

-------------------------------------------------------------------------
依法行政的結果
這隻動物可能在收容所內交叉感染
不用等到失主就死了

用中途之家這麼好聽的名字
卻隱瞞了在公告七天無人認領後
就會被政府撲殺的事實

如果說送養可能觸犯侵占罪
那麼法令是否允許
民眾私自上網協尋失主？
等七天無人領回再送養？

ㄟ....
親愛的你的新聞會不會太"新"ㄚ
這個不用理吧... 不能會再造成另一口水ㄚ...

=================================================
以下心得..

這是屁話!!! 有心找遺失喵喵的人會找來問
即使事後獲悉只要喵喵是好的健康的
我想都可以談~
不至對簿公堂

留給他...7天台灣每個收容所都有公告??
正式網路照片公告??

不用理這個"公告" 靠! "違法"
違法的事多的勒...
先去處理八不要老是只會對付弱勢
尤其這種不會開口說 "人"話的...
======================================================

也不是新聞啦
只是看到這篇文章
搜尋論壇一時也沒找到類似討論
想說是不是之前有討論過這個了呢？

貓狗有的"證據"應該是只有"晶片"吧?
拾獲者可以先帶去動物醫院掃晶片看看...

[這篇文章最後由bacoco在 2009/09/14 10:33pm 編輯]

可是假設沒有晶片....

聽說不是先報案then上網公告或是在路邊貼尋人啟事公告7天沒人認領就好了嗎?

我跟瑤媽還有小嫻撿到貓狗大部分都會先掃個晶片...公告個7天然後送養...

到是我有認識的其它志工牠們的處理方式是先掃晶片

沒晶片就直接送養....

那位志工的想法是...會把"牠"弄丟的主人沒有資格再繼續養牠(迷之音....那個不代表本人想法~恩系哇)

通常沒有晶片的話
大概只有品種貓可能發生這種問題
所以看到許多協尋主人的文章
都會要求拿出生活照來證明確為飼主

所以可能的問題是
生活照是否能夠作為飼主的證明呢？

通常拾獲寵物都會先帶醫院掃看看有無晶片
bacoco 是比較沒有爭議的方式
若拾獲的寵物沒有晶片
因為已經有公告（最好貼在防疫所的協尋或拾獲那一區）
所以還可以查詢拾獲寵物的下落
法官會保護不知情第3者（認養人）
但是失主出來認領，只要有相關證明，如：照片
拾獲者，的確會吃上官司

[這篇文章最後由kreisler在 2009/09/14 11:01pm 編輯]

我也覺得所謂的官方說法根本是在嚎哮......

雖是舊文

但是值得分享

有很好的文章回應

讓我們在愛貓咪之餘
還可以注意自身權益
謝謝

老實講....打晶片真的很重要...

雖然我們撿到的流浪動物大部分都沒有晶片

但是我們曾經撿到有晶片的孩子...還因此幫牠找到回家的路

所以...打了晶片至少有多一分的保障...

我家每個孩子都有晶片唷^^

下面引用由bacoco在 2009/09/14 11:06pm 發表的內容：
老實講....打晶片真的很重要...
雖然我們撿到的流浪動物大部分都沒有晶片
但是我們曾經撿到有晶片的孩子...還因此幫牠找到回家的路
所以...打了晶片至少有多一分的保障...
...

我也有貓咪\結紮有打晶片
晶片是我的名字
送養後
有一天走失了被拾獲
帶去醫院掃晶片而連絡上我
晶片真的很重要

可惜現在很多人對晶片的觀念還是很缺乏...(尤其南部= =)
而且貓咪...
大多人都說,貓都養在家裡~不用打!
但誰能保證永遠不會有意外?