下面引用由eddymlh在 2009/09/07 10:38am 發表的內容：
貓不是走失的  而是被放掉的

下面引用由雅在 2009/09/07 10:46am 發表的內容：
沒錯
就是本人我
基本上
他說謊
這人自己就是中途
送過貓
也要求對方簽切結書
並且要求認養人6個月大時一定要幫他送出的貓結紮
這些在調委會時我都當面詢問給調委會的人聽到了
他自己是個送過貓簽過協議書的中途
會不清楚裡面的條款？
只會裝可憐？
說實在的
我不是第一次被認養人掉貓
但是他是我第一個告的認養人
因為罪無可恕
就像警察自己去搶劫的話
是算什麼？
知法犯法吧

他送過貓要求認養人必須結紮
自己卻沒有幫貓結紮
還一次掉2隻貓
詭異的是
他自己原本養的那隻貓沒有不見喔
真的是房東丟掉的嗎？
還是.......

總之
我跟他說
他可以不用賠償
只要把2隻貓還給我
我去借也借10萬給他當謝禮

1兩隻手奶母貓
從來沒有流浪過
給他養到1歲多
就這樣被丟出去流浪
是要怎麼活下去？

這個記者是程婉滋的朋友
昨天打電話來問我就把該說的都跟他說了
他還是做偏離報導
無所謂

我跟程婉滋說
他可以用線上刷卡做成捐款給動保協會
他也不願意

10萬對我來說不具意義
我只要我的2隻貓
我瞎了眼把貓送給這樣可惡的人
讓兩隻沒流浪過的母貓出去流浪
自己都不知道該如何生活了
若是發情懷孕
那麼我真的不敢想下去
我除了恨我自己
也恨程婉滋
不告他
我無法跟2隻貓咪交代
他必須要得到教訓


程婉滋
你不必到處裝可憐了
記者的不實報導又如何
別裝得你是受害者
你一個月2萬4的薪水
我一個月還不到2萬咧
你賺得比我還多
一樣都在租房子
你的開銷不會比我多啦

不管你是不是找記者
該賠的就賠吧

今天你如果有幫兩隻母貓結紮
說實在的我不會告你
你不是第一個弄丟貓的認養人
但是可惡的是
你沒幫貓結紮
我實在無法想像養尊處優的兩隻手奶貓要如何在外面跟浪浪搶食
甚至懷孕還要奶小貓直到虛弱而死

不要以為這是詐欺
你可以把捐給動保協會讓他們能救援更多的動物
給這兩隻現在不知是死是活的倒楣貓咪積點福報


總之
跟記者裝可憐讓他寫不實的報導又如何
你該對這兩隻貓負責的
請你還是要負責

另外
我還沒老到問記當初是誰要養貓的
不用責任推卸給楊小姐
當初是你「程婉滋」先寫信來要養貓的
楊小姐是跟你一起來看貓又突然喜歡另一隻
所以
是你「程婉滋」主動要養我的小貓的
這樣說謊
你死後會下拔舌地獄的
基本上那個記者這樣寫
死後也會下剁手地獄

下面引用由eddymlh在 2009/09/07 10:51am 發表的內容：

下面引用由雅在 2009/09/07 10:46am 發表的內容：
沒錯
就是本人我
基本上
他說謊
...

下面引用由mimicomilu在 2009/09/07 10:56am 發表的內容：
個人也是認為一下子同時兩隻貓跑掉的機率很低，
更何況若是從小就豢養在家裡的貓咪，
更沒理由大門一開就結夥往外衝.....

下面引用由retsulet在 2009/09/07 10:58am 發表的內容：
雅大,您好
這篇文章方便讓我轉貼ptt的八卦版跟貓版嗎?
讓多一點人看到實情
讓那些不知道情況還在那裡酸的人看看