[主題] 抓TNR的貓，還態度惡劣的大樓管理員，轉貼自plurk

[這篇文章最後由km1280km08在 2010/05/12 10:06pm 編輯]

下面引用由堇在 2010/05/12 12:46pm 發表的內容：
事件中保全已經離職
這下「愛心人士」們滿意了嗎?
因為你們愛動物，所以被住戶抗議不得不抓貓的保全就得回家吃自己
換下一個保全來上班他一樣要面對下一批浪貓進住所引發住戶抗議的問題
...

我覺得啦!!! 住戶們的意見不合才是重點,而不是保全對或錯
我沒有說一定是保全的錯,也沒有說是甘小姐的錯,像你說的如果以後住戶在抗議
下一個保全是否能和甘小姐好好談,如果不行的話這樣還是會重演一次

重點甘小姐能和住戶們好好溝通,不管怎樣也希望下一個保全可以好好做他的事
那位保全我不知道什麼原因氣成這樣,除了畫面中他大吼大叫等等,私下的地方我並沒看見的一面,(可能和她有吵過架吧!或者因為住戶去罵保全一直向他反應等等,這是我猜想的)~

如果他願意和甘小姐還有愛貓的人與住戶好好協調,要怎處理環境的問題 ~ 或許不會這個樣子......那位保全先生會好一點,我不是替他說話或甘小姐講話
保全也是照住戶反應做事,主要是住戶而不是他的問題,唉!!!!!!!!!!

不過甘小姐真的很難過那些貓咪沒吃沒喝....我看了也有點擔心,看她哭成這樣,很不忍心~

我站中間............ 不覺得是保全或者甘小姐的錯
是住戶方面問題和環境方面

請甘小姐和住戶們好好溝通才對

[這篇文章最後由km1280km08在 2010/05/12 10:24pm 編輯]

下面引用由danapai在 2010/05/12 02:50pm 發表的內容：
您既然知道即使把貓送進收容所還是會有「下一批浪貓進住」
想必您也瞭解移除不是解決「住戶抗議」這個問題的好方法
充其量只是個不理性的短見
如果您知道有些社區「毒殺虐殺補獸夾」無所不用
...

我想他的留言並不是在罵愛貓人士或者是怪甘小姐
重要是.....住戶和那位甘小姐興愛貓人士因該好好的溝通
不要在有下一次,萬一那些住戶不高興真的做了很多事情出來像是毒殺虐殺或者更變態的事情出來,最後受傷的是那些孩子....... 身為也是愛貓人士的我在這回大家的話
請大家想想吧~ 我也挺擔心那些住戶不滿是否真的對小動物這樣也說不一定
貓友們好好三思而後行

我們這社區台北大安也是有街貓都結紮了放養,或者是別人家養的放出來跑
但有時候牠們會抓垃圾桶或者去亂大小便...... 我是愛貓人士我會清,雖然不是我養的
可是其它住戶會抓狂一直罵,甚至我餵貓時也會一直唸
還有去和放養貓咪出來跑的主人對質等等...... 反正就因為環境問題
如:跳蚤很多的話可以po上來我可以送蚤不到或者她需要什麼貓食大家可以幫忙

不過這一里的里長很愛小動物,佔大部份的人都會餵養貓咪
只有少部份不是那麼喜歡~ 也是會追打貓,有被我制止過,她們或他們有說過因為去家門口大小便和抓壞東西而不愉快的心情抱怨很多

將心比心~

說實在的
兩敗俱傷的結果兩邊人馬都不討好，連貓都受波累

我最不支持這個事件的原因，就是當事人拍的影片和說詞
這跟上次兩貓十萬一樣的手法
就是只挑對自己有利的部份使用媒體暴力來攻擊別人
所以就算貓真的是走失我也不支持掉貓的那方

這個保全如果本身就是惡質的人，那別說這次事件
應該早就被住戶投訴到走路了

要多機車才會搞的人家大動肝火
卻偏偏只挑對自己有利的影片部份po上網
還會很駝鳥的把不利自己的言論刪掉，影片評論也停用
又會在po上網路時自己推自己

手腳被看破時要別人支持太難了
--------------------------------------------------
台南有個徐春水狗場，狗場主人徐狗爸
出門救援時只要發現狗在當地生存困難，絕對不做TNR
而是帶回治療結紮圈養在狗場或是送養，要救就救牠的下半輩子
而不是紮了就不管，任牠繼續活在不友善的環境裡
要是看到捕獸鋏，他還會挨家挨戶敲門告知放捕獸鋏是違法的
在有如動保沙漠一樣的南部地區
我認為他在某些觀念上比所謂的志工或中途還要有遠見
偏偏會去攻擊他的人也是中途ORZ