[主題] 大大們覺得「餵比較次等貓飼料,就是不盡責的主人」嗎?
發表人 內容
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

四葉草 wrote:
still889 wrote:


那個花園的說法~
你若信~那便真心誠意地信服他~不要心懷怨恨(也別怨aj6644w沒和你一樣被轟)
若不信~那就不用甩他~拋到腦後也不用怨恨

但你偏要信他又要怨他....

親愛的小妹妹~
你當然可以不用放過別人
但請放過你自己..........

我知道可是我當初只是覺得我餵的還可以 花園板大還算客氣 可是你瞧瞧ARIEL他那回話多傷人阿
若是你火不火大 他現在做得行為跟我當初做得有何不同呢 AJ6644W不也在做我當初做的行為
可是大家對他多客氣阿 我也沒一開始就罵他 我不也給他建議 只是講得直了點
因為我不好意思說他不盡責 我才婉轉PO出花園們對我建議嘛 我也不想傷板大的心是不是

我生氣不是花園給我建議 怎樣 而是我的良藥苦口 有必要換得ARIEL這麼難聽的批評?說我不認識字腦殘 張牙舞爪


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 2:16 PM
四葉草

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 3
文章: 523
註冊時間: 2012-08-26
最近來訪: 2021-09-24
離線

still889 wrote:


所以你只是在氣ARIEL~那無需找別人出氣吧~

大家為何沒給aj6644w嚴苛的建議~因為他清楚說出能力所及到哪裡
在範圍裡的建議當然不會太過苛求~及格即可





這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 9/24/13 2:48 PM

於是我開始相信. 有些比較單純的靈魂. 雖然披著動物的身軀. 終生不講一句人話. 壽數只有我們的五分之一. 但明明就是上天分配給我今生的至親。
kllara
最愛: 小虎

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1001
註冊時間: 2008-10-09
最近來訪: 2018-06-08
離線

aj6644w wrote:大大們覺得「餵比較次等貓飼料,就是不盡責的主人」嗎?

養了兩隻貓快1年了吧??有經濟能力,但賺得並不多,只有兩萬多吧?對於單身者來說是滿夠

我也買不起很高級的貓飼料,只能用副食罐代替,配合水煮雞肉、比較次等的貓飼料(差不多是1千多)
也不會去買大賣場級的貓飼料,買的只有統一

雖然對高級貓飼料滿嚮往,但卻買不起,因為買不下手了

PS:現在目前餵的是綠野,下一包是優格貓飼料


有錢有有錢的養法,沒錢有沒錢的養法…
假設前提是,我們想當個盡責的主人。
那麼,在自己能負擔的範圍內,盡量挑一些低碳水化合物,高動物性蛋白質,營養均衡,水份充足的「食物」,細算一下,未必給罐頭一定會比給飼料貴唷!同樣的價錢,或許不用全給飼料,而是能罐頭,飼料,自煮做一些搭配。
我想,貴在有心,而不是給的飼料高級與否,若你的能力只能給到5分,你也真的給到了5分,你已經盡責了,但若你的能力其實能給到10分,但你在知道的情況下,卻只願意給到7分,也不能說這叫不盡責,或許只能說,你不夠愛罷了。更何況,盡不盡責,也不是只有看食物這一項而已。

會這樣問,表示樓主是有心的,那就加油囉!


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 2:48 PM
suhawnjen
最愛: 奶油、啾啾

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 706
註冊時間: 2013-07-16
最近來訪: 2021-09-15
來自: 台南人新竹居
離線

still889 wrote:
Bettina219 wrote:
still889 wrote:
油炸短毛貓 wrote:盡不盡責不是用單價衡量
是看你有沒有盡力找到能力可及卻又成份適當的食品
你覺得只買高價乾糧給貓咪吃的人算盡責嗎
買統一不如買好市多紫包
好歹前2大成份是雞肉和雞肉粉
也不像統一還用玉米提高蛋白質到貓咪需求
好市多紫包除了米和糙米低的可憐的蛋白質
主要都來自雞肉和雞肉粉(適合貓咪的動物性蛋白質)
雖然每月平均多100元花費(會員)
也可能要你多一些路程
就看你願不願意為貓咪付出

您這樣太客氣了
荒野成分比好市多紫包好吧
也被愛洛瑟能量花園強烈建議換掉
好市多紫包即使拿來混搭 根據花園建議也只說只能拿來少量混搭!
你就跟版主說碳水化合物夠高
講句難聽話你生病時候 支持全濕食的好獸醫只會跟你說"你怎把貓養成這樣"
他不管你經濟怎樣
再說您建議的feed ur cat網站也指出
廉價罐頭光是碳水化合物 都比好的乾糧(單餵好)
所以咱應該想辦法幫助它改善飲食
如果說他甚至一天飼料只吃個15g 那應該購買荒野以上等級飼料

記住我跟花園說我有用顛峰跟nv飼料混搭 我覺得夠好
但版主跟其他會員仍聯合起來痛批我沒資格要求他們要我不換掉荒野這建議
當然他也説換不換在你 但是我也別想聽到他的肯定與鼓勵

如果今天你說你餵的是少量好事多或是皇家以上 我就睜隻眼閉隻眼
但你說統一 就恕難不強烈建議你換掉了
貓論是大家天地大家不好得最你 你換到愛洛瑟 即使不罵你也會堅持你換掉
價錢來論愛不愛貓 當然不公平
但依我看還是差了點(貓飲食方面) 除非你不問人

前些日子我不想管 也懶得管網友選擇 可是還是有人建議我說 你對他說真話 至少別人會感激你
但若是aj6644w 只想聽鼓勵 或是覺得我自以為中心就算了
貓論人客氣 所以不想得罪人 哪個人說話比較真你自己評斷吧
我建議就是副食罐+愛肯拿(盡量選碳水化合物低的)
你買白金罐30罐+一包艾肯拿3kg 應該也是一千多
還有如果你是跟我說 我沒要你給建議 我只是希望你覺得我不是不盡責的主人
ㄜ我也不會對每個餵食的人都提出修正 有些才會說幾句
如果不想我鐵面無私 我也只好當個不管是的人 因為我想到前些時候被花園砲轟 就想出一出氣
再加上你說的那牌飼料就更難有什麼好評價了
aj6644w 你想省錢大家都很同意你 也舉例跟你說一千多可以怎麼搭配了 也沒有強迫你出多餘的錢
換不換就在你了

文凡大大也有餵好事多+罐頭,你ㄝ是堅持要別人換掉ㄇ?還需要您睜隻眼閉隻眼?
發洩情緒去找你的親友團,真話如果這ㄇ偏激,一定要貴ㄉ飼料才能養貓,你留給自己就好!
不要在這裡散播奇怪偏激的想法!

這件事我也問過花園了 他們答案是如果文凡有去問 當然會建議他換掉 但是文凡沒去問大家也知道它是餵了流浪貓 此版大只養二隻貓兒以 什麼叫關他鳥事 而且當初我去愛洛瑟能量花園問 也是被批評的一蹋糊塗
本來我也覺得錯在於他們 想說不過就一個荒野 還有其他顛峰+NV生肉鴨+K9混搭
有其他好的混搭還差在哪嘛?我說怎不會先用鼓勵再建議方式
他們就罵我腦殘 看不懂文字嗎?就喜歡這種鐵面無私精神
還說那是因為貓夫人跟文凡沒去問 要真去問也會建議換掉
我也只是出於為了版大貓好 所以才建議統一貓飼料要換掉
你想想看副食罐+飼料 飼料為主的話 副食灌熱量多低阿
那他使用副食罐不就失去意義了 這樣碳水化合物多高
以前我也覺得愛洛瑟能量花園為了我一項飼料不夠優 挑東挑西
過分了些 但想想良藥苦口 再說板大你說你預算有問題
我也有建議你怎做吧? 再說也別講文凡了 都說人家要餵養十幾隻貓
人家有能力會不給更好的嗎?你說到人家痛處了
既然板大是開文來求溫馨我也說了本來我可以不用管的
結果別人說你的真心建議別人會感激你 再者你說你經濟不好 不也給你
可以選擇對貓好的飲食建議嗎?再說~你們連我被砲轟都不在乎
那誰出事誰又會在乎 再說我本來很生氣 但想想也對愛洛瑟能量花園對貓本來標準就高些
我不也有放低對版主的標準嗎 你想想看版主 餵食統一 副食冠熱量又低
假設一天餵食個30~50G那請問他的貓得攝取多少碳水化合物阿
有意義嗎? 這有我被砲轟網址http://blog.xuite.net/shantih/heloisegarden/40952739#110130949
我是小妹妹那位
有興趣自己去看好了~
再說連版主都打個疑問句了 我為什麼不能回說不盡責
何況我並沒有要這麼回阿
你看看別人回我 我這麼有自信何必問大家意見呢
我看法就是差了點 但我也沒人身攻擊也沒說得很難聽
我還建議他怎搭配把濕食提高 提升乾糧品質
這樣吧我乾脆日行一善幫她去花園問看怎一千多改善飲食
再說他打得一千多也沒打出明確是一千一 還是一千五
還是一千九 這樣子我們比較好給他好建議
反倒是 別人只希望聽到些好聽話 這樣對貓對版主是好事嗎?
我還是建議可以餵食白金罐CASUTIN+無穀等級飼料
或是餵食幼母貓罐+好市多少量
PS.我第一篇叫曾 第二篇叫小妹妹


說實話通篇看完的確是不太能理解這位貓大想表達的意思,

您一再強調愛洛伊瑟的板主建議您換掉荒野,但並未先鼓勵您的做法讓您感到不快,

但在下也實在好奇,為什麼這位貓大要因為其他人未肯定自己的做法,而提出其他建議時

就要覺得備受批評且得不到寬容?

何以要扣個"對名人比較寬容、對一般人比較嚴苛"的帽子在別人身上呢?

當然每個人給出建議時會就自己認知當中比較好的去建議別人,但,建議也只是建議,並沒有人拿刀架在您脖子上逼您必須得這麼做呀?

既然是因為對自己的做法沒信心而去尋求建議的,但卻這樣反過來要求別人先認同您的做法,這樣不是有點矛盾嗎?

無怪乎會有貓友覺得您既然堅持自己的做法,又何必尋求建議

要求別人認同自己,不就是對自己相當有自信才會這麼做嗎?


對不起我歪樓了..................
kllara
最愛: 小虎

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1001
註冊時間: 2008-10-09
最近來訪: 2018-06-08
離線

still889 wrote:
Bettina219 wrote:
still889 wrote:
海陸或是荒野or牧野?
愛洛瑟能量花園應該會堅持你換掉中等的
之前我說我餵食nv30g 荒野30g共60g 現在荒野降為15g
即使還加上巔峰跟k9混搭
版主依然建議我換掉荒野
所以如果你等級在荒野以下建議換掉
因為我之前很客氣詢問有其他好的混搭ok嗎
大家都替版主(艾洛瑟能量花園版主)說話 還說這樣鐵面無私的精神值得鼓勵
還把我罵到狗血淋頭 說我~腦殘文字看不懂 憑什麼要對方先鼓勵我餵食方式不錯
考慮換掉荒野更好 他意思是一定得換掉荒野 還好你是來貓論問
不然你去愛落瑟能量花園不被砲轟才怪

你被砲轟關別人什ㄇ事情ㄌ?這跟主題有關係ㄇ?
或許我們應該想辦法替這個版主找個同樣花錢方式的罐頭飲食方式
但是我本人懶惰又尊重本人
加上其實我之前被愛洛瑟能量花園嫌過 就不想加諸別人身上
不過你餵食統一又要別人情感上鼓勵這不可能..

版主以自己能力範圍給貓最大的照顧,哪裡不對ㄌ?
套句建議換掉 你換不換當然與我無關
我看法是你不會不愛貓 只是超愛貓的人會建議你把統一換掉 他們連荒野都看不下去 即使有其他好的混搭也一樣
我這樣說你應該算客氣了 再加上貓論沒人想得罪誰 我建議你去愛落瑟能量花園問

你叫版主去別ㄉ地方問,是希望版主被砲轟還是體會妳被砲轟ㄉ感受?

即使他講話不如我如此直接果斷 他仍會建議你換掉
如果你堅持說想聽些鼓勵的 其他會員還會幫腔罵人如果你咬定不換可以 但就不要詢問別人意見了
一千多其實可以渴望+副食罐混搭
還有我賺得比妳少 可是我花再貓身上至少二千多

所以你是要別人認同你"你給貓ㄉ,超過你ㄉ能力範圍"才是對ㄉㄇ?

回你第二句話我還被罵得更難聽
見圖 ARIEL回我就很難聽
我也沒有張牙舞爪
我也很耐心說荒野 不夠好 只是國外喜歡先鼓勵在建議
他就把我批評成這樣
更何況板大還用統一 我對他用詞都沒有ARIEL強烈不是嗎
還要來討溫馨文 是阿他也討到了
只是我沒給他而以 這樣錯嗎 他要真有自信也不需我肯定是不是
錯 要不要換在於他本人
如同我要不要換荒野 板大也說隨便你了要不要換
只是別想聽到他的鼓勵
需要別人認同是版大不是我
我給他建議也是為他好如同愛洛瑟能量花園大家當然會
建議他餵食更好的 我有好的選擇我當然會建議他阿
事實上他有沒有換我也不知道
改天他又會在開個索討文說"我給他餵食XXX飼料真的不夠好嗎"
真有自信就關個燈自己偷偷餵食
我餵食荒野時候就不愛自己貓嗎 還不是被人家講得這麼難聽算了@@
到現在我還是在餵食荒野 只是我不會再問別人好與不好
只是統一真的有段差距
我也沒因為花園完全偏激也沒怨他們
像有人餵食皇家 美士 希爾斯 我不也沒說啥嗎
但是統一這不會真的太誇張嗎
再說板大也都養貓比我資深了


請不要佔用樓主的版面來訴說你個人在他處所受的委屈好嗎?
你可以另外開一篇自己的文章…
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

所以我現在有自信了才能給AJ6644W建議阿
之前8月多去花園問
說是沒自信其實只是試探他會不會因為
我ㄧ個不足地方就叫我換掉 果然會

當然也想聽聽花園板大建議
如今~就想給AJ建議~所謂良藥苦口
何況我也說如果他今天餵食飼料不那麼誇張
也輪不到我開口吧
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

kllara wrote:
still889 wrote:
Bettina219 wrote:
still889 wrote:
海陸或是荒野or牧野?
愛洛瑟能量花園應該會堅持你換掉中等的
之前我說我餵食nv30g 荒野30g共60g 現在荒野降為15g
即使還加上巔峰跟k9混搭
版主依然建議我換掉荒野
所以如果你等級在荒野以下建議換掉
因為我之前很客氣詢問有其他好的混搭ok嗎
大家都替版主(艾洛瑟能量花園版主)說話 還說這樣鐵面無私的精神值得鼓勵
還把我罵到狗血淋頭 說我~腦殘文字看不懂 憑什麼要對方先鼓勵我餵食方式不錯
考慮換掉荒野更好 他意思是一定得換掉荒野 還好你是來貓論問
不然你去愛落瑟能量花園不被砲轟才怪

你被砲轟關別人什ㄇ事情ㄌ?這跟主題有關係ㄇ?
或許我們應該想辦法替這個版主找個同樣花錢方式的罐頭飲食方式
但是我本人懶惰又尊重本人
加上其實我之前被愛洛瑟能量花園嫌過 就不想加諸別人身上
不過你餵食統一又要別人情感上鼓勵這不可能..

版主以自己能力範圍給貓最大的照顧,哪裡不對ㄌ?
套句建議換掉 你換不換當然與我無關
我看法是你不會不愛貓 只是超愛貓的人會建議你把統一換掉 他們連荒野都看不下去 即使有其他好的混搭也一樣
我這樣說你應該算客氣了 再加上貓論沒人想得罪誰 我建議你去愛落瑟能量花園問

你叫版主去別ㄉ地方問,是希望版主被砲轟還是體會妳被砲轟ㄉ感受?

即使他講話不如我如此直接果斷 他仍會建議你換掉
如果你堅持說想聽些鼓勵的 其他會員還會幫腔罵人如果你咬定不換可以 但就不要詢問別人意見了
一千多其實可以渴望+副食罐混搭
還有我賺得比妳少 可是我花再貓身上至少二千多

所以你是要別人認同你"你給貓ㄉ,超過你ㄉ能力範圍"才是對ㄉㄇ?

回你第二句話我還被罵得更難聽
見圖 ARIEL回我就很難聽
我也沒有張牙舞爪
我也很耐心說荒野 不夠好 只是國外喜歡先鼓勵在建議
他就把我批評成這樣
更何況板大還用統一 我對他用詞都沒有ARIEL強烈不是嗎
還要來討溫馨文 是阿他也討到了
只是我沒給他而以 這樣錯嗎 他要真有自信也不需我肯定是不是
錯 要不要換在於他本人
如同我要不要換荒野 板大也說隨便你了要不要換
只是別想聽到他的鼓勵
需要別人認同是版大不是我
我給他建議也是為他好如同愛洛瑟能量花園大家當然會
建議他餵食更好的 我有好的選擇我當然會建議他阿
事實上他有沒有換我也不知道
改天他又會在開個索討文說"我給他餵食XXX飼料真的不夠好嗎"
真有自信就關個燈自己偷偷餵食
我餵食荒野時候就不愛自己貓嗎 還不是被人家講得這麼難聽算了@@
到現在我還是在餵食荒野 只是我不會再問別人好與不好
只是統一真的有段差距
我也沒因為花園完全偏激也沒怨他們
像有人餵食皇家 美士 希爾斯 我不也沒說啥嗎
但是統一這不會真的太誇張嗎
再說板大也都養貓比我資深了


請不要佔用樓主的版面來訴說你個人在他處所受的委屈好嗎?
你可以另外開一篇自己的文章…

那只是引用 因為我不好意思直接回她標題答案 才用引用
藉由別人對我飲食答案來回答她標題的答案 我並沒有歪樓 也沒有要大家把重點放在這
就好像古代清朝說不能寫出清朝事蹟所以會用隱喻或譬喻
所以我依照我自身經驗來告知他標題的答案
意思是你看我都被建議換掉了 你給貓的飲食怎麼看?(有這層意思)


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 3:05 PM
suhawnjen
最愛: 奶油、啾啾

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 706
註冊時間: 2013-07-16
最近來訪: 2021-09-15
來自: 台南人新竹居
離線

still889 wrote:
四葉草 wrote:
still889 wrote:


那個花園的說法~
你若信~那便真心誠意地信服他~不要心懷怨恨(也別怨aj6644w沒和你一樣被轟)
若不信~那就不用甩他~拋到腦後也不用怨恨

但你偏要信他又要怨他....

親愛的小妹妹~
你當然可以不用放過別人
但請放過你自己..........

我知道可是我當初只是覺得我餵的還可以 花園板大還算客氣 可是你瞧瞧ARIEL他那回話多傷人阿
若是你火不火大 他現在做得行為跟我當初做得有何不同呢 AJ6644W不也在做我當初做的行為
可是大家對他多客氣阿 我也沒一開始就罵他 我不也給他建議 只是講得直了點
因為我不好意思說他不盡責 我才婉轉PO出花園們對我建議嘛 我也不想傷板大的心是不是

我生氣不是花園給我建議 怎樣 而是我的良藥苦口 有必要換得ARIEL這麼難聽的批評?說我不認識字腦殘 張牙舞爪


對了我還是想問

那堆留言看了四五次了,我還是沒看到"腦殘"二字在哪........?

您所謂苦口良藥是指要求愛洛伊瑟板主多包容多鼓勵,而非直接建議一事嗎?
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

suhawnjen wrote:
still889 wrote:
四葉草 wrote:
still889 wrote:


那個花園的說法~
你若信~那便真心誠意地信服他~不要心懷怨恨(也別怨aj6644w沒和你一樣被轟)
若不信~那就不用甩他~拋到腦後也不用怨恨

但你偏要信他又要怨他....

親愛的小妹妹~
你當然可以不用放過別人
但請放過你自己..........

我知道可是我當初只是覺得我餵的還可以 花園板大還算客氣 可是你瞧瞧ARIEL他那回話多傷人阿
若是你火不火大 他現在做得行為跟我當初做得有何不同呢 AJ6644W不也在做我當初做的行為
可是大家對他多客氣阿 我也沒一開始就罵他 我不也給他建議 只是講得直了點
因為我不好意思說他不盡責 我才婉轉PO出花園們對我建議嘛 我也不想傷板大的心是不是

我生氣不是花園給我建議 怎樣 而是我的良藥苦口 有必要換得ARIEL這麼難聽的批評?說我不認識字腦殘 張牙舞爪


對了我還是想問

那堆留言看了四五次了,我還是沒看到"腦殘"二字在哪........?

您所謂苦口良藥是指要求愛洛伊瑟板主多包容多鼓勵,而非直接建議一事嗎?


可以先說你的飲食已不錯,如果怎樣會更好 而不是只打出建議停掉換掉;或是說其實這樣也就可以了 還是說如果是你同樣會建議我把荒野給換了呢?即使有其他好的混搭?
我先澄清我這麼問不是沒自信 只是想知道一般人人之常情看到那種問題都會建議換掉是嗎
腦殘確實是我自己誇飾了她罵我內容 可是看不懂中文 錯字連篇 不就意思我腦殘= ="


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 3:34 PM
四葉草

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 3
文章: 523
註冊時間: 2012-08-26
最近來訪: 2021-09-24
離線

aj6644w wrote:大大們覺得「餵比較次等貓飼料,就是不盡責的主人」嗎?

養了兩隻貓快1年了吧??有經濟能力,但賺得並不多,只有兩萬多吧?對於單身者來說是滿夠

我也買不起很高級的貓飼料,只能用副食罐代替,配合水煮雞肉、比較次等的貓飼料(差不多是1千多)
也不會去買大賣場級的貓飼料,買的只有統一

雖然對高級貓飼料滿嚮往,但卻買不起,因為買不下手了

PS:現在目前餵的是綠野,下一包是優格貓飼料


樓主有加上PS囉~

餵的是綠野和優格~


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 3:20 PM

於是我開始相信. 有些比較單純的靈魂. 雖然披著動物的身軀. 終生不講一句人話. 壽數只有我們的五分之一. 但明明就是上天分配給我今生的至親。
kllara
最愛: 小虎

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1001
註冊時間: 2008-10-09
最近來訪: 2018-06-08
離線

still889 wrote:

意思是你看我都被建議換掉了 你給貓的飲食怎麼看?(有這層意思)


喔,是這個意思哦…
真抱歉,我還真看不出來原來是這個意思。
但case不一樣吧,你都可以餵到NV甚至K9這個等級了,那表示其實你的選擇的很多,那偏偏蹦出一個荒野這個碳水化合物較高的,不是一下把你的餵食品質突然就拉下來了嗎?@@

樓主跟你不同,他還沒能餵到NV和K9呢!但綠野和優格也不便宜啊,我覺得樓主的預算,也能有更好的組合!!!

PS: 你的錯字真的不少耶!


這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 9/24/13 3:21 PM
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

四葉草 wrote:
aj6644w wrote:大大們覺得「餵比較次等貓飼料,就是不盡責的主人」嗎?

養了兩隻貓快1年了吧??有經濟能力,但賺得並不多,只有兩萬多吧?對於單身者來說是滿夠

我也買不起很高級的貓飼料,只能用副食罐代替,配合水煮雞肉、比較次等的貓飼料(差不多是1千多)
也不會去買大賣場級的貓飼料,買的只有統一

雖然對高級貓飼料滿嚮往,但卻買不起,因為買不下手了

PS:現在目前餵的是綠野,下一包是優格貓飼料


樓主有加上PS囉~

餵的是綠野和優格~

是比統一好一點 我剛查了一下 綠野碳水化合物約32 優格碳水化合物約36建議不要換成優格 因不知你用的是哪款優格 我選擇成幼貓那款來比
還有如果你飼料比例極低 一天低於20G餐餐都有副食罐 你可以不理會我的話
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

kllara wrote:
still889 wrote:

意思是你看我都被建議換掉了 你給貓的飲食怎麼看?(有這層意思)


喔,是這個意思哦…
真抱歉,我還真看不出來原來是這個意思。
但case不一樣吧,你都可以餵到NV甚至K9這個等級了,那表示其實你的選擇的很多,那偏偏蹦出一個荒野這個碳水化合物較高的,不是一下把你的餵食品質突然就拉下來了嗎?@@

樓主跟你不同,他還沒能餵到NV和K9呢!但綠野和優格也不便宜啊,我覺得樓主的預算,也能有更好的組合!!!

PS: 你的錯字真的不少耶!

問題是愛麗斯媽媽跟我說 三包都餵最高級如同吃三包高級保健品 人一天吃這麼營養會怎樣 貓會怎樣
我聽信愛麗斯媽媽的話 認為其中一包要比第一包低一點(成分跟品質)
貓論不是有說過第一包如果渴望第二就最好荒野或者美士甚至第三包我還想過要買好市多紫包
這論點不是有人說過嗎?不是經濟考量 是怕被愛麗絲媽媽說中~


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 3:33 PM
kllara
最愛: 小虎

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1001
註冊時間: 2008-10-09
最近來訪: 2018-06-08
離線

still889 wrote:
kllara wrote:
still889 wrote:

意思是你看我都被建議換掉了 你給貓的飲食怎麼看?(有這層意思)


喔,是這個意思哦…
真抱歉,我還真看不出來原來是這個意思。
但case不一樣吧,你都可以餵到NV甚至K9這個等級了,那表示其實你的選擇的很多,那偏偏蹦出一個荒野這個碳水化合物較高的,不是一下把你的餵食品質突然就拉下來了嗎?@@

樓主跟你不同,他還沒能餵到NV和K9呢!但綠野和優格也不便宜啊,我覺得樓主的預算,也能有更好的組合!!!

PS: 你的錯字真的不少耶!

問題是愛麗斯媽媽跟我說 三包都餵最高級如同吃三包高級保健品 人一天吃這麼營養會怎樣 貓會怎樣
我聽信愛麗斯媽媽的話 認為其中一包要比第一包低一點(成分跟品質)
貓論不是有說過第一包如果渴望第二就最好荒野或者美士甚至第三包我還想過要買好市多紫包
這論點不是有人說過嗎?不是經濟考量 是怕被愛麗絲媽媽說中~


我覺得不是這樣看的。保健品是在正常攝取外額外再給予的,多給不見得是好事。
而你的情況像是在正餐中間,我每樣菜都給最好的最營養的,那是不是好的?當然是啊!這樣講,貓,本來就是純肉食動物,你給牠「營養均衡」的純肉食餐,是剛剛好而已,你會不會一餐有魚有肉青菜以後,突然覺得自己吃太好,而再加一道泡麵,然後說這樣才不會「太營養」呢?

我覺得你想的太複雜了,想簡單一點,貓要是的什麼,(如優良的動物性蛋白質,充足的水,營養品比例要均衡),我們就給牠什麼。貓不需要的 (如碳水化合物,植物蔬果), 就不要給。妳覺得這樣想有道理嗎?
suhawnjen
最愛: 奶油、啾啾

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 706
註冊時間: 2013-07-16
最近來訪: 2021-09-15
來自: 台南人新竹居
離線

kllara wrote:
still889 wrote:
kllara wrote:
still889 wrote:

意思是你看我都被建議換掉了 你給貓的飲食怎麼看?(有這層意思)


喔,是這個意思哦…
真抱歉,我還真看不出來原來是這個意思。
但case不一樣吧,你都可以餵到NV甚至K9這個等級了,那表示其實你的選擇的很多,那偏偏蹦出一個荒野這個碳水化合物較高的,不是一下把你的餵食品質突然就拉下來了嗎?@@

樓主跟你不同,他還沒能餵到NV和K9呢!但綠野和優格也不便宜啊,我覺得樓主的預算,也能有更好的組合!!!

PS: 你的錯字真的不少耶!

問題是愛麗斯媽媽跟我說 三包都餵最高級如同吃三包高級保健品 人一天吃這麼營養會怎樣 貓會怎樣
我聽信愛麗斯媽媽的話 認為其中一包要比第一包低一點(成分跟品質)
貓論不是有說過第一包如果渴望第二就最好荒野或者美士甚至第三包我還想過要買好市多紫包
這論點不是有人說過嗎?不是經濟考量 是怕被愛麗絲媽媽說中~


我覺得不是這樣看的。保健品是在正常攝取外額外再給予的,多給不見得是好事。
而你的情況像是在正餐中間,我每樣菜都給最好的最營養的,那是不是好的?當然是啊!這樣講,貓,本來就是純肉食動物,你給牠「營養均衡」的純肉食餐,是剛剛好而已,你會不會一餐有魚有肉青菜以後,突然覺得自己吃太好,而再加一道泡麵,然後說這樣才不會「太營養」呢?

我覺得你想的太複雜了,想簡單一點,貓要是的什麼,(如優良的動物性蛋白質,充足的水,營養品比例要均衡),我們就給牠什麼。貓不需要的 (如碳水化合物,植物蔬果), 就不要給。妳覺得這樣想有道理嗎?


同意您的說法,追求的都只是最貼近貓咪需求的營養而已呀
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin