[主題] 話題: 人類的自私 害了多少無辜生命 - 討論私人貓場&狗場-
發表人 內容
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由corgiwelsh2010/03/07 02:50pm 發表的內容:
TO  肥仔媽
就跟你說了~  
我最早一篇的PO文 .說的  指的是當初絲嘉口口聲聲的斂財說
妳敏感到認為我是在說你嗎??  冏
...

如果你是在講你自己先前PO的文
就請引自己的文章說明
很抱歉我沒看到您先前的文章
不知道您跟絲嘉有何恩怨
我也無意加入您們的戰局

我並不是敏感
是你清清楚楚引用我的文章
寫著要證據
我只是告訴你
你要證據
我可以給你

沒錯
我是很想把一些事情跟資料PO上網
但就是怕像上次照XX事件一樣掀起軒然大波
照XX的事件喧染那麼大
在貓論還是一樣是信者恆信不信者恆不信
佔用了貓論那麼大的篇幅
最後只是淪為人身攻擊事件
而忽略了背後真正的真相

提出一些曾經發生的事情
既是點醒一些新手要小心
又可告訴那些做缺德事的人
有人在注意這些事而已

最後
也給您說聲抱歉
我只是對於對我文章有誤解的人
我會盡可能的解釋清楚
如有冒犯
敬請見諒






等級: 聖騎士
文章: 127
註冊時間: 2009-08-18
最近來訪: 2011-10-07
離線

一般私人狗場會把公母分離
大部份從公立收容所接出來的都會結紮有晶片,除非收容所本身沒照程序來
通常能撐很多年的狗場都會有一套方法,結紮或是分籠養
即使如此也無法避免狗數量增加
1.因為民眾太會棄養了
2.某些公立收容所明知狗場能力不足,還是會打電話叫他們去接狗不然要安樂了
3.太多需要救援的狗

量力而為每個人都會說,不過要是真的能量力而為,他們就不會變成狗場主人了
放生並不會讓狗兒解脫,只是掉進另一個受虐的地獄而已
TNR的狗要是能在當地生存就不會帶回狗場了,不能生存的才帶走
可是一隻狗要是照顧的好可以活個十幾年,自然淘汰率低

看了緊急小組的文章和狗場文章外加01那群討香蕉吃的猴子文
了解狗場文化的人說出來的話果然比小屁孩來的有道理多了

台灣的狗場存在是相當悲情的
也有非常多不肖飼主惡意把狗丟在狗場門口來個開門見喜
每到發情期就會被丟狗,想當然爾狗會越來越多
有些狗場主人甚至會協助街頭義工們做TNR
因為不做TNR,生小狗一樣會被丟到狗場 ~"~
南部狗場少則數十隻,大則數百隻,地點偏僻,資金稀少,人力不足

賈老師這個狗場的確很慘
但是南部很多不知名的狗場也類似同樣情形

只是我有點疑問是:既然有成立協會,為何沒人打掃狗場
如果連他們自己成立的協會都無法過問狗場的事,那協會存在有何意義?
另外就是這協會人員是否有支薪? 如果有的話狗場還這樣子就太超過了




等級: 聖騎士
文章: 127
註冊時間: 2009-08-18
最近來訪: 2011-10-07
離線

另外在動緊小組上有人說動保法是謝長廷推的,大概是作夢夢到的

我只能說別作夢了,動保法1998年出現,民進黨還沒執政
謝是在2005-2006年當行政院長,更何況行政院長根本不能主導立法院
只能說扯到政府無能就有人推這種無聊的置入性行銷

貓狗不會投票又會花掉預算,所以政客基本上不會理牠們
貓狗需要法條來保護,民眾需要教育來改變


corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2



等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線

下面引用由FEN2373212010/03/07 06:01pm 發表的內容:
如果你是在講你自己先前PO的文
就請引自己的文章說明
很抱歉我沒看到您先前的文章
不知道您跟絲嘉有何恩怨
我也無意加入您們的戰局

我並不是敏感
是你清清楚楚引用我的文章
寫著要證據
我只是告訴你
你要證據
我可以給你


[  如果你是在講你自己先前PO的文
  就請引自己的文章說明
  很抱歉我沒看到您先前的文章
  不知道您跟絲嘉有何恩怨
  我也無意加入您們的戰局  ]
-------------------------------------------------------------------
我 ~ 所說的自己先前的PO文
指的就是這串討論文.這篇討論文裡 .自己所發的文
也就是引用肥仔媽你發言的那篇文
而不是跟絲嘉有何恩怨 .也沒跟他有戰局
拜託拜託~~~
不要把我跟他扯一起 .好嗎?  感謝~
-------------------------------------------------------------------

[ 我並不是敏感
 是你清清楚楚引用我的文章
 寫著要證據
 我只是告訴你
 你要證據
 我可以給你 ]
--------------------------------------------------------------------
肥仔媽
麻煩你看清楚~
我前面說過 .解釋過
引用你的PO文 .那篇我的發言
裡面所說的證據 -----指的是絲嘉中途斂財說的證據 !!
( 我都沒編輯過喔~  妳可以往前回去看看~~ )
妳自己說你又不是絲嘉 !
卻一直要給我證據 ! 不是很弔詭嗎??  (攤手)

小聲問~~ 妳真的有絲嘉中途斂財說的證據喔?
真能讓謎底真相大白嗎??  @@"
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由corgiwelsh2010/03/07 08:46pm 發表的內容:



我 ~ 所說的自己先前的PO文
指的就是這串討論文.這篇討論文裡 .自己所發的文
也就是引用肥仔媽你發言的那篇文
而不是跟絲嘉有何恩怨 .也沒跟他有戰局
拜託拜託~~~
不要把我跟他扯一起 .好嗎?  感謝~
-------------------------------------------------------------------
肥仔媽回覆:
不好意思
我的發文並沒有提到絲嘉這個人
拜託拜託
也請您不要把我跟他扯在一塊  好嗎? 感恩..

--------------------------------------------------------------------
肥仔媽
麻煩你看清楚~
我前面說過 .解釋過
引用你的PO文 .那篇我的發言
裡面所說的證據 -----指的是絲嘉中途斂財說的證據 !!
( 我都沒編輯過喔~  妳可以往前回去看看~~ )
妳自己說你又不是絲嘉 !
卻一直要給我證據 ! 不是很弔詭嗎??  (攤手)

肥仔媽回覆:
如果您說的是絲嘉的證據
您應該去他PO的文章要
而不是來我的回文提.......搖頭

小聲問~~ 妳真的有絲嘉中途斂財說的證據喔?
真能讓謎底真相大白嗎??  @@"

肥仔媽回覆:
大聲的回答您......沒有
不要一直來跟我要絲嘉的證據
corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2



等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線

嘿~ 我也很無奈阿 ˊ__ˋ

前面拼命跟你解釋我舉的例 .又不是指你

是你一直說要給我看證據看證據的咩~~

現在您弄清楚就好啦!
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由corgiwelsh2010/03/08 01:56pm 發表的內容:
嘿~ 我也很無奈阿 ˊ__ˋ
前面拼命跟你解釋我舉的例 .又不是指你
是你一直說要給我看證據看證據的咩~~
現在您弄清楚就好啦!

我是看懂您的解釋
但看不懂您的用意
乖乖
最愛: 4貓



等級: 風雲使者
文章: 549
註冊時間: 2004-10-29
最近來訪: 2018-05-15
離線

看完了 好多樓層
很難過

但是
我想問 那些狗狗 最後的命運是如何?!
有人可以告訴我嗎?!

還可以繼續捐錢給照生會嗎?!
有人可以告訴我嗎?!
corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2



等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線

[這篇文章最後由corgiwelsh在 2010/03/10 10:17am 編輯]

下面引用由FEN2373212010/03/08 02:03pm 發表的內容:
我是看懂您的解釋
但看不懂您的用意

看了這句話........
總算明白為啥別人說了沒事~
自己猛解釋還講不清楚咧~

原來自己被列為有心人士了 XD

用意? 會有啥用意~ 要有啥用意咧~~~ 一__一???
不過就是看到一篇PO文
引起我聯想的FU~
就醬而已!
搞半天~~~ 浪費這麼多版面... 囧

沒事多潛水~ 潛水準沒事!!
______________________________________________________

TO 樓下的樓下的肥仔媽

從妳第二頁開始 [誤會] 起 .我隨之馬上PO出解釋 (歡迎你回去查文.沒編輯過)

很高興你終於看懂
我說的[只聞樓梯響.不見人下來]的證據
並不是你說的有個貓友故意不理貓.想讓貓生病好去募款的證據
這方面.....和你雞同鴨講很久. 浪費的版面也夠多了
能有解釋清楚的一天
真是讓人高興阿~~

至於您覺得委屈~ 我也無可奈何
看到最後才知道
自己被點名作記號 .是因為被認為在幫別人護航
哈哈哈~
當初PO文的時候還不知道會這樣被扯入咧
真是夠了




等級: 聖騎士
文章: 127
註冊時間: 2009-08-18
最近來訪: 2011-10-07
離線

下面引用由乖乖2010/03/08 07:22pm 發表的內容:
看完了 好多樓層
很難過

但是
我想問 那些狗狗 最後的命運是如何?!
有人可以告訴我嗎?!

還可以繼續捐錢給照生會嗎?!
有人可以告訴我嗎?!


照生會已經撤出了,你捐了錢也未必幫的到狗場
動緊小組有去帶出一些狗,剩下的還在狗場
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由corgiwelsh2010/03/08 09:25pm 發表的內容:
看了這句話........
總算明白為啥別人說了沒事~
自己猛解釋還講不清楚咧~

原來自己被列為有心人士了 XD

用意? 會有啥用意~ 要有啥用意咧~~~ 一__一???
不過就是看到一篇PO文
引起我聯想的FU~
就醬而已!
搞半天~~~ 浪費這麼多版面... 囧

沒事多潛水~ 潛水準沒事!!

謎之音:
肥仔媽啊肥仔媽
你真是不夠冰雪聰明
為了人家一個聯想的FU
就解釋了半天
人家只是跟你要絲嘉所說「中途靠貓斂財的證據」而已
你就直接說沒有就好
幹嘛寫ㄧ大堆
不但浪費論壇資源
還招來「有心人士」之說
真悲哀

疑惑又無奈的肥仔媽:我是真的不懂他所聯想的FU
要是知道他所聯想的FU跟絲嘉有關我才懶得浪費時間解釋

在此肥仔媽鄭重聲明
我從來沒有說過我知道絲嘉所說的那些話的證據
所以以後請不要來跟我要絲嘉所說那些話的證據
我真的真的沒有
而且我真的真的會看不懂
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由乖乖2010/03/08 07:22pm 發表的內容:

還可以繼續捐錢給照生會嗎?!
有人可以告訴我嗎?!
...

照生會之前有過不少爭議
除了照生會外台灣還有不少動保團體是值得捐款

gylisa
最愛: 弟弟



等級: 精靈使
文章: 2949
註冊時間: 2005-02-18
最近來訪: 2023-09-27
離線

下面引用由2010/03/07 08:34pm 發表的內容:
另外在動緊小組上有人說動保法是謝長廷推的,大概是作夢夢到的
我只能說別作夢了,動保法1998年出現,民進黨還沒執政
謝是在2005-2006年當行政院長,更何況行政院長根本不能主導立法院
只能說扯到政府無能就有人  ...


+1+1+1

說得太好了
像這樣養狗,基本上已經構成虐待動物了

我們的政府能做甚麼????作雞的政策吧
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

下面引用由乖乖2010/03/08 07:22pm 發表的內容:
看完了 好多樓層
很難過
但是
我想問 那些狗狗 最後的命運是如何?!
...

我只覺得你要捐嗎????

他都退出了

捐什麼???
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

 corgiwelsh   肥仔媽~~

好啦~~不要為了"絲嘉"傷和氣拉~

他是個標準愛媽只救不紮的

但加入論壇他都只出嘴


說故事沒PO過圖拉

所以他說的話百分之一千是不用信的拉

OKOK~不用解釋哪裡出問題了拉~因為我也看的霧煞煞~~?
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin